Energiatakarékoskodom

Nemrég elgondolkodtam azon, hogy spórolni kéne valahogy, és ezért beszerezem (kölcsönkértem) egy konnektorba dugható fogyasztásmérőt, és kiderül pár érdekes dolog. Például az, hogy a "nagy" asztali PC-m kevesebbet fogyaszt, mint gondoltam. (Ellenben a hűtőm többet. Cserélni is fogom, hamarost.)

Bővebben:

Asrock K10N78 Nforce-os alaplap, benne egy AMD Athlon II X250 CPU, 4 GB ram, Nvidia 9800GT gyári OC VGA, 3 db sata II merevlemez, kártyaolvasó, DVD író, két rendszerhűtő ventilátor.

Fogyasztás: idle 65 Watt terhelve ~150 Watt

Nézegettem az intel atomos lapokat, mert jó lenne második, un. letöltő/chatelő-24/7 gépnek, és tegnap sikerült kölcsönkérni egy E330-al szerelt példányt rövid teszt erejéig. Átlag táppal, 2 GB ram-al, optikai meghajtóval, sata II merevlemezzel, idle 45 Watt 65 Watt terhelve. És egy komolyabb flash animáció windows-al is szánalmasan megfektette. Többek közt a HUP aprójáról sikerült beszereznem pár alkatrészt, és összeraktam a másod konfigot:

Gigabyte GA-G31M-S2L alaplap(köszönhetően pe4nuts fórumtársnak), Intel Celeron Dual Core E3200(egy teljesértékű 2400 MHz-es core2duo 1 Mb L2-vel, 45 Nm-es csíkszélességgel gyártva), 2x1 Gb >Samsung DDR2 memória(köszönhetően Bnv fórumtársnak), ideiglenesen 80 Gb Samsung IDE HDD, dvd-író.

Fogyasztás: idle 41 Watt terhelve ~69 Watt.

Ráadásul az alaplap, cpu, ram volt összesen 20650 Ft. Intel atomos lap, E330-al 19000 körül mozog. Tehát igaz, hogy használt memóriával, és alaplappal, de olcsóbban kijöttem, mint egy intel atomos lappal, kb azonos fogyasztású rendszert felépítve, viszont sokkal nagyobb teljesítményű gépet összehozva.

Konklúzió: Az intel atom ezzel a chipsettel, egy bullshit, teljesítménye kevés, fogyasztása az előbb emlegetett szánalmas teljesítményéhez képest sok, tehát számomra, aki ár/érték megszállott vagyok, szóba sem jön ezek után.

( uid_228 | 2009. 11. 28., szo – 11:08 )

Atomnál állítólag a chipset gáz, ha 945-ös, nem csak lassú, hanem sokkal többet fogyaszt, mint a proci. Nekem rémlik, hogy láttam olyan deszkát, ahol a processzoron passzív hűtő volt, ellenben a NB-en ventillátor. :)

Ionnal valószínűleg gyorsabb lett volna.

--
Wir sind erfaßt, sind infiziert,
Jedes Gespräch wird kontrolliert.

E330-as atomot ion-al 35000 alatt nem láttam még, ha új a gigabyte lap, és a ramok, akkor kb annyi. És akkor már elgondolkodtam volna, mert az ion mégiscsak egy nvidia 9400(átnevezett 8200) ami viszont egy nagyon jó igp, viszont az atom E330 vs. intel E3200 még ekkor is mindig elgondolkodtató. Ha a fent említett Asrock K10N78-ból kiveszem a 9800 GT-t, (lévén van benne egy integrált geforce 8200) ami kb 20 W/h fogyasztás generál idle, ugyan ott vagyok fogyasztásilag, mint az atom+ion. Csak éppen ez esetben egy 3 GHz-es teljes értékű amd cpu-val. Árban pedig: K10N78M alaplap ~12000 Amd Athlon II x250 ~16000, Zotac E330+ion lap ~35000. Valahogy megint nem nyer az atom.

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

( skynetpro | 2009. 11. 29., v – 19:04 )

hmmm. vajon mennyit fogyasztana egy ilyen atomos izé, ha nem lenne benne semmilyen diszk, csak egy flash drive?

esetleg mik az alternatívák? mindenképp valamilyen mini-ITX vagy még kisebb lap kellene, lehetőleg minél alacsonyabb fogyasztással (akkuról fog menni)
számítási teljesítmény tekintetében egy kb. 1GHz-es celeron ekvivalens elegendő.

Tegnap volt nálam egy GHz-es PIII-as HP gép javításra (új elkókat kapott), ez fogyasztott átlag 38-40 Wattot. A kiépítése: Intel valami alaplap, 1 GHz PIII, 256+128 Mb 133-as sd, 40 Gb ide slim maxtor, S3 Diamond Pro vga, cd-rom. Ha elég egy ilyen gép teljesítménye, vegyél egy ilyet :) Van egy IBM netvista-m eladó, 933-as P3-al, az hasonló fogyasztású lehet. Van integrált intel csoda vga-ja, tehát elvileg még pár vattal kevesebbet "eszik".

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

Egy átlagos merevlemez fogyasztása 7 Watt körül mozog, +/- ~3 Watt(márka/típus függő).
Ilyesmire gondoltál amúgy? --> http://ipon.hu/webshop/product/asus_itx_220___intel_celeron_c220/115789

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

Akkor vegyél egyet. E330-as atom-nál olcsóbb, teljesítménye meg szerintem bőven elég lesz, a Celeron 220 1.2 GHz-en megy, Conro-L magos.
Kis utánjárással találhatsz olcsóbban is, mint a linkelt ár.

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!