openSUSE 11.2 korai tapasztalatok

SUSE Linux

Valaki tesztelte/használja már a kb. 1 hónap múlva megjelenő 11.2-es verziót?

Jelenleg a Milestone 8 a legfrissebb, egy hét múlva jön az RC1. Úgy tervezem, hogy azt már bevállalom éles környezetben laptopon (persze előtte kipróbálom virtualbox-on, de ugye ott nem derül ki minden probléma)

Az egyetlen amitől félek, az az Intel x3100-as videókártya használhatósága... valakinek ezzel tapasztalat?

  • 4434 megtekintés

( mhmxs v | 2009. 10. 08., cs – 12:27 )

Élesben fejlesztésre használom a MS7 óta. Eddig annyi bajom volt vele, hogy a KDE notification mikor felugrik néha kitörli az ablakból azt a részt amit eltakart, amit egy tálcáratétel meg is javít. Ezen kívül mást nem tapasztaltam, ami nem működött volna rendesen.

szerk.: Ja és baromi gyorsan bootol ;)

.:LISA PHP Framework:.

( szomi | 2009. 10. 08., cs – 12:38 )

11.1 van fenn amióta kiadták a véglegest, x3100-es laptopopmon. Semmi gáz vele. Nem várok változást ebben.

Korábban viszont már írtam, hogy a 6-os mérföldkő környékén próbálgattam a 11.2-t, de nem akart felmenni, állandóan kernel panic, illetve a grubot nem tudta telepíteni a megadott helyre. Kipróbáltam a livecd verziót is, virtualbox alatt fasza minden, telepítésnél kernel panic. Azóta hanyagolom a kilométerköveket, majd a végleges megy fel novemberben.

( r4zoli | 2009. 10. 08., cs – 14:30 )

Az OpenOffice KDE integráció/fájl ablak hibás, nem lehet fájlokat menteni a Base-ben, a OOo KDE fájl ablakon egy csomó felirat nem jelenik meg, és az OOo eredeti fájl ablakát meg nem lehet választani a beállítások alatt, Ezeket teszteltem, azt ígérik, hogy a véglegesre javítják.
Az Acer 5102 laptopomon nem indul az X, flgx/ATI probléma miatt (most jött elő az M8-nál, M7 jó volt), de a biztonságos módban indítva meg be tudok lépni. (Nem sokat kísérleteztem a megoldáson).
A 11.1 fel sem ment normálisan ezért hanyagoltam.

( zsoltee | 2009. 10. 08., cs – 20:11 )

köszi, hogy megírtátok a tapasztalataitokat!

11.1 nálam ment rendesen, csak a kde 4.1 volt még igencsak bugos, úgyhogy tavasszal visszatértem ubuntura.

most ismét váltás lesz, ubuntu 9.10 és suse 11.2 közül az utóbbi tűnik szimpatikusabbnak nekem

( LLZoli | 2009. 10. 08., cs – 20:48 )

m7: radeonhd kikapcsolja a háttérvilágítást a laptopon, de csak X alatt, vt 1-6on van világítás

( fenyvesi v | 2009. 10. 24., szo – 18:29 )

Én egy M8-as telepítést frissítettem RC1-re.

Azóta nem tudok böngészni a neten, frissítéseket elérni, mert egyszerűen semmilyen módon nem sikerül beállítanom a hálózatot úgy, hogy működjön a névfeloldás is.
Sem a Yast-tal, sem a KDE network moduljával, sem a kézi beállításokkal nem jutok el a megoldásig. Minden adat stimmel (IP cím, átjáró, DNS címek), a Skype megy, külső-belső IP címeket tudok pingelni, domain neveket nem.
(A gépen van egy Ubuntu 9.10 is, ott rendben megy a hálózat a KDE network modullal...)

Egyelőre itt tartok...

A kiadás előtti verziókat még nem ajánlatos frissítgetni, így is van még elég bug.
Tedd fel clear install-al.(bár én már megvárnám a helyedben a csütörtököt utolsó rc jön) Nálam minden teljesen jó. És szerintem igazán jó lett a 11.2, én is 10.3 óta használom.

( Ozvego | 2009. 10. 24., szo – 18:50 )

Szia Zsoltee!

én kb 3 éve használom, az opensuset, nálam 11.0 van fönn. Desktop feladatokra teljesen jo.

üdv;
Oz

( Oldman (nem ellenőrzött) | 2009. 10. 24., szo – 19:26 )

ATI Mobility Radeon X1300 -as videokártyával szabályszerű lassított felvétel az egész X... egy Alt+TAB -os ablakváltás kb. 8-10 sec alatt zajlik le.

Így sajnos még kipróbálni is problémás.

Azt mondják a bennfentesek: "majd a véglegesben" ez menni fog, addigra lesz olyan ATI driver, ami feltelepíthető.
Jelenleg a 9.3 -as ATI driver (jelenleg ez a legfrisebb ami támogatja ezt a kártyát) az XFree86 -ot keresi veszettül, ami nem éppen ad okot bizalomra.

which: no XFree86 in (/home/saga/bin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/bin/X11:/usr/X11R6/bin:/usr/games:/opt/kde3/bin:/usr/lib/jvm/jre/bin:/usr/lib/mit/
bin:/usr/lib/mit/sbin)

Nos, nem volt se KDE se GNOME alatt bekapcsolva, viszont sikerült elérni már egy olyan állapotot, hogy használható a rendszer...

Fura, de a SaX2 nem érhető már el a YaST2 menüből és Telepítéskor sem, emiatt nem volt xorg.conf. Lehet hogy nem ez a valós ok, de miest root -ként, parancssorból elindítottam a sax2 -t, és beállítottam a rendszert, helyreállt a rend (most van xorg.conf).

Ugyan nincs bika 3D, de a rendszer már használható...

( zsoltee | 2009. 10. 25., v – 09:07 )

Közben én is felraktam az RC1-et, pár napja ezt használom elsődleges rendszerként.
Eddig nagy mértékben elégedett vagyok vele, határozott előrelépés az Ubuntu 9.04-hez képest.

Előnyei:

- működik a suspend
- működik a hibernate
- hibátlanul működik a 3D támogatás
- X.org még mindig sokat zabálja a procit, de kicsit kevésbé
- gyönyörű szép az egész rendszer minden apró porcikája!
- ~10 mp-el gyorsabb indulás és leállás

és akkor nézzünk néhány hátrányt:

- Remember the milk plasmoid abszolút nem működik, rágúgliztam: van patch, de ki tudja, hogy bekerül-e egyáltalán a véglegesbe, vagy későbbi frissítésbe... én nem tudtam patchelni, de nem is
- hiányzik jópár kisebb csomag, amit Ubuntuban megszoktam, most alternatívákkal kísérletezek
- a Suse csomagkezelője ugyan nem rosszabb az Ubuntu megoldásánál, de nekem kicsit kényelmetlen (szvsz megszokás kérdése)
- nem gyári csomagtároló, hanem a legelterjedtebb "non-free" kiegészítő, ami must have: Packman... na itt volt egy kis gubanc: egy csomag kellett volna, de nem tudta telepíteni, mondván a fájl nem található. Utánajártam ftp-t bogarászva, hogy hol is az a fájl, és kiderült, hogy egy al-al-alverzió ugrás történt, és a frissebb van meg ftp-n. Sem parancssorból, sem grafikus csomagkezelővel nem akarta frissíteni a csomag adatbázist, így egy nem létező csomagot akart telepíteni. Kézi letöltés, majd rpm -i csomag.rpm segített, de szerintem ez csúnya baki! Amúgy néztem még egy mirrort, ott is ez volt a helyzet.

A gépem, amire telepítettem:

Toshiba Satellite L300-11m
video: Intel GMA 965 (x3100)

még egy nem disztrib-függő tapasztalat:
- ext4 partíció nagyságrendekkel gyorsabb, mint az ntfs!

Szóval ajánlom mindenkinek az openSUSE 11.2-t, már RC1 állapotban is egy szuper rendszer!

Jah, amit még elfelejtettem mondani: abszolút semmit nem kellett konfigolnom, minden megy out-of-the-box, ahogy azt Ubuntunál megszokhattuk (elvárhatnánk)

Ha jól tudom, akkor a te videokártyádhoz már nem csinálnak új driver-eket, a régi meg könnyen lehet hogy nagyon bugos, korábban én is rengeteget szívtam ATI-val :(
Itt a fórumon olvastam, hogy az opensource driver egész szépen fejlődik, régi kártyákhoz érdemes kipróbálni. Ha ez se jön be, akkor sajnos le kell mondanod minden újabb rendszerről, és a régi disztrók közül találni egy olyant amin épp egy olyan driver és X kombináció van, amik elfogadhatóan futnak nálad.
vagy veszel új gépet :S

"kiderült, hogy egy al-al-alverzió ugrás történt, és a frissebb van meg ftp-n"

Na, ezzel én is szoktam szívni, különösen a gyakran frissülő KDE repóknál. Nem tudom, más disztribúciók hogy csinálják - illene pár napig megőrizni a régebbi csomagokat a szerveren, vagy ha az újabb csomag kompatibilis a régebbivel, akkor azt telepíteni.

Ezt speciel relatíve jól oldotta meg eddig az Ubuntu: mindig szinkronban volt a csomag adatbázis a ténylegesen megtalálható fájlokkal. Ha ilyen hibába futottam, akkor egy apt-get update után már mindig gond nélkül felkínálta az újabbat.

Most még egy ritka csomag esetén RC1-ben elnézem ezt, remélem később eltűnnek az ilyen bakik.

A konkrét csomag amúgy: Jubler 4.1.3-0.pm.1.10 (4.1.3-0.pm.1.9)

Aki jártas SuSE-ban, az elmondhatná, hogy normális-e, hogy RC1 telepítés óta semmi frissítés nem érkezett? Itt úgy szokás, hogy egy kupacban jön több frissítés? Ubuntu ilyenkor naponta bombáz 2-3 csomag frissülésével.

Nálam frissítés után openSUSE is meg szokta találni a csomagokat (még nem találkoztam olyannal, hogy a csomag frissült, de a repó leírás nem). Akkor van probléma, amikor egy halom csomagot kiválasztok, függőségeket feloldom, aztán közepes sebességű nettel elkezdem telepíteni, de mielőtt a végére érne, frissül a szerveren néhány csomag a csomagkezelő indítása óta. Mivel nem egyszerre frissítik a csomagokat, ha sok csomagot telepítek Packmanból vagy KDE fejlesztői repóból, jelentős esély van arra, hogy a telepítéssel eltelő néhány óra alatt néhány csomag frissül a szerveren.

( bujdi | 2009. 10. 25., v – 09:16 )

Kalandvágyból csináltam egy LAMP szerver másolaton (11.1) egy zypper dup-ot 11.2 RC1-re de csalódnom kellett, semmi izgalmas nem történt. Lefutott, reboot az új redszerbe és működik.
Azt kell mondjam alakul a zypper; a zypper ps pedig elég jópofa dolognak tűnik -- a figyelmetlen redszergazdák megmentője :)

( zsoltee | 2009. 10. 25., v – 14:53 )

Ja igen, amit még kifelejtettem: vmware workstation 6.5 telepítése keményen megizzasztott, de ez igazából a 3rdparty cucc hibája, selejtes a telepítőjük, ráadásul találtam augusztusi bugreportot, és azóta is b@sztak rá :/ naggyon csúnya workaround van csak...

( vlezlee | 2009. 11. 12., cs – 21:08 )

Sziasztok, nem akartam új topicot nyitni, íme a problémám az opensuse 11.2-vel:

A gép:
gigabyte ep43-ds3l+E1200+2G ram+nvidia 9600gt
1db 160G rendszervinyó
1db 200G adatvinyó
1db lg w2243t monitor (1920x1080) lehet emiatt nem megy az x-em???

A partíciók:
Sda1 100MB (win7 telepítője csinálta, gondolom a loader
Sda2 135GB (win7)
Sda3 7GB /
Sda4 extended
Sda5 7GB /home
Sda6 1GB swap
Sdb1 200G ntfs (adatok)

Az első hiba: telepítésnél a grub-ot az sda5-re tenné, így egyik rendszer sem indul, ha a grub-ot az mbr-be teszem, akkor a rendszerindítás ok, de:
A telepítő a "telepített kernel betöltése kexec használatával" rész után lefagy. Látom a splash képernyőt, majd sötétség. Ilyenkor numlock-ot sem lehet ki-be kapcsolni, konzolra nem tudok váltani. A rendszert "failsafe" opcióval indítva ugyanez a helyzet. Így se logot, se semmit nem tudok nézni, se konzol, se ssh.

Valaki tudna segíteni, hogy merre induljak?

Hogy a probléma mi lehet, azt nem tudom, de a live CD-vel, ill. a telípítő CD/DVD mentőrendszerével be tudsz jelentkezni a rendszerbe, és logokat nézni.

Ha a GRUB-ban a failsafe-et választod, elvileg szöveges módban indul. Ilyenkor rögtön a GRUB-ból való indulás után, üzenetek nélkül, sötét képernyővel lefagy? Amikor sötét képernyőt ad, nincs "out of range" üzenet a monitoron?

Nos fejlemények: mentőrendszerrel az aktív partíciót visszaállítottam az sda1-re, így nincs grub, de a win7 elindul.
SuSE-t újratelepítettem, hogytam az alapértelmezett beállításokon mindent, erre a telepítő az sda4-et (extended partíció) jelölte meg aktívként grrrr
átállítottam sda3-ra (/ partíció) de onnan meg nem indul.

[flame on]SuSE-ból most lett elegem, ubuntu vagy fedora lesz belőle[flame off]

emlékeim szerint a grubnak van/volt valami 128gbos korlátja, azon túl nem igazán szeret rendszert indítani

ezen legkönnyebben úgy tudsz javítani h átméretezed a win7 particióját vagy a másik vinyóra teszed.

[/off]
ha adat particiót is használsz mi a fenének kell a windowsnak 135 gb-os partició?

Csak azért, mert nem akartam agyonbonyolítani a particionálást, egyébként is win7-nek mire mindent felpakpolok alá és használni is szsretném az minimum 80GB.
Számomra csak az érthetetlen, hogy ubuntu 9.04 és fedora 11 csont nélkül feltelepül, semmi baja :(

[OFF]SuSE-t csak azért akartam feltenni, mert a céges gépeken az van és jó lett volna kicsit jobban megismerni a lelkivilágát, de most nagyon elment a kedvem tőle[/OFF]

Miért nem tudja a telepítő egyszerűen az mbr-be tenni a grub-ot???

Mielőtt tovább ostorznád a susét, csak szólok, hogy ez egy telepítési beállítási lehetőség. Te nem ezt választottad valószínűleg (majdnem 100% hogy auto-beállításokkal telepítetted) és ezért nem oda tette default. Indítsd el a telepített rendszeredet egy cd/dvd segítségével, és állítsd be re ndesen a rendszertöltőt...

( honorshark | 2009. 11. 14., szo – 06:15 )

Leszogezem, FINAL 11.2 -rol van szo, tegnap szedtem.
Oke emberek, gondom akadt. Van 5 particiom. Szerintem ez semmi meglepo.
/dev/sda1 NTFS boot (win)
/dev/sda2 NTFS / (win)
/dev/sda5 swap
/dev/sda6 / ext4
/dev/sda7 /home ext4

Na most en szeretnem a /dev/sda7-et NEM leformazni. De nem engedi. Berakom partition manager-ben hogy DONT FORMAT, hagyom az alap beallitason, es install kiakad hogy meg kell adni milyen fajlrendszerkent szeretnem felcsatolni. Hogy oldjam ezt meg?

Nem erted. Vegul amugy kiderult hogy ledaralta az FS "azonositojat". Egyszeruen csak egy fajlrendszer, amit nem lehet mountolni. FSCK se tud futni rajt, semmi se. Mindegy, ledaraltam, linuxot, ext-et, mindent, backup + NTFS aztan koszipuszi.Nekem erre nincs idom hogy mindig megszivjam. :/

( szomi | 2009. 11. 16., h – 23:41 )

Amit eddig tapasztaltam a végleges 11.2-n:

- szarakszik a power manager (elszáll a képernyő fényerő beállítás kde alatt, gnome alatt néha villog)
- valami gáz van a flash-sel opera alatt, opera alatt egyik processzormag 100 %-on jár...
- kde alatt iszonyúan zabálja valami a RAM-ot (2 GB kevés, van, hogy csak 35MB szabad...)

most hírtelen ennyi

Power manager hiba nálam is adott, bár az utóbbi napokban nem tapasztaltam.
Ami viszont nem tudom, hogy hardver-specifikus-e, hogy sleep-ből és néha hibernate-ből sem ébred fel. Optikai maghajtót megpiszkálja, a képernyő viszont már nem jön vissza... sleepnél olyan 30-40%-ban, hibernálásnál 10-30%-ban.

( LGee | 2009. 11. 16., h – 23:58 )

http://hup.hu/node/78897

Ugyan nem korai...

X alatt nincs eger, amugy a tobbi menne. Minimal rendszer Openbox-szal.
A fenti bejegyzest frissitem, ha lesz valami fejlemeny.

( magyarver | 2009. 11. 22., v – 21:05 )

Nem tudja valaki, hogy a dvd-s telepítőn amikor a titkosítást kipipálom a partíciónál akkor miféle algoritumust használ milyen kulccsal stb?? Nincs mellette, aztán próbáltam úgy, hogy megcsinálom és utána a módosításnál hátha több info van de úgy se.. :(
Nemtudom milyen módszer ez: fedorába is csak ott van a pipa, hogy encrypt vagy sem. Hát de mivel védi lándzsával? xD

AES van alapértelmezettként debianba.. jól tudom, hogy ez nagy kulccsal erős jelszóval titkosszolgálatok se tudják visszafejteni?

Suse wikiben (néztem először a magyar aztán a teljes angol dokumentációt de ott semmi) találtam egy leírást ahol azt írja, hogy AES vagy Twofish van használatba... hát de most melyik?

( mikebela777 | 2009. 11. 28., szo – 12:28 )

Ami a leginkább zavar: az "update if newer version available" nem működik rendesen a Yast-ban. De a zypper-rel sem megy a maradéktalan frissítés újabb csomagokra. Például: a Packman repóban több csomagból is újabb verzió van (lásd gstreamer, cairo), és nem lehet ezzel az automatikus módszerrel frissíteni rájuk. Fordítva is igaz: a python-numpy csomagból a packman-os lett telepítve, holott az alalprepóban frissebb van.

Akkor se működik, ha a jelenleg telepített csomag is ugyanabból a repóból van telepítve? Ha csak akkor nem működik, ha jelenleg másik repóból van telepítve, akkor ez feature: másik vendor csomagjára nem vált automatikusan, hogy ha pl. érkezik egy update az official médialejátszóra, de a packman-os van fenn, akkor ne tűnjön el a proprietary formátumok támogatása. A 11.2 YaST-ben lett az a feature, hogy egy repónál azt mondhatod, hogy minden csomagot, ami más repóból van telepítve, de ebben is megvan, váltson erre. Ez nem működik?