``Igen, a fagyasztás időpontja meg fogja várni a 2.8-at''.
Csak emlékeztetőül: a 2.6 alig pár nappal a 2.8 megjelenése előtt került a sarge-be. Reméljük, ezúttal nem így lesz :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2985 megtekintés
Hozzászólások
Ennyi erővel már a KDE 3.3 is bele kerülhetne.
Sarge úgy is hemzseg a hibáktól.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha elolvasod az abbounce-t megtalálod benne a kde3.3 állapotát is, sőt érdekes dolgokat a gcc 3.4-ről, stb. Érdemes :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most szeretnék több gépet is telepíteni sarge-ra, milyen fontosabb hibákra gondolsz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
700 release critical hiba van per pillanat.
Nekem csak furcsa élményeim voltak, woody-> sarge updatekor. Érdekesen halt meg az X, nem tudtam elérni az 1-6 terminálokat, ha éppen futott az X, mert akkor odafagyott a kép stb.
Most jelenleg 27 napja fut itthon egy noname k6-2es procival rendelkező vason, szal annyira nem gáz.
Persze az én élményeim nem reprezentatívok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenesetre érdekes, hogy a Slackwarenél meg pont a Gnome-ot kezeli mostohán Pat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem sok gepen fut hiba mentesen.
de ha megnezed a RC bugokat(http://bugs.debian.org/release-critical/), akkor van szepszammal. Egy jo resze egzotikus csomagokban, a tobbi nagy resze is csak rendkivul specialis esetekben jon elo.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
talán arra a 133-ra, ami ebből a sarge, vagyis a Testing
http://bugs.debian.org/release-critical/debian/all.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pat szerint nehéz a buildelése + egy csomó idő elmegy vele mire fixálja a buildelési hibákat, a kde meg hipp hopp megvan, mintha ezzel indokolta volna, hogy nem szereti. De hát a debiant jóval többen fejlesztik....
üdv
Godot
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, nekem is ez jutott eszembe :)
De úgy látszik a Debian GNOME Team egy jól menedzselt dolog
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ez igazán remek, hogy ilyeneket belepakolnak még gyorsan, ellenben pl. egy Cyrus IMAPd 2.2.* sehol. :( A 2.1 meg enyhén szólva le van maradva tudásában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sas wrote:
> Két hete még az volt a kérdés, hogy elindulhatnak-e a csomagok az
> experimental-ból. Miután ez jóvá lett hagyva, talán túlzás nélkül mondható,
> hogy példátlan gyorsasággal meg is érkeztek az alapvető csomagok.
>
> Sejthető volt, hogy ha ez ilyen jól megy, akkor a Sarge a 2.8-as GNOME-mal
> fog megjelenni. Ma megjelent két post is erről.
Csak nehogy a gnome3 jelenjen meg elobb, mint a sarge... Ahogy a bugfixek uteme
halad mostanaban :))))
> A feltűnőbbet a Slashdot [1] hozta le. A cikk természetesen az announce [2]
> listára érkezett bejelentésre épül.
>
> ``Igen, a fagyasztás időpontja meg fogja várni a 2.8-at''.
Igen, addigra mar stabil is lesz a gnome 2.8 :)))
IroNiQ
--
Web: http://ironiq.hu
Email: iron@ironiq.hu
LinuxCounter: #331532
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nyugi, előbb a GNOME 2.10 fog megjelenni :)
Az, amelyik saját megfogalmazásuk szerint már jobb, mint az xp, és már közelít a macosos felület szintje felé.
Hogy ezt honnan vették? :-))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor belevágok :)
Ha nem megy, akkor marad a jól bevált sid. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
700 rc, de a sarge-ban csak 1xx.
Én április környékén úgy upgradeltem, hogy lepurge-öltem minden opcionális csomagot. upgrade, és aztán visszaraktam ami kellett, abből az új verziókat. frankó volt :-))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és - persze csak a gnome 2.8 után - még arra lennék kiváncsi hogy a 4.1-es mysql - ami már a sidben van - bele fog-e még férni a sarge-ba, így a stabil szerveren a 4.0 teljesen ki is maradna :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát ha emlékeim nem csalnak a 2.4-es Gnome anno a megjelenés után cirka ~1-1,5 hónappal került be sid-be, akkor meg azzal voltak tele a listák hogy persze mert biztos a KDE a kedvenc - mert ugye ott megjelenés+2 nap és bent volt...
akkor is voltak érdekes dolgok a listákon, pl felesleges dependencyk fordításáról, na meg azok hibáiról, mikor 1-2 arc megunta hogy ezek miatt nem készült még el utánanéztek pár 'problémás' dependencynek, és többek közt kiderült hogy a fordító srác nem használ gnome-t sz'al nem tudja ki kivel van, azon kívül nem is gnome dep-ek voltak...sz'al az nagyon lol volt ;-)
gondolom azóta nem ez a srác vezeti a gnome fordításokat...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni