Sziasztok!
Azért írok, mert nem voltam még hasonló helyzetben, és a tanácsotokra, véleményetekre vagyok kiváncsi.
Volt egy munka (sw fejlesztés), amit megcsináltam, van aláírt szerződés, teljesítési igazolás, kiadott számla. A fizetési határidő már kb 1 hónapja lejárt. Nekem meg már finoman szólva is b*ssza a csőröm, hogy pénz még mindig nincs.
Ilyen esetekben meddig "szokás" várni egy fizetési meghagyás kibocsátási kérelemmel? Vagy tudtok jobb adósságrendezési módot?
Köszi,
Zoli
- 2932 megtekintés
Hozzászólások
Összegtől függően ráküldjük adósság rendezésre szakosodott partnerünket megbízzuk a behajtással.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mennyibe kerül egy ilyen szakosodott partner? Százalék v. fix? Vagy ez attól függ? A fizetési meghagyás nem "tisztább"?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Általában %-ért dolgoznak, illetve egy min. alapdíj van.
volt is itt egy hasonló topic nemrég: http://hup.hu/node/72575)
Ez ugyanolyan legális mint a fizetési meghagyás.
Neten találsz tucatnyi behajtócéget. Ezek a törvényes keretek között megpróbálják rávenni az adóst a tartozás rendezésre. Ez néha kimerül telefonos beszélgetésben, mert elég sok adós már akkor is fizet, ha megtudja, hogy behajtók vették át az ügyet., Néha személyes "konzultációra" is sor kerül.
Ez a cikk jól szemlélteti kb. a maximum "durvaságot" egy ilyen ügyben.
Egyébként ha az adós kellően elszánt, és jó az idegrendszere, akkor pár százezres tartozást simán meg tud úszni (sajnos jártunk már így), mert a végrehajtók sem járnak a nyakára hónapokig. Pár milliós tartozásnál azért már elég kitartóak tudnak lenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, sajnos 600e-ről van szó (mondjuk nem tudom, melyik a jobb, ha többmilliót nemadnak meg, vagy ha csak párszázezret, végeredményben ugyanott vagyok)
Lehet naív/tapasztalatlan vagyok, de még van bennem egy hajszálnyi remény, hogy hagyományos úton rendezi a tartozását (még nem tűnt el). Nem tudom, hol a határ, ami után már muszáj valamit "lépni".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minnél többet vársz, annál kevésbé valószínű, hogy megkapod a pénzed.
Mindenképpen küldj legalább két tértivevényes fizetési felszólítást, mert pl. a behajtó cégek is szeretik, ha küldtél ilyet.
Sőt, ők is tudnak fizetési meghagyással élni, mivel nem csak izomagyúak dolgoznak a végrehajtóknál, hanem ügyvédek is...
Szerintem egy konzultációt egy ilyen céggel megér a dolog, mert ők elmondják (ingyen), hogy milyen esélye van a dolognak, és milyen módszerrel tudják megoldani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
A menete (törvényes úton)
1. Fizetési felszólátís melyben kijelented azt is, hogy igényt tartasz a késedelmi kamatokra is, és kijelented, hogy csak a teljes összeg kifizetését után lesznek a szoftver tulajdonosai. Majd 8 nap elteltével. (Borítékban tértivevénnyel)
2. Ismételten felszólítod, ha nem fizetett a szövege az megegyezik az előzővel, de bele lehet írni az emelkedett késedelmi kamat összegét, illetve megemlíteni a jogi utat. (8 nap postázás után)
3. Utolsó felszólítás melyben kijelented, hogy még mindig nem használhatják a szoftvered, csak a teljes összeg kifizetését ismered el teljesítésnek.
4. Ezt már az ügyvéded teszi meg. Fizetési meghagyásnak hívják. Ebben az esetben már nincs visszaút 8 nap elteltével beadni a bíróságra és inkasszálják a cégtől, de kell hozzá a procedúra. Az inkasszáláshoz ha minden papír rendben van gyorsan döntenek 2-3 hónap, viszont elkérik emlékeim szerint a teljes összeg 10%át (ha tévednék kijavítanak majd mögöttem, ennyire emlékszem)
A behajtás az összegtől függően 25%-30% van aki kér fix összeget van aki csak jutalékért dolgozik, van aki behajtja a késedelmi kamatot és a saját költségét is, de 30% az szerintem általános.
Krisz
Telefonközpont, VoIP
a NAGYOK tudásával, a kicsik rugalmasságával
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
". Ezt már az ügyvéded teszi meg."
Na, innentől kezdve olcsóbb egy behajtóiroda :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha egy nagyobb cegnek eleve van ugyvedje, akkor ez nem plusz penz
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok, de gyanítom a topic írója nem egy nagyobb cég, mert akkor fel sem tette volna ide az esetet.
Nyilván van olyan eset, amikor ez a jobb választás, de szvsz. ha nincs saját ügyvéded (akit nem órabérben fizetsz), akkor olcsóbb a másik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sem én, sem az adós nem nagyobb cég. Én egy Bt. vagyok, az adós pedig a GBNet 2008 Kft. (www.gbnet.hu)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tuti rendelnék tőlük a saját honlap alapján: "Üzleti inormációs rendszerek"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A behajtó cégeknek is van (a nagyobbaknak több is.)
Szerintem olcsóbb, mintha sajátot fogadna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha perel a pénzéért és megnyeri a pert, akkor az ügyvéd költségét is megítélhetik, persze azt is követelni kell a perben!
Egyezzen meg úgy az ügyvéddel, hogy neki kell a követelt tartozás, azon felül amit kihajt az az övé!
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ügyvédek dolgozhatnak sikerdíjért is. Egy fizetési meghagyást szerintem lehet ügyvéd nélkül is kezdeni, ha a másik fél ellentmond és emiatt perré alakul akkor én is ügyvédhez fordulnék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hivatalos levelet ügyvédek párzer (2-5) Ft/db áron forgalmaznak.
--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia,
Én a helyedben írnék egy levelet hogy amennyiben nem fizetnek azonnal, legközelebb a BSA-val karöltve mész és az biztosan drágább lessz nekik!
Üdv.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es a BSA mit csinal?
ha jol tudom nincs semmifele hatosagi jogkoruk...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, csak nem a BSA, hanem a rendőrség az, ahol feljelentheted őket, hisz ameddig nem fizetnek, addig a szoftverhez nemhogy tulajdonjoguk nincsen, de még csak használatra feljogosító licencük sem.
--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért kell backdoort tenni a szoftverekbe. :D
--
Coding for fun. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy valami targyat a backdoorjukba :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FA testápoló, esetleg egy erős, de nem túl okos, gyúrós haver... :D
--
Coding for fun. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ilyesmivel *NAGYON* kell figyelni. Ha kiderül, kapásból mondhatják azt, hogy a szoftvered kártékony és veszélyes, kösz, de így mégse kérik.
Ha használod is a backdoort, azzal pedig bűncselekményt követsz el, mégpedig te magad. Illetéktelen hozzáférés más információs rendszeréhez. Ha valamit törölsz/módosítasz/hozzáférhetetlenné teszel, az okozott kárért még külön felelsz.
Egy bűncselekmény sosem jogosít fel másik bűncselekmény elkövetésére.
--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Backdoor helyett 30 napos próbaverziót is lehetne adni az ügyfélnek...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom... :D Habár megérdemelné az ilyen ügyfél... :)
Kár, hogy nincs egy olyan törvény, hogy aki jogsértő magatartást követ el, az törvényen kívül kerül mindaddig, amíg a törvénysértés folyik. Az ilyen ember nem reklamálhat, nem fordulhat jogvédőkhöz, büntetlenül meg lehet pofozni, stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az ilyen ember nem reklamálhat, nem fordulhat jogvédőkhöz, büntetlenül meg lehet pofozni, stb."
Valamint agyonverhető, lelőhető, stb. Yeah, fun.
:)
Egyébként nem csak bíróság mondhatja ki a jogsértés tényét? Egészen addig csakjogsértés gyanúja áll fen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van, amikor egyértelmű a jogsértés. Pl. békésen alszol és rádtörnek... Vagy lopják a kertedből az uborkát...
--
Coding for fun. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy azt hitték, hogy az az ő kertjük, meg az ő uborkájuk, mert nagy volt a sötétség és véletlen összekeverték. Vissza akarták vinni fényes nappal, de addigra már sajnos mind eladták a piacon. Tudod, hogy megy ez. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, mint a viccben... A sértett belerohant a késembe... 23-szor, igen... :D
--
Coding for fun. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bizonyítsd be hogy a Te uborkád és hogy békésen aludtál. Addig ez bizony csak rágalmazás! :-)
--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennyi erővel a wines eredetiségellenőrzés és háttércserélgetés is illegális, hisz behatolnak az információs rendszerembe és ott adatokat változtatnak meg..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es az hol rejtett backdoor?! Az egy dokumentalt "feature", aminek a mukodeset elfogadod telepiteskor. Ha jol sejtem, meg az EULA is emlitheti.
--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni