A nyílt forráskód a válság magyar nyertese?

Open Source

Az index.hu az alábbi hírt hozta le (reméljük ez nem egy megkésett április elsejei hír):

"A nyílt forráskód a válság magyar nyertese

Szabad az út a nyílt forráskódú szoftverek és az azokhoz kapcsolódó szolgáltatások beszerzése előtt a költségvetési intézmények, valamint a közoktatás és a felsőoktatás számára - jelentette be Baja Ferenc infokommunikációért felelős kormánybiztos csütörtökön.

Új közbeszerzési eljárásról szóló felhívás jelenik meg napokon belül, amiben a nyílt forráskódú szoftverek ugyanakkora, 12 milliárd forintos keretösszeget kapnak, mint a Microsoft és a Novell termékei.

A döntés célja a verseny növelése, valamint az, hogy a szakmai és a tudományos szervezetek más piaci szereplőkkel összefogva erősíteni tudják a nyílt szabványokon alapuló gondolkodásmódot. Baja Ferenc reméli, hogy szerint a magyar informatikai piacban van olyan erő, ami képes lesz valós szolgáltatási alternatívát nyújtani a zárt rendszerű, kódolt szoftverek szállítóival szemben."

A teljes cikk itt olvasható.

( trey | 2009. 04. 02., cs – 20:46 )

"reméljük ez nem egy megkésett április elsejei hír"

Ha az, akkor majd teszünk rá egy (:) jelet oszt' jó' van.

--
trey @ gépház

( Bodri v | 2009. 04. 02., cs – 21:18 )

Hát mindenképp érdekes hír. Kíváncsi leszek mekkora részét sikerül lehívni az összegnek. Mindenesetre ez most reméljük ad egy kis lökést a dolgoknak és lesz aki képes lesz ebből profitálni, eladható terméket vagy szolgáltatást előállítani. Persze nyilván belefektetni úgy érdemes, ha az ember tudná, hogy lesz folytatás és a fel nem használt összeget hozzácsapnák a jövő évi kerethez.

( pepo v | 2009. 04. 02., cs – 23:02 )

Ami azt illeti én eddig csak nyertem - illetve folyamatban vannak még további tárgyalások is - a válságon: nem kell hozzá állami vezetői ész, hogy belássa valaki, a szabad szoftverek olcsóbbak, mint a kereskedelmi vetélytársaik. (A tulajdonos-költségfelelős nem érdekelt a korrupcióban, így a vállalkozói szférában gyorsabb az előrenyomulás.)

( Celtic v | 2009. 04. 02., cs – 23:03 )

Tobb site is lehozta, szoval, ha csak apr. 1, akkor sokakat atvertek...

( snq- | 2009. 04. 03., p – 07:18 )

egy hír, amiben ez a multitálentum az aktuális titulusaival szerepel, nem kell hogy április elsejei legyen, mindenképpen sírva vigadós

--
ne aggódj zita, te még kijuthatsz brüsszelbe!

( meditor | 2009. 04. 03., p – 08:55 )

Azért a táblaproject maradt. Sőt kapott még 4 milliárdot.
Táblával akarják pótolni a pedagógust? Merthogy azokat meg
elüldözik.

> Sol omnibus lucet.

( numen v | 2009. 04. 03., p – 10:08 )

úgy legyen. 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( apostroph3 | 2009. 04. 03., p – 10:12 )

"alternatívát nyújtani a zárt rendszerű, kódolt szoftverek szállítóival szemben."

fogalma nincs miről beszél. persze ha valóban így hangzott el.

( csuhi | 2009. 04. 03., p – 12:51 )

Az a baj, hogy ezt nem így kellene kezdeni, hanem képzésekkel. Attól, hogy letelepítenek pl x linuxot akárhova, még nem lesz jobb semmi, ha az ottani illetékeseknek lövésük sincs ezekhez a szoftverekhez. Sőt, kontraproduktív lehet: nem ért hozzá senki -> nem tudják rendesen használni -> sz@r a linux -> tegyünk rá vindózt.

Másrészt mire költik a 12 milliárdot, szabad szoftverre? Akkor az hogy van, nem ingyenes? Vagy majd odaadják vmi jóelvtársnak, az meg majd küld e-mailben egy linket az intézményeknek, h innen töltheted le? (lásd kormányszóvivői portál 250 misiért).

--
http://csuhai.hu

( Charybdis | 2009. 04. 03., p – 15:50 )

Melyik cégek lennének képesek Linuxra váltást megvalósítani?

Ha lenne pénz a dologban, lennének cégek is. Kábé 10 perc alatt összetelefonálnám a munkaerőt egy ilyen céghez + némi bürökrácia a megalakítással, de szerintem májustól kezdhetnénk a működést simán. Csak fizetőképes kereslet kellene, céget nem alapít az ember a semmire.

--
http://csuhai.hu

( Lacyc3 v | 2009. 04. 03., p – 16:30 )

Latomasom volt: Bemegyek egy szep nap a munkahelyre, majd a fonok kozeledik felem kezeben egy papirral es egy Linux-os (tok mindegy milyen disztrib) Cd-vel a kezeben: "A tegnap eletbe leptetett kormanyrendelet ertelmeben ( ugye Gordon csomag) az intezmenyunk osszes szamitogepere kotelesek vagyunk Linuxot es szabad forrasu szoftvereket telepiteni.

Aztan arra ebredtem hogy mar megint a gep elott aludtam el :))

( dblaci | 2009. 04. 03., p – 23:02 )

Helyes, támogatni kell a nyílt forrást. Az ms maffiát már kevésbé. Sovány vigasz, hogy ugyanannyit kapnak. Ha a nyílt forrás kap 12 milliardot, és az ms 1 forintot, akkor se korrekt. Másik, hogy a nyílt forrásos pénzt ki kapja majd, mert ezektől jót nem várok, és annó az openofficeos támogatásnak is volt valami kavarodása... Ettől azért még jól hangzik a hír. Sajnos a nagy számok törvénye alapján kicsi a valószínűsége, hogy ezúttal nem hazudnak. :)

( csardij v | 2009. 04. 03., p – 23:27 )

és a különböző rendszereket, programokat, amik az intézmény működéséhez kell, mikor csináljak meg multi platformra?

Windows és MS Office nélkül nem lehet jóformán semmilyen statisztikát, kimutatást, meg az ezer féle nyavalyát elküldeni.
_________________________
Hogyan?

pl. az is. valamint IE6 only oldalakat használnak. Csak winen megy a program (nem, wineben sem megy jól).

Akkor vannak ilyen komplex Exceles táblák (pl. KETEX), amik nagyon megkönnyítik az életet, de csak Excel 2003-ban mennek. (mondjuk a KETEX nem kötelező, de enélkül megcsinalni a statisztikát embertelen feladat)

_________________________
Hogyan?

hmmm. Nem biztos. Bár már a múltkor is volt némi eulás elnézésem, viszont épp akkor olvastam pl. hogy a Vista Ultimate-et szabályos csak eula szerint virtualizált hardveren futtatni.
(nem, nem olvasom el most az office euláját is!!! a Windowsé is épp eég olvasmányos volt :D) 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

stimmel, erre voltam lusta:)
office2007-ben kutakodtam ilyesmi után. 2:0 oda:)

(hogy mi a huncutért rejtik azt annyira el a DVD-n… egy xml fájlban találtam meg base64-be kódolva:S :D normálisan egy EULA legyen meg a telepítőmédia gyökerében, pdf-ben vagy legrosszabb esetben is html-ben…) 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

A régebbi termékeknél pedig fel sem merült a lehetőség szerintem.
Biztos, hogy így van?

...illetve azt írod, csak Ultimate... a többinél ki van kötve, hogy nem szabad?

Elég érdekesen hangzik, amennyiben a Host rendszer nem Windows. :(

Egyébként Wine biztos, hogy "virtualizáció"?
:)

most csak a Windows alapján tippelgettem relatíve alacsony probabilitási rátával :)
És igen, ki van kötve:

4. USE WITH VIRTUALIZATION TECHNOLOGIES. You may not use the software installed on the licensed device within a virtual (or otherwise emulated) hardware system.

ez bennevan a Home-ban és a Premiumban.
Ultimate-ben ezzel szemben elsősorban a DRM megkerülését akadályozza csak:

6. USE WITH VIRTUALIZATION TECHNOLOGIES. You may use the software installed on the
licensed device within a virtual (or otherwise emulated) hardware system on the licensed device. If
you do so, you may not play or access content or use applications protected by any Microsoft digital,
information or enterprise rights management technology or other Microsoft rights management
services or use BitLocker. We advise against playing or accessing content or using applications
protected by other digital, information or enterprise rights management technology or other rights
management services or using full volume disk drive encryption.

//huh, remélem az EULA nem jogvédett, a végén még rámakaszkodnak! :D

A Wine pedig elvileg nemcsak hogy nem virtualizáció, de a rövidítés felbontása alapján emulátor sem:
Wine Is Not an Emulator 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Erre gondoltam. :)

Azért nem semmi, hogy Vista-n ez ki van kötve... kíváncsi lennék, pl. XP esetén gondoltak-e rá.
(Azért is érdekelne, mert ha egyszer felrakom a notebookomhoz járó XP Home-ot virtualizált környezetbe, nem szeretnék meglepődni...)
Egyébiránt óriási *-nek tartom.

DRM, stb... félnek attól hogy ennek segítségével fejtik meg???
:(

Érdekes.

Egyébként felmerül az emberben a kérdés (a nyílt forrás alkalmazásával kapcsolatban), hogy miért csak most?

Úgy értem... évekkel ezelőtt még azt lehetett hallani, hogy Magyarország mennyire elől van az informatika terén... "ok", hogy ez az előny már rég elveszett, de azért kicsit "égőnek" tűnik mindezt 2009-ben meglépni, holott már nagyon rég meg kellett volna tenni.
(Ennél már csak "égőbb" lehetett volna szerintem...)
...

Ráadásul most is csak egy "botrányt" követően történt mindez.