Ők hogyhogy nem buknak le?

Fórumok

Helló!

Böngésztem a netet és elém került egy hirdetés mely szerint vásároljak warez softvert. Nem mintha szükségem volna rá, de gondoltam, hogy nézzük meg, hogy hogyan működik. Elkérik az adatokat és mint egy normális webbolton lehet kártyával fizetni. (Természetesen nem fizettem ki a kosárban lévő sw-ket.) Őket, hogyhogy nem nyomozza le senki?
Miután bankszámlára megy a pénz gondolom egy pillanat alatt ki lehet deríteni a rendőrségnek, hogy ki a tulaj stb.

Az oldal: ********

Hozzászólások

gondolom a valasz az mint altalaba az osszes ilyen jellegu oldalnal,
pl ugye magyaro-n is voltak razziak torrent oldalakon "ismerik" oket megis mai napig mennek.
olyan szolgaltatonal/orszagba vannak akik "biztonsagosak"/leszarjak az ilyesmit

--
1&2

Nézzük pl. a 25M-s csomagot, akit megrendel valaki, aki lehúz naponta 1 HD filmet. (legyen mondjuk 150G havi adatforgalom). Kerül mondjuk 10k-ba a T-Home-nál.

Ha most a 25 mib helyett vennének 20 db 2 mib-s korlátlant, az 20x4k huf. + vonal, mert ugye azt külön fizettetik meg. Legyenek modnjuk átlagfelhasználók havi max 5G adatforgalommal (jellemzően inkább 1-3G, ha az itthoni forgalmat veszem figyelembe).

Most szerinted melyik éri meg a szolgáltatónak jobban? 10K bevételért 150G forgalom, vagy 80K bevételért 100G forgalom?

A 20x annyi az úgy jött ki, hogy 4M a garantált a 25M-s csomagnál, 192K a 2M-s csomagnál, 4M/192K ~= 21.

----------------
Lvl86 Troll

Úgy, hogy még nem jelentette fel őket senki.
Ilyenkor, kéretik szép, hosszú levelet írni a BSA-nak, pár screenshottal megtámogatva. Végülis ezért fizetik őket.
Amint az első warez Vista, vagy warez fotoboltot meglatjak, rogton harapni fognak ra.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Nem vagyok warezellenes, de tartom magam ahhoz, hogy "The warez must to be free!"
Az-az warezelést csakis ingyen.
Ha már egyszer létrehozták a BSA-t és az ASVA-t akkor a megfelelő célcsoportot csesztessék, ne pedig az átlagusert.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

A BSA által kezdeményezett eljárások minden esetben kintről jövő füles alapján indultak. Az esetek többségében min. 10 gépes kisvállalkozások voltak a célpontok, evétve nagyvállalatok vagy magánszemélyek. Ennek hátterében az áll, hogy egyes területeken (reklámgrafika, tervezői tevékenységek) ign komoly konkurenciaharc folyik egy túltelített piacon. Informatikai szektorra ez kevésbé jellemző, mert a legtöbb cég többé-kevésbé valamilyen szinten "sáros" és egy ilyen eljárás lavinát indítana el. Ugyanz vanatkozik a warezolókra is. Legtöbb FTP szolgáltató szagról ismeri egymást és azok akik 4-8 gépes szervertermi bérlést kitudnak fizetni, azoknak általában nem okoz gondot egy-két gép elvesztése, különösen azért, mert ezek a gépekről általában senki sem tudja, hogy került oda.
Az a probléma, hogy egy gépet nagyon nehéz lokalizálni és mivel a szolgáltatók százalékot kapnak az ilyen szerver üzemeltetőktől,emiatt nem érdekük együttműködni a rendőrséggel. A rendőrségnek, nincs meg a megfelelő felkészültsége arra, hogy egy 50-100 gépes szerverközpontot fennakadás nélkül, hatékonyan átvizsgálhassanak. A legutóbbi razziáknál, is csak ezért tudtak részleges eredményt elérni, mert effektíve polcra pontosan tudták a gépek helyét.

Hasonló az ASVAs razziák esete is. Az eddigi legnagyobb sikereket "falusi másolóüzemek" kilövésével tudták elérni, mert egy ilyen bebukásakor egy órán belül, címre pontosan tudták az adott településen másolással foglalkozó összes delikvens címét.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Ja, ráadásul az ügyesebbeknél kódolt vinyó van. Aztán amikor az okos rendőr bácsik szépen kihúzzák a gépet, és újra bedugják, akkor lehet nézelődni, hogy miért nincs rajta semmi használható :) Érdekes lenne megnézni, hány ilyen szervert adtak már vissza bizonyíték hiányában.

+1
Sajnos az a baj, hogy ha letöltő fennakad a gatyája rámehet a perre, és a T. bíróságnál a kedves "szakértők" annyira képzetlenek, hogy az eddig hallot történetek szánalmas.hu kategóriába illenek. Emlékszem cégek megszűnésére akik boltban, garanciálisan csippelek PS2-t évekig, mégsem hallani, hogy őket megbüntették volna.

Sokra mennek a számlával, ha ennyit küzködtek, hogy van kárytás fizetési lehetőség, akkor tuti egy csöves nyitotta nekik a számlát, két doboz cigiért.

Mivel vannak ismeroseim sms meg ilyesmikkel kapcsolatban (aki tudja mirol beszelek annak nem kell tobb, aki nem annak ez is sok) es nap mint nap elmerengek rajta en is, hogy az istenbe mukodhetnek ezek.

Nade, nemreg aszony foiskolas dolgazataban szerepelt, hogy bizony az elso radioadas valamikor az 1920 as evek korul lehetett magyarorszagon. Nem akarok nagy baromsagot mondani akkor sikerult megallapitani hogy kb 60-70 ev kellett a torvenyhozasnak, hogy felallitson egy szervezetet (azt hiszem ortt) ami ellenorzi mit muvelnek. Ahogy a magyar kormany tartja az utemet az internettel szerintem 2070-2100ig nem kell agodni, hogy torveny lenne ezek ellen.
A konzekvencia megallpitasat mindenki tegye meg nem flamelni akarok ;)

drk

Nekem ha mailban jön az ilyen attól dobom el az agyam.
Haverral beszélgettem, játék-os gép témában. Milyet érdemes, mennyiért, de nagyon sok sincs rá, stb...
Mondtam neki hogy vesz egy PlayStation-t, XBOX-ot, Wii-t, stb... amelyik tetszik, és amennyi pénze van. Ugyis ugyanannyi a játék kb. a PC-re is és a konzolra is. 2 év mulva pedig a PC-be memória, uj videókártya, stb... kell hogy rendesen fusson. Ellenben konzolhoz semmi nem kell tovább.
Most jön a legjob! : A PC-re olcsóbb, mert befizet az SMS-es oldalra 500 Ft-ot és letölthet egy rakással.

A legjobb.... céges telefonja van csak, tehát az SMS is arról ment.

Én megbüntetném azt is aki ilyen oldalról tölt. Utánna nem lenne kedve fizetni a warez-ért.
Legtöbb ember ugy gondolja innentől, hogy fizetett érte, tehát nem lopta.

Nem rossz a téma. Én amit szeretek játékot, programot azért fizetek, mert sokkal több lehetőség van, mint egy tört verziónál. Nem értem az emberek, mért nem képesek pl egy játékért egyszeri alkalommal 3000-4000 forintot kifizetni. Egyetlen egy dolog van amiért nem fizetnék, az meg a microsoft termékek, de a windows-ból még is van 2 eredeti jogtiszta példányom, (mert muszály). Ami meg a torrentet illeti, én is torrentezem, meg szerintem az itt fórumozók 99%-a is.

Debian lenny * Asus P5QC IC2Q6600 @ 3.61 GHz 1604FSB * 8Gb DDR2 1336Hz * 2x Seagate 640Gb 32Mb SataII

"mért nem képesek pl egy játékért egyszeri alkalommal 3000-4000 forintot kifizetni"

Nem tudom, hogy mikor voltál utoljára olyan helyen, ahol játékokat árulnak, de ez tipikusan nem az a kategória. A warez főleg az új dolgokra vonatkozik, azokra van nagy hajtás, azoknak az ára viszont messze nem 3-4k.

"If you must mount the gallows, give a jest to the crowd, a coin to the hangman, and make the drop with a smile on your lips" The Wheel of Time series

csak azt felejted el hogy a legtobb ilyen nem maga veszi a gepet hanem apuci veszi neki, viszont apuci mar nem fog havonta meg 10k-t kiadni folyamatosan uj jatekokra, a kozepiskolas zsebpenzebol meg nem futja.... igy marad a warez tekintve hogy az ingyen van (mivel altalaban netet is apuci fizeti ugyis) ha meg nem netrol akkor meg majd a havertol

Egy átlag új játék, 10-12kHUF.
A jobban hypeoltak közül némelyik 18-22kHUF is meglehet.

Mondjuk pl Orange Box neten véve 30 EUR, szal nem egetverő (külön megvéve 80€ lenne), HA az ember hajlandó egyáltalán körülnézni.

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.