22"-os LCD monitor ..segitsetek valasztani "[megoldva]"

Offtopic

Mar nyitottam anno egy topicot, abban kerdeztem melyiket ajanlja a kozosseg (lcd/tft, 19/22/24" , stb..). Vegul is 22", LCD, ezek amik biztosak ezidaig. Abban viszont teljesen belekeveredtem hogy milyen marka, milyen tipus legyen. Olvastam rengeteg tesztet, de mind ilyen is-is..

Amire nekem szuksegem van:
- Jo kepminoseg (ez szerintem "alap")
- Kb. 5ms frissites (nem jatszok, nem kell gyorsabb, de nem gond ha 2-es).
- HA lehet ne legyen tulsagosan tukrozodo (nem nagyon kene az az ujonnan divatba jott "tukrozodo" tipusu.. kegyetlen tud lenni ha nagyobb mennyisegu feny eri).
- HDMI (nem lenyeg, kartya tudja es nem is lenne gond..)

Amik nem kellenek:
- Webcam , hangszoro.
- "szep dizajn".. (Funkcionalitas jobban erdekel).

Rafordithato anyagi keret: 40-65 ezer forint. (65 mar tenyleg a maximum de az ember tenyleg nem egy napra vesz monitort(/kijelzot/)).

ps.: Eddig az IBM kijelzoket neztem ki, dicsertek is nagyon, de nem volt ra 3napos pixelhiba garancia es nem tudom milyen tapasztalatok vannak veluk..

Elore is koszonok szepen minden nemu segitsegnyujtast, tippet.

Jelenlegi *jelolt*EK:
- *Benq 2200HD* <<<
- Samsung 2253BW
- iiyama ProLite E2208HDS-1

Frissites: Vegul a Benq E2200HD lett. Tokeletes, eloszor volt par fura kephiba, ezek a HDMI-re valo valtas utan eltuntek (valami a DVI kabellel van..de konkretabban nem szenvedtem vele.)

  • 7212 megtekintés

( mn3monic v | 2008. 11. 25., k – 11:04 )

Nekem az egyik az Samsung SyncMaster 2243BW, es nagyon meg vagyok vele elegedve.

( Madman | 2008. 11. 25., k – 14:37 )

nekem egy samsung T220 -as van (nem HD valtozat) es meg vagyok vele elegedve, bar nincs rajta HDMI, de matt a kijelzo tehat nem tukorozdik. Ugyanez a panel hajtja viszont a dell SP2208WFP (amirol odakat zengenek a tesztek), azon van HDMI viszont fenyes a kijelzo.

( rudanj | 2008. 11. 25., k – 17:27 )

én egy samsung 2253LW-re repültem rá, nagyon jó vásárnak tűnt (még most is az :) ), de miután a harmadik pixelhiba-garanciával cserélt példány is pixelhibás volt, meguntam a bulit. Szóval lehet h. jók a samsung monitorok, de a magyarországi nagykerjük megéri a pénzét...

egyébként a samsungoknál egyetlen érdekességet láttam: ha egymás mellé raktak egy samsung és pl. egy LG montitort, a samusungnak jól láthatóan sötétebb, kevésbbé kontrasztos volt a képe.

a dell sp2208wfp tényleg jó vételnek tűnik, bár nem nagyon találtam mo-i kereskedőt, aki ilyet adna el (lehet h. csak nem kerestem eléggé...)

( cspguy v | 2008. 11. 25., k – 18:32 )

Philips.

1 pixelhibánál cserélik a cuccot mindenféle b@szakodás nélkül.

A Samsungnak nálunk nincs szervíze, sőt normális EU garanciája sem! Belgákon keresztül vett kamionnyi Samsung LCD-t tótokhoz kellett vinni garidőben fizetősen!!! javíttani.

A Samsungnál is 3 nap a pixelhiba garancia. Utána orál van :D

Ez a hibától is függ. Láttam olyan monitort, amin középen van egy mindig pirosan világító pixel, rohadt zavaró.
Egy másik (saját) monitoron meg van egy döglött subpixel, ami nem világít, de azt csak több hónap használat után vettem észre egy alapos átnézésnél, de aztán elfeledkeztem róla, és azóta sem láttam.

Az első esetnél indokoltnak látom a cserét, a másodikkal abszolút együtt tudok élni a hibával.

Samsungnak a HRP Hungary Kft az egyik hivatalos szervízpartnere Budapesten, de ha körülnézel a www.samsung.hu oldalon tuti találsz még párat, szóval olvasgass, mielőtt ilyent írsz.

Mi céges szintem több szár samsung lcd-t használunk (15"-19"-ig) amiből nem kevés napi 24 órában be van kapcsolva és az elmúlt 4 évben 10db alatt van a javíttatott monitorok száma. A szervíz szerintem gyors és korrekt, hidd el, személyes tapasztalat!

Tipp: Csak magyar garanciapapírral lehet náluk garanciális problémával jelentkezni, itt mintha Belgiumban vásárolt, majd hazakamionozott cuccról lenne szó... A belga garival itthon khm. nem sokat lehet kezdeni ezexerint, azaz EU-s gari hibádzik kérem10telettel...

( joshe | 2008. 11. 25., k – 19:52 )

A nyaron kellett uj monitor vennem, ugyanez volt a dilemmam. A hup commumity-bol koszonhetem valakinek, hogy a figyelmem a Samsung 225MW-re iranyult. Augusztus ota hajtom, meg vagyok vele elegedve. Nem tokeletes, dragabb kicsit a megadott maxi keretnel, de tenyleg nem fel evre vesz az ember monitort. Annyi csatlakozo van rajta, hogy ki se tudtam meg mindet probalni. En ajanlom, megha tobbet is kell erte leszurni.

Ha az a resz fix, hogy LCD es 22".

( f0xhu v | 2008. 11. 25., k – 20:10 )

LG L222WS - van belőle 2db is, két különböző gépen.
Nekem bejön. Csak az a fura, hogy ha pl. ágyból nézek filmet, akkor
le kell hajtani, mert - előtte ülve - magasabban áll és más szögből nézve
sötét a kép...

--
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.

-1 ilyenem van, és hát, nem vagyok túlságosan eldőlve tőle (egyrészt ezért a bólogatós dologért, másrészt meg nincs DVI, harmadrészt olyan problémáim voltak vele, hogy kihúztam a kép szélére az egeret, és ahogy ott fel-le húzogattam(haha, tudom, vicces mi,), ilyen sávok jelentek meg a képernyőn. Ha elhúztam onnan az egeret, jó lett. Bár ez lehet, hogy az nVidia driver parája.)

( honorshark | 2008. 11. 25., k – 20:49 )

Rendben, koszonom szepen a hozzaszolasokat, figyelem a topicot, s szerintem kesobb is jol fog jonni masoknak szerintem.
-----------
"Debian stalled (stable) in contrast to Debian may work (testing) and Debian broken (experimental)"

( Benjamin v | 2008. 11. 25., k – 21:06 )

Nekem egy Samsung 206BW monitorom van, teljesen meg vagyok elegedve vele(2ms GTG) nagyon szep rajta a kep, ha 22"-t keresel, ajanlani tudom a Samsung 226BW-t, ugyan az a karakterisztika, csak ez 22"

-----
“Firefox, you say? No I don't play Pokémon”

( pomm v | 2008. 11. 25., k – 21:15 )

Nekem egy Samsung SyncMaster 225MW, szintén nagyon meg vagyok elégedve vele...
Link
üdv: pomm

( honorshark | 2008. 12. 14., v – 09:57 )

SAMSUNG 2243BW -lett elso valasztasra, legalabbis ugynezki az lesz. Esetleg valaki valami negativumot fel tud hozni? Ellenervek? Koszonom a hozzaszolasokat ismetelten.
-----------
"Debian stalled (stable) in contrast to Debian may work (testing) and Debian broken (experimental)"

A FullHD nem csak filmezésre jó, hanem mindennapi használatban is. A nagyobb DPI szebben rajzolt fontokat eredményez. Egyébként a 16:9-cel szemben én a 16:10-est részesíteném előnyben, ez ugyanakkora képátló mellett valamivel nagyobb felületet jelent(Pithagorasz-tétellel ellenőrizhető:).
És nekem a függőleges felbontás is sokat számít, mert én pl. nem vagyok az oldalt elhelyezett tálcák híve, sem pedig az állandó monitor forgatásé.
Szóval 1920x1200 az álmom.

Hat nem mondom. A gond hogy anyagi keretbol nem hinnem kijon. Esetleg ha tudsz mutatni a topicban leirt osszegert egy ilyen monitort ami meg viszonylag jo minosegu is..akkor tenyleg azt vennem. (Ezert irtam hogyha valaki tud jobbat/ellenervet/barmit hozzafuzni.. az most tenyleg nagyon hasznos lenne)..
-----------
"Debian stalled (stable) in contrast to Debian may work (testing) and Debian broken (experimental)"

Hát igen, ilyet csak a jövőben tudok mutatni... A legközelebbi talán a Samsung SyncMaster 2493HM de az is 80000Ft, igaz az már 24'', a minőségéről viszont nem tudok semmit.

És bocsánatot is kérek, hogy a saját álmodozásaimmal itt fúrom az elhatározásodat, a továbbiakban visszafogom magam! ;)

Samsung 2443NW talán az anyagi keretbe is befér. 24", 1920x1200as. http://www.depo.hu/samsung/2443nw
Egy gondja van: nincs DVI bemenet, csak analóg VGA. 2443BW típus kb. ugyanez, de DVI és HDMI bemenettel, de drágábban. Sokkal.
Én gondolkozom, hogy e kettő közül veszem majd valamelyiket magamnak, de csak februárban, mert akkor már nem lesz Karácsony.

Nekem is ilyen van, semmi negatívumot nem látok benne. Gyártják állítólag szlovákok és románok, de elvileg a román jobb, a masiknak szokott pixelhibaja lenni, és mintha masfajta panel lenne benne. Amugy rohadt erős fénye van, fojik tole a konnyem, de gondolom a ez a szemem hibaja is lehet, vagy tul kozelrol nezem... Mindenesetre 0 % fényerőn nekem bejon, és nem is drága, ahhoz képest.

( gmatyi | 2008. 12. 14., v – 10:32 )

LG226WTQ - kb. 1 éve vettem, elégedett vagyok vele. Azóta biztos van még újabb és még olcsóbb modell.

( biboka v | 2008. 12. 14., v – 11:48 )

Kb 1 hete nyúzok egy BenQ E2200HDA-t és nagyon meg vagyok vele elégedve. FullHD-s, tehát a későbbiekben akár TV-ként is használható, és ebben a kategóriában messze a legolcsóbb. A képe szerintem nagyon szép és az 5ms késleltetés sem vészes. Egyetlen hátránya, hogy nem minden kiadásnak van digitális csatlakozója (az enyémen is csak sima D-Sub van), ezt érdemes vásárlás előtt kideríteni.

Amik nekem még bejöttek volna az azok Asus LCD-i voltak, azonban abból nem volt még FullHD-s (most mutatták be őket, külföldön már kapható, Mo-n jelenleg max 1680x1050es felbontásúak vannak), legtöbbnek 16:10-es képaránya volt, és árban kb +20/+40% a BenQ-hoz képest. Az ASCM technológia miatt viszont kimagaslóan szép képük van.

Ez azért baromság, mert azzal megspórolhatnának egy átalakítást, és kevesebbet is fogyasztana. Mert ugye most ez valahogy így néz ki:

Digitális jel(VGA)->Analóg jelre alakítás(ez megy a kábelen)->Digitális jellé alakítás(mert megjeleníteni az LCD már csak így tud).

Ahelyett, hogy egyetlen digitális jel futna végig. Komolyan nem értem, hogy miért jobb, de legfőképp hogy miért drágább a DVI-s kiadás.

Na mindegy, a lényeg hogy a képe jó :-]

( talisen | 2008. 12. 14., v – 14:03 )

én egy SyncMaster 225BW-t használok egy éve, nincs vele semmi probléma. előtte egy SyncMaster 172V-m volt, az most már 5 éves lesz februárban, öcsém napi sok órában használja most is, azzal sem volt soha semmi gond. ugyanez a helyzet több 19"-os SyncMaster-rel is a baráti körben - így viszont a szervízzel, garanciával nincs is semmi tapasztalatom.

( honorshark | 2008. 12. 14., v – 19:08 )

Uj jelolt. http://www.arukereso.hu/monitor-c3126/samsung-2253bw-p24264627.html
Samsung 2253BW

A gondom: Elfogyott ipon.hu -n. Sajnos logik.hu -sok 3 ev helyett 1 evet adnak, es nem hinnem hogy adnak 3 napos pixelhiba garanciat, mert ilyesmit sehol nem tuntetnek fel.

Tudnatok ajanlani egy boltot? Hasonlo feltetelek mint ipon.hu.. vagy varjak jovo evig?
-----------
"Debian stalled (stable) in contrast to Debian may work (testing) and Debian broken (experimental)"

( sphynx | 2008. 12. 18., cs – 13:20 )

-1 az eldzsíí-szamszung párosnak, +sok az iiyamának, amit még ajánlanék: AOC, NEC
de iiyama a nyerő szvsz.
belinea crtben nagyon jó volt, lcdben nem ismerem...
plusz itt meóhelyen van 2 viewsonic , azt hittem gagyik, de szebb képe (szín, kontrazst) van a szamszungoknál (mondjuk ára sem a legolcsóbb kategória..)
ha 1pixelhibánál már tényleg cserélik a filipszet akkor tuti lehet! (digit. utómunkával foglalkozom, "minden pixel számít" ;) )
2ms azért jól jön ha filmet is akarsz rajta nézni, 5msnél kezdődik a szellemképesedés, főleg egy gyors mozgású filmnél, persze ez nem mindenkit zavar/veszi észre..
üdv.

-minden, aminek kezdete van, véget is ér-

( skynetpro | 2008. 12. 18., cs – 13:36 )

benq 2200hda
nincs hdmi, dvi de full hd (1920x1080) felbontás és nagyon jó képe van
37k jmf

Nincs valami hatuluto?.. Marmint.. a Samsung pl ~45-55k, es nem is full hd. Vagy pl iiyama, 65k.. Esetleg valami nagy hatranya? Rejtett negativum? :)

A "BENQ E2200HD" tipusrol mit tudsz/tudtok? (Akkor ezt meg is rendelnem meg a minap ... koszonom elore is!)

(Ps.: Esetleg a 3napos pixelgarancia miatt nem kene aggodni?..Vagy Benq-nal ilyentol nem kell felni, inkabb csak Samsungoknal fordul elo? (Azert Samsung-ot hozom fel peldanak mert rengeteg forumon , majdnem minden 2. embernek pixelhibas volt a monitorja amit vett (2243/2253))
-----------
"Debian stalled (stable) in contrast to Debian may work (testing) and Debian broken (experimental)"

Nemrég összehasonlítottam az újabb BenQ 2200HDA-mat egy LG L-series 20,5"-os, kb 1 éves monitorral. Alapvetően az vehető észre, hogy a BenQ-nak _sokkal_ szebbek a színei, ellenben dupla dinamikus kontraszt ide vagy oda (BenQ-10000:1 vs LG-5000:1), az LG képe egyértelműen élesebb. Ennek ellenére most is a BenQ-t választanám, mert ha nincs mihez hasonlítani, akkor ez az apróság nem túl feltűnő, önmagában kifogástalan képe van. Mellette szól még, hogy FullHD-s, a későbbiekben még jól jöhet...
A válaszidőkön nem lehetett érdemi különbséget észrevenni egyik javára sem (5ms mind2). Az emberi szem észre se veszi azt a -2ms-t, amivel egyes csúcsmonitorok gyorsabbak.

Egyetlen másik monitort ajánlanék esetleg, az pedig az Asus FullHD-s sorozata, csak ha jól tudom akkor még nem lehet itthon kapni.

Ha infó kell még a BenQ-ról akkor kérdezz és válaszolok :-)

Csak ez erdekelne amit mar irtam: "Esetleg a 3napos pixelgarancia miatt nem kene aggodni?..Vagy Benq-nal ilyentol nem kell felni, inkabb csak Samsungoknal fordul elo?"... A pixelhiba.. kb ennyi.

Amugy T model lesz ha minden igaz, nem E. Szoval nuku HDMI, de nem is kell mert ugyis DVI -bol jonne a kabel, ott HDMI -> monitorHDMI.
-----------
"Debian stalled (stable) in contrast to Debian may work (testing) and Debian broken (experimental)"

Ertem es koszonom szepen. Egyeb kerdes...hmm.. akkor DVI-vel semmit nem vesztek? (Marmint ..nincs hatranya a HDMI-vel szemben? (utanaolvastam, ott HDMI-t javasoltak, de csak mert hangot is tovabbit..de nekem *NEM* kell hasonlo. Se jatekkonzol, se "hangos-kimenet")..
-----------
"Debian stalled (stable) in contrast to Debian may work (testing) and Debian broken (experimental)"

Szerintem végülis sima VGA-ra bármi átalkítható, min. DVI kimenet meg minden VGA-n van. Ha nincsenek egész spéci igényeid, akkor szerintem nem nagyon tudod kihasználni a HDMI-t. (Nekem pl most +1 Jack Male-Male kábel köti össze a gépet a monitorral, nem zavar hogy nincs HDMI-be integrálva, elfér)

Erről sajnos nem tudok nyilatkozni. Én fullhd felbontásban használom VGA kábellel (mert nincs más csatlakozó) és nem tudom elképzelni, hogy hol lehet gyengébb. A kép jó, nem vibrál, nem késik... Igazából csak a fogyasztása nagyobb így, mivel digitális jelent analóggá alakítja a kábelre, majd a monitor újra digitálissá konvertálja, mert az LCD-k már csak ilyenek ;-) Jópár wattot meg lehetne spórolni ha lenne közvetlen DVI, de I.J.

Rendben koszonom. En is full-HD-n szeretnem hasznalni, a 8600GTS kartyan talalhato DVI csatlakozobol jovo kabelt a monitorral osszekotom es kesz. Az intel 945-os geppel kivancsi leszek hogy mukodik, bar ott ilyen VGA-s megoldas lesz.. :)
-----------
"Debian stalled (stable) in contrast to Debian may work (testing) and Debian broken (experimental)"

Én ma 10 napja vettem egy E2200HDA modellt, a tv-met lecserélendő, tehát csak filmet nézek rajta. Monitornak továbbra is a 19" Samsung 940BW-t használom.
Nekem Benq volt az első TFt monitorom 4 éve pixelhiba nélkül, ezért most bizalommal vettem meg az újat is - nem kellett csalódnom újfent. A szokásos TN paneles betegségei persze ennek is megvannak (alul/felül bevilágítás, rosszabb betekintési szög).

Gyárilag az egekben volt a fényerő és a kontraszt, azokat lejjebb vettem. A képe szerintem (erősen szubjektív) szép éles, bár hozzátartozik, hogy a -2 szemüvegemmel kb. 120 centiről én már a DVD és a 720p HD film között nemigazán látok olyan "húazannyát" nagy különbséget. Ezért is vettem meg az D-SUB csatlakozósat, látványban a vak szemeimnek nem nyújt pluszt a DVI.

A felső/alsó bevilágítás 16:9 képarányú filmnél egyáltalán nem zavaró, csak kár h parasztvakítás az egész képaránybuzulás, mert egy csomó filmnek még ennél is vágottabb az aránya, ergó sok esetben ugyanúgy lesz fekete csík a marketing rizsák ellenére :)

A menüje teljesen magyar, jár hozzá a telepítő CD-jén teljes magyar dokumentáció.

A dinamikus kontrasztot kipróbáltam, de zavaró volt. Ha sok a sötét rész a képen, nagyon leveszi a kontrasztot és kicsit késésben van az egész állítgatás a kép dinamikájához képest. Kb olyan érzésem volt, mintha a monitor előtt jobbra-balra dölöngélnék és a látószög miatt változna a kontraszt, csak mégis egyhelyben feküdtem.

Egyetlen dolog, amivel esetleg meggyűlhet a bajod, hogy a fekete csillogó káva és talp csak úgy vonzza magához a port.

( mgb | 2008. 12. 25., cs – 10:54 )

Valakinek van ilyen Lenovo L220X?
Valami tapasztalat vele? en ezzel szemezgetek mar 2 hete
mgb

( tocs | 2008. 12. 27., szo – 16:30 )

OFF

Szerintem TFT-LCD monitor vásárlása előtt érdemes megnézni, hogy az adott márkanév alatt forgalmazott monitor melyik gyártó (Samsung, LG Display, AU Optronics, Chi Mei Optoelectronics etc.) TFT-LCD panelját használja.
Sokszor az is fontos, hogy milyen technológiát használ a képmegjelenítéshez az adott TFT-LCD panel. Például a gyártók többsége az olcsóbb TN panelt használja, aminek a színreprodukciója, betekintési szögei, kontraszt aránya sokkal rosszabbak, mint a picivel drágább S-PVA/MVA panellel gyártott TFT-LCD-k.

Néhány hasznos link a témával kapcsolatban:
TFT-LCD paneltechnológiák rövid magyarázata
Wiki

/OFF
---------------------------
A UNIX élt, él és élni fog!

üdv
mondjuk a "..., mint a picivel drágább S-PVA/MVA panellel gyártott TFT-LCD-k."

az a picivel akár egy 100 000 Ft-tal is több lehet.

mondjuk 20-22" -at 60-65 ért tényleg csak TN panelesetlehet... de hoagy nézeggettem az árakat 22" os S-PVA val inkább 130-170 eFt az ár... ( ok feltéve hogy közülük nem a leggagyibbat veszed )

én is terveztem / tervezem venni valamit (általános szgepes munka, és film nézés főleg amire kell)... de ahogy nézem még midnig a CRT a legjobb... és én mindig sötétben használom a monitort... és ott a TN panel háttérvilágítása idegesít... és hogy a fekete nem fekete csak szürke, viszont ha aktiv kontrasztos akkor meg a fehér nem fehér hanem szürke... továbbá a gyors aktiv kontraszt változás nagyon vibráltatja a képet, aminél az is jobb ha nem aktiv kontrasztos és szürke a kép...
... szóval egyelőre így néz ki hogy egy 22" os CRT fogok venni... nincs jöbb ötletem minőségi képmegjelenítésre még mindig emberi pénzért cserébe...
S-PVA meg nem ér meg plusz 100 eFt ot... leglábbis nincs annyim rá :D , inkább egy CRT, ami lehet hogy sokat fogyaszt, de télen legalább fűt is :D

UPDATE:
~~~~~~~
szóval én inkább a lézerTV-re lennék kíváncsi, illetve arra a megjelenítőre, ahol minden pixelnek saját elektron"ágyúja" van, és lapos megjelenítő... csak még nem gyártják tudtommal, de nemsokára... és az lapos, meg ugyan azt tudja mint a CRT...
- oled részemről kihalt... azon kívül hogy szép, csak pár ezer órát bír ki, és máris csökken a minősége, plazma hasonlóak rövid élető, projektoros TV képminősége háááááát.....

_____________________
/~MrMorden/ShadowMan
__________________________________________________
Az ujjcepsz erősítés feltétele a sok gépelés.

a Lenovo L220X a coraban brutto 99 ezer es S-PVA paneles, ezert szemezgetek vele, tn-es sajna nekem nem jo mert nyomtatas elokeszitesnel kell hasznalnom eleg gyakran.
a 24-eseken nekem idegesitoen nagy a pontmeret. ez egy eleg jo kompromiszumnak tunik. csakhat jo lenne kiprobalgatni elotte

mgb