Láthatatlan kéz

Nem, nem a klasszikus közgazdaságtan Smith által megfogalmazott, (mellesleg manapság elég aktuális téma) jól ismert elméletéről akarok írni.
Nem tudom ki, hogy van vele, de ha tőlem megkérdik, hogy vallásos vagyok-e, gondolkodás nélkül rávágnám, hogy NEM.
Kezdek elbizonytalanodni. Kezdem úgy érezni, hogy az életemet, alapvetően nem jómagam irányítom, hanem amikor életem egy fordulópontjához érkezek, esélyt sem kapok a választásra, és egy irányba sodródok. Napok óta rágódok azon, hogy feladjam-e azt amiért most küzdök, és hogyan tovább... Erre tessék, kihúzzák alólam a talajt, és nem marad más választás, mint az eredeti cél. Gyakorlatilag már nem is vagyok döntéshelyzetben, most már remény az, amit 1 napja még eldobtam volna...
Éjszaka ismét elmentem sétálni (legközelebb viszek magammal öngyújtót, mert megint 4-n állítottak meg tűzért, Dániában hiánycikk lehet), eléggé kiborultam, gondoltam lehigadok, gondolkozok. Ekkor vettem számba az életemet, és rájöttem, hogy minden olyan alkalommal, amikor mindent elkövettem, hogy letérjek az útról, ez a bizonyos láthatatlan kéz, akkora pofonnal terelt vissza, hogy csoda, hogy feltudtam állni utánna. Most is így történt... Megtörtént a várt váratlan. (Kommentekbe várom ennek a megfejtését :-) ) 13 éves korom óta, minden fontosabb esemény, döntés, minden ebbe mutat. Sokszor nem is hagy nekem döntést ez a kéz, esélyt se ad. Sok ember azért volt az életembe, hogy hátráltasson, gyk h ne más irányba induljak. Néhányan csak azért, hogy olyan hatással legyenek rám, aminek köszönhetően elindultam, nem hagytam abba stb.
Az egyik ilyen pofon után hagytam fel a vallással. Akkor nem értettem miért kaptam... Most erősen elgondolkoztam a dolgon. Nem véletlenül kapom én ezeket.
Májusban okosabb leszek. Addig is: Bárcsak...

( utpKabel | 2008. 10. 29., sze – 12:38 )

En meg kapok hideget-meleget (vagyis hideget) minden vallasos flame alkalmaval, mert sokan azt hiszik, hogy mindent tudnak, es valojaban meg nem.

De irtam egy aforizmat erre:
"Legtobbszor azok az informaciok vezetnek felre bennunket, amelyeket nem veszunk figyelembe."

( joachim | 2008. 10. 29., sze – 12:50 )

Hát nem semmi, "megfejtést" nem tudok neked mondani, de tény, hogy vannak olyan összefüggések a gondolataink és az élet eseményei között amelyeket nem értünk. Reményeim szerint ezen lehet változtatni valamilyen tanulási folyamat segítségével.

Szerintem ahhoz, hogy megértsük ezeket az összefüggéseket, törvényszerűségeket valahogy tudatosabbá kellene válnunk.

Ez így elég semmitmondó lehet, de én meg mostanában azt tapasztalom, hogy minden a meditáció felé irányít, mert hogy az állítólag pont erre való. Begyűjtöttem pár könyvet ezzel kapcsolatban és lassan tényleg ott tartok, hogy elkezdek komolyabban foglalkozni a témával...

Még az is lehet, hogy a láthatatlan kézhez tartozik egy láthatatlan "valaki." :)

Remélem előbb utóbb sikerül kideríteni!

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

En megmondhatnam a megoldast, de aztan azt kapnam, hogy milyen elvakult ember vagyok. Mert aki nem lat semmit, az szentul meg rola gyozodve, hogy azert nem, mert sotet van, az nem lehet, hogy o vak. Es ha valaki azt meri mondani, hogy igenis lat valamit, akkor o bolond, vagy erdekbol akar masokat felrevezetni, tehat gonosz. Ezert inkabb hallgatok, es hagyom, hogy doglodjetek. Meg nem jottem ra arra, hogy hogy lehet azon segiteni, aki nem akarja, hogy segitsenek rajta.

Noigen. a felvilágosult ember véleményem szerint tisztában van azzal, hogy jó eséllyel lehet bármelyik variáció.
Hiába, a legtöbb ember csúful meg van ragadva az empirizmus szintjén, talán mert mostanra már mindent tapasztalható formában a képébe tolnak. Az a Platón nevű ipse is mondott valamit azzal a barlanghasonlattal.
Minden esetre sose tudtam megérteni sem azokat, akik szerint csak a barlangra vetített kép létezik, vagy akik szentül meg vannak győződve róla, hogy van más azon kívül:) 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

tehát a jelenlegi koncepció szerint valaki/valami irányítja a sorsodat, viszont nem tudod kiismerni ezt a titokzatos erőt, tekintve hogy maga se tudja mit akar?:) 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

:-)))
De a pénzzel még nemtom mi lesz. Elég durva, mert aki elvileg régebben vette meg a jegyét nem kapja vissza a pénzét. Ellenben, mivel én 2-3 órával a csőd elött vettem meg e jegyet, valszeg nem szívják le a pénzt.
Nemigazán értem, hogy fordulhat elő ilyesmi, h fizetek valamiért, aztán oda a pénzem... Elég durva...
----
"A hibás logikájú emberek több bűnt követtek el akaratukon kívül, mint a rossz emberek szándékosan."
Bárcsak...

Kellett egy kis idő, mire rájöttem, mi az a elközösült... :-) De valóban el. A sterling azért ment csődbe, mert izlandi apu pénzelte, és nem volt lééé a válság miatt. Válság rulz!
----
"A hibás logikájú emberek több bűnt követtek el akaratukon kívül, mint a rossz emberek szándékosan."
Bárcsak...

( rhapsodhy | 2008. 10. 29., sze – 19:15 )

hmm, ez lehet, hogy valami ilyen melankólikus emberek sajátja, ezen néha én is elgondolkozok. ettől független jobb az a tudat, hogy én irányítom az életem, mint az, hogy valaki más irányít engem (ugyebár mátrix), ezért én ha valamit akarok, akkor mindig afelé indulok el, hogy el is érjem. úgy szoktak belépni az emberek, hogy rövidebb utat mutatnak, esetleg egy hosszabbra terelnek, de végülis általában (legtöbbször) jól sülnek el a dolgok (úgy, ahogy akartam).