SCO: A Solaris nem lesz GPL-es

Címkék

Nem sokkal ezelőtt Jonathan Schwartz a Sun mostanában kinevezett elnöke azt nyilatkozta, hogy a Sun Microsystems UNIX operációs rendszere a Solaris akár GPL-es is lehet.

A SCO nem így gondolja.A The SCO Group - a UNIX jogok tulajdonosa - arra figyelmeztetett, hogy a Sun Solaris az eredeti System Vkódokon alapul, így az nem lehet nyílt forrású.

Greg Lehey FreeBSD fejlesztő szerint ha a Sun-nak nincs exkluzív UNIX licence, ami nyilvánvalóan nincs, nehéz lenne a licencet megváltozatni.

Magyarul a Sun nehezen tudná a Solarist GPL vagy egyéb más licenc alatt közzétenni. Kérdés: ha a Sun tudta, hogy nem tudja a Solaris forrását nyílttá tenni, akkor miért beszélnek a levegőbe? Ha mégis nyílttá teszik, akkor vajon elviszik a balhét?

A ComputerWorld cikke itt.

Hozzászólások

Sun Microsystems UNIX opeációs rendszere

Nem operációs-t akartál írni?

Meg nehany nap, es az SCO azzal fog jonni, hogy a SUN Solaris mostani licensze is illegalis, es a SUN osszen Solarison futo programja valojaban derivativ munka, es emiatt az egesz valojaban az SCO-e.;)

Tulajdonképpen megfelelő magatartás a SCO-tól, hogy előre szól. Rájuk inkább az vallana, ha megvárnák, mint a SUN kijön a GPL cuccal, és utána perelnének :)

Egy kicsit elkésett az SCO, ugyanis a Solaris forráskódját már 2000-ben is a CD-k áráért lehetett megvenni (a pontos licenszelésre már nem emlékszem, de biztosan nem GPL, BSD és ilyesmi volt, inkább educational licensz lehetett).

Bár tudom, ez nem is open source, mert attól, hogy open még nem open, meg hiába open ha nem open de nem úgy free ahogy free-nek kellene lennie. :)

Hmm, ez nem is olyan rossz ötlet:)

De amúgy a Sun piszkosul nagy összeget fizetett anno a UNIX licenszért az akkori jogtulajdonosnak, sokkal többet, mint az IBM az AIX okán (és ezzel együtt sokkal több önállóságot is kapott a Solaris-szal, mint az IBM). Mindenesetre ahogy Schwartz eddigi dolgait ismerem nemsokára jön a válasz az SCO kijelentéseire...