Udv!
Kerdesem/keresm lenne, hogy tudnatok-e valami jo configot osszeirni, hogy mit erdemes...
ar nem szamit, de azert nem millak... /* Foleg alaplapi celu a kerdes... */
Amit birnia kell a gepnek... Win2k8Server driverek [uccso gep 150k volt, de a gigabit aszonta, hogy szerver OShez server alaplapot]... Virtualiserverkent tudjon vinni 1 OS-t... annak nincs nagy teljesitmenye linux... De lehet forditva lesz... mindenesetre egyiknek [linux] nincs grafkus felulete, meg semmi iylen f@5*@g...
Ki kell szolgalnia:
- Email [Exchange mindenkeppen (ahogy a fokon kivanja)]
- Samba Megosztas [Backup]
- Tartomanykezeles
- Userkezeles
- Tuzfal [ezert lesz inkabb a linuxon emulalva a windows]
/* 10-20 user es azok levelezese */
Es mivel ez nem egy hudesok funkcio ezert nem Server konfig...
Elore is koszi =)
UI: Szeretem amikor egy fonok szereti a windows-t... az alkalmazott meg nem =)
- 1377 megtekintés
Hozzászólások
negyed órája néztem, hogy milyen flame lesz itt, és még semmi?!
Akkor elkezdem
szerintem olyan alaplapot vegyél, ami heat pipe-os, meg solid state kondis, mert a tomszhardveren azt írták, hogy azok jobban bírják
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amugy en is vartam... de egyenlore nincs olan hujdenagy flame =)...
--
by lightgod
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most biztos mindenki valamelyik apple-fan fórumon flamel... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windowst még sose mertem tenni serverre, így nem tudom, hogy mennyit eszik, de 10-20 főre nem kell túl nagy gép.
IMHO nem érdemes összepakolni házilag, erre vannak a jó kis belépő/közép szintű brand gépek.
Én a HP gépeiről tudok csak nyilatkozni, de a többi gyártó hasonló terméke is valszeg teljesen jó.
Ha irodába megy, akkor toronyos kiszerelésű ML-szerver megteszi mondjuk, innen lehet csemegézni. Ha szerverterembe teszed, olcsóbb a rack változat. Egy ML150 vagy bármelyik az ML300-as sorozatból sztem bőven elég.
Nem mindegyikben van raid-kártya, és a külső jóval drágább (habár minőségben is jobb).
Es mivel ez nem egy hudesok funkcio ezert nem Server konfig...
Ha nem brand gép, akkor mindenből min. 2-t vegyél, valami úgyis el fog szállni egyhamar. Árban így már ugyan ott vagy, a komplett géphez viszont van rendes support. Mérlegelj, sokáig én is így akartam spórolni, aztán rájöttem hogy drágább.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem en akarok sporolni... amugy meg...
A megadott funkciokra egy uberhardkor, ijdefaxa server pazarlas lenne, akkor mar inkabb hazahoznam en tudnek vele mit kezdeni =/
Amugy kocce...
--
by lightgod
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ML100-as sorozat otthon gépnek is tökéletes, max hangos egy kicsit. Nekem most is ML115 (AMD Opteron) G1 van itthon, csak egy VGA-val + hangkártyával turbóztam fel. Atomstabil, max egy ML150-re van ML115G5-re cserélném :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vegyél egy entry level server HP, Dell vagy SUN gépet.
Mindegyikkel menni fog a win2k8.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Anyit még hogy egy entry level server teljesítményét még a w2k3 is elég rendesen ki udja terhelni 20-30 userrel. A w2k8-at nem tudom csak hallomásból, de az biztos, hogy többet fogyaszt.
----
Nyicc-egy-csört?
Esetleg nézd meg itt: http://kayapo.extra.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A brutál "gyors" MMC3as konzoloktól úgyis a hajatokat fogjátok tépni, akármilyen vasat vesztek. Nem a felhasználók száma miatt lesz a szűk keresztmetszet... A négymagos 8 gigás kliens gépeket beállíthatjátok admin gépnek az Exchanget adminisztrálni, és még így is marad idő kávézni:)
Különben ennyi felhasználóra bőven elég egy belépő szintű szerver, szigorúan _helyszíni garanciával_. Az összerakosgatott fél-desktop gépek pedig tényleg nem szerverre valók, csak a szívás lesz belőle, még egy kis cég esetében is.
FSC-nek igen olcsón kezdődnek a belépőszintű szerverei, és eléggé jó a minőségük is a laptopjaikkal ellentétben:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni