Kibukott az Index újságírója alól a Linux (OpenSuse)

Fórumok

Segítsünk neki, hiszen eddig lelkes volt! :)

http://index.hu/tech/szoftver/linux080912/

Hozzászólások

Gondolom a grub menüje lett rossz a frissítéskor.

Na igen, az MS megtanította az embereket arra, hogy egy oprendszer van, így ha felrak egy linux disztrót, akkor az "a" Linux lesz számára. A legtöbb így van vele, szerintem a feleségem is hiába használja lelkesen az Ubuntut, fogalma sincs róla, hogy léteznek más disztrók is. (Nem is zaklatom vele feleslegesen).

akkor úgy írom: nem _a Linux_ bukott ki alóla.
hö, há akkó mi? ja, a zsuzsilinux.
ja hogy ez a Linux dolog olyan ám, h nem csak egyféle-forma van belőle és ha épp valamelyikkel gond van, attól még nem _a Linux_ bukott ki.
a hír szent, a vélemény szabad. újságírás vagy mi. nem középiskolás fokon, érted. érted?
;)

Valószínű.
Egy telepítő lemezzel megdobhatná valaki, asszem a suse lemezen van olyan opció, hogy megheggeszti a tönkrement grub-ot :)

Mellesleg nem értem, hogyan sikerült tönkrevágni.
--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

Tipikus "tegnap még jó volt" c2.
Hány ilyen párbeszédet hallottam már:
- Tegnap még jó volt.
- Mit csináltál, mit változtattál a rendszeren?
- Éééééén? Semmmiiiiit!
- Amikor fél órát nézegeted, beismerődik, hogy izé.... Telepítettem...
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

+1

Amúgy ezt is jó lenne azért az eszükbe vésni az embereknek, hogy 100%-ig megbízható frissítés nincs, épp ezért egy live javító médium sose árt :)

------------------------------------
|^^^^^^^^^^^^^^^^^| ||
|...BEER TRUCK..........| ||'|";, ___.
|_..._..._______===|=||_|__|......, ] -
"(@)'(@)"""**|(@)(@)*** **''(@)

"néhány nagyképű szakértő miatt töröltem le a gépemről a Linuxot, miután elzavartak, hogy az archívumban keressek megoldást. Amit egyébként a kisujjukból is kiráztak volna."
Hehe! A jó öreg közös ismerősök :D
Egyébként legalább egy kis reklám a HUPnak is belefért a cikkbe és nem is nagyon fikázta a Linuxot. Nem is rossz eredmény egy indeksztől :D
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

Nagyon korrekt a cikk! Azért jó dolog, hogy egy nagy olvasottságú portálon írnak a szabad szoftverekről (alapvetően pozitívan, hiszen a végén is azt mondja, meghegeszti, mert szereti), no és persze a HUP is reklámot kap, ami nem elvetendő.

Én is ilyen lelkes voltam tíz éve.

On: http://www.supergrubdisk.org/ usb-re is akár

Off: Ubuntu és SuSE.. kényelmes disztribúciók, szinte állítgatni se kell, meg marha frissek, de pont a határidőre frissítés mánia az ami úgy haza tudja vágni a rendszert hogy a kezdő véletlenül se tudja megjavítani.
Magam is SuSE-val kezdtem, és egy hét alatt elszállt compiz frissítéstől.

Cikk: Vannak benne pozitív dolgok, a vége is az, de el tudom képzelni hogy sokan nem fogják elolvasni a cikket a cím után. Berakhatta volna a cikket a hiba felmerülése előtt, vagy megoldása után is. Meg vannak benne olyan dolgok amiket ha az átlagfelhasználó olvas, nem fog megérteni pl
"Ma egyébként az átlag felhasználónak már egyáltalán nem kell kernelt fordítania, mert csak a nagyon egzotikus hardverekhez kell külön forráskódból drivert készíteni."
Ezzel mit kezdjenek?
A HUP reklám, meg az, hogy rámutatott a felhasználók segítőkészségére voltak a legjobb dolgok sztem.

Én is így gondolom. Az olvasók többsége valószínüleg csak a reklámig fogja olvasni a cikket, és a "hátakkormégse" opciót válasszák kipróbálás helyett. Bár jobb lenne az a magatartás, hogy: érdeklődik, olvas, telepít; az átlag bizonyosan nem így cselekszik. Mondhatnánk, ne várjuk el. Minimális tudással kezelhető legyen, de ha megbízható rendszert akarunk építeni, mindenképp javallott lenne az általam említett sorrendet betartani.

"el tudom képzelni hogy sokan nem fogják elolvasni a cikket a cím után."
Pont ez merült fel bennem is miután elolvastam a cikket. A kissé "hatásvadász", figyelemfelkeltő főcím miatt sokan azt gondolják, "na ennyit a Linuxról". Pedig alapvetően pozitív hangvételű a cikk valóban. A másik, hogy ha egy ilyen hiba előfordul és a felhasználó szemszögéből bedől a rendszer, nem biztos hogy sokan tudni fogják, hogyan kell egy telepítő médiáról (CD, USB Pendrive) helyrehozni a rendszert. Ez már több szakértelmet igényel, és hiába vannak leírások meg FAQ-ok esetleg hogy hogyan kell (nem tudom, SuSE-val kb. 6 éve nem foglalkoztam.), azért egy felhasználó kétszer is meggondolja hogy ilyenbe bele merjen-e vágni egyedül... Szóval itt a disztribúció kibocsátóinak és karbantartóinak - szerintem - nagyobb a felelőssége, hogy egy átlag felhasználó ne kerülhessen ilyen helyzetbe. Melóhelyen még talán megoldható, ha a rendszergazda ért hozzá és helyre tudja hozni, de otthoni gépen lehet az igazán gáz...

Hasznaljon irogepet vazze...
Tipikusan "megadom az eselyt linux-nak de akkor is szar es elore tudom h ki fogom dobni csak egy hibara varok" szagu cikk...

Nem az ő hibája. De nem is a Linuxé, ami egy kernel. És nem is a világ összes (GNU/)Linux disztribútoráé. Csak valaki(k)é az openSuse környékén. Valószínűleg egy szkript hibája abban az RPM fájlban, aminek bele kellett volna írnia a GRUB menüjébe a megfelelő új sort. Illetve az írójáé és azé, aki ezt így elfogadta. De végül is az övé is, ha itt így feladja, mert azért egy elvileg IT-hez értő, Linuxról író újságírónak ennyihez illene értenie. Aki meg nem ért hozzá, ne szóljon bele, az újságírók meg duplán ne. Szerintem.

mondjuk azt csodálom, h az még senki nem hozta fel az ms-novell egyezséget... :-P
legközelebb már nem csak eltávolítják a listából a linuxos hivatkozásokat, hanem megmarad, de spec. skinezett windowst indít ;-]]]

"Kibukott az Index újságírója alól a Linux (OpenSuse)

Segítsünk neki, hiszen eddig lelkes volt! :)"

Segítsen neki az RTFM - ja, meg a SuSe repo (megalol). OFF: Hála a magasságosnak a munkahelyen a SuSe Enterprise ment a /dev/null-ba.ON