- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1893 megtekintés
Hozzászólások
Az Exchange -> Lotus Notes nem rossz... Unod az egyik propriatery rendszert? Gyere hasznald a masikat... mindezt "open standards" felkialtassal a nyito bekezdesben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez egy marketing anyag, minden cegnel megvan, nyugodtan vagd bele a tieteket, erdekes egyszere megnezni.;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sun marketingjerol inkabb ne kerdezd meg a velemenyemet:)
Amugy tudok kuldeni fuggetlen elemzest ami szerint Sun-os messaging es calendar megoldas TCO-ja 52%-a az Exchange-enek es 48%-a a Lotus Notes-nak:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
open standard != open source != GPL != GNU != linux != ...
you know the drill
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja, kamu szoveg, DE az IBM termekek azert egeszen jol allnak a szabvanyok terleten, a Lotust spec eleg regen nem lattam (hala jehovanak :) ), de a DB2, meg a WebSphere az ugy egesz jol passzol a specifikaciokhoz (ld SQL, ld J2EE).
Na persze a vevok sz@rnak a szabvanyokra, es utanna pedig sz0pnak, es mindennek tetejere meg csak nem is veszik eszre a ketto kozotti kapcsolatot :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez így van...
Ellenben szerintem:
open source = open source open standard (pl: Tomcat) + open source closed standard (pl: Samba)
propriatery = closed source closed standard (pl: Lotus Notes, Exchange)
open standard = open source open standard (pl: Postfix) + closed source open standard (pl: Sun Messaging Server).
Na errol ennyit...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minél biztosabb egy cég a saját piacán annál inkább sz@rik a szabványokra. pl az Oracle nem SQL92 kompatibilis. Elöbb-utobb majd megerzik ennek a karat, remelem minel elobb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni