Vodafon bázisállomás

A voodufan bázisállomást akar telepíteni a házunkra a tíz emeletes ház tetejére googliztam de vagy paranojás dolgot találtam, vagy máshol meg leírták, hogy semmi káros hatása nincs. Na mos ezt a kettőt nem hiszem el!
Ha valaki tud valami konkrétabbat az kérem segítsen. Annyit tudok ,hogy a bázisállomás 4 méterrel a tető felett lenne. Semmiképpen nem akarunk báziállomást mert a ház értéke nagy mértékben csökkenne.Segítségeteket előre is köszönöm

Hozzászólások

Semmi bajod nem lesz tőle. Amúgy meg a ház tulajdonosa(i) döntik ezt el, hisz ehhez engedély is kell.

Azért valahol vicces, hogy mindenk laikus fél a bázisállomásoktól, amelyel legrosszabb esetben is min. 10 méterre vannak bárkitől, viszont gond nélkül tartják a mobiltelefon antennáját a fejüktől 1 cm-re.

jo esetben a bazisallomason levo antenna sugaroz. na ennek az antennanak van egy karakterisztikaja ami szerint besugaroz egy teruletet. ez a terulet az esetek 99.9999%-aban nem egyezik meg a bazisallomas alatti terulettel. en akkor lennek ideges ha azt latnam hogy a szomszed haz tetejere mobiltornyot szerelnek es az antennajat felenk iranyitanak ugyhogy szerintem nyugi

udv Zoli

1. semmi bajod nem lesz tőle, a mobiltelefon és a káros hatás az csak divat. Érdekes módon, pár éve, még a mobiltelefonok előtt, a több 100 kilowattos, esetleg megawattos rádióadóknál soha nem volt ilyen "probléma", hol voltak akkor azok a "zöldek", akik "érzik" az "elektromágneses szmogot"...

És az emberek hülyék, mert azzal, hogy "kitiltják" a mobiltelefon bázisállomásokat egy városból, így mivel az antennák távolabb kerülnek (városszélre), az ő készülékük lesz rákényszerítve hogy nagyobb teljesítményen működjön (max 2 watt, AFAIK) és pont a fejük mellett, beszélgetés közben.

2. az antenna alatt épp hogy nem "sugároz", mivel tudtommal 120 fokos szektorantennákat szoktak erre használni, amik oldalirányba, kissé lefele vannak irányítva.

Én is erre gondoltam de egy kedves lakó semmiféle szakmai tapasztalattal 2 oldalas röpclapot osztogatott aminek a hangsúlya olyan volt mint amit tudományosan alátámasztottak, akkora baromságokat írt, hogy...
Persze az okos lakók meg bevették. Nem az baj, hogy nem lesz bázisállomás , sőt a lakást majd árában el tudom adni.
Csak az zavart ,hogy mi a f*-nak mondd véleményt ha nem ért hozzá.Sőt a lakógyűlésen tudományosan kifejtette a hülyeségeit, amit egy vodás igyekezett megcáfolni dehát a lakók begerjedtek és követelték ,hogy a szomszéd házra tegyék fel.

Egy kedves történet egy ilyen "hozzáértőről".
Ismerős ember (nevezzük Pista bácsinak) egy megújuló energiával foglalkozó cégnél dolgozik. Pár éve kinn voltak egy szakmai kiállításon a standjukkal. Csendesen folytak az események, amikor odalépett hozzá egy "szakértő". Az a típus, akiről első pillanatban látni, hogy csak kötözködni akar. Kezdte is hangosan sorolni az "érveit" a szélerőművek ellen (megzavarja a madarak vonulását, a lapátok forgásából keletkező infrahang vetélést okoz a terhes nőknél stb.). Mivel eléggé hangos fickó volt, így hamarosan szép kis társaság gyűlt össze a stand körül. Pista bácsi türelmesen figyelte emberünket, majd amikor egy pillanatra megállt levegőt venni, közbeszólt:
- Uram, önnek tökéletesen igaza van. Sőt, a szélerőművek környezetében még a sasok is elevenszülőkké változnak át.
A tömegen hangos derültség futott át. Emberünk megakadt, majd annyit tudott kinyögni:
- De hát ez hülyeség.
- Így van - mondta Pista bácsi -, de nem nagyobb hülyeség a magáénál.
Ekkor már a tömeg is kezdett oszlani, így emberünk közönségét vesztve, vörös arccal távozott. Összefutott még pár emberrel a közönségből, akik széles vigyorral bámulták.

--------------------------------------------------------------
"Tegnap reggel addig röhögtünk a főnök viccén, míg ki nem derült, hogy az a napi feladat."

Biztos igazad van, de
Jó pár éve, amikor még fabrikáltunk mikro linkeket, volt szerencsém az egyik Reitter F. utcai épület tetején kolbászolni.
Amikor felmenem a tetőre iszonyatos fejfájásom lett. Legalább 8 Pannon antenna figyelt szanaszét, plusz pár pont-pont link is.
Hozzáteszem, hogy nem vagyok egy fejfájós típus, és egy kezemen megszámolom, hogy életemben hányszor fájt a fejem.
Szóval a mérések, a statisztisztikák és a tanulmányok szerint nincs számottevő hatása, én azonban kicsit szkeptikus vagyok azóta.

Azert ne felejtsetek el nemi penzt kerni a vodafone-tol a tetoberletert... Kijon belole ez-az, jol jon a nemfizeto lakok ellensulyozasakepp.

Antenna alatt nem vészes, féljenek a házatok mellett lakók. Ilyeneket tapasztalhatnak majd, h bezavarja a rádiót, meg a TV-t. Voltam ilyen házba a 8 - 10 emelet között élmény volt rádiót hallgatni. :)

Ubuntu Linux 8.04
Blog: http://chasersworld.try.hu

Itt nem messze tőlünk egy 9 emeletes ház tetején mobil antenna van. Nah mármost a ház be lett vakolva, összes ablakot kicserélték, összes radiátort, és egyedi hőmérők vannak mindenhol. Szóval szerintem nem rossz üzlet.

@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
Debian Lenny 2.6.26-rc2-mm1

Hátha hozzászólnak még mások is, ezért kérdezek is:

- nem kéne leárnyékolni (elektromosan és teljesen, nem "szitával") a tetőt?
- a szektorantenna a fő nyaláb mellett sugároz még pár irányba
- 10m és 2mm-t ne hasonlítgassuk ha nem tudjuk az antennák nyereségét és a rádiók paramétereit
- eletroszmog-szenzitivitás létezik. Állítólag. Én simán elhiszem, hogy pl. 1 az 1000-ből érzékeny.

Milyen melléknyalábi teljesítmények lépnek fel? Szerintem a főnyalábhoz képest a melléknyalábok igen szerény teljesítményt jelentenek. Elhanyagolható a mobiltelefonhoz képest!

olvasnivaló: http://yossarian.tmit.bme.hu/hte/dolgozatok/Dud%C3%A1s%20Levente.pdf
e-mail
https://www.covek.hu/blog

Az állítólagon van a hangsúly. Nekünk azt tanították - komoly professzorok - pontosan egy éve, hogy nincs bizonyíték (:=hiteles tanulmány) arra, hogy az elektromágneses sugárzás közvetlen károsan hatna az emberekre (tévé, villamos, mobiltelefon stb.). Nem tudok róla, hogy azóta lenne ilyen.

Az a helyzet az szerintem, hogy a szomszéd ház megkaja az antennát és mi szívunk.(És így talán még jobban csökkenni fog a lakások értéke.)

Az ilyen bazisallomasok max. kimeno teljesitmenye nehany 100 watt (varosban kevesebbel adnak), messze is van (ugyebar a tererosseg a tavolsaggal negyzetesen csokken), a 10 emeletes panelhazak fodemjeben nem ritka dolog a fem (arnyekol rendesen), plusz meg nem is lefele iranyul... valoszinuleg minimalis hatasa lesz.

Egyebkent en laktam par evig olyan epuletben, aminek a tetejen GSM-bazisallomason kivul meg volt meg egy-ket dolog. Ha a feltetelezett karos hatasok fele valos lenne, mar reg halott lennek... :)

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

Erosen nem akartam hozzaszolni, de itt eldobtam a agyam. Kimeno teljesitmeny _nehany 100 W_? Miez mikrohullamu suto?
Miert jo az, hogy a telefon 1W max-al sugaroz ez meg mondjuk joindulattal a 100xosaval?
Aztan jon a tererosseg es hogy negyzetesen csokken. Free space loss? stb?
Szoval, el kell dontenetek akarjatok e. Az EM kisugarzastol en a helyetekben picivel jobban felnek, de nem hinnem, hogy szart fognak csinálni. Amit nyerhettek rajta: nincs beázás (kb 2-3 millio egy uj teto szigeteles), villamvedelem kivitelezese.
Ha nem biztok benne, hogy veszelyes kerjetek hatastanulmanyt amit alair valaki. Nem ugy lesz, lehet meghalodtok a karos hatasok miatt (mert tudatlan volt aki kiadta, es emiatt karosodtok) es jol perelhetnek a rokonaitok. Vagy dontsetek batran igennel.
Tererosseg teren analizatorral merve 900MHz-en 95-110 dBuV/m-ert mertem egy ilyen esetben mind vertikalis mind horizontalis polarizacioval. Az EU szabvany a teljesitmény suruseget hatarozza meg ami 900 MHz az EU teruleten 4500 mW/m2 1800 MHz-en pedig 9000 mW/m2. A teljesitmeny suruseg meg peek-ben sem eri el ezeket az ertekeket a legtobb bazisallomason.
A szerelesnek statikai veszelyei vannak, nagyon pici elettani hatasai lehetnek.

"Kimeno teljesitmeny _nehany 100 W_? Miez mikrohullamu suto?"

Maximumkent tud annyit a legtobb (de javits ki, ha megsem).

"Aztan jon a tererosseg es hogy negyzetesen csokken. Free space loss? stb?"

Mert az nem negyzetes?

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

"1, ~60W de ebbol semmit sem tudsz megmerni."

Oke.

"(FSL(dB)~=20log10(tavolsag_km_ben)+20log10(frekvencia_mhz_ben)+32.4)"

Jo, de ez dB-ben van, az meg nem linearis skala ("Free-space power loss is proportional to the square of the distance between the transmitter and receiver").

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

Hat nemtudom, a Korosi kolesz (Budaorsi ut) felso emelet lakoi par ev alatt kicsit megkattannak. Bar nem biztos, hogy csak az antennak miatt... :)