Uri Geller @ tv2

Fun

Ki látta? Vélemény? Lol, mostvan dzsungelvipera, megyek is nézni.

Hozzászólás lezárva (oka). Lásd FAQ. - szerk.

  • 5297 megtekintés

( thuglife | 2008. 03. 29., szo – 21:23 )

engem csak az dobbent meg, hogy az emberek mi mindent bevesznek es termeszett felettinek tartanak :)

Ez nálunk is működik:
Én: - Gondoltam valamire!
Ő: - Kernel fordítás?
Én: - Igen! Honnan tuttad? Ezt nem hiszem el, hogy ennyire egy hullámhosszon vagyunk!

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

szerintem nem úgy mondta, mintha a természetfeletti dolgok mindennaposak lennének, hanem úgy, mintha a természetfeletti nem létezne vagy ritka lenne.
Szerintem velem együtt az előbbire gondolt;) 

int getRandomNumber() {
return 4;	//szabályos kockadobással választva.
	       //garantáltan véletlenszerű.
}	      //xkcd

( bra | 2008. 03. 29., szo – 21:25 )

A magam részéről sokkal többre értékelném, ha megtanítana héberül. :)

Néhány cégnél rendkívül hasznos, mert a vezetők így beszélnek.
A másik nyelv, amit meg szeretnék tanulni az arab. Ezzel a kettővel szerintem nagy túlélő lehetnék akárhol.

Tudod, mint a Múmia c. színes, szinkronizált amerikai filmben a -nem emlékszem mi a neve- csóka, amikor hátrál a büdösszájú CGI géztekercs elől és próbálgatja a nyelveket (Áh, a szolgák nyelve -vagy valami hasonlót mond a komputerizált szörny)
Na olyasmi. :)

Szóval ha valaki tud arab és/vagy héber tanulási lehetőséget, szóljon!

Eddig nem foglalkoztam komolyabban a gondolattal, a TODO lista leghátulján volt. De most, hogy előjött, megnéztem az iwiwet és van egy hopra (szintén szír -származású-) arabul beszélő ember, pontosabban hölgy. Nem is ismeretlen, láttam már a TV-ben. :)

bullshit. ennyiből nem lehet általánosítani.
én - bár nem vagyok zsidó - 5 évet éltem izraelben.
jó volt, szerettem. megtanultam a nyelvet, barátságokat kötöttem, megismertem egy új kultúrát és pénzt kerestem.
szívesen emlékszem vissza rá, és sokszor hasznát veszem ennek a tapasztalatnak azóta is.
::sumo.conf::

( thuglife | 2008. 03. 29., szo – 21:33 )

egyebkent itt ulok a rona utcaban a tv2-vel majdnem szembe ERZEM a rezgest!

( msandor v | 2008. 03. 29., szo – 21:33 )

ez borzasztóan gagyi műsor...

megyek is, inkább ráfordulok az asszonyra :-)

--
by Mikul@s

( suicide | 2008. 03. 29., szo – 21:34 )

Úr Isten! Ideges a vipera, és késve bólintottak a mentősök is:-) Itt gáz lesz:-)
--------------
Debian Etch.

( wladek1 | 2008. 03. 29., szo – 21:53 )

Neo az elején mit manipulált ott az orával?
Na ha azt látta valaki, rögtön tudta, hogy kamu és szemfényvesztés az egész.

kötöjelkötöjel
//:wladek's world

( suicide | 2008. 03. 29., szo – 21:59 )

Megyek is, összedobom a 386-osom, mert szerintem tuti működni fog:)
--------------
Debian Etch.

( nigra | 2008. 03. 29., szo – 22:07 )

Mondjuk nem nagyon voltak kétségeim, de amikor láttam, hogy legalább két hivatásos bűvész is van köztük (Danny Blue és Lui) már sejteni lehetett a dolog komolyságát :-)

( honorshark | 2008. 03. 29., szo – 22:08 )

Legszivesebben mindegyiket keresztbe szabtam volna egy katanával... tovább nem kommentálnám.

Én ott kapcsoltam ki, amikor mátrix lui a bemutatkozás során harmadjára vette le természetfeletti kinézetű napszemüvegét a viharfelhők alatt. Azt hittem, Győzikénél és Pákónál mélyebbre nem süllyedhet a média, de aztán jött Kelemen Anna és most meg ez a műsor... Maradok a letöltéseknél, nézzen tévét, akinek hat anyja van:)

( unstar | 2008. 03. 29., szo – 22:16 )

rendkívül hiteles a műsor, főleg három ügyvéddel... :D

meg két tanú, anyja neve, három példány...
meg hogy ne a herr riporterrel legyen egy időben, abban sokkal menőbb természetfeletti dolgok voltak, mint holmi kanálhajlítgatás.

szerk: reklámszünetben átkapcsoltam, akkor épp egy kedves _telefonáló_ arról értesített élő adásban, hogy az évek óta javíthatatlan órája az adás elején elindult... hááát, akkor már inkább a vérfarkas meg a repülő seprű :D

( PMC | 2008. 03. 29., szo – 22:55 )

Ma este 9:30 és 10:05 között felmászott a home gépemre egy Windows 95, de úgy ám hogy a 'Start mnüből' hiányzik 'Shut down'. Szerintem ezt most Uri Geller sem tudná leállítani!

Nekem vannak ilyen dolgaim, méghozzá eredeti.. ha érdekel..NT-től kezdve, WIN95 / 98, stb..floppy-k, cd-k, eredeti kulcsokkal. Mind régi gépről maradt. Írj emailt ha érdekel. Itt úgyis csak kukába landol.. (?ez wareznek számít? Ha jól tudom régen még úgy volt hogy megvetted és másikra is felrakhattad ha a régin már nincs..de nemtudom. Nem vagyok jogihuszár :D)

( hg2ebh | 2008. 03. 30., v – 01:31 )

gellert még vágom ballisztikából, de mi az a tv2? :)

nem vagy egyedül, én is csak egy óriásplakáton láttam, azóta se tudom ki a bánat az az Uri Geller. (ez komolyan a neve??)
A képen mondjuk egy kanál van a kezében, ebből a matrixos kisfiú jut az eszembe: "nincsen kanál..."

-----------------------------
Ubuntu Gutsy Gibbon

( gyunix | 2008. 03. 30., v – 08:46 )

Egy ismerősöm a neten nézte a műsort. Windóza volt és mire vége lett a műsorak csodálkozva látta, hogy már Linux van rajta. :)
Lehet, hogy ezt szabadalmaztatni kellene.

( Volvex | 2008. 03. 30., v – 09:23 )

Majdnem 2 percig bírtam nézni.
Az szinte hihetetlen , hogy ilyen műsornak nevezett foscsomót el lehet adni...tényleg ennyire primitív és igénytelen lenne az ország televíziónéző lakosságának 90%-a?
Azért ez szomorú.
Egy tipikus "kisemberből csináljunk 2 percre sztárt" műsor.
Egyelen pozitívum: a fogatlan retardok számát a móúnikka és bálázs -sókhoz képest erősen redukálták. :)

Ha már itt tartunk, ki ne felejtsük a másik üdvöskét: "Az igazság ára" :)

Jakupcsek, aki más napokon a bulvárlaphoz csak gumikesztyűben nyúl, sikeresen bizonyítja, hogy még Ő is most kezd felérni a médiás pálya csúcsára. Aztán Győzike alatt is vannak még pankrátorok, boxolók, kvízvilágbajnokok :DDD

( turul16 v | 2008. 03. 30., v – 10:15 )

En egy kepkockajara sem pazaroltam az idomet, a fentiek alapjan nem dontottem rosszul.

( bocs | 2008. 03. 30., v – 10:39 )

sose felejtsd el, ha r ákapcsoltál a műsorra, akkor már neked szólt

megoldás: hagyd a francba ezt a szemétládát, amit tv-nek hívnak

Meg az a redundancia, ami jellemzi őket! 5-10 percben közölhető információ széthúzva 60 percre ismétlésekkel, összefoglalókkal, az összefoglalók ismétlésével, az ismétlések ismétlésével, stb + reklám. Nem kicsit unalmas.
__________________________________________
Sex the unix way: unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep; exit 0

( blalo | 2008. 03. 30., v – 11:29 )

Ki azaz Uri Geller?

Az emberi hiszékenység hivatásos vámszedője.

Lásd még: hivatalok amelyek ugyanezt a tevékenységet folytatják (gyk. egyházak, pl. Szcientológia Egyház).

Habár vannak ősi vallások is (gyk. ábrahámi vallások: iszlám, kereszténység, judaizmus), amelyek nem csak az emberi hiszékenységre, de népszokásokra, tradíciókra is épülnek, ennél fogva nem nevezhetjük csalásnak őket (nem közvetlen haszonszerzés a céljuk), legfejlebb parazita mémkomplexnek.
_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox

hopp-hopp, lehet, hogy parazita mémkomplexek, de vámot azért ők is szednek;)
Hiába lennék teszemazt hoppemkottyunista, az adómból az állambácsi szépen megfizeti az egyházaknak a sarcukat, igen, a kereszténynek is, pedig lehet, hogy őket esetleg pont kitagadja a hoppemkottyunizmus.
Mondjuk tény, nem (nem csak...) az emberi hiszékenység vámát szedik, hacsak nem hiszik el kedves politikusaink, hogy Benedek pápa kiátkozza a magyarokat, ha nem adnak az egyháznak az adóbevételekből:D Némiképp osztom apám véleményét: az egyházaknak tisztán adományokból kellene működniük. Aki nem így gondolja, szívesen beszélgetek vele:D (eggyőzhető vagyok én, csak még nem sikerült senkinek) 

int getRandomNumber() {
return 4;	//szabályos kockadobással választva.
	       //garantáltan véletlenszerű.
}	      //xkcd

Ezek szerint az állam ne "pénzelje" az egyházakat. Ebből következően Magyarország nem keresztény állam. Akkor akár el is lehet törölni a pünkösdhétfő, húsvéthétfő, valamint a karácsony 2,5 napja (24. este + 25. és 26.) munkaszüneti (ünnenpnap) voltát. Tessék dolgozni!

Pontosan. Húsvét helyett lehet tartani tavasz-ünnepet, dec. 24-26. között pedig meg lehet ünnepelni a téli napfordulót és akkor legalább visszavezetjük ezeket az ünnepeket oda, ahonnan indultak. Pünkösdhétfő miből ered?
__________________________________________
Sex the unix way: unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep; exit 0

A húsvét a zsidóknál az Egyiptomból történő kivonulás ünnepe, amikor kovásztalan kenyeret ettek, és bárányt ettek (páska v. pászka) - 2Móz 12. A pünkösd a Szentlélek kitöltésének ünnepe (ApCsel 2,1-12). A karácsony pedig eredetileg valóban annak az ünnepe volt, hogy hosszabbodnak a nappalok, a katolikus egyház meg ezt úgy irtotta ki, hogy cserébe erre az időpontra tette Krisztus születésének az időpontját. Az első században még nem is emlékeztek meg a születéséről - és később sem december végén -, mivel Krisztus kereszthalála és feltámadása a legfontosabb keresztény ünnep.

+1

Annyi kitétellel, hogy a keresztény egyházak egyházi iskolákat tartanak fennt, és szociális ellátásból is kiveszik a részüket és ezen a jogalapon mégis az államnak kell támogatnia őket.

Természetesen nem keresztény állam vagyunk, az egyháznak és az államnak semmi közük egymáshoz.

Azt nem tudom, hogy keresztény ország vagyunk-e, én pogány vagyok, ateista, jó okkal, mert ezek bizony hazudnak, Richard Dawkins a megmondhatója.
_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox

a pogány != ateista

ateista egy vallás mégpedig az Isten nem-létezésben való hit. Magyarán semmivel sem különb attól aki hisz Istenben, mind a ketten hisznek valamiben, csak pont fordítva. Mindenkinek a saját maga ügye, hogy miben hisz.

a pogány meg egy szleng kifejezés arra aki nem hisz semmiben sem (vagy esetleg mindenben hisz pl többistenség), és csak él és nem is gondolkodik olyanon hogy létezik-e Isten vagy sem, nem foglalkoztatja.

Richard Dawkins pedig nem téved.
Épp úgy ahogy a pápa állítja magáról.

Ha valamit ilyen szépen kijelentesz: "ezek bizony hazudnak" akkor már gyakoraltilag esélyed sincs hogy igazad legyen.

Én meg nem vagyok pogány, sőt katolikus vagyok, és azt mondom hogy aki azt mondja hogy az egyház hazudik, az jó eséllyel fele annyit se tud az egészről mint kéne tudnia egy ilyen kijelentéshez.
Azért szerintem legalább a történelmi egyházak vannak olyan szinten korrektségben és tevékenységükben, hogy ne egy Uri Gelleres topicban fikázzátok őket. Ha másért nem, legalább azért mert akkor nem hiszi rólatok senki hogy történelemből se vagytok képben. (tudom inkvizíció... szálljunk már le a gumicsontokról)

-----------------------------
Ubuntu Gutsy Gibbon

Nem ezt mondtam, de ne zavarjon. Arról nem is szólva, hogy a nem keresztény, de keresztény ünnepeket megtartó állam önmagának mond ellent. A kettő között kizáró vagy kapcsolat áll fenn... Bár a mai világban már semmi nem számít.

a vallási témák során gyakran felmerül a hagyomány kérdése, itt miért nem?
hagyomány szerint az állam megtartja a keresztény ünnepeket. ha kihagyná őket, abból botrány lenne;) ettől függetlenül valóban nincsen rendjén.

sokkal jobb lenne, ha a keresztények kivehetnék maguknak a húsvétot, amikoris a boltban mégis kiszolgálnák őket a gyarló pogányok;) 

int getRandomNumber() {
return 4;	//szabályos kockadobással választva.
	       //garantáltan véletlenszerű.
}	      //xkcd

így van. Ha nem pénzelné az állam az egyházakat, és azt az adómennyiséget nekem adná, kivehetném a húsvétot magamnak;)
arról pl. nem is beszélve, hogy a kb. 10 ünnepnap miatt egy átlagos kisvállalkozás 100milliót fizet a semmiért;)

Nem, nem vagyok álszent. Ha Magyarország nem keresztény állam, akkor törljék el. Jelen szabályozás cska a keresztényeknek kedvez, tehát ez a rendszer rossz (persze van rosszabb, de ettől még nem lesz ez se jó.) 

int getRandomNumber() {
return 4;	//szabályos kockadobással választva.
	       //garantáltan véletlenszerű.
}	      //xkcd

Magyarországon bármilyen érdekes, de a többség keresztény. (mondom ezt úgy, hogy én
nem vagyok megkeresztelve)

"Jelen szabályozás cska a keresztényeknek kedvez"

- az autópályák az autósoknak kedveznek
- a villamosok/metrók a csóró mezítlábasoknak kedveznek
- a segély a szegényeknek kedvez
- az szja jóváírás a gazdagoknak kedvez
- az "ingyenes" egészségügyi ellátás a betegeskedőknek kedvez
- stb.

Ez persze csúsztatás, éppúgy mint a Te hozzászólásod :D

Az állam feladata az lenne, hogy a közösen beszedett zsetont úgy ossza el, és a
szabályokat úgy határozza meg, hogy a lehető legtöbb embernek (úgymond a társadalom
tagjainak) megfeleljenek.

Az egyházak több állami feladatot is ellátnak:

- műemlékvédelem (igen, a templomok műemlékek)
- iskola fenntartása
- kórház fenntartása
- lelkisegély szolgálat
- szegények támogatása (karitatív célok)

stb.

Egy kis olvasnivaló (én is meglepődtem)

http://www.nepszamlalas.hu/hun/kotetek/05/tables/load1.html

Magyarország keresztény állam!

A 2001-es népszámláláskor a lakosság 74%-a vallotta magát valamely keresztény egyházhoz tartozónak. 15% mondta magát felekezeten kívülinek. A maradék 11% pedig megoszlik azok között, akik nem válaszoltak erre a kérdésre vagy egyéb egyházhoz, felekezethez tartoznak.

( leho | 2008. 03. 30., v – 11:51 )

Az ugye köztudott, hogy a neoncsövek elkezdenek világítani, ha rádióadó közvetlen közelébe kerülnek, de ez a reakció zavarja is az adást. Nosza, szedjük össze a használt neoncsöveket, aztán irány Kabhegy. Húzzuk rá a vizeslepedőt a népbutító médiára :D:D:D

(óóó bárcsak télleg ilyen egyszerű lenne... :)

( sibidiba | 2008. 03. 30., v – 12:54 )

Azt nem bírom felfogni, hogy mi veszi rá az embert 2008-ban, hogy TV-t nézzen. Egyáltalán. 18 éves korom óta nem nézem, és meg vagyok róla győződve, hogy testileg, lelkileg és szellemileg egyaránt jobban járok. Csak pénz és időpazarlás. A műsorok esztétikai és tartalmi színvonala nem értelmezhető, az információértéke pedig a nullához közelít. A médium valamire is értékelhető termékei ("jó filmek") pedig az interneten/tékában is elérhetőek.

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

Azért nagy ritkán a magyar nyelvű adókon is akadnak értelmes műsorok.
Természetesen csakis hétköznap és lehetőleg éjfél után , hogy a másnap melózni akaró polgárnak nehogy reális esélye legyen arra, hogy megnézhesse annak veszélye nélkül , hogy meló közben bealszik....

( Pontscho | 2008. 03. 30., v – 18:29 )

Nem az a baj, hogy ilyen fost vetit a tv, hanem hogy igeny van ra.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Ahogy a pénz pénzt szül, az igénytelenség igénytelenséget. Mivel már jó ideje a no comment kategória a kereskedelmi tévék műsora (valóságsokk, meg egyebek, a reklámokat félve szakítják meg agyonvágott filmfoszlányokkal), ezért sokaknak ez a természetes, főleg azoknak, akik ezen nőttek fel. Ezért nyilván megnéznek mindenféle szemetet..

Es tobbek kozott ezert fog a p2p viragzani, ahogy kintrol beszivargott DVD/HDTV rippekre raillesztik (sokszor a profikat megszegyenito minosegben) a magyar szinkront. En is sok-sok filmet nezek inkabb egy-ket nappal kesobb, jobb minosegben(!) mindenfele kurva reklam nelkul.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Én azon akadtam ki, amikor a Starship Troopers-t úgy vetítették le 22:00 után 18as karikával, hogy vagy fél órát kivágtak belőle (RTL Klub?). Na akkor mondtam azt, hogy filmet TVben sose (max HBO).

Monty Python csinálta jól, kikötötték, hogy csak egyben mehet le a TVben a film, nuku reklám, félbeszakítás. Nem is nagyon vetítik itthon a nagy kereskedelmiek.

Hajjaj, ez nem magyar átok ebben az esetben, annak idején láttam német és svájci adón is. A németek csúnyán megvágják a durvább jeleneteket, Starship Troopers-ből minden olyan részt kivágtak amikor ember lőtt emberre, vagy mikor durvább haláleset volt. A végére az maradt, hogy sok hülye rohangál és lő ész nélkül, de történet meg semmi.
Valsz a magyar verzió is a némettel egyezett meg.
Kár érte, cenzúrázatlanul még története is volt.

Szerintem meg a hozzáállás is a baj, mármint a mienk: _mindig_ valami színvonalasat, rendkívülit várunk, amiért tényleg érdemes leülni és nem csak azért mert szimplán nevetséges, aztán meg megy a fanyalgás, hogy fújagyőzikesó.
Mi lenne, ha csak annyit várnánk, hogy egy jót röhöghessünk a tévében bemutatott bazári majmokon, aztán ha valami ettől egy picit értelmesebb, már nyereségnek értékelnénk? Nem idegeskednénk azon, hogy micsoda szemét ez a maunikasó, hanem felszabadultan szórakoznánk a különféle egysejtűek bonyolult életén.
Aki meg intellektuális kikapcsolódásra vágyik, az ballagjon el egy közeli (nem a Mikroszkóp :P) színházba, az többnyire nem az olcsó szórakoztatásból él, és ez így van jól :).

Idézet a wikipédiából:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Uri_Geller

1992-ben fizetség fejében elvállalta, hogy segít az elrabolt Farkas Helga felkutatásában. Geller úgy jósolta, élve és egészségesen kerül majd elő, azonban a lányt elrablói meggyilkolták. Farkas Helga valószínűleg már halott volt akkor, amikor Geller optimista kijelentéseivel megnyugtatni igyekezett a lány családját.

khm......igazi showman ? Nagy ívben le**ar mindenkit... show must go on ?

Gerjesztett igény.
Az igény gerjeszthetőségére pedig az egész marketing és reklámipar létezése és sikere a bizonyíték.
Persze lehetne ellenállni de az nem is olyan egyszerű dolog népesség-szinten nézve...

-----------------------------
Ubuntu Gutsy Gibbon

( turul16 v | 2008. 03. 30., v – 21:03 )

Az illeto nevere googleben ez a topic, most a 39. talalat, a magyar nyelvuek kozzul.