A SCO $250.000 vérdíjat tűzött ki

SCO

A Netcraft oldalán nyomon lehet követni a SCO elleni DoS támadást.

A The SCO Group 250 ezer amerikai dollár jutalmat tűzött ki a tegnap megjelent W32/MyDoom-A féreg (korábbi cikk) írójának fejére.A SCO bejelentésében az áll, hogy hajlandó negyed millió dollárt adni annak a személynek, aki elvezeti a hatóságokat a vírus megírójához.

A SCO levele itt.

Ezzel egy időben Bruce Perens egy nyílt levelet postázott a nyílt forrású közösség tagjaihoz, melyben felhívja mindenkinek a figyelmét arra, hogy határolódjon el a vírustól, ne ünnepelje a SCO ellen indított DoS támadást, és mindenkit kér hogy legális eszközökkel harcoljon a SCO ellen.

Bruce Perens levele itt.

( isti | 2004. 01. 28., sze – 10:13 )

1. Milyen jogon gyanúsítja pont az open source közösséget? Ennyi erõvel akár az is lehet, hogy épp az open source közösségre akarják terelni a gyanút.

2. Nekem eddig csak bosszúságot okozott a vírus. Mi okom lenne "ünnepelni"?

3. Ez a manus sík hülye

( Chip | 2004. 01. 28., sze – 11:29 )

"A féreg (korábbi cikk) írójának fejére."

Szegeny cikkiro. :))))

SZVSZ tudja, hogy milyen nagy a világ állatkertje és sajnos magam is hallottam véleményt ami az SCO elleni tamadást valaki "cool"-nak illetve "király"-nak tartotta.

Perenshez hasonlóan én is azt remélem, hogy az ilyen idióta vélemények nem kerülnek napvilágra, mert azzal megint csak ártanak...

( n0b0dy | 2004. 01. 28., sze – 11:57 )

> A The SCO Group 250 ezer amerikai dollár jutalmat tűzött ki

Ezt már láttuk valahol, egy monopol céggel kapcsolatban.

Udv!

Ne izeljel mar....

Mi az, hogy egy velemeny "art"?

Ha valakinek az a velemenye, akkor az es kesz.

Egy velemeny nem szentiras.

Nekem van velemenyem a TV reklamokrol, az autotipusokrol, es van a SCO kozelmultbeli viselkedeserol is. Egyik sz@rabb mint a masik.

Es? Ez az en velemenyem, max megitelni lehet rola engem. De hogy ezzel artok? Jo is lenne....

Megis, hogyan lehet megitelni valakit, aki szerintem etikatlanul viselkedik pl.

Nem mondhatom, hogy hu de klassz, mindenki fizesse ki a licencdijat a SCO-nak, mert a SCO ugy gondolja, vagy de jo, vegre pereskedhet mindenki, mert a SCO a hatterben kavarni akarja a kakit, eleddig ugy tunik, hogy ocsmany celokkal....

Mindezekrol is meg lehet a velemenye barkinek, el is mondhatja, sot az is lehet a velemenye, hogy orul egy ilyen tamadasnak. Szabadon alakithat velemenyt, hiszen pl. a SCO is azt tette....

Kulonben is: "legszebb orom, a ka'rorom"....

;)

Toma_

( whitehawk v | 2004. 01. 28., sze – 12:54 )

A SCO oldaláról:

"LINDON, Utah, Jan 27, 2004 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ -- The SCO Group, Inc. (Nasdaq: SCOX), the owner of the UNIX(R) operating system and a leading provider of UNIX-based solutions, today confirmed that it is experiencing a distributed Denial-of-Service (DDOS) attack. SCO announced that it is offering a reward of up to a total of $250,000 for information leading to the arrest and conviction of the individual or individuals responsible for creating the Mydoom virus."

A tegnapi HUP hírből:

"Megjegyzés:

Noha LiRul azt mondta, hogy nincs köze a hírnek a Linux/Unix világához, ennek ellenére van :-)

A vírus másodlagos funkciója, hogy február 1-től DoS-olja a www.sco.com-ot. Kazaa és P2P hálókon terjed."

Kérdés: Ha a vírus február 1-től kezdi DOSolni a sco.com-ot, akkor az hogyan lehet, hogy az SCO bejelenti, hogy DOS támadást észleltek már is? Vagy csak nálam van még január 28? A netcraftot is láttam, de nem értem akkor az egészet. Valaki mondja el, mert tényleg nem vágom.

A virusoknak tobb verzioja is letezik, az elozetes (F-Secure) jelentesben az all, hogy febr. 1-tol DoS-ol. Ettol meg lehet olyan variansa, amelyik elobb kezdi. Vagy az is lehet, hogy az F-Secure hamar bejelentette advisory-ja pontatlan volt. Mindenesetre a Netcraft szerint mar most van olyan, hogy www.sco.com nem tud kereseket teljesiteni.

( Lakosimi | 2004. 01. 28., sze – 17:22 )

" The SCO Group 250 ezer amerikai dollár jutalmat tűzött ki a tegnap megjelent W32/MyDoom-A féreg (korábbi cikk) írójának fejére."

Érdekes!

Úgy látszik a W32/MyDoom "lepihent" ugyanis modemmel is másodpercek alatt bejött a www.sco.com...

Vagy csak én rotottam el valamit?

Én csak annyit fűznék hozzá a dologhoz, hogy a vírus írója semmiképpen nem lehetett az Open Source közösség tagja, mivel nem tette nyilvánossá a vírus forráskódját!:)

Jimmy

Ui.: ha esetleg valaki rábukkant, érdekelne, hogy milyen licenc fűződik hozzá!

( Lakosimi | 2004. 01. 29., cs – 05:38 )

Sziasztok!

A W32/MyDoommal kapcsolatban itt [hwsw.hu] olvastam, hogy az egyik legagresszívebb, a terjedését tekintve.

És az is érdekes amit a vírusokkal kapcsolatosan (hogy miért terjednek)amit mond (itt) a "szoftver főépítész" mármint, hogy azért nem terjednek a vírusok a Linux és a Mac OS alatt mert kevésbé elterjedtek :-))

Érdekes, hogy most a MyDoom mellett a postaládám nyakon van öntve az I-Worm.Novarggal és kapok belőle jócskán a "kevéssé elterjedt" Linuxomra is. Ezek szerint csak azért nem adom tovább, mert a Linux nem annyira elterjedt?

Biztos én értek csak rosszul valamit.

De ha igen akkor is ez csak egy "látszólagos érv" vagy inkább féligazság illetve még annyi sem.

Talán inkább 2 dolog ahol vizsgálódni kellene:

  • A rendszer felépítése
  • A felhasználók képzettsége

    Ugyanis jobbára akik Linuxot használnak azok nem azért választották ezt, mert itt olcsóbban lehet klikkelni

    És nem a szebb grafikus felület miatt használnak inkább Linuxot és Mac OS-t. Nomeg egy Linux az "nem egy másik fajta windows"

    Node ezt fel is kellene tudni fogni :(

    És nem félremagyarázni...