KISS TECHNOLOGY: Újabb GPL sértés

MPlayer

Az MPlayer fejlesztői szerint a DVD, MPEG-4 lejátszókat gyártó KISS TECHNOLOGY GPL-t sértett. (Ez a megállapítás részükről annyira nem meglepő, hiszen a HUP már másfél hónappal ezelőtt megírta ezt).


Az MPlayer csapat szerint ha valaki egy gyors string keresést követ el a KISS firmware-én és az mplayer binárison, akkor nagyfokú egyezéseket vehet észre:KISS firmware:

$ strings KiSS_DP-508_FW2.7.4_PAL.iso | grep -A 3 -B 6 MPSub

Microdvd

Subrip

Subviewer

Sami

Vplayer

Unknown

MPSub

Subviewer 2.0

Subrip 0.9

Jacosub

MPlayer bináris:

$ strings /usr/bin/mplayer | grep -B 8 mpsub -A 4



L>microdvd

subrip

subviewer

sami

vplayer

dunnowhat

mpsub

subviewer 2.0

subrip 0.9

jacosub

Az Mplayer csapat felhívta a KISS figyelmét a dologra, de azok nem válaszoltak a levére. Az MPlayer csapat szerint nyilvánvaló a kódlopás.

Bővebben itt.

( reviczky | 2004. 01. 03., szo – 01:55 )

hali!

valaki el tudná nekem magyarázni, hogy ilyen esetekben mit lehet (még) csinálni ?

Mert eddig mindig csak azt olvasom, hogy ki mindenki sérti meg a GPL-t, írnak neki emailt, az nem válaszol és utána semmi!

Az a cég vagy akármi/akárki aki megsérti azt, csak lapul, de a termékeket ugyanúgy adja el tovább is ...

Kicsit akkor konkrétabban: mi van ha a KiSS nem fog ezután csinálni semmit ???

Nincs senki aki ilyen esetekben a sértettet védi ?

/gondolom a per pénzügyi dolgok miatt kiesik, vagy ???/

Üdv.:

Ádám

( zsolt | 2004. 01. 03., szo – 09:56 )

Ha nem módosítottak volna a forráson, csak simán felhasználják, akkor is publikálniuk kell?

Ugy erted, hogy G3-ba? Mire megnyersz egy pert, a G2 mar reg keszen lesz....

Ertelme annak lehetne, ha perrel fenyegetozne valami kelloen nagy sulyu szervezet (mutasson valaki egy ilyet...talan FSF), es peren kivul meg lehetne egyezni veluk. Egy minimalis megallapodas: kiadjak a forrast _es_ tamogatjak az MPlayert megfelelo mertekben.

Udv,

kisg

Ui: Szerintem a KISS uzleti strategiaja alapvetoen hibas. Mi ertelme tomegalkatreszekbol epiteni a lejatszot, ha utana nem tamogatod azt, hogy a tulajok belehackeljenek. Mas kerdes, hogy ilyenkor megszunik a garancia a keszulekre, de aki nem akar hackelni, az majd hasznalja a hivatalos firmwaret. Ugyanigy nem tudom megerteni, hogy miert nem lehet normalisan kirakni a felhasznalt forrasokat. Aki nem ert hozza, azt ugyse erdekli. Aki meg ert hozza, annak tetszeni fog, es ettol a megvasarolt keszulekek szama inkabb noni fog, mint csokkenni.

>Ugyanigy nem tudom megerteni, hogy miert nem lehet normalisan kirakni a felhasznalt forrasokat. Aki nem ert hozza, azt ugyse erdekli. Aki meg ert hozza, annak tetszeni fog, es ettol a megvasarolt keszulekek szama inkabb noni fog, mint csokkenni.

Nem a vegfelhasznaloktol felnek, hanem a konkurrenciatol. A KISS - AFAIK - a Liteon-tol licencelte a firmwaret. Szerintem penzert vette, ezert nem akarja annak a forrasat ingyen tovabbadni. Mar csak azert sem mert a tavol-keleti piacon minden dzsunkan van osszeszerelouzem. Es nagyon hamar megjelennenek a Shang-li, Red Star, es hasonlo ``markas'' lejatszok. Nem a hardvert ehez nekik osszerakni, hiszen azt megveszik a nagy gyartoktol, es egy betanitott munkas osszerakja. A szoftver engineeringhez viszont kepzett embert kell alkalmazniuk. Ez az, ami megdragitja a tomegcikkek gyartasat.

Én úgy tudom, hogy az csak egy javasolt lehetőség, amit ráadásul a magyar jogrendben nem is lehet érvényesíteni.

Itt az mplayer fejleszőknek kell a pert elindítaniuk, legalábbis a magyar jogrend szerint.

Mivel a KISS nem magyar cég, így nem tudom, hogy a pert itt kellene lefolytatni, vagy a KISS anyaországában. És ha az anyaországuk jogrendje meg olyan, akkor lehet, hogy mást nem tudsz csinálni, csak nemzetközi bojkott-ra hívod fel a tömegeket...

( szucs_t | 2004. 01. 03., szo – 21:59 )

Az Mplayer fejlesztői talán nem sértettek felhasználói jogokat? ;-)

( b | 2004. 01. 03., szo – 22:02 )

te trey, csinálnál itt a hup-on egy olyan indexet ahol össze vannak gyűjtve a gyártok és termékeik akik valamilyen gpl, bsd, mozilla, stb. licenszet sértettek?

én szeretném őket jó messzire elkerülni. :)

Emlékszel még arra, amikor egy kedves hacker átmásolta Søren Schmidt FreeBSD-ben működő, BSD licenszelésű ATA RAID kódját a Linux forráskódjába, és a portolás közben valahogy lemaradt az eredeti copyright szöveg? (ennek megtartása az egyetlen fontos kitétel a BSD licensznél)

Szép mintája volt annak, hogy miként sértsük meg az egyik legkevésbé komplikált szabad szoftveres licenszet.

Eredeti cikk [hup.hu]

Akkor mostantól elkerülöd a Linuxot? :)

( KZoli | 2004. 01. 02., p – 22:52 )

Szerintem a kovetkezo link erdekes lehet:

http://www.kiss-technology.com/?p=gnu&v=press

Le ugyan nem toltottem, csak remenykedem. Mondjuk egy valaszlevel igazan belefert volna...

( wince | 2004. 01. 02., p – 23:24 )

Így könnyű 20.000 HUF-os dvd lejátszót nyomatni.

Kellene egy precedens értékű per ezen a téren is!!! Utána jobban meggondolják majd.

Linux 2.4.17-uc0 kernellel fut. Forrás ??????

Sárbatiprás, B+!

wince