Mennyi a rendszered 3D (GL*) teljesítménye (teszt). ?

VGA

Kisérleti jelleggel indítottam e topicot, elsüllyed elsüllyed, nem süllyed el nem süllyed el. :-)

Mindenesetre nem találtam hasonlót.

Aki videókártya vásárlás elött áll, annak érdekes lehet, remélem minél többen részt veszünk benne, hogy úgymond segítsünk a többieknek, vagy aki "fel akar vágni", akár az is fényezheti magát ;-).
vagy esetleg ugyanolyan gépnek ha nagyon szór a két értéke, akkor vállalkozó kedvűek nyomozhatnak az "optimális beállítás" után. ;-)

A teszthez ("kisablakos" glxgears) és a fresh!minworks (remélem jól írtam :)) syrnix2 -bmark ( http://www.freshmindworkz.hu/demoscene/download/frs!syr2_final.zip ) , mert mást nemnagyon találtam.

nyílván sok minden befolyásolja.

Pl. tesztbejelentéshez videókártya csípszet+ram+driververzió, , processzor típus+órajel, memória méret+rajel, rendszer, kernelverzió, /egyedi fordítás vagy gyári /, glxgears -printfps érték (ha nem fut, akkor kihúz), syrnix2 -bmark, felXbontás@színmélység.

ha valakinek van építő jellegű ötlete, lát benne fantáziát, stb. akkor izé. ;-)

Az esetleges cpufreq-eket érdemes lekapcsolni/"performance"-ra átkapcsolni a teszt idejére, mert az alacsonyra állított órajel gyengébb eredményeket ad (értelemszerűen). utólag jutott eszembe felbontás+színmélység is fontos befolyásoló tényező, bocs :(

FRISSÍTVE

egy példa saját magamon, hogyan gondolom:

Oscon_1Nvidia 6600GT:128MB:8776;AMD 64 3000+ newcastle S939:1800Mhz;1GbyteDDR@400;Debian 4.0r2:2.6.18-limbo:egyedi;11900-12066:910-922;1280x1024@16
mznNVidia Quadro NVS140m:128MB:100.14.19;Intel Core2Duo T7500:2200MHz;2GByteDDR2@667;Ubuntu 7.10:2.6.22-14-generic:gyári;2565-3505:704;1440x900@24
zebraNvidia 6150:0MB:100.14.19;AMD 64 3500+ AM2:2200Mhz;3GbyteDDR2-128MB@667:Debian 4.0r2:2.6.23.8:egyedi;2758:309;1152x882@16
hokuszpk_1Asus 7600GS:512MB:NV 169.07; AMD 64X2 5200+ Sam2:2795Mhz;8GbyteDDR2@800;Fedora 8: 2.6.23.14-107.fc8PAE:gyári;~3400:607;1024x768@32
szotsakiNVIDIA GeForce 8400M GS:128MB:100.14.23;Intel Core 2 Duo:1500Mhz;?@?;Gentoo:2.6.24-gentoo:egyedi;~2931:syrnix?;?x?@?
Oscon_2Nvidia 6600GT:128MB:8776;AMD 64 3000+ newcastle S939:1800Mhz;1GbyteDDR@400;Debian 4.0r2:2.6.18-limbo:egyedi;~7800:812-825;1280x1024@24/32(depth/fb bpp)
cappa72Ati Radeon Xpress 1100 IGP:0MB:8.443;AMD Sempton 3400+:1800MHz;1GB DDR2-128MB@533MHz;Fedora7:2.6.23.15-52fc7:gyári;~1750/350:syrnix?;1024x768@24
salaud_compizNvidia 6150:0MB:100.14.19;AMD 64 x2 4600+ AM2:2400Mhz;2GbyteDDR2@800:Ubuntu 7.10:2.6.22-14-generic:gyári;2003.707FPS:287;1152x864@24/32
salaud_normalNvidia 6150:0MB:100.14.19;AMD 64 x2 4600+ AM2:2400Mhz;2GbyteDDR2@800:Ubuntu 7.10:2.6.22-14-generic:gyári;2225FPS:373;1152x864@24/32
TJ Ati 9600:8.45.4;Intel P4:2400Mhz;0,768GbyteDDR@400?;Debian:2.6.23:egyedi;2750/650:syrnix?;1024x768@24
peziaATI Radeon X1250:128MB:8.45.4;AMD Turion™ 64 X2 TL-60:2000MHz;2GByteDDR2@667;Debian Sid:2.6.24-rc8:egyedi;~951FPS:232;1680x1050@24
hokuszpk_2Ati Radeon 9550:128MB:8.39.4;Amd Athlon Xp 2700+ S462:2167Mhz;1.5GByteDDR@400;Fedora Core 6:2.6.22.14-72.fc6:gyari;2267:378;1024x768@32
s0m1Ati Radeon HD2300:128MB:8.43.3;Intel Core2duo T5500:1667MHz;1GByteDDR2@667;Gentoo:gentoo-sources-2.6.23-r6-s0m1:egyedi;~3166/691;syrnix?;1280x800@24/32?
visitATi Radeon Mobility X1400?:x.org mesa driver:256MB;Intel core2duoT5600:1000Mhz;2GbyteDDR2@667:unknown linux, kernel:960:syrnix2?:1440x900@24/32?
hnsz2002Nvidia FX5200:128MB:100.14.19;Intel Celeron: 2400Mhz;0,768GbyteDDR@400;OpenSuSe 10.3:2.6.23.14:egyedi;~1970:syrnix?;1024x768@24
nikinNvidia FX5200:128MB:100.14.19;Intel Pentium III: 864Mhz;1GbyteRamBus@800;Ubuntu:2.6.22.14-generic:gyári;~284:183;1024x768@24
popacsekNvidia 7300GT:128MB:100.14.19;AMD 64 3200+ S939:2000Mhz;1GbyteDDR@400;Ubuntu 7.10:2.6.22-14-generic:gyári;9940:1050;1280x1024@24
pasyNvidia 6600GT:128MB:Forceware ????;Intel P4 Prescott:3000Mhz;1Gbyte??@?;Windows XP SP2;glxgears nincs;1000;????x????@?? :-)
KLajosATI 9600:128MB:fglrx???;AMD Athlon XP 1700+:1463MHz;0,768Gbyte DDR@333;Gentoo:2.6.22-gentoo-r8-K7:egyedi;~2700fps:294(?!800x600):1024x768@24
denesATI radeon x1300:128MB:8.36.5;Intel Core 2 Duo E6600:2.4MHz;4GB DDR2@800;Debian Etch:2.6.21-rc7:egyedi;1480:417;1280x1024@24
gdavidNVIDIA 8600GT:256MB:169.09;AMD 64x2 5600 2x1024Kb;2Gbyte ram;Ubuntu:2.6.22-14-generic:gyári;10839FPS:?;1280x1024@24
ssa2Nvidia 8600GTS:256MB:169.09;Intel Core 2 Duo E6850:3000MHz;4GByteDDR2@1066MHz;Gentoo: 2.6.24-gentoo:egyedi;14183.635:1908;1280x1024@24
blueghostNVIDIA Geforce 6600 GT:128MB:100.14.19;Intel Celeron:2530MHz;0,512 GbyteDDR@400MHz;Debian Etch:2.6.18-5-686:gyari;7581 fps:961 points;1024x768@24
BaTNvidia GeForce 4 MX 440:64MB:9639;AMD Athlon XP 1800+ s462:1528.985Mhz;1GbyteDDR@333+0,128GbyteDDR@333;Frugalware 0.7:2.6.22-7sayshell4:gyári;2085.6598:280;1280x1024@24
bountyAsus Nvidia 8800GTS:320MB:169.09;IntelC2DE6600:2400MHz;2GBDDR2@800;Debian testing:2.6.24-egyedi;19792FPS;1920x1200@24
GyuszkATI Radeon X800 (X800XL BIOS-sal):256 MB GDDR3:8.45.4;AMD X2 3800+ dualcore AM2:2010Mhz;1Gbyte DDR2@800mhz;Debian 4.0r2:2.6.18-6-k7:gyári;9040:1761;1024x768@24
PoleszNvidia 6200 Go:64 MB Shared:100.14.19;AMD Sempron 3400+:1800Mhz;1Gbyte DDR2@667mhz;Blackwhite x86_64:2.6.23.12:egyedi;460:190;1280x800@32
bandixIntel 945GM:0MB:MESA 7.0.2;Centrino Duo T2050:1650Mhz;1Gbyte-128MBDDR2@533;ismeretlen:linux-2.6.24:egyedi;~2850:164;1280x800@24

  • 10620 megtekintés

( mzn v | 2008. 01. 29., k – 11:50 )

NVidia Quadro NVS140m:128M:100.14.19:Core2Duo T7500 2.2GHz:
2GB DDR2@667:Ubuntu 7.10:2.6.22-14-generic:2565-3505:704

( uid_1526 | 2008. 01. 29., k – 12:16 )

Nvidia 6150:0MB:Nvidia 100.14.19:AMD 64 3500+ AM2:2200Mhz:3GbyteDDR2:Debian 4.0:2.6.23.8:egyedi:2758:309

( snitt_ | 2008. 01. 29., k – 12:18 )

oan 4-500 fps-t megy a glxgears.
bocs h nem voltam szabvanyos, majd otthonrol atirom.

( Oscon | 2008. 01. 29., k – 12:34 )

nem tudom honnan vannak ezek az alacsony glxgears értékek. kisablakos(!) normál:

"glxgears -printfps" parancs.

--------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

( hokuszpk | 2008. 01. 29., k – 16:30 )

Asus 7600GS:512MB:NV 169.07; AMD 64X2 5200+ Sam2: @2795Mhz;8GB DDR2-800;Fedora 8; 2.6.23.14-107.fc8PAE ; ~3400:607 ; 1024x768x32

( szotsaki | 2008. 01. 29., k – 13:01 )

NVIDIA GeForce 8400M GS, 128MB, nvidia-drivers-100.14.23
Intel Core 2 Duo 1.5 GHz
Gentoo, saját kernel

2.6.24-gentoo #4 SMP x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T5250 @ 1.50GHz

GLXGears: 2931 FPS

--
- Name ONE thing that your Linux computer can do that my MAC can't!
- Right click.

( Oscon | 2008. 01. 29., k – 13:38 )

Remélem ATI-sok is jönnek (nem azért hogy leszóljam a drivert meg ilyesmi, hanem ATIn belül is érdekes lehet a dolog, ha valaki ati-mn belül gondolkodik, biztos sokan használnak dual bootot, és lehet hogy a másik rendszert meg a linuxot tekintve nekik ATI jobban megfelel.

mégegyszer bocs mindenkitől, a felbontás@színmélység mint tényező későn jutott eszembe.

------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

( padawan | 2008. 01. 29., k – 13:53 )

Valami normalis .nfo-t cl switchekkel? Pl felbontast hogy mondjak neki?

Én a xorg.conf-ot választottam szerkeztésre a 24es színmélység tesztre. aztán kdm restart, teszt után meg vissza 16bitesre, mert egyrészt kezdő alzheimer kóros mellett kezdő színvak is lehetek mert semmit nem vettem észre a Truecolorra váltásból, compiz/beryl nincs, így nekem 16bit megfelelő. nagyobb felbontást meg nem tudok produkálni ez a max (acer AL1615-el ez a max.)

a kaszninak ennyi telik ki a tehetségéből. :-)

ha a xorg.conf-od többféle módot tartalmaz akkor ctrl-alt+ ctrl-alt- -al váltogathadot a fölbontásodat.

-------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

( cappa72 | 2008. 01. 30., sze – 12:06 )

Ati Radeon Xpress 1100 IGP 128MB
Driver: ati 8.443 zárt meghajtó
AMD Sempron 3400+ / 1800MHz
1GB DDR2 / 533MHz (-128MB video)
Fedora7, kernel: 2.6.23.15-52,fc7 - gyári
glxgears: ~ 1750 FPS
(fgl_glxgears: ~ 350 FPS)
1024x768 / 24bit

szerk: a syrnix-re csak otthonról tudok majd válaszolni, akkor is majd szerkesztem...
szerk: e asynix az adott link alapján .exe kiterjestésű, így nem próbáltam...
C.

( salaud v | 2008. 01. 29., k – 14:06 )

Nvidia 6150:0MB:Nvidia 100.14.19:AMD 64 x2 4600+ AM2:2400Mhz:2GbyteDDR2-800:Ubuntu 7.10:2.6.22-14-generic:2003.707FPS:287 -compiz-emerald-gnome

Nvidia 6150:0MB:Nvidia 100.14.19:AMD 64 x2 4600+ AM2:2400Mhz:2GbyteDDR2-800:Ubuntu 7.10:2.6.22-14-generic:2225FPS:307 -blackbox

1152x864@24/32(depth/fb bpp)

---------------------------------------------------------------------------------
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

Kis kisérletezés után a végleges eredmények a symix2-vel:

syrnix2.exe windows xp: 221 pont
syrnix2.exe linux wine: 307
syrnix2.lnx ubuntu linux: 373

Gép, felbontás, minden ugyan az, kivéve az OS.
---------------------------------------------------------------------------------
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

Kártyacsere miatt frissítés:

Compiz AtiHD2600Pro:256MB:FGLRX_8.10;AMD 64 x2 4600+ AM2:2400Mhz;2GbyteDDR2@800:Ubuntu 8.04.1:2.6.24-21-generic:gyári;GLXGERARS:5218.272FPSFGL_GLXGEARS:1560.200:876pont;1152x864@24/32

8.9-es ati driver-el ~7500 FPS volt, ez a driver valahogy nem az igazi, processzor max terhelése kb 60% volt. Viszont a 8.9-el más nem ment...

Várom a frissebb drivert. Azért javára írható az ati-nak, hogy minden frissítés javít valamicskét.

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

( TJ | 2008. 01. 29., k – 14:26 )

9600 Catalyst 8.45.4
P4 2,4Ghz, 768Mb DDR, Debian 2.6.23
fgl_glxears ~ 650 fps, glxgears ~ 2750, 1024*768@24

( pezia | 2008. 01. 30., sze – 11:54 )

peziaATI Radeon X1250:128MB:8.45.4;AMD Turion™ 64 X2 TL-60:2000MHz;2GByteDDR2@667;Debian Sid:2.6.24-rc8:egyedi;~951FPS:232;1680x1050@24

Annyit meg hozzatennek, hogy a catalist control center szerint a kartya memoriaja 200MHz, a mage pedig 400MHz volt. Linux alatt nem tudom hogy kell felnyomni a magasabb ertekekre, ez az energiatakarekos orajel elvileg.

( hokuszpk | 2008. 01. 29., k – 15:26 )

Ati Radeon 9550:128MB:xorg-x11-drv-ati-6.6.3-1.fc6:Amd Athlon Xp 2700+ S462:2167Mhz:1.5GB DDR 400:Fedora Core 6:2.6.20-1.2962.fc6:1609:253 (1024x768x32)

//
GL_RENDERER = Mesa DRI R300 20060815 AGP 1x x86/MMX+/3DNow!+/SSE TCL
GL_VERSION = 1.3 Mesa 6.5.1
GL_VENDOR = Tungsten Graphics, Inc.
//

updateltem egyet ezen a masinan. ugytunik megerte, mert mostmar nem fagy azonnali hatallyal a tvtime inditasakor az fglrx driver miatt.
most igy nez ki :

Ati Radeon 9550:128MB:kmod-fglrx-8.39.4-2.2.6.22.14_72/xorg-x11-drv-fglrx-8.39.4-2.lvn6:Amd Athlon Xp 2700+ S462:2167Mhz:1.5GB DDR 400:Fedora Core 6:2.6.22.14-72.fc6:2267:378 (1024x768x32)

//
GL_RENDERER = ATI Radeon 9550 / X1050 Series
GL_VERSION = 2.0.6650 (8.39.4)
GL_VENDOR = ATI Technologies Inc.
//

( s0m1 | 2008. 01. 29., k – 15:52 )

Acer Aspire 5710G:Ati Radeon HD2300:128MB:ati-drivers-8.433:Core2duo T5500:1,67GHz:1GByteDDR2@667:gentoo-sources-2.6.23-r6-s0m1

glxgears: 15833 frames in 5.0 seconds = 3166.507 FPS (1280x800)
fgl_glxgears: 3457 frames in 5.0 seconds = 691.400 FPS (1280x800)

( visit | 2008. 01. 29., k – 16:42 )

Húha....!
Nekem miért ilyen kevés??? glxgears: 960fps
Pedig nem tünt lassúnak gépem, a fogaskerekek is szépen, akadozásmentesen forognak.
Intel945GM, core2duo T5600@1,83Ghz, frek:1000Mhz
üdv, visit

DELL Inspiron 6400

( hnsz2002 v | 2008. 01. 29., k – 17:49 )

Hát ilyen videókarit nem igen vesz már senki, de beírom... :P
FX5200 128MB/128bit, Celeron 2,4Ghz, 768MB DDR/400, OpenSUSE 10.3, Kernel 2.6.23.14 saját, 1024*768/24
GLXGears átlagba: 1970 FPS
[szerk] Ja, 100.14.19...
--
Discover It - Have a lot of fun!

( nikin v | 2008. 01. 29., k – 17:49 )

Geforce FX 5200 128MB - Nvidia 100.14.19
Dual P3 864 Mhz
1Gb 800MHZ Rambus Dram
1024x768@24

Linux CELSIUS 2.6.22-14-generic #1 SMP Ubuntu gyári

syrnix : 183 points
glxgeras: 284 fps

__________
"It's nice to be important, but it's more important to be nice"

( popacsek | 2008. 01. 29., k – 18:48 )

Munkahelyi gépem (otthonit majd küldöm este vmikor):

Nvidia 7300GT:128MB:100.14.19;AMD 64 3200+ S939:2000Mhz;1GbyteDDR@400;Ubuntu 7.10:2.6.22-14-generic:gyári;9940:1050;1280x1024@24

( pasy | 2008. 01. 29., k – 19:20 )

Hát sose gondoltam volna hogy a syrnix2-vel fog valaha valaki is tesztelni:)
Viszonyításképpen elmondom hogy amikor készült akkor 6600GT-m volt és 3.0Ghz p4 prescott 1g ram erre a gépre kalibráltam azaz ez volt
pontosan 1000 pont (windozon mert azon készült). A linux és mac port a pontschonak köszönhető. Azóta van két új programunk amivel lehetne tesztelni
a threespace és a pulzus, benchmark funkciót még nem tettünk bele mer nem kellett de igény esetén meggyártjuk poncsóval, meg a másik hiba hogy csak
osx port készült linux nem de ha szépen néztek pontschora még az is lehet:) A pulzus azért is jobb mert van benne 2.0-ás pixelshader viszont még GMA950-en is megy.

üdv mindenkinek

pasy a syrnix2 egyik kódere

Utólag is köszönöm. :)

Amúgy még délelött én se gondoltam volna. Keresgéltem a glxgears mellé, és ezt találtam. volt még az ut2004 demo de az méretre picit nagy volt, most azt valakivel pluszba letölteni egy tesztért, azért gáznak tűnt. Ez meg pici, és a célnak úgy tűnik nagyjából megfelel.

még esetleg annyit hogy milyen felbontásban, ill. talán a színmélység fontosabb... a felbontás váltása syrnix2nél túl nagy mértékben nem befolyásolja az eredményt.

--------------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

( KLajos | 2008. 01. 29., k – 20:37 )

Nem egy mai darab, de összehasonlításnak talán jó lesz.

ATI 9600:128MB:fglrx???:AMD Athlon XP 1700+:1463MHz:768MB DDR@333:Gentoo:2.6.22-gentoo-r8-K7:egyedi:~2700fps:?:1024x768@24

A syrnix2 átállítja a felbontást 800x600-ba, majd a következő üzenettel kilép:
!!! sound initialization error.

Ha használsz arts-ot (KDE) vagy hasonló lokális "hangserver"-t, akkro vagy állítsd le, vagy várj 30 msp-t amig eltimeoutol / ne indítsd olyan cuccot ami hangot produkál /, és akkor a syrnix2 hozzáfér a hangeszközhöz.

általában 30 msp a timeout ilyen arts és hasonló hangeszközöknél. gyakorlottabb userek le is szokták venni 5-7msp-re. arts / KDE vezérlőpult/hang, hangkiszolgáló... pl. artsnal.

az értéket mint 800x600@16/24? majd rögzítem. annyira nem oszt synrixnél a felbontás.

---------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

( denes | 2008. 01. 29., k – 21:00 )

ATI radeon x1300:128MB:8.36.5;Intel Core 2 Duo E6600:2.4MHz;4GB DDR2@800;Debian Etch:2.6.21-rc7:egyedi;1480:417;1280x1024@24

- Use the Source Luke ! -

( gdavid v | 2008. 01. 29., k – 21:15 )

NVIDIA 8600GT 256Mb gddr3 / AMD 64x2 5600 2x1024Kb, 2G ram/2.6.22-14-generic i686 GNU/Linux / Ubuntu 7.10 / drv=169.09-pkg1 1280x1024@24 / 54196 frames in 5.0 seconds = 10839.140 FPS

( ssa2 v | 2008. 01. 29., k – 21:44 )

Nvidia 8600GTS:256MB DDR3;Intel Core 2 Duo E6850:3.00GHz;4GB DDR2 1066MHz;Gentoo (AMD 64 profil): 2.6.24-gentoo(mi más lenne, mint egyedi?;14183.635:1908;1280x1024@24

Ezeket az értékeket jelenlegi NVIDIA 169.09 driverrel produkálja.
Az előző 100.akárhányassal 16000 FPS felett ment a glxgears.
Egyébként ennek a tesztnek túl sok értelme nincsen, hozzávetőleges összehasonlításra is alkalmatlan.
De legalább a demo jó volt!

nem feltétlenül értek egyet.

A glxgears rendkívül szór, azonban egy adott driveren belül már alkalmas a kártyák összehasonlítására.
tehát 100.14.xen belül alkalmasnak tűnik.

Arra viszont alkalmatlan hogy melyik driveverzió jobb. mert driververziónként más tartományban "szórnak az értékek". Az én 11000-12000-esem is biztosan fals valamiért tlaán a 8776os driver miatt. viszont a 920 syrnix2 alapján a rendszer szerintem a "posztján", "helyén" van.

ill. ati 8.43.xen belül szintén az ati kártyákra. ill. ott van fgl_glxgears.

A syrnix2 univerzális nvidia tesztelő cuccnak tűnik. már amikor nem vált felbontást (ez valami xorg opcuió (hiánya?) miatt lehet... (?).

Egyedül talán Hokusz fedora rendszere nem akar beleilleni ebbe az elméletbe ha jól látom. Azon az atomerővűn illene valami jobbat produkálnia a cuccoknak azért. (?).

---------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

A syrnix2 univerzális nvidia tesztelő cuccnak tűnik. már amikor nem vált felbontást (ez valami xorg opcuió (hiánya?) miatt lehet... (?)

Mivel az introk/demok alapvetoen fullscreen cuccok, tobbek kozt azert, mert ebben az esetben a driver es a hardver apait-anyait beleadhat mivel nincsenek "folosleges" context valtasok.

Mind a fresh!mindworkz, mind a Rebels introk jo resze 800x600-as felbontast hasznal (torteneti okai vannak). Eloszor Xrandr-ral probalkozik, ha ez nem jon ossze, akkor Xvm jon. Ha ez sem jon ossze, akkor marad ablakban. Szinmelyseget nem valt, azt hasznalja amire be van allitva, mivel erre egyik "szuper" API sem alkalmas. Ez egy "vicces" hianyossaga az X-nek, ami ugy tunik nem fog megvaltozni. Mint az autoconf problematikaja, es meg mindig konfig file-t kell turni, ha be akarod allitani. Hihetetlen, hogy 2008-ban ez a kozel 30 eves technologia ilyen durva korlatokat allit.

---
pontscho / fresh!mindworkz

( blueghost | 2008. 01. 30., sze – 12:04 )

NVIDIA Geforce 6600 GT:128MB:100.14.19:Intel Celeron:2.53 GHz:512 MB DDR@400MHz:Debian Etch:2.6.18-5-686:gyari:7581 fps:961 points:1024x768@24

( BaT | 2008. 01. 30., sze – 22:24 )

Szeretnék indulni a MyPCSucks kategóriában. Lehet? :)

Nvidia GeForce 4 MX 440:64MB:9639;AMD Athlon XP 1800+ s462:1528.985Mhz;1GbyteDDR@400+128MbyteDDR@400;Frugalware 0.7:2.6.22-7sayshell4:gyári;2085.6598:280;1280x1024@24

Megjegyzések:
- a memóriák a valóságban csak 333-asként futnak, ugyanis a chipset nem tud 400-at.
- a glxgears értéke 10, egyenként 5 másodperces időintervallumból vett mérési érték átlaga.
- syrnix-ről azt tudom, hogy 800x600-as felbontásban fut, de hogy 16 vagy 24 bites színmélység, azt nem.
- xorg.conf szerint a színmélység 24 bites, de nvidia-settings szerint már 32 bites. Bár igaz, ez utóbbiban nincs lehetőség 24 bites színmélység beállítására.

Ha bárhol tévedtem, a megjegyzések alapján javítandó. :)

- syrnix-ről azt tudom, hogy 800x600-as felbontásban fut, de hogy 16 vagy 24 bites színmélység, azt nem.

Nalad 24.

- xorg.conf szerint a színmélység 24 bites, de nvidia-settings szerint már 32 bites. Bár igaz, ez utóbbiban nincs lehetőség 24 bites színmélység beállítására.

32 v. 24 bit kozott nincs kulonbseg, mivel minden szin csatorna 8 biten kerul letarolasra. A 32bit eseten csak 3 byte van kihasznalva, egy ures. Paddingert cserebe gyorsabb a cimzes.

---
pontscho / fresh!mindworkz

( bounty v | 2008. 02. 04., h – 02:00 )

Asus Nvidia 8800GTS:320MB:169.09;IntelC2DE6600:2.4GHz;2GBDDR@800;Debian testing:2.6.24-egyedi;19792FPS;1920x1200@24

sajna a syrnix nem fut le sound init errorra hivatkozva (kernelben levő alsa driverekkel)

majd otthon küzdök még vele. OSS emu modulok be voltak töltve, minden egyéb hangrendszer, a kde-s is ki van kapcsolva, nem szeretem őket.

sajna most csak az alaplapi intel hd audio kütyü van használatban, előző gépben az audigy hw mixelésével sose volt gond. elvileg az alsa tud sw mixet

( uid_4263 v | 2008. 02. 05., k – 23:24 )

ATI Radeon X800 (X800XL BIOS-sal) 256 GDDR3 PCI-e
FGLRX 8.45.4
AMD X2 3800+ dualcore AM2 2010 mhz
1 gbyte ddr2 800 mhz
debian 4.0r2 2.6.18-6-k7 (gyári)
glxgears: 9000-9040
syrnix2: 1761 pont
1024x768 24bit

(a demo benchmarkolását nem értettem..rendben elindult, számolta felfelé a pontokat, majd fekete képernyő, számolás fent folytatódott, zene folytatódot.. aztán lelőttem esc-el.. :)

http://gyuszk.homelinux.org

-- There is never time to do it right, but always time to do it over.

( Polesz v | 2008. 02. 06., sze – 05:43 )

Nvidia Geforce 6200 Go (64Mb shared)
Driver 100.14.19 (x86_64)
Felbontás: 1280x800x32bpp

Amd Sempron 3400+ (1800MHz)
1GB DDR-II 667MHz
BlueWhite64 Linux 64 bit (unofficial Slackware)
Kernel: saját - Linux m670x64 2.6.23.12 #3 SMP PREEMPT Mon Jan 14 17:36:33 CET 2008 x86_64 Mobile AMD Sempron(tm) Processor 3400+ AuthenticAMD GNU/Linux

glxgear: ~460-470
syrnix2: 190

--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!

( bandix | 2008. 02. 08., p – 22:54 )

Intel 945GM (128MB az 1GB DDR2@533MHz-ból) integrált
Mesa DRI (7.0.2) Intel(R) 945GM 20061017 x86/MMX/SSE2
Centrino Duo T2050
Linux olorin 2.6.24-olorin #3 SMP PREEMPT i686 Genuine Intel(R) CPU T2050 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux egyedi

glxgears: ~925-2829 FPS
glxgears -fullscreen: ~196 FPS (1280x800@24)
Syrnix2 benchmark result: 164 points

____________________________________________________________
Slackware 12/current - linux-2.6.24-olorin - KDE 3.5.8

( blueghost | 2008. 10. 25., szo – 15:35 )

Nvidia Geforce Go 6100:128MB Shared:177.80;AMD Sempron 3600+:2010MHz;1 Gbyte DDR2@667MHz; Debian Lenny/testing:2.6.24-1-686:gyari;1825:473;1280x800@32

( biboka v | 2008. 10. 25., szo – 16:28 )

Hamár így fel lett hozva...

nVidia 8400GS 450MHz (256MB memóriával, ami 400MHz); nvidia-glx 177.80 driver; AMD Opteron 1210 (2x1,8GHz); 2 GB DDR2 ECC RAM - 667MHz; Kubuntu Intrepid (8.10); kernel-2.6.27-7 (gyári); ~1150 FPS glxgears-ben (-fullscreen: ~100 FPS); syrinx elhal (hang miatt); 1280x1024@32 & 1152x864@32 (dual head)

( MetaMorfoziS | 2008. 10. 25., szo – 18:10 )

Intel 945GME:?MB:xserver-xorg-video-intel (2:2.2.1);Intel Atom N270:1600Mhz;2Gbyte-DDR2@533;K8.04 2.6.24-21-eeepc:egyedi(array.org);616:96;1024x600@24

Érdekesség képpen:

echo 0 > /proc/acpi/asus/cpufv
s: 96
glxgears: 616

echo 1 > /proc/acpi/asus/cpufv
s: 90
glxgears: 581

echo 2 > /proc/acpi/asus/cpufv
s: 70
glxgears: 460

/eee 1000h/
________________________________________
2B or not 2B, that is FF. *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ *̡͌l̡*

( wheelmaster | 2008. 10. 25., szo – 18:53 )

Nvidia8500GE:256MB:169.12; Intel C2D E6550:2333MHz; 2GbyteDDR2@800; Ubuntu 8.04:2.6.24-21-generic:gyári;6300:1117; 1280x1024@24

--
"Kernel fordítás, fúj... Pótcselekvés."

( leeroy | 2008. 10. 26., v – 01:08 )

Nvidia 7600GT:256MB:177.80;AMD 64 3000+ venice S939:1800Mhz;1.5GbyteDDR@400;ArchLinux:2.6.27-ARCH:gyari;3615-3869:nemfut;1024x768@24

( honorshark | 2008. 10. 26., v – 08:42 )

MSI NX8600GTS 256M 177.80. Intel Q6600 (4x)1.6Ghz. 2x1024M Geil @4-4-4-12. Fedora9 2.6.26.6-79.fc9.i686 (gyari). GLXgears: 5540fps (regi ~16x driverrel ez ~14000+ volt... van ez igy) Syrnix2: 1573pt. 1280x1024@85/24.
-----------
"Debian stalled (stable) in contrast to Debian may work (testing) and Debian broken (experimental)"

( BaBoKa | 2008. 10. 26., v – 13:43 )

nVidia GeForce4 MX 440SE:64MB:96.43.07:Intel Celeron 1691.656MHz:1GByte DDR@333MHz;Slackware 12.0:2.6.24.4-grsec:egyedi;1249.505 fps:233 pont;1280x1024@32

ps: KDE-vel a glxgears 300-360 kozt "ingadozott" WMaker es fluxbox-al 1250 korul...

Ha ismered a Slackware-t, ismered a Linuxot.

( bervi | 2008. 10. 26., v – 16:38 )

egyébként van test suite a gnome-ban is (bár az inkább cpu), illetve egy jóval komolyabb a phoronixon, ott szerintem több értelme lenne benchmarkolgatni

Hát megnéztem, de igazából nem vagyok elragadtatva tőle.

Ez az egész csak egy szimpla keretrendszer, önmagában semmire nem való. Szépen le kell töltögetni a tesztalanyokat a gépre, ő szépen lefordítgatja és végül összeáll elméletben 1 db teszt.

Szépen feltettem csomagból, és még a mencodert, meg az x11perf et se találta meg alapjáraton, nemhogy a többit. Szépen szedte volna le a Mplayer forrását. Aztán fordítgatni meg minden. Hát azért ennyit egy teszt miatt én azért mégse...

Esetleg a gentoo fanok akik megszokták ezt a fajta működési rendszert.

-------------

r=1 vagyok, de ugatok...

feltettem a php csomagokkal együtt. indítottam, kilistáztattam a list-tests el a lehetőségeket. Majd x11perf es tesztet próbáltam indítani , de közölte hogy nincs, és a letöltéssel kezdett.

Utána meg megpróbált nekiiesni install.sh /gcc kombóval. Hát azért van egy határ. Nem fogja itt széttúrni sem a rendszert, sem a felhasználói profilt. Ugyanezt mencoder nél is eljátszotta. Már jött is lefele a MPlayer10rc2.tar.bz2...

Lehet hogy majd megpróbálom strace-vel lekövetni hogy hol keresi, és symlinkelem a binárist.
De ha Metanak van igaza, és nem is keresi (?).
De egészen őszintén, nem túl bizalomgerjesztő számomra a cucc. A játékos teszteket majd lehet megnézem.

-----------

r=1 vagyok, de ugatok...

Nem is kereste. Az az egyik benchmark, hogy mennyi idő alatt fordul le.
Pl apache-t es phpt is fordít.
Ha nem azt a tesztet választottad, hanem pl a videó kódolást, akkor pedig azért fordítja le, hogy a teszt reprezentatív legyen, mert ha mindenki másik verzióval kódolná azt a videót, az nem lenne az igazi.

Én is teszteltem vele elég sokat, nekem nagyon tetszett. Az eredményeket webre is tudja menteni.

________________________________________
2B or not 2B, that is FF. *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ *̡͌l̡*

Én összesen kettőt próbáltam ki. Az x11perf et és a mencoder t , de mindkettőnél forrás letöltésével kezdett, aztán nekiállt volna fordítani (csak ez bizonyos okokból itt nemkívánatos, úgyhogy el is hasalt).

hogy a teszt reprezentatív legyen, mert ha mindenki másik verzióval kódolná azt a videót, az nem lenne az igazi.

Gondolom ezért tüntetik fel a tesztnél a gcc-t az OS-t és a kernelt többek között.

Most akkor a használt programot tesztelem, vagy valami egészen mást, amit úgysem fogok használni ?

A bináris disztribúciókkal általában szállítják a teszt résztvevőinek jórészét. Az adott disztribúción belül a disztrib bináris csomagja szvsz inkább "reprezentatív jellegű", mint feleslegesen forrásból göncölni.

-------------

r=1 vagyok, de ugatok...

( p000t | 2008. 10. 26., v – 18:56 )

Lehet, hogy hülyeség, de ha ablakban eredeti méreten fut, akkor nem tök mindegy, hogy mekkora a felbontás???

p00t

( Polesz v | 2008. 10. 26., v – 19:34 )

Egy kis kiegészítés a nyitó hozzászóláshoz. Az adataimnál 6200 Go helyett 6100 Go, Blackwhite Linux helyett Bluewhite :-) A többi stimmelne ha nem raktam volna be +1 Giga memóriát :-)

Lefutattam újra a glxgears-t és a syrnix2 benchet.
Nvidia 177.80, Kernel 2.6.27

glxgears: ~410
syrnix2: 190-195

Ami érdekes kikapcsoltam az Xfce compositorát és újra teszteltem.

glxgears: ~960
syrnix2: 215-220

--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

( leeroy | 2008. 10. 26., v – 19:35 )

Egyebkent compiz sokat szamit. Tegnapi eredmenyem compiz-al itt. Nelkule viszont 9110-9180fps-t produkal.

( skynetpro | 2008. 10. 27., h – 00:21 )

nem kéne erre valami adatbázis? és ott lehetne vps meg e-penis mindenkinek :)