Hali!
Van egy alaplapom (asus p4p8x) egy 2.13 GHz-s celeronnal, egy 80 GB-os hdd-vel, rajta 1 Linux, 1 Windows.
Nemrég járkáltam a biosban és azt láttam, hogy a rejlik a cuccban némi (JumperFree) tuning lehetőség.
Kérdésem, hogy mennyire veszélytelen dolog ez a tuningolás, mert a kézikönyvben látottak alapján a 133/266/400 Mhz-s fsb-ről egész 800-ig lehet húzni. A procit a biosban max. 2.71/2.80-2.90 GHz-ig tolhattam.
Mi történne ha aktiválnám? Nem tenne-e kárt a prociban (ram-ban, chipset-ben, vga-ban)?
- 2262 megtekintés
Hozzászólások
Nekem ugyanilyen alaplapom van. :-) Csak egy Celeron 2.6 Ghz-vel. A tunningolás csak akkor veszélyes, ha nem körültekintően csinálod. Értem ezen azt, hogy nem rögtön nagy értékkel próbálod.
Bár én nem vagyok tunning szakértő, de én a (JumperFree) menüben "manual"-ra téve a tunning-ot, 100-ról szépen lassan haladtam felfelé egyesével. Ha így teszed, és mindig ellenőrzöd, hogy elindul-e a gép, és a windows, vagy linux, akkor gond nem lehet. Azt hiszem ezen ASUS lap esetében van egy védelem is, hogy kiírja, hogy "Overclocked failed", ha valami gáz van.
Esetemben 3.01 Ghz-re is simán felment a proci, semmilyen plussz hűtés nélkül(CPU: 43 fok volt), de sajnos a windows és linux már nem indult el. Mivel nem értek hozzá annyira, én is keresem a problémát, hogy miért nem. Viszont 2.8 Ghz-n ment simán.
Ha az oprendszer megy, akkor érdemes kicsit meghajtani a kicsikét valami erőforrásigényes játékkal is. Ha játszol legalább 15,20 percig, akkor biztosan jó lesz. Ha nem stabil, akkor a Celeron fagyni fog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kipróbáltam először a 10%, 20%... tuningal. 20%-nál még ment (játékkal nem próbáltam), 30-nál (2.7 ghz) beadta a törülközőt, bad bios checksum üzenettel, de egy restart után visszaált. Melyik értéket mennyire szabad bántani manualnál? Kicsit azért féltem, mivel nemrégóta van meg, és még én sem szeretnék visszatérni az előző 200Mhz-es pentiumomhoz...
--
Jobb ma egy (debian) Linux, mint honlnap egy Windows (vista)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Huzaskor 2 dologgal lehet gond:
SATA nem birja (ez gondolom most nem szamit).
Proci nem birja. Ez mar komolyabb. Sokan azt csinaljak, hogy huzzak az orajelet, es ahol meg stabilan birja, abbol meg visszavesznek egy kicsit a biztonsag kedveert.
Processzorban manapsag CMOS technologia van (mar vagy 15 eve), aminek a teljesitmenyfelvetele az orajel negyzetevel aranyos (ezert van az, hogy energiatakarekos uzemben erdemes visszavenni az orajelbol). Ha az ember a feszutseget is ugyanilyen mertekben noveli (ez mar cseppet sem veszelytelen!), akkor a vegen a sebessegnovekedes negyedik hatvanyaval lesz aranyos a teljesitmenyfelvetel (igy a hutesigeny is).
Ez 20%-os orajel es feszultsegnoveles eseten kb. 2-szeres fogyasztast jelent (es ennek megfelelo hutesigenyt). Szoval esszel.
Ha a feszultseget nem noveled, csak az orajelet - es azt is csak addig, amig stabilan fut - akkor nagyon nagy baj nem tortenhet. A proci elettartama valoszinuleg csokken tole, de a mai szokasok eseten nagyjabol mindegy, hogy 10 vagy 15 evig birna, ha 5 ev mulva ugyis kicserelik.
---------------------
Take my advice; I don't use it anyway.
honlap készítés
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi a válaszokat. Most 20% -on van (2.5 Ghz) és kb. 1 óra morrowindezés után is stabilan működött (44-45 fok volt). A proci azelőtt sem volt sokkal hűvösebb játék után, ezt a melegedés-dolgot inkább a chipset hőmérsékletén lehet észrevenni. Annak ugyan nincs hőmérője, de a kezem 2-3 másodpercnél nem tudtam tovább rajta tartani (mármint a hűtőbordáján). Az FSB most 160 Mhz (ezelőtt 133 volt), effektíven 560 Mhz, viszont a ram most valahogy csak 233 Mhz-en megy, azelőtt meg 333-on volt. Ez miért van?
A manual tuningnál kicsit sok nekem a beállítandó érték. Tehát ott csak az órajaleket bánthatom, a feszültségértékeket inkább ne?
--
Jobb ma egy (debian) Linux, mint honlnap egy Windows (vista)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval a tuningnál a rendszer összképét kell nézni.
Te most megemelted az fsb-t, de az alaplapod levette a memóriád frekvenciáját(valszínű a szrozóarányt változtatta), ami nem jó. Nyertél 400Mhz-et, de memóriád lelassulhatott. Cél: max fsb és max memória fsb (vagy kisebb latency, de ez már bonyolult). Lényeg a teszt is, mert lehet, hogy most lasabb a rendszered, mint volt.
Csomó hardveroldalon van tuning kezdőknek cikk, azt ajánlom...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali!
Kissé kihalt a téma :).
Tehát az eredmények:
Proci max: 3.00 GHz (lehet vele játszani és kb 50 fok utána)
Proci fesz.: auto (1.5, annyi volt azelőtt is)
Ram: 333/400 Mhz
PCI/AGP: Auto (asszem maradt 33/88)
Tehát elég jól fel lehetett húzni. Windowsban ez 3 mp-vel gyorsabb bootot és felállást eredményezett, linuxban már jobban meglátszik ez is.
Question:
Most cseréltem különben a gyári coolert egy Cooler Master-re (1500 Rpm) , de az hangos, úgy hogy majd veszek rá egy 8cm-s xilence házventit (1200 Rpm). Ezzel elmenne? (Az infos boltban azt mondták, hogy simán)
--
Jobb ma egy (debian) Linux, mint honlnap egy Windows (vista)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni