Sziasztok!
A kerdesem az lenne, hogy hogy tudok egy USB-s, kulso wincsi-t fel-mount-olni?
Ha racuppantom a gepre (Ubi-ra) akkor nem tortenik semmi. (pl. a pendrive-ot serobol automount-olja a gep es a gnome fel is dobja egy filemanager ablakban)
Ez meg meg sem makkan, meg a /dev alatt sem talalom.
Mount-olnam en kezzel, de mit???
A /proc-ban valami infot hol talalok?
Koszi!
Megoldas:
Kellett egy 2.0-s kartya es annak sem mindegy, hogy melyik portjara kotjuk ra.
Az en 4 kulso + 1 belso portos USB kartyam belso portja ugy latszik nem erre a celra keszult.
(lehet, hogy en vagyok a suger, es nem gondoltam, hogy az a belso port is esetleg 1.1-es)
update: nem szamoltam azzal, hogy a belsoportra rakotott kivezeto kabel + meg a wincsi sajat kabelje mar egyutt kepes zavarokat okozni a terben.
igerem, legkozelebb eloszor bekuldok egy dirac impulzust es merek visszaverodest!
- 3377 megtekintés
Hozzászólások
cat /proc/partitions
vagy fdisk -l
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
root@ubuntu:~# fdisk -l
Disk /dev/sda: 250.0 GB, 250059350016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xd47ad47a
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 31 248976 83 Linux
/dev/sda2 32 30401 243947025 5 Extended
/dev/sda5 32 30401 243946993+ 8e Linux LVM
root@ubuntu:~# cat /proc/partitions
major minor #blocks name
8 0 244198584 sda
8 1 248976 sda1
8 2 1 sda2
8 5 243946993 sda5
254 0 243183616 dm-0
254 1 761856 dm-1
Hat...???
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja, az nem baj, hogy csak 1.1-es USB van a gepben?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelen felállás szerint arra is rá lehet fogni a sikertelenséget.
De azért az usb - mass-storage modulok környékén kéne szétnézni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Node mi a kulonbseg a pendrive es a hdd kozott?
A pendrive-hoz jo a letezo modul.
Egyebkent eppen kell valami kernel update.
Lenyomom es lehet, hogy meg is oldodik a kerdes?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyszer lattam egy olyat egy cimbinel, hogy ugyanigy csak USB-rol volt meghajtva, de elagazott a kabelzet es ket USB csati volt rajta, hogy eleg juice-t tudjon felvenni a gepbol.
De akkoris, Windows alol meeeee megy akkor?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát nem láttya.
Nincs mit mountolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
oztan ha nem latja, akkor meg minek cirbog a hatterben?
ez a felallas:
root@ubuntu:~# mount
/dev/mapper/ubuntu-root on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
/sys on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
varrun on /var/run type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,mode=0755)
varlock on /var/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,mode=1777)
udev on /dev type tmpfs (rw,mode=0755)
devshm on /dev/shm type tmpfs (rw)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
lrm on /lib/modules/2.6.22-14-generic/volatile type tmpfs (rw)
/dev/sda1 on /boot type ext3 (rw)
binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,noexec,nosuid,nodev)
az usb-os wincsi meg idonkent heves villodzasba fog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kozben nyomtam egy apt-get upgrade-et, ami feldobott egy uj kernelt.
Beraktam egy 2.0-s USB kartyat is, de tovabbra sem latszik :(
Ez mondjuk erdekes:
# dmesg |grep -c usb
# 1617
Es be van pipalva a mount removable media Gnome-ban.
(Amugy WD Passport2)
Bezzeg windoz alol megy. F@szomat... Na akkor guglizzunk (eletemben nem gondoltam volna, hogy egy ilyen muvelethez majd kutatnom kell ca. 10 ev binux-ozas utan)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magasroptu csevelyvalami hasonlo problemarol, habar ok sem talaltok megoldast:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt egy hasonlo okoskodas:
http://suseforums.net/index.php?showtopic=41577
A tunet nalam is ugyanez. A Windoz serobol meghajtja, a binux nem.
F@sze nem??? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ezt valaki le tudna nekem esetleg forditni:
http://forum.fedora.cz/read.php?4,10777,10777
annak koszi lenne!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a cseh srácnak a másolással van a gond, nem tud 4 GB-nál nagyobb fájlt másolni fat-ra :)
--
http://enef.sf.net
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az hogy "pendrive-ot serobol automount-olja"
Egyebkent, van eleg aramja a wincsinek? Milyen kulso hdd? 2.5"? 3.5"? Konektoros tapot kap?
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 'serobol automount' azt jelenti, hogy bemount-olja a /media dir-be, ha felcsatlakoztatom. (mint ahogy ez be is van pipalva Gnome-ban a System / Preferences / Removable drives alatt)
WD Passport 2 160 GB, egy db USB kabellell, se kulon tap, se gomb.
Az extra feature 1 db lampa, ami kepes villiogni, ha felcsatlakoztatom.
Lehetne arra fogni, hogy keves neki a power, de akkor windoz alatt meg miert nem keves?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Írd meg mit ír ki a
#dmesg | tail
parancs, közvetlenül az USB HDD gépre csatlakoztatása után...
ebből kiderül majd mi a bibi...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyenek porognek benne, miutan radugom:
[ 1958.242456] usb 4-5: USB disconnect, address 34
[ 1959.083765] usb 4-5: new high speed USB device using ehci_hcd and address 35
[ 1959.217067] usb 4-5: configuration #1 chosen from 1 choice
[ 1959.621525] usb 4-5: USB disconnect, address 35
[ 1960.463365] usb 4-5: new high speed USB device using ehci_hcd and address 36
[ 1960.596624] usb 4-5: configuration #1 chosen from 1 choice
[ 1961.001458] usb 4-5: USB disconnect, address 36
[ 1961.842928] usb 4-5: new high speed USB device using ehci_hcd and address 37
[ 1961.976185] usb 4-5: configuration #1 chosen from 1 choice
[ 1962.380891] usb 4-5: USB disconnect, address 37
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a PDA felcuppantas meg igy nez ki:
[ 2849.161545] usb 2-3: new full speed USB device using ohci_hcd and address 2
[ 2849.680624] usb 2-3: configuration #1 chosen from 1 choice
[ 2850.113183] usbcore: registered new interface driver cdc_ether
[ 2850.233277] rndis_host 2-3:1.0: RNDIS_MSG_QUERY(0x01010101) failed, -110
[ 2850.233292] rndis_host 2-3:1.0: rndis get ethaddr, -110
[ 2850.235535] rndis_host: probe of 2-3:1.0 failed with error -110
[ 2850.235937] usbcore: registered new interface driver rndis_host
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
folytatva tovabb:
# tail -f /var/log/syslog
Dec 27 12:39:30 ubuntu kernel: [ 4890.449763] usb 4-5: new high speed USB device using ehci_hcd and address 72
Dec 27 12:39:30 ubuntu NetworkManager: [1198755570.981636] nm_hal_device_added(): New device added (hal udi is '/org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_13fd_160e_noserial').
Dec 27 12:39:31 ubuntu kernel: [ 4890.582810] usb 4-5: configuration #1 chosen from 1 choice
Dec 27 12:39:31 ubuntu NetworkManager: [1198755571.135912] nm_hal_device_added(): New device added (hal udi is '/org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_13fd_160e_noserial_if0').
Dec 27 12:39:31 ubuntu NetworkManager: [1198755571.221550] nm_hal_device_added(): New device added (hal udi is '/org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_13fd_160e_noserial_usbraw').
Dec 27 12:39:31 ubuntu kernel: [ 4890.989388] usb 4-5: USB disconnect, address 72
Dec 27 12:39:31 ubuntu NetworkManager: [1198755571.481227] nm_hal_device_removed(): Device removed (hal udi is '/org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_13fd_160e_noserial_if0').
Dec 27 12:39:31 ubuntu NetworkManager: [1198755571.491259] nm_hal_device_removed(): Device removed (hal udi is '/org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_13fd_160e_noserial_usbraw').
Dec 27 12:39:31 ubuntu NetworkManager: [1198755571.500016] nm_hal_device_removed(): Device removed (hal udi is '/org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_13fd_160e_noserial').
azaz ha jol latom, esz nelkul hozzaadja elveszi. Es porog korbe.
Na lehuzom, mert meg kinyirja magat...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kernel / module / driver ilyesmi lesz a para...
http://www.mail-archive.com/linux-usb-users@lists.sourceforge.net/msg17…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hmm nalam egy pont olyan van.
betettem egy edgy (2.6.20-6-generic) livecdt:
[ 233.753494] usb 3-3: new high speed USB device using ehci_hcd and address 2
[ 233.886477] usb 3-3: configuration #1 chosen from 1 choice
[ 235.848473] usbcore: registered new interface driver libusual
[ 235.954324] Initializing USB Mass Storage driver...
[ 235.954581] scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
[ 235.954781] usb-storage: device found at 2
[ 235.954784] usb-storage: waiting for device to settle before scanning
[ 235.955008] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[ 235.955134] USB Mass Storage support registered.
[ 240.947051] usb-storage: device scan complete
[ 240.947680] scsi 0:0:0:0: Direct-Access WD 1200BEVExternal 1.02 PQ: 0 ANSI: 0
[ 241.019642] SCSI device sda: 234441648 512-byte hdwr sectors (120034 MB)
[ 241.020513] sda: Write Protect is off
[ 241.020517] sda: Mode Sense: 00 00 00 00
[ 241.020519] sda: assuming drive cache: write through
[ 241.021634] SCSI device sda: 234441648 512-byte hdwr sectors (120034 MB)
[ 241.022507] sda: Write Protect is off
[ 241.022511] sda: Mode Sense: 00 00 00 00
[ 241.022513] sda: assuming drive cache: write through
[ 241.022804] sda: sda1
[ 241.077508] sd 0:0:0:0: Attached scsi disk sda
[ 241.130791] sd 0:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
[ 241.554276] NTFS driver 2.1.28 [Flags: R/O MODULE].
[ 241.556133] NTFS-fs warning (device sda1): parse_options(): Option utf8 is no longer supported, using option nls=utf8. Please use option nls=utf8 in the future and make sure utf8 is compiled either as a module or into the kernel.
[ 241.624488] NTFS volume version 3.1.
mek disztrorol van szo?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ubuntu guccsi
Linux ubuntu 2.6.22-14-generic #1 SMP Tue Dec 18 08:02:57 UTC 2007 i686 GNU/Linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en kis naiv hordozhato ubi / debian mirror-t akartam csinalni belole a hatekony telepitesert...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ehci_hcd jo az 1.1 USB-nek?
(Lehet, hogy jo, csak van ohci es uhci is)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azota bedobtam egy 2.0-a USB kartyat.
ezeket annal irja ki
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windows azon is kezeli?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Hogy kell USB-s wincsit mount-olni?"
Én feldugom az enyémet Ubuntu alatt és automatikusan felismerődik és mount-olódik:
[17017.620000] Initializing USB Mass Storage driver...
[17017.620000] scsi4 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
[17017.620000] usb-storage: device found at 4
[17017.620000] usb-storage: waiting for device to settle before scanning
[17017.620000] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[17017.620000] USB Mass Storage support registered.
[17022.620000] usb-storage: device scan complete
[17022.620000] scsi 4:0:0:0: Direct-Access SAMSUNG MP0804H UE10 PQ: 0 ANSI: 0 CCS
[17022.620000] sd 4:0:0:0: [sdb] 156368016 512-byte hardware sectors (80060 MB)
[17022.624000] sd 4:0:0:0: [sdb] Test WP failed, assume Write Enabled
[17022.624000] sd 4:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[17022.624000] sd 4:0:0:0: [sdb] 156368016 512-byte hardware sectors (80060 MB)
[17022.628000] sd 4:0:0:0: [sdb] Test WP failed, assume Write Enabled
[17022.628000] sd 4:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[17022.628000] sdb: sdb1 sdb2 sdb3 sdb4
[17023.080000] sd 4:0:0:0: [sdb] Attached SCSI disk
[17023.080000] sd 4:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
Asus Eee PC-n Xandros alatt detto így működött.
Szerintem ez a külső dobozban levő elektronika függvénye.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es akkor most kuka, vagy esetleg fog valaha menni linux alatt is? (mivelhogy ahhoz vettem)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, fogalmam sincs. Utána kéne járni az interneten, hogy az a típus másnak megy-e, milyen chip van benne, az támogatott-e, stb.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagyis az lsusb-t kéne megkukkolni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igy nez ki pendrive-val:
# lsusb
Bus 002 Device 001: ID 0000:0000
Bus 004 Device 014: ID 0ea0:2168 Ours Technology, Inc. Transcend JetFlash 2.0 / Astone USB Drive
Bus 004 Device 001: ID 0000:0000
Bus 003 Device 001: ID 0000:0000
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
igy meg wincsivel:
# lsusb
Bus 002 Device 001: ID 0000:0000
Bus 004 Device 001: ID 0000:0000
Bus 003 Device 001: ID 0000:0000
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
faya, mi? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor tényleg az alap USB modulok környékén lesz a bibi.
Közelebbit csak kernelmágusok tudnak.
Milyen géped van (chipset)?
Milyen rendszer, milyen kernellel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gugliztam mar par orat.
leginkabb azok a tapasztalatok, hogy linux alatt nem megy senkinek.
egyesek allitjak, hogy nekik megy, de az sosem derul ki, hogy mitol.
esetleg vegyek egy Y kabelt, hatha ez a tap para, amit mar tobben mondtak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az USB kábel hossza és minősége számíthat. Van nekem is olyan USB kábelem (zavarszűrő van rajta) amivel a fenti motyó meg sem szólal, azaz fel sem pörgeti a lemezt. Szóval a kábel lehet ludas a dologban simán. Viszont:
"De akkoris, Windows alol meeeee megy akkor?"
erre akkor nincs magyarázat.
Amikor feldugod a cuccot felpörög benne a HDD?
A külső USB dobozokon nem véletlenül van külső táp csatlakozó aljzat. Van olyan HDD, aminek nem elég az USB által leadott fesz, kell neki külső táp.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windows alá kellett hozzá driver CD?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
seeeeeemi, felcuppantottam a kb 40 cm hosszu kabeljevel es felismerte, be-mount-olta, ahogy kell.
siman neztunk rola filmet, ahhoz pedig biztos kell aram rendesen, mert folyamatosan olvas a disk-rol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az elejen meg csinalt ilyeneket, hangja is volt, meg nuha villodzott is.
mostmar azt sem teszi.
ahogy igy megfulelem, mintha hangja sem lenne, bar ezt nehez megallapitani.
na utana szimatolok, hogy milyen csirip van benne, hatha... vegulis minden lehetoseget ki kell zarni.
En ebben a 'keves a tap' teoriaban nem igazan hiszek.
Egy laptoppal, Windozzal ment, itt meg Linux-szal, se alaplapi 1.1-es USB porton, se 2.0-s kartyan nem hajlando megmukkani.
csak porog korben a syslogban ez:
Dec 27 14:34:58 ubuntu kernel: [11816.047014] usb 4-5: new high speed USB device using ehci_hcd and address 49
Dec 27 14:34:58 ubuntu NetworkManager: [1198762498.684359] nm_hal_device_added(): New device added (hal udi is '/org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_13fd_160e_noserial').
Dec 27 14:34:58 ubuntu kernel: [11816.180435] usb 4-5: configuration #1 chosen from 1 choice
Dec 27 14:34:58 ubuntu NetworkManager: [1198762498.841504] nm_hal_device_added(): New device added (hal udi is '/org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_13fd_160e_noserial_if0').
Dec 27 14:34:58 ubuntu NetworkManager: [1198762498.927752] nm_hal_device_added(): New device added (hal udi is '/org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_13fd_160e_noserial_usbraw').
Dec 27 14:34:59 ubuntu kernel: [11816.584744] usb 4-5: USB disconnect, address 49
Dec 27 14:34:59 ubuntu NetworkManager: [1198762499.074462] nm_hal_device_removed(): Device removed (hal udi is '/org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_13fd_160e_noserial_if0').
Dec 27 14:34:59 ubuntu NetworkManager: [1198762499.087234] nm_hal_device_removed(): Device removed (hal udi is '/org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_13fd_160e_noserial').
Dec 27 14:34:59 ubuntu NetworkManager: [1198762499.095663] nm_hal_device_removed(): Device removed (hal udi is '/org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_13fd_160e_noserial_usbraw').
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Egy laptoppal, Windozzal ment, itt meg Linux-szal, se alaplapi 1.1-es USB porton, se 2.0-s kartyan nem hajlando megmukkani."
Jól értem: másik gépen ment Windows alatt?
Ezen még nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"gugliztam mar par orat."
"milyen chip van benne?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
persze, hogy a westerndigital.com es a wdc.com is off.
mi johet meg...?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
viszont ez eppenseggel eleg hasonlonak tunik:
http://www.debianhelp.org/node/6736
na lassuk egy masik kernellel.
f@szomat ma'!!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok!
Én is most tesztelgetek egy 80 GB-os WD zsebHDD-t (2.5", csak USB táp) Debian testing alatt. A HDD-n NTFS van. A 2.6.22-es kernel felismeri (ntfs-3g csomag telepítve), a /dev alatt létrehozza a szükséges eszközfájlt (nálam pl. /dev/sdb1), de pl. a KDE nem mountolja fel automatikusan. "Kézzel" azonban minden további nélkül megy:
# mount -t ntfs-3g /dev/sdb1 /mnt
Ezután lehet rá másolni, lehet róla törölni, azaz a fájműveletek mennek rendesen. Google egyébként azt mondja, hogy az ntfs-3g stabil működéséhez legalább 2.6.20-as kernel kell.
Egyéb USB eszközök (pendrive, mp4 lejátszó), melyeken VFAT van, minden további nélkül felcsatolódnak automatikusan KDE alatt. Szóval nem lehet, hogy az NTFS okozza a gondot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
itten nem az fs a gond, hanem mar maga a block device sem jelenik meg a /dev alatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még egy lehetőség: Nekem úgy tűnik, hogy (legalábbis nálam) valami különbség lehet az első és hátsó USB portok között, ugyanis az elsőbe dugva nálam sem jelent meg a /dev alatt az eszköz, de amikor az egyik hátsóba toltam, azonnal reagált.
Ha valaki tudja, a portok közötti különbség okát, árulja el, legyen szíves.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es ott a pont b+!!!
mivel kivettem a floppy-t mar ezer eve, gondoltam a hosszabitokabelt kihuzom elol es ha mar kihuztam, akkor mar a belso portra cuppantom ra (4 + 1-es a kartya)
kiprobaltam hatulrol is ;) es lass csodat, a hatso portokrol meg megy...
esszem f@szom megall....
koszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
PS: ja, az alaplapi 1.1-es portokrol sem ment.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehet, hogy en vagyok a suger, es nem gondoltam, hogy az a belso port is esetleg 1.1-es
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az hátsó foglalatok az alaplapra vannak integrálva, az előlapon lévőket kábel köti össze az alaplappal (ha a szervizes nem volt lusta rákötni :)
Ja és egy alaplapon elképzelhető, hogy nem mindegyik foglalat USB 2.0
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
itt egy regi alaplaprol van szo, 1.1-es alaplapi USB-bal ill. egy 2.0-s kartyarol, aminek a belso portjara en magam dugtam ra a kabelt, hogy elol ki legyen vezetve (amugy eleg vicces latvany :)
ugy latszik, azzal nem szamoltam, hogy:
- ez a szutyok nem fog menni 1.1-es USB-bal (meg lassabban sem)
- a 2.0-s kartya belso portja miert is ne lehetne 1.1-es
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az en 4 kulso + 1 belso portos USB kartyam belso portja ugy latszik nem erre a celra keszult.
(lehet, hogy en vagyok a suger, es nem gondoltam, hogy az a belso port is esetleg 1.1-es)"
Semmit nem írtál a kártyádról, a clairvoyance pedig legtöbbünknek kimaradt a képzéséből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Irtam, hogy mikkel probalkoztam, de valoban igazad van, ezt elb@..tam. Eletemben nem gondoltam volna ekkora f@ssagot, hogy egy USB kartyara raknak ilyet is (2.0) meg olyat (1.1) is
mar nyomom is a 10 fekvotamaszt! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még mindig nem találom a 2.0 kártya típusát.
Inkább azt nyomnád.
Meg kérdeztem, hogy azon a kártyán a Windows kezeli-e, erre se jött válasz.
Jó, hogy van fórum, és lehet kérdezni.
"falrahányt kérdés"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
NEC Corporation USB (rev 41)
Unknown device 2027:0035
:)
SOLVED
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megoldas:
Kellett egy 2.0-s kartya es annak sem mindegy, hogy melyik portjara kotjuk ra.
Az en 4 kulso + 1 belso portos USB kartyam belso portja ugy latszik nem erre a celra keszult.
(lehet, hogy en vagyok a suger, es nem gondoltam, hogy az a belso port is esetleg 1.1-es)
Minden bizonnyal mindegyik portja 2.0-ás, csupán arról van szó, hogy a kártya belső portjára kötött front usb aljzatról (cca 50-60cm kábel) nem tudta levenni a szükséges teljesítményt a cucc. Az usb aljzatokat szabvány szerint 500mA-ig lehet elvileg terhelni. Aztán van amelyiket még addig se, mert hamarabb lekorlátoz (védelem).
0.5A-en egy pilincka vékony 50-60cm-es kábelhosszon már tud némi fesz is esni.
Ezért szoktak a külsős vinyókhoz y kábelt mellékelni, hogy 2 usb aljaztból vegye a delejt (2* 500mA).
ui. a laptopokon általában korrekt, bőrerős usb aljzatok vannak, azok tényleg kihajtják az 500mA-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a válasz tetszik.
Sajnos a topiknyitó rendesen félrevezetett bennünket azzal a kijelentéssel, hogy "Windows alatt működik".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jovanna ussetek! :)
erre pl nem gondoltam, hogy + 50 cm kabel problemat okozhat.
Most igy utolag meregetve ugyanabban a portban egy pendrive 8-9 MByte/sec korul teljesit
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üdv mindenkinek!
Én egy olyan problémával állok szemben, aminél a mountolás megy. Azonban írásra semmiképpen sem tudok fecsatolni egy HDD-t. A napokban formáztam, NTFS-re. Az ok bonyolult, de ez volt a lehetőségem. Az ntfs-3g nálam jó ideje működik biztonsággal, még nem volt adatvesztésem. Az xp-n frissen formázott HDD-re felírtam kb 70Gb adatot (egyébként 372Gb-s). Akkor nem volt időm tovább írni. Az újabb bekapcsolás óta azonban semmiképpen sem tudom írásra csatolni. A man ntfs-3g böngészése sem hozott eredményt. Már minden kapcsolót, minden irányban kipróbáltam. Egy másik HDD viszont hibátlanul működik. Mindenféle hókuszpókusz nélkül, kapásból írásra csatol. Ami furcsa, hogy root módban sem hagy írni, továbbá nem tudok jogot változtatni abban a könyvtárban ahová csatolom.
Rendszer: Kubuntu 7.10
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
xp bootol és a partición egy teljes chkdsk-t futtass le. az ntfs-3g nem szereti bemountolni ha nincs lezárva filerendszer (értsd windows alatt nem volt unmountolva vagy rosszul) vagy ha ellenőrzésre van ütemezve
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a segítséget. A win-es gépről rosszul leválasztott eszközt már sikerült felcsatolnom írásra a force kapcsolóval. Azonban itt más volt a hiba. Az NTFS file rendszer hibás volt, a chkdsk kijavította. Azóta műxik. Most azzal van a bajom, hogy PenDrive-ot nem tudok csatolni írásra. Eddig simán ment. Az -rw kapcsoló sem segít. Fat32 file rendszer van rajta, simán csatol, csak nem írásra. A win-es gépről direkt lecsatolás után húztam ki, mégsem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a disk csoporhoz adod az usert?
----------------------------------------------------------------
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzáadtam, nem változott. Viszont egyre bonyolultab számomra a dolog. Töröltem róla mindent, partíciót is. Létrehoztam újra, megformáztam, csatoltam.
csatolás: sudo mount -t vfat /dev/sdc1 /media/usb/ -rw
Ezek után írható, de csak rendszergazdaként. Nem tudom beállítani úgy, hogy felhasználóként írható legyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni