Milyen Linux distro-t hasznal a ceg, ahol dolgozol?

- Milyen Linux distro-t hasznal a ceg, ahol dolgozol?
RedHat Enterprise Linux

- Miert pont olyat? (Ha tobb fajtat, melyiket miert?)
Nem ismerem a dontes folyamatat, tolem fuggetlen a dontes

- Miert pont Linux?
Lasd fentebb... de valoszinuleg az ar lehetette a donto, korabbi SUN/Solaris platformrol migraltunk IBM/Linux-ra

- Ki dontott a Linux bevezeteserol?
Ezt en is szeretnem tudni. Ez tolem sokkal magasabb szinten dolt el, mondhatni strategia. ;)

- Ki dontott a distro kivalasztasaban?
Szinten :) A valasztasban valoszinuleg szerepett jatszott, hogy partnereink ezt tamogatjak (fokent IBM, Oracle) illetve a support meglete.

Javasolt bovitesek:

- Ha ismertek a korulbeluli szamadatok, az osszes linux gepen belul mennyi a desktop felhasznalas szazalekos aranya? (Ertelemszeruen ha csak szerveren van, akkor 0, ahol meg nincs linux, nem is kell valaszolni)

- Ha ismertek a korulbeluli szamadatok, osszesen hany gep van a cegnel, es annak hany szazaleka Linux?

- Ha megfigyelheto atallasi trend, azaz az operacios rendszerek aranyanak valtozasa, az a Linux javara vagy ellenere tortenik-e?

---

Elado es ingyen viheto holmik itt

- Milyen Linux distro-t hasznal a ceg, ahol dolgozol?
Fedora & MikroTik (Elvileg ez is linux)
- Miert pont olyat? (Ha tobb fajtat, melyiket miert?)
Fedora --> mert könnyü kezelni, beálítani, stb...
MikroTik --> mert 600x egyszerübb beállítani mint akármilyen wines vagy linuxos router megoldást, és sokat is tud az árához képest.
- Miert pont Linux?
Mert stabil, és nem kell félévente karbantartogatni (registrí clean, virus clean, etc...)
- Ki dontott a Linux bevezeteserol?
Én, és a főnök amikor megtudta a M$ megoldás árát (esetleg frissítéseket is belevéve XP -> Vista)
- Ki dontott a distro kivalasztasaban?
Én, mivel régebb óta gyakorlatozok RedHat és Fedora vonalon, igy ha egyszerübb baj van akkor tudok azonnal segiteni.

"- Milyen Linux distro-t hasznal a ceg, ahol dolgozol?"

Ubuntu Server, Ubuntu desktop.

"- Miert pont olyat? (Ha tobb fajtat, melyiket miert?)"

Mert Debian-alapú (ismerem), s mert szerveren 5 évig, desktop-on 3 évig szupportáltak egyes kiadásai. Fontos a hosszútávú támogatás.

"- Miert pont Linux?"

Mert a rábízott feladatnak az felel meg a legjobban.

"- Ki dontott a Linux bevezeteserol?"

Én.

"- Ki dontott a distro kivalasztasaban?"

Én.

"- Mennyi a szerverek kozott a linux-os gepek aranya?"

~ 2/3 Windows, ~ 1/3 Linux, elenyésző egyéb

"- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?"

Ami Linux azért Linux, mert az adott feladatra éppen az felelt meg. Ami nem Linux az azért nem Linux, mert egyrészt örökölt az infrastruktúra (nagy munka lenne a leváltása), másrészt vannak olyan feladatok, amelyek miatt kötöttek vagyunk a más rendszerekhez (fejlesztés, szupport, stb.)

"- Mennyi a desktopok kozott a linux-os gepek aranya?"

Elenyésző. Talán 1%.

"Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?"

Ami Linux az azért Linux, mert aki dolgozik vele, annak ez áll kézre. Ami nem Linux az azért nem Linux, mert aki dolgozik vele, annak más áll kézre.

"Megfigyelheto-e valamilyen iranyu atallasi trend? (migracio Linux-ra / Linux-rol)"

Nincs határozott átállás. A Linux és a nem Linux rendszerek egymást kiegészítve működnek. Nem célunk a homogén rendszer mindenáron való kialakítása. A filozófia: olyan operációs rendszert használunk az egyes feladatokra, amelyekkel az adott feladatot a legjobban, leghatékonyabban, leggazdaságosabban, legrugalmasabban meg tudjuk oldani.

"- Mi a migracio oka?"

-

--
trey @ gépház

Nalunk ecceru. Debian a szervereken, XP a desktopokon. Eppen rakhatnek Debiant is, ha ugy tartana kedvem, de mivel a tobbin xp van es az en dolgom, hogy az xp-s gepek problemait megoldjam, egyszerubb, ha az enyemen rogton ki is tudom probalni pl. "az outlook-bol megnyitott word doksi miert igy jelenik meg?"-tipusu problemakat.
Ja, van egy (vagyis mar ketto) w2k3 szerver is. Az egyik azert, ha a T. user mindenkeppen asp-t akar futtatni (reszben hoszting ceg), a masik meg azert, hoyg egyaltalan ismerkedjunk azzal is.
Az irodakban kb. 10 gepenkent van Debian router/mail-szerver, meg nagyobb helyeken fileszerver, LAMP (szoval ott ket debian gep), a szerverfarmon meg 4-5 debian.

- Milyen Linux distro-t hasznal a ceg, ahol dolgozol?
szerveren Slackware, klienseken UHU-Linux

- Miert pont olyat? (Ha tobb fajtat, melyiket miert?)
Szerveren a slackit sztem nem kell kommentálni, az UHU-t meg azért mert nekem teccik, magyar, van benne minden ami kell

- Miert pont Linux?
szerver: 1 db linux a fő feladatokra mert így normálisan műxik és stabil. Megmaradt az 1 db 2003SBS-is, de csak mert van olyan alkamazásunk, aminek mssql kell.
kliens: 2 kliens linuxos a 16-ból. Nekem azért, mert ezzel tökéletesen elboldogulok, ellentétben az xp-vel, a jogászunknak meg azért mert egyrészt neki tökmindegy, a vindózhoz se ért, másrészt hogy víruspara nélkül tudjon szexoldalakat nézegetni ;-) A többi kliens vindózos, mert ők azt hiszik, h értenek a számítógéphez, viszont nem akarnak szexet nézni.
;-)

- Ki dontott a Linux bevezeteserol?
Én.
- Ki dontott a distro kivalasztasaban?
Én.

--
http://csuhi.homelinux.net

:) ->
----- www.blackpanther.hu -----

- Milyen Linux distro-t hasznal a ceg, ahol dolgozol?
Debian

- Miert pont olyat? (Ha tobb fajtat, melyiket miert?)
Letisztult, stabil, támogatott és jól lehet építkezni belőle

- Miert pont Linux?
8 éve nem volt vele bajom, ha mégis, egyértelműen tudtomra adta, hogy miért a hardver vagy én voltam a hibás

- Ki dontott a Linux bevezeteserol?
én

- Ki dontott a distro kivalasztasaban?
én

Reszleteiben:

Szerver:
- Mennyi a szerverek kozott a linux-os gepek aranya?
95% Linux, 5% windóz

- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?
Linux: Azért, mert működik:)
Windóz: általában M$ SQL és az ahhoz írt programjához ragaszkodik a megrendelő.

Desktop:
- Mennyi a desktopok kozott a linux-os gepek aranya?
Nincs cégeknél desktop linuxunk. Próbálkoztunk ugyan, de a windózos környezet után a felhasználóknak nem tetszett. De úgy érzem, ebben mi vagyunk a hibásak, mert nem feccoltunk kellő időt, türelmet a felhasználók tanításába. Másik probléma, hogy nagyon sok gány windózos célprogramot írtak és írnak, amik nehézkesen, olykor nem futnak linux alatt.

- Megfigyelheto-e valamilyen iranyu atallasi trend? (migracio Linux-ra / Linux-rol)
Egy-két NetWare-t és Windózt váltottunk Linuxra (samba), ahol csak fájlszerverként funkcionált. Egyébként általában mindent hagyunk a régiben, mert csak a macera van vele. Szerencsére Linux->más migrációban nem volt még részünk.

- Milyen Linux distro-t hasznal a ceg, ahol dolgozol?
RH, Oracle Linux (ami vegul is RH)
- Miert pont olyat? (Ha tobb fajtat, melyiket miert?)
Miattam, mert meguntam a kinlodasokat a windows alatt, a RH meg annakidejen egesz jo alap volt Oracle DB telepitesnek, illetve szepen tamogatta a tru64-et levaltol Alpha-s gepeket.
- Miert pont Linux?
Leginkabb a testre szabhatosg miatt. Osszehosztam egy komplexebb kornyezetet, ahol az ldap autentikalt vagy a samba forrasbol modositva, hogy jelszovaltasnal frissitsen mas banki programok autentikacios bejegyzeseit is. Testre szabott fw/proxy, mely kirug mindenkit az internetrol, aki belep a banki programokba. stb.stb. Adott volt egy BI program ami Qva draga volt (Business Object). En ruhelltem mert anno csak vastag kliens kiepitesben mukodott, meg miafrancnak mancikanak, aki csak neha nez ra a jelentesekre. Sokkal jobb egy kis sajat fejlesztesu cucc. Mindezt csak munkaido eroforrasok felhasznalasaval. Ugyanezt lehetne szebben es jobban, de ez +penz +ugyanannyi ido amig beletanitanak/tanulunk/beallitjak/beallitjuk ugyanazt a funkcionalitast.
- Ki dontott a Linux bevezeteserol?
En.
- Ki dontott a distro kivalasztasaban?
En.

Reszleteiben:

Szerver:
- Mennyi a szerverek kozott a linux-os gepek aranya?
88%
- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?
Linuxot korabban leirtam. windows csak azert van, mert desktopon es egy-ket server-en windows only programoknak kell futni. Egy resze futna wine-val is, de akkor lottek a s@ggvedo support szerzodesnek.

Desktop:
- Mennyi a desktopok kozott a linux-os gepek aranya?
~2%
- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?
Linux csak nalam es egy fejlesztonel van. A tobbinel az indoklast lasd a server-eknel
- Megfigyelheto-e valamilyen iranyu atallasi trend? (migracio Linux-ra / Linux-rol)
nem
- Mi a migracio oka?
n/a

Debian
Mind szerveren mind asztalon mindent tud, amit kell, gyors, kényelmes, szabad
Kényelem
a cég
lényegében én, formálisan a cégvezetés
100%
100%

átállási trend nincs, marad a 100% Linux
A migráció oka hatékonyságnövelés és legalizálás volt.

Szervác Attila - http://321.hu/sas

Tehát:

-UHU nemtom, régi
-winyó másolás dd-vel
-mert linux alapú a winyó tartalma amit másolunk
-anno a főnök, de mióta én itt vagyok én erőszakoskodom ezügyben :)
-programozó tanácsára főnök

Szerver általam majdnem volt, hosszú történet...
Desktop:
Miért vindoze ? mer imádnak táblázatokat gyártani az anyacég mintájára

Migration:
csak én hajtom a biciklit, de hiába, a siratófalon előbb lesznek kernel-forrásból idézett file-ok és programsorok, amíg jelen főnökünket nem sikerül meggyőzni bizonyos dolgokról...

Üdv.
____________________
Sony Vaio PCG-FX503 & kubuntu

Kovetkezo kozvelemeny kutatasom targya:

- Milyen Linux distro-t hasznal a ceg, ahol dolgozol?
Red Hat Enterprise Linux

- Miert pont olyat? (Ha tobb fajtat, melyiket miert?)
Support. Védelem a SCO-hoz hasonló perek ellen. SuSE -vel nem voltak jó tapasztalatok más nagypályás szerver linux meg nem volt akkoriban. Oracle támogatás fontos szempont volt.

- Miert pont Linux?
Költségcsökkentés OS szinten és általános olcsó hw használata UNIX/RISC helyett.

- Ki dontott a Linux bevezeteserol?
Az IT stratégiát meghatározó csoport döntött. Tagja vagyok a csoportnak és volt Linux tapasztalatunk annak ellenére, hogy nem használtunk Linuxot élesben.

- Ki dontott a distro kivalasztasaban?
Az IT stratégiát meghatározó csoport.

Szerver:
- Mennyi a szerverek kozott a linux-os gepek aranya?
~20%
- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?
Ami Linux az azért az mert az volt a legjobb (szerintünk) az adott feladatra.

Desktop:
- Mennyi a desktopok kozott a linux-os gepek aranya?
0%
- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?
n/a
- Megfigyelheto-e valamilyen iranyu atallasi trend? (migracio Linux-ra / Linux-rol)
UNIX Linux migráció folyamatban van. Windows Linux migráció csak egyedi esetekben. (pl Oracle-t nem szeretjük Windows-on, ha NFS és CIFS is kell stb...)

- Mi a migracio oka?
Költségcsökkentés.

Koszi!

- Milyen Linux distro-t hasznal a ceg, ahol dolgozol?
Debian, Redhat, Centos, Ubuntu, Endian.
- Miert pont olyat? (Ha tobb fajtat, melyiket miert?)
Öröklött (RH vonal) részben ill. épp Centos volt kéznél, gondozásmentes; Debian,Ubuntu: részben ezzel volt jó tapasztalat, rugalmas, strapabíró, testreszabható, utánajárható, olcsó. Endian: tűzfalnak jó, "out of box", bővíthető, volt hasonlóval előzetes tapasztalat (IpCop).
- Miert pont Linux?
Az adott céloknak abszolút megfelelő, bővíthető, átalakítható, elmegy gyengébb és erősebb vason is normálisan, jó a közösségi support :).
- Ki dontott a Linux bevezeteserol?
Öröklött volt kisebb részben (külsős cég outsourcing), részben én, részben külsősök (fejlesztés).
- Ki dontott a distro kivalasztasaban?
Öröklött (RH), én (Centos,Debian,Ubuntu,Endian), külsősök (Debian).

- Mennyi a szerverek kozott a linux-os gepek aranya?
Kb. 50%.
- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?
Linux: előismeretek, fejlesztés, igények, megbízhatóság, ár, karbantarthatóság, információk, nyíltság.
nem Linux: ERP csak Windowson supporttal, ill. MSSQL+.Net felhasználás ; Solaris webes fejlesztés miatt ; OpenBSD megbízhatósága miatt.

Desktop:
- Mennyi a desktopok kozott a linux-os gepek aranya?
~1%
- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?
Linux: kézre áll, kevés macera (Debian/Ubuntu), alkalmas tesztelgetésre, fejlesztésre.
nem Linux: vezérlő célszoftverek korlátoltsága. Felhasználóknál ERP, ill. megszokás/félelmek, rövidtávú stratégiába nem fért bele ill. adott időszakban nem éreztük elég kiforrottnak és teljeskörűnek desktopmegoldásokat.

- Megfigyelheto-e valamilyen iranyu atallasi trend? (migracio Linux-ra / Linux-rol)
Szerveroldalon közeljövőben van esély részbeni migrációra Linuxról Windowsra (AD), meglévő alkalmazások esetén nincs mozgás, de törekvés van Linux/Unix megoldások használatára ahol van választási lehetőség. Desktopon a support miatt eddig Windows volt nálam, létszámbővítés miatt mostanában végre megengedhetem magamnak, hogy inkább fejlesztésekre koncentráljak, ez erőteljesebb linuxfelhasználással jár, mondhatni folyamatosan migrálok vissza.

- Mi a migracio oka?
Linuxról szerver: várható igény kibővített szolgáltatások (Samba,openldap->AD), hardverbeszerzés lehetősége és kötöttsége ill. support.
Linuxra desktop: munkakör változása (rendszergazda->fejlesztő) miatt Windowshoz kötöttség (házon belüli helpdesk,support) csökkent, majdnem szabad választás lehetősége.

- Ha ismertek a korulbeluli szamadatok, az osszes linux gepen belul mennyi a desktop felhasznalas szazalekos aranya? (Ertelemszeruen ha csak szerveren van, akkor 0, ahol meg nincs linux, nem is kell valaszolni)
~25%.

- Ha ismertek a korulbeluli szamadatok, osszesen hany gep van a cegnel, es annak hany szazaleka Linux?
80,~10%

- Ha megfigyelheto atallasi trend, azaz az operacios rendszerek aranyanak valtozasa, az a Linux javara vagy ellenere tortenik-e?
Vegyes, nincs igazi trend, csak az említett két jelenség.

Ui: nem kötözködésképp kérdezem, de nem lett volna jobb ebből egy normális pár kérdéses pollt indítani? Az kiértékelhető, tovább bonyolítható, megmagyarázható, elmélázható :).

- Milyen Linux distro-t hasznal a ceg, ahol dolgozol?

Mandrake/Mandriva
Fedora
Ubuntu

- Miert pont olyat? (Ha tobb fajtat, melyiket miert?)

Mandrake támogatta a hardvert a telepítés idején, csak ezért, azóta agyon lett frissítve, fut stabilan. Webszerver.
Fedora, mert bleeding edge redhat klón, bár desktop telepítéssel és kiherélt SElinuxszal nem sok értelme van. Mailszerver.
Ubuntu, mert desktopon is ezt szoktam meg, itthoni webszerver, egyszerű mint a faék.

- Miert pont Linux?

1. Olcsó volt.
2. Olcsó volt.
3. Biztonságos, logikus, jól testreszabható.

- Ki dontott a Linux bevezeteserol?

Vezetőség, rendszergazdák, én.

- Ki dontott a distro kivalasztasaban?

Rendszergazda, utódja, én.

Reszleteiben:

Szerver:
- Mennyi a szerverek kozott a linux-os gepek aranya?

10% kb.

- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?

Mert nem kellett hozzá licenszet venni.
Ami nem Linux, olyan programokat futtat amire nincs Linuxos alternatíva. Tényleg nincs. Viszont vannak unixok, beágyazott
Desktop:
- Mennyi a desktopok kozott a linux-os gepek aranya?

Nem jellemző. Az én gépemet kivéve.

- Megfigyelheto-e valamilyen iranyu atallasi trend? (migracio Linux-ra / Linux-rol)

Negatív. Vista licenszeket vesznek, senki nem használja.

--
Degradálódjunk kicsit visszább!

- Milyen Linux distro-t hasznal a ceg, ahol dolgozol?
Slackware, suse, zenwalk, ubuntu

- Miert pont olyat? (Ha tobb fajtat, melyiket miert?)
Slackware mert szeretem. Suse mert jött pénzes programmal. A többi desktop.

- Miert pont Linux?
Mert nem értem a windowst. Nekem fura.

- Ki dontott a Linux bevezeteserol?
Én és a pénzemberek.

- Ki dontott a distro kivalasztasaban?
Én.

Reszleteiben:

Szerver:
- Mennyi a szerverek kozott a linux-os gepek aranya?
Még 1 hónap és 100%.

- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?
Linux: set it and forget it. MS - örökség, de mivel hivogatnak, hogy mégse úgy jó a licensz, ki lesz hajítva. Azt a pénzt amit kérnek nem éri meg.

Desktop:
- Mennyi a desktopok kozott a linux-os gepek aranya?
~50%

- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?
Linux (ubuntu, zenwalk): kevés nyűg, kivéve a user igényekre hangolást.
Nem linux: kiválthatatlan programok/hardverek. Konkrétan Canopus Edius rendszer HD videókhoz, DTP, könyvelés.

- Megfigyelheto-e valamilyen iranyu atallasi trend? (migracio Linux-ra / Linux-rol)
Linux felé megyünk ahol lehet. Nyílt technológiák, könyebb megvalósítása a speciális dolgoknak. De nem csak oprendszer, hanem pl ODF fájlformátum.

- Mi a migracio oka?
Vallás, pénzmegtakarítás, dick.overflow néhány MS incidenstől.

LFS :) (má'mint a linukzéba) ('csánat...)

Milyen Linux distro-t hasznal a ceg, ahol dolgozol?

Ubuntu Server

Miert pont olyat? (Ha tobb fajtat, melyiket miert?)

deb csomagkezelés, a desktop ubival is meg vagyok elégedve, és debian alapu. bar ennyi erovel lehetne debian is :)

Miert pont Linux?

Egyrészt, mert nincs pénz windowsra (iskola), nomeg erre a célra, amit ellát (web szerver, valamint a másik gép samba) a legjobb választás.

Ki dontott a Linux bevezeteserol?

Én, mint r.gazda

Ki dontott a distro kivalasztasaban?

mint fentebb

Mennyi a szerverek kozott a linux-os gepek aranya?

3 szerver, egyiken win, a másik kettőn meg linux. bár valoszinuleg lesz egy negyedik amire win kerul, vagypedig a sambas helyett lesz win. tartalek tartományvezerlonek (ilyet nem tud a samba rendesen)

Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?

Nos, Samba-val nem váltható ki egy Windows 2003 (200) Active Directory tartomány, az, amit a samba tud ilyen téren nyujtani nem elég (nt4 tartomány). fájlmegosztásra viszont tökéletesen együttmukodik a windowsal (kerberos), valamint webszervernek is tökeletes

Mennyi a desktopok kozott a linux-os gepek aranya?

Nulla. Minden gépre van windows liszensz (tisztaszoftver). valamint a tanarok igy se boldogulnak vele, nem akarom magam szivatni

Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az

-

Megfigyelheto-e valamilyen iranyu atallasi trend? (migracio Linux-ra / Linux-rol)

Nincs. Nem is szükséges, elég jol együttmukodnek. Valamint kliens oldalon egyszerubb a homogen rendszert karbantartanom, mint a vegyest.

Mi a migracio oka?

nincs

igaz nem ceg, hanem egyesulet igy valamiert ertheto is hogy mert linux :)

- Milyen Linux distro-t hasznal a ceg, ahol dolgozol?
ubuntu server

- Miert pont olyat? (Ha tobb fajtat, melyiket miert?)
mert frissek a repok

- Miert pont Linux?
mert mint fentebb irtam olcso, es konnyu volt megtanulni konfigolni

- Ki dontott a Linux bevezeteserol?
rendszergizda, mert mast nem volt hajlando megtanulni :)

- Ki dontott a distro kivalasztasaban?
u.a. mint az elobb.

- Mennyi a szerverek kozott a linux-os gepek aranya?
kettobol ketto.

- Mennyi a desktopok kozott a linux-os gepek aranya?
sajnos egysem

- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?
azert mert egysegsugaru juzerek vannak

---
Tévedni mindenkinek szabad, csak a mérnöknek észre kell vennie.

- Milyen Linux distro-t hasznal a ceg, ahol dolgozol?
Ubuntu

- Miert pont olyat? (Ha tobb fajtat, melyiket miert?)
Egyszeru, mukodik, jo a hardver tamogatas out of the box

- Miert pont Linux?
Egyszerubb dolgokra hasznaljuk, gyorsan uzembe helyezheto

- Ki dontott a Linux bevezeteserol?
- Ki dontott a distro kivalasztasaban?
Azok, akik uzemeltetni fogjak.

- Mennyi a szerverek kozott a linux-os gepek aranya?
- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?
Kb. 25%. Linuxot szerveren ott hasznalunk, ahol pl. kulso fejlesztok is dolgoznak rajta, es ellenerzeseik vannak mas rendszerekkel szemben, sajat magunk kimelese miatt ilyenkor a legnagyobb kozos osztot, a linuxot valasztjuk. Semmikepp nem jon szoba ott a Linux, ahol maximalis teljesitmenyre van szukseg, vagy komolyabb vasrol van szo. En foleg az adattarolassal (ezen belul minden, santol a sima sw raiden at az iscsi-ig) kapcsolatos dolgokban erzem gyengenek a linuxot, ezen kivul a hw support, ami, bar jo, de egy-egy teruleten nehezen akar elore mozdulni.

- Mennyi a desktopok kozott a linux-os gepek aranya?
- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?
Kicsi, en hasznalok ilyet egyedul. Masok max. masodlagos gepen, laptopon.
Miert: mindenki azt hasznal, amit akar, ez foleg windows, de van mac is. Szoftverek szempontjabol nem lenyeges, amiket hasznalunk, az egyforman jol megy mindegyiken, speci cuccok terminalszerverrol mennek.

- Megfigyelheto-e valamilyen iranyu atallasi trend? (migracio Linux-ra / Linux-rol)
- Mi a migracio oka?
Most mintha a FreeBSD kerulne elo tobbet Linux helyett, oka az hogy a 7-es jobban megy a hardvereinken, jobban kezreall.

A fentiekhez hozza tartozik, hogy a cegunknel a szerverek aranya nagysagrendekkel meghaladja a desktopoket.

- Milyen Linux distro-t hasznal a ceg, ahol dolgozol?
Debian, Gentoo, Mandriva, Ubuntu
- Miert pont olyat? (Ha tobb fajtat, melyiket miert?)
Debian: a másik rendszergazda (és a főnök) azt szereti.
Gentoo: vita tárgya, de én ezt szeretem
Mandriva: legalább az én gépemmel ne kellessen szívnom...
Ubuntu: a másik rendszergazda ezt használja Mandriva helyett.
- Miert pont Linux?
Ez szerintem a szabad választás kategóriája. Mi ezt választottuk.
- Ki dontott a Linux bevezeteserol?
A Főnök, amikor feltelepítette tizenpár éve az elsőt...
- Ki dontott a distro kivalasztasaban?
A Főnök azt mondta, hogy "Ne Gentoo legyen, hanem Debian!". Én meg nem bírtam azzal, így Gentoo lett. A másik rendszergazda meg bír a Debiannal, és a Gentooval nem bír.

Szerver:
- Mennyi a szerverek kozott a linux-os gepek aranya?
100%
- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?
Mondom, hogy nem vegyes!

Desktop:
- Mennyi a desktopok kozott a linux-os gepek aranya?
Na: a rendszergazdákén 100%. A többekén 0%.
- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?
A Linux azért Linux, mert a rendszergazdák nem tudják a Windows-t kezelni. A Windowsok meg azért Windowsok, mert a fejlesztők nem tudják a Linuxot kezelni.

- Megfigyelheto-e valamilyen iranyu atallasi trend? (migracio Linux-ra / Linux-rol)
Nincs átállás, nincs versenyhelyzet, nincs kényszer.
- Mi a migracio oka?
Mondom, hogy fix rendszerrel dolgozunk!

Szívesen!

- Milyen Linux distro-t hasznal a ceg, ahol dolgozol?
Debian, Ubuntu.

- Miert pont olyat? (Ha tobb fajtat, melyiket miert?)
Saját tapasztalat, volt RedHat, ..., Debian a legjobb az ilyen használatra.

- Miert pont Linux?
Vele tudjuk megcsinálni azokat a feladatokat, amiket meg szeretnénk.

- Ki dontott a Linux bevezeteserol?
Elszigetelt a használata; én és a csoportvezetőm döntött arról, hol használjuk.

- Ki dontott a distro kivalasztasaban?
Én + csoportvezető.

Reszleteiben:

Szerver:
- Mennyi a szerverek kozott a linux-os gepek aranya?
Szervezeti egységen belül 100%.

- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?
Többiek windows-t ismerik, kedvelik és munkára használt speciális szoftverek csak windows-t támogatnak.

Desktop:
- Mennyi a desktopok kozott a linux-os gepek aranya?
Kicsi, két/három dual-boot gép van.

- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?
Lásd fentebb, speciális szoftverek windows igénye és felhasználók azt preferálják.

- Megfigyelheto-e valamilyen iranyu atallasi trend? (migracio Linux-ra / Linux-rol)
Nem.

- Mi a migracio oka?
Mivel nincs...

- Milyen Linux distro-t hasznal a ceg, ahol dolgozol?
CentOS 5

- Miert pont olyat? (Ha tobb fajtat, melyiket miert?)
A RedHat/Fedora vonalon ez érhető el ingyen, és hosszútávon támogatott.

- Miert pont Linux?
Mert WEB-proxy, HTTPS + WebDAV + SVN, SSH feladatokat lát el, én ezt linux alatt könnyeben tudom összehozni.
- Ki dontott a Linux bevezeteserol?
Én
- Ki dontott a distro kivalasztasaban?
Én

Szerver:
- Mennyi a szerverek kozott a linux-os gepek aranya?
1-1 : CentOS 5 és egy Windows 2003 SBS

- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?
Mert mindegyiket arra használjuk amire a legjobban kell:
Windows: Domain Controller + Active Directory + Exchnage Mail Server + ISA Firewall + MSSQL 2005, IIS ASP.NET. Linuxot fentebb...

Desktop:
- Mennyi a desktopok kozott a linux-os gepek aranya?
0.
- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?
Egyszerűen Linux alatt nem érhetőek el azok a rendszerek amikkel dolgozunk (folyamatirányítás, PLC, SCADA) vagy amely rendszerekhez fejlesztünk (Beckhoff, HIMA, InTouch). Illetve minden megrendelő XP-t használ: MOL, GE, Richter, Budapesti Erőmű Rt., stb.

- Megfigyelheto-e valamilyen iranyu atallasi trend? (migracio Linux-ra / Linux-rol)
Nem.

- Mi a migracio oka?
-

Bár nem cégnél dolgozom, hanem kutatóintézetben, de azért talán így is érdekes lehet:
- Milyen Linux distro-t hasznal a ceg, ahol dolgozol?
Scientific Linux, SuSe, Mandriva, Gentoo
- Miert pont olyat? (Ha tobb fajtat, melyiket miert?)
Scientific Linux: CERN-es együttműködéshez kell a grid-es gépeken
SuSe: nem tudom, már használták, amikor jöttem. Talán a könnyű telepíthetőség miatt.
Mandriva: mert szeretem, az általam telepített desktopokon ez van.
Gentoo: -"-, könnyű volt belőle a mi csoportunk számára egy jól integrált rendszert kialakítani
- Miert pont Linux?
Tudja amit kell, működik, olcsó.
- Ki dontott a Linux bevezeteserol?
A CERN (a grides gépeknél), a szervereken a rendszergazda, az asztali gépeken mindenki maga választhat.
- Ki dontott a distro kivalasztasaban?
Gépfüggő, a griden a CERN, szervereken a rendszergazda, a többi gépen a felhasználók maguk (support SuSe-ra van).

Reszleteiben:

Szerver:
- Mennyi a szerverek kozott a linux-os gepek aranya?
90% (van egy-két sun, SGI is).
- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?

Desktop:
- Mennyi a desktopok kozott a linux-os gepek aranya?
80%
- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?
Ami linux: az adott feladatra tökéletesen megfelel. Ami nem linux: aki a gép előtt ül, a windowst szokta meg.

- Megfigyelheto-e valamilyen iranyu atallasi trend? (migracio Linux-ra / Linux-rol)
Linux felé halad.
- Mi a migracio oka?
A kutatói munkához szükséges szoftverek linuxon jobban elérhetőek, könnyebb a telepítésük. (Fortran compiler, gcc, TeX/LaTeX).

> Kovetkezo kozvelemeny kutatasom targya:
>
> - Milyen Linux distro-t hasznal a ceg, ahol dolgozol?

Debian, RHEL, CentOS

> - Miert pont olyat? (Ha tobb fajtat, melyiket miert?)

Debian: rugalmassag, csomagok mennyisege, univerzalitas (ezalatt kb. azt ertem, hogy megmarad a szoftverek kozotti valasztas szabadsaga), a disztribucio minosege
RHEL: mission criticalabb rendszerek, adott certifikalt alkalmazasok azon mukodnek, support
CentOS: eles RHEL rendszerek tesztrendszerei, lasd meg: sporolas :)

> - Miert pont Linux?

Nem csak Linux van, mas UNIX es Windows alapu rendszerek is elofordulnak. Ahol Linux van, ott vagy az alkalmazas vagy a feladat alapjan adja magat.

> - Ki dontott a Linux bevezeteserol?

Fogalmam sincs :) Amikor idekerultem, mar itt tenyesztek a Linux alapu rendszerek is.

> - Ki dontott a distro kivalasztasaban?

A feladat es a korulmenyek.

- Milyen Linux distro-t hasznal a ceg, ahol dolgozol?
Debian CentOS(1db)

- Miert pont olyat? (Ha tobb fajtat, melyiket miert?)
Debian - Kevés a gond vele. A hardver pusztul ki néha.
CentOS - Erre rakták fel az egyik célszoftvert.

- Miert pont Linux?
Kevés a gond vele.

- Ki dontott a Linux bevezeteserol?
Informatikai vezető

- Ki dontott a distro kivalasztasaban?
vezető azt nézte, hogy mihez értenek az emberei

- Mennyi a szerverek kozott a linux-os gepek aranya?
60/40

- Ha vegyes a kornyezet: Ami linux, miert az, ami nem Linux, az miert nem az?
Linux: biztonságos, olyanra alakítható, amilyen kell, csak letölöm
Nem Linux:
- ami rajta van csak azon megy
- munkatársak jó része nem ért hozzá
- nem győzöm, a többi feladatom mellett.

1 db desktop gép van - az enyém
váltás/változás nem várható, amíg ingyé kapjuk a vindózt.

-Ubuntu desktop
-Támogatása, egyszerü telepitése
-Free
-Én
-Én

-1:1
-

-5:1
-Egy darab win van a raiffeisen bank miatt, de lassan az is megoldódik.