E rendszereket használóknak el kellene kezdeniük megtervezni a frissítést a FreeBSD 6.3-ra vagy 7.0-ra, ha azok majd megjelennek. Colin levele szerint 2007. decemberének végére várható a FreeBSD 6.3 és 7.0 megjelenése. A FreeBSD 6.3 2009. végéig, míg a 7.0 2008. végéig lesz támogatott.
Colin Percival levele itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1663 megtekintés
Hozzászólások
Csak arra leszek kiváncsi, hogy ez a 7.0 mennyire lesz 5.0 jellegű. :) A 6.3-at pedig nyugodtan supportálhatják 2010-ig, mert szerintem a 7.2 előtt nem lesz production gépre ereszthető a 7.0, főleg ha az új ütemezőt meg minden nyalánkságot akarunk használni. Ami még fontos, hogy azért a 6.3-nál a security fix és a sima bugfix support már elvileg nem ad napi 29 órás munkát senkinek, hiszem a 6-os széria egy ideje már megy (és elvileg az 5-ös széria productionabb verziója).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tényleg, a freebsd esetében a számozás hogy megy? A verziószámokból meg lehet tudni, hogy melyik a stabil és melyik a development, mint a kerneleknél annó?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/version-guide/
RELEASE: kiadás, ilyen ritkán van
STABLE: a RELEASE-k utáni -folyamatosan- karbantartott ág, mint a neve is mondja itt az API/ABI ritkán változik
CURRENT: fejlesztés alatt lévő ág, állandó mozgásban van
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Angolul én is tudok ám! :D Én a számokra gondoltam konkrétan, nem a nagybetűs mellékommentekre. Mittudom én, ha csak látok egy ilyent, hogy 8.3 abból meg lehet mondani hogy STABLE vagy RELEASE ha még mondjuk nem láttam a hozzá csatolt bejelentést/release notest/akármit? Tehát a verziószémból kitalálható, hogy milyen kiadás?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. Olyan ez mint egy Debian kiadás kódnevéből megmondani, hogy oldstable, stable vagy testing. Mindet végigjárja egymás után.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem sok értelmét látom a kérdésednek. :)
-CURRENT, -RELEASE, majd -STABLE. Kész. A verziószám lényegében semelyiknél sem jelöl ki egyértelműen OS-t, mivel a CURRENT és a STABLE esetben a pontos dátum az, ami ezt megteheti, a RELEASE esetben pedig a patchlevel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jólvanna, csak azt hittem, ez valami olyasmi, mint régen a kerneleknél, hogy abból, hogy 2.6.9 meg lehetett mondani, hogy ez development kernel.
De köszönöm, egy nem válasz tökéletesen elég lett volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
heeeeeeeee?
2.6.9-es volt az egyik legstabilabb kernel .., kicsit el vagy tévedve
a 2.5-ös tree volt a devel ..
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.9-pancs1-wifi2 - 2.6.22.9 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Yólvanna, ez is már olyan régen volt... :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De utálom ezt a stabil szót. Főleg, hogy a fejlesztők általában másra gondolnak, amikor használják.
Hogy méred egy kernel üzemi megbízhatóságát?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát mondjuk 15 ezren töltötték le forrást, ebből született 80 bug, akkor egész yó aránynál tartunk. :)
Ja, akkor mondj jobbszót a stabil helyett. Velem lehet alkudni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondtam. Megbízható, üzembiztos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jol gondold at ezt a kerdest, mert butasagot kerdezel :)
--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én már használom éles gépen (nincs egyedül persze) és eddig semmi baj nem volt vele, leszámítva némi pf+IP/TCP problémát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg desktopon, és eltekintve a kártyaolvasómmal kapcsolatos mesés viselkedésétől, rendesen dolgozik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Desktopon még nem mertem frissíteni, egyrészt mert az nálam egy konstans felület (most 348 nap uptime-mal, megnyitott ablakokkal, "berendezett" felülettel, ahol tudom, hogy mi hol van :), másrészt meg azt hallottam, hogy a jre-vel vannak problémák, az pedig nekem kell (nem a böngészőbe, hanem programokat futtatni)...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát Java szívásokkal én is találkoztam, de én szerencsére nem kel hogy használjam. Amennyi kell (OOo fordítás), az megy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt meg lehet kérdezni, hogy mire használod desktopon?
init();
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi különlegesre. Előtte ülve levelezésre, webböngészésre, napi feladatok elvégzésére (ssh, ilyesmi), jeditben van megnyitva pár fájl, projekt, távolról ugrógépnek, számológépnek, ilyesmi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni