xmms2

Fórumok

Nézegettem az xmms honlapját, és mint ahogy látom kezd elég öreg darabocska lenni. (persze ennek ellenére jól muzsikál) Erre kitaláltam akkor xmms2. Feltelepítettem, de rá kellett jönnöm ez egy kicsit komolyabb cucc.

Azt látom, hogy klienseket lehetne használni hozzá, de nem találtam megfelelőt, amihez ne kellett volna minden fenét letölteni.

Van értelme xmms2-ni, vagy simán maradjak a jó öreg xmms-nél?

üdv

Hozzászólások

nem tudom te hogy vagy vele, de én csak akkor váltok programot, ha nem tud valamit, ami nekem kéne. a kora nem mérvadó. viszont megdöbbentett ez az xmms dolog. csak lestem, hogy mi ez :) ötletes. bár, hogy kéne-e... azt nem tudom

semmi értelme, régebben próbáltam, de sok külünbség akkor még nem volt. Spec én vagy mplayert vagy amarokot haszálok, mikor milyen kedvem van.
__________________________________________________________________

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.

en xmmst hasznalok..
tudtommal az xmms2 kevesebb formatumot tamogat, es igazan jo guija(?)(meg) nincs

jobban szól ez az új verzió, mint a régebbi(ek)?

nem vagyok xmms párti, de : http://wiki.xmms2.xmms.se/index.php/Main_Page -> Features

Client-server model

* Allows XMMS2 to have various multiple interfaces (as clients).
o Command line interfaces
o GTK clients (matching GNOME & Xfce4 look and feel)
o KDE clients (matching KDE look and feel)
* Network transparency means you can run and control XMMS2 remotely, (e.g. run XMMS2 on your 'media box' and control it over network using a bluetooth-enabled PDA (TCP) - see Mobile platforms)
__________________________________________________________________

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.

debianben apt-get install xmms2

:) most néztem rá apt-cache -el
__________________________________________________________________

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.

Én nézegettem most, és elég jó. Csak nem találtam rendes klienst hozzá. Pl az MPD is elég hasonló, és az tök jó -állítólag- konzolos klienssel.
De hát ha már xmms-t használta meddig, akkor xmms2-t kéne :), nem MPD-t

ezt már korábban is ki akartam próbálni, gondoltam most megteszem, ha már úgy is előkerült (mármint audacious). régen az xmms-sel az volt a bajom, hogy a tálcán ékezethelyesen jelenítette meg a dolgait, a playlistben meg szemetet jelenített meg (ékezete helyett ugye). gondoltam hátha most jobb eredménye lesz. nem lett és most kezdem nem érteni. aki jártas az x-es progik programozásában segítsen felhomályosulni:

audacios:
- playlistben helyes
- tálcán ülő "ikonjában" helyes.
- keringőző fileadatokban a kijelzőjén helytelen
- a kijelzőn megjelenő feliratok ékezethelytelenek (pl. mindig felül mód kiválasztása c. szöveg).

xmms:
- playlistben jó
- tálcán nem
- 'keringőző feliratban és a kijelzőjén' jó.

mi a szösztől függ ez??

a debianban levő csomagban sem volt másképp, csak ott a jó-nemjó állapot más esetben volt. sosem volt eddig mindenhol jó állapot... :(

nálam Aqualung a nyerő egyértelműen. Ha erős zenetár-kezelés kell, akkor QuodLibet a nyerő.

Nekem meg Rhytmbox :-) amilyen keveset tud xmms-hez képest, nekem bőven megfelel.
De ha már xmms fejlesztése: bmpx nem az??

asszem a bmpx megállt
helyette/belőle lett az audacious amit használtam de egy csomó
ramot eszik xmms-hez képest és annyival jobb hogy gtk2-es
de ennyi nem érmeg sokkal több ramot szal maradok egyenlőre az
xmms nél, amire kell arra tökéletes

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.22-rc2

Nem akarok én xmms-t váltani, csak gondoltam xmmsben előre lépek :) Az MPD az marha jó, de nem akarok az xmm-től eltérni :) De ki tudja mit hoz a jővő.

Szerintem semmi nem szol konkretan xmms ellen, a tobbi, amit eddig probaltam/neztem nem tetszett.

"i pensieri stretti & il viso sciolto." -- Sir Henry Wootton