Linuxhoz Milyen Core 2 Duos alaplapot ajánlottok?

Alaplapok

Frissiben vettünk egy gépet Abit IB9 (Intel P965/ICH8) alaplap Core-2-Duo CPU-val 2 GB RAM-mal.
Én Fedorat és/vagy CentOS-t szeretnék rá telepíteni de nem akar sikerülni. A sata vezérlőn lévő Winchestert nem igazán szeretik, illetve a CentOS-nek az alaplapi ethernettel is gondja van.
(Ugyan az OpenSuSE 10.2 GM remekül megy rajta és a Knoppix 5.1 is tökéletesen kezel rajta mindent. Ezen kívül sikertelenül próbáltam rá a legújabb UHU-t és Ubuntut is telepíteni)
Lásd még: Linuxot szeretnék egy Abit IB9 (Intel P965/ICH8) alaplapra.

Megbeszéltem a szállítóval, kicserélik másik alaplapra, de milyen legyen az új alaplap, amiben megy a Core 2 Duo CPU és Linux által jól támogatott.
Magyarul kinek milyen Core 2 Duos alaplapja van, amivel sata HDD-t és IDE DVD-t használ gond nélkül (lehetőleg RedHAt, Fedora, CentOS) Linuxal?

  • 3973 megtekintés

( dfodor | 2007. 06. 12., k – 15:01 )

aw9d(max). Szinten abit. Eddig gond nelkul megy es az ujabb kernelekben mar van uGuru. Bar ezt nem hasznalom, de van akinek fontos.

szerk: en Debiant hasznalok. Fedorat meg nem raktam ra.

szerk2: ha raer vizsgaidoszak vegeig, megnezem a Fedorat vagy ami kell.

--------------------------
Debian etch, 2.6.18-3

Nem is tudom. Majdnem a duplájába kerül mint az IB9 és semmi szükségem a RAID-re.
Inkább olcsóbb alaplapot választanék elég akár 2 db sata HDD kezelése is, meg 2 vagy 2x2 IDE eszköz.
A Core 2 Duo meg a 2 GB RAM azért kell mert virtuális gépeket akrok rajta használni.
Talán egy p945 és ICH7 vagy ICH6 is megfelelne.

( freeagy | 2007. 06. 12., k – 15:34 )

szia

Nekem ugyanilyen alaplapom van. bios frissítettem (xp alatt) azóta semmi gáz a vassal. ubuntu simán felmegy. Mikor a cd-ről bootolsz a kezdőképnél "F6" és ird be a sor végere hogy irqpool, és minden ok. Nem tudom ez a többi distronál hogy működik.

Ja és viszonylag normálisan lehet húzni a lapot.

:ujabb kernel kell asszem 2.6.20-tól fölfelé

csa
--
Jó rendben.

Neked milyen BIOS van rajta? Az enyémen m615b12 (2006.12.22.) van. És az Abit honlapján sincs újabb.
Igen van aki írta már hogy neki az Ubuntu ezzel az "idepoll" kernelparaméterrel felment. Nekem az Ubuntu 7.04-el nem sikerült így sem. A CentOS 5 is csak így települ, de az meg nem ismeri fel a hálókártyát, pedig van benne kernel modul hozzá: r8169.ko
Talán a CentOS 5 esetében a 2.6.18-as kernelnél miatt is van ez a zötykölődés. De a Fedora 7-ben 2.6.21 van és az még az "idepoll"-lal sem települ.
Már arra is gyanakodtam, hogy konkrétan ez az IB9 nem tökéletes. Csak ezt nem igazán tudom bizonyítani, mert az OpenSuse 10.2 tökéletesen megy rajta és a Knoppix 5.1 DVD is szépen fut. Sőt a HDD-t az utóbival gparttal particionálni is tudtam. No meg a szállító által telepített Win XP-nek sincs semmi baja.

http://www.abit.com.tw/page/en/download/download_bios_detail.php?pFILE_…

nekem ez van fent
bootolásnál már rendesen sata dolgokat ír ki nem mindenféle ide szarságot.

jelzem nekem sata vinyó és dvd van azzal megyen szépen
a régi bios-al is felment ubuntu de néha!? nem bootolt.

--
Jó rendben.

Aha! Az nem IB9 hanem AB9.
Ennek az IB9-nek a BIOS-aban semmit sem lehet a sata körül állítani. Más korábbi satas alaplapon az enhanced funkcióval lehetett játszani. Az IB9 BIOS-aban nem fordul elő a sata szó. A sata winyót IDE-nek mutatja a BIOS, az IDE vezérlőnek meg külön BIOS-a van, és az később indul, mint régen az SCSII vezérlők, vagy az IDE-Raid vezérlők.

( tbs v | 2007. 06. 12., k – 16:04 )

Asus P5LD2/C-vel valakinek tapasztalata..? Szimpatikus a "sok" ide portja miatt...

( denes | 2007. 06. 12., k – 23:18 )

nekem p5b deluxe van, teljesen jol megy rajta a debian etch.

ha tuningolni akarjatok a core 2 duo-t akkor csak a 965-os vagy p35-os (esetleg 975x) chipkeszlet kerul szoba. a tobbi regi szar. a p35 a legujabb.

- Use the Source Luke ! -

( airween v | 2007. 06. 13., sze – 09:25 )

Hello,

munkahelyen nemrég kaptam új gépet, abban egy "ASRock ConRoeXFire-eSATA2" van, i945P chipsettel, Ubuntuval.

Kicsit ódzkodtam az ASrock-tól, de a szervízesek meggyőztek, hogy erre az egy márkára nem volt még panasz...

4 SATA csatl., és 2 IDE van benne, egy Samsung 320GB-os SATA diszk, és egy Plextor DVD író (IDE) (ebből a második működöt... :))

Az Ubuntu-n Virtualbox-ot használok vírtuális gépekre. (2GB RAM)

Az alaplap (nagykerben) 13e netto körül volt.

a.

( l0ud v | 2007. 06. 13., sze – 09:31 )

P5B-E C2D E6420 2GB 800Mhz RAM 2x 250gb samsung SATAII Winchester Pio DVD-író és utoljára UBUNTU 6.10-et raktam rá ami gond nélkül futott. Annyi, hogy az alaplapi ATTANSIC L1 gigabites ethernet portot csak driver után ismeri, fel amit mellékelnek az alaplapi CD-n. De ha Plus vagy Deluxe változatot veszel, azon Marvell Yukon van, amit gond nélkül felismer az ubuntu. 7.04-et vagy frugalware-t szeretnék majd kiprószálni, csak ezen a héten fejeződik a vizsgaidőszakom és utána lesz csak időm.

( zoldnap | 2007. 07. 23., h – 17:05 )

Nem szerettem volna uj topikot nyitni a dologhoz, ezert ide irom.

Core2Duo-s lapot szeretnek venni. A kerdesem, hogy milyet?

Elvarasok:

- Legyen rajta PATA, mivel 1 HDD es egy DVDIROm PATA-s.
- Legyen rajta RAID-es SATA, mivel az adataim a SATA-s HDD-ken lennenek (tehat legalabb 2 SATA port legyen rajta, ne egy internal meg egy external)
- Jo minosegu hutese legyen, ne ilyen Abit-style kerek ventillator ami 3 honap mulva mar porszivohangot ad.
- Nem baj, ha quad-core ready lenne.
- Es termeszetesen a tobbi hardver elem tamogatva legyen Linux alatt, cel egy ujabb Ubuntu beizzitasa lenne.

A valaszokat elore is koszonom.

Gigabyte P965-DS4

Van rajta PATA (1db, JMicron)
Van rajta SATA (RAID-es, 8db alaplapi csati, 4xIntel ICH8R, 4xJMicron)
Korrekt hőcsöves hűtése van.
Quad Core ready.

Nálam Ubuntu 7.4 megy rajta, minden out of the box működik, (sata, pata, gigabit lan(Marvell), hang, usb-k, firewire).

Más biztos majd mást javasol, nekem ez van (kb tavaly október óta), bejött nagyon, már az edgy is gond nélkül ment rajta (míg más core2 lapokkal sok szívás volt, mert nem volt mindegyik jmicron és marvell chip támogatott).

Nekem végül ez jött be: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=ConRoe1333-eSATA2
Fedora 7 alatt teljes támogatás, CentOS 5 esetén is csak a hálókártyát kell letölteni és minden kernel változáskor újrafordítani.
De az airween kolléga által ajánlott ASRock ConRoeXFire-eSATA2 is jól muzsikál Linux alatt.

( n0gabor | 2007. 07. 23., h – 23:50 )

itt AB9 van, ubuntunak kell az 'irqpoll' boot opcio hogy menjen.
lap tulajdonasagai: I965,ICH8-R,Jmicron ide+sata, realtek gigabit lan, realtek hd audio.
1333 fsb(bios frissitessel), 800-as DDRII.
suspend is megy rendesen ubival.

Sziasztok!

Most jól ráfaragtam alaplap vásárlással. Kiszemeltem az új szervernek egy Asus P5K típusú alaplapot, mondván az Asus egy nagyon megbízható márka, és még linux raid driver is van.
Gép megvan, összerakva minden, egy pici apró baj van, hogy a RAID vezérlőjének két sata portjából az egyik gépházon kívül van, ún. eSATA-ként.

Most kiszemeltem egy P5K-E típust, ami látszólag ugyan az, csak bennt van minden RAID-es sata csatlakozója. Ennek viszont nincs linuxra sata drivere...

Valakinek már fut Asus P5K-E-n Debian Etch?

Köszönöm a válaszokat.

Szia Mik !

Mi a baj az "alaplapi raidekkel"? Azért kérdezem mert még soha nem volt olyan gépem amiben 1-nél több vinyó lett volna, és így a RAID-ről sem tudok semmit. Egyébként most akarok új gépet venni (helyesebban majd a karácsonyi ajándékmizéria után) és pont ilyen alaplapi raidosat akarok(tam). (stripped mód érdekelne mert gyorsabb). De ha neked hiszek akkor nagyjából semmit nem érek vele. Mert a gigabyte alaplapokon külön chip van a raidnek. Ha nem az akkor az mi?

Az igazi hardveres RAID vezérlőnek saját processzora van. Aminek nincs, (ld. alaplapi, meg < 10k Ft-os vezérlők), azok a driverükön keresztül, a CPU-val számoltatnak. Gyakran csak Win alá van hozzájuk driver. Ezért linux alatt nem sokra megyünk vele... Tehát marad a SW RAID (ingyen), vagy rendes RAID vezérlő (> 40k Ft)

Petya

Sziasztok.
Nyilván komoly rendszerekben, sok disc-el, a drága hw karis raid a jó megoldás.
Nincs abban semmi rossz, hogy az alaplapra integrálták a RAID Controllert (processzort). Nekem RAID1 ben, XP alatt IDE 2x250GB és BSD alatt STATA 2x320GB muzsikál, ca:0% Processzor terheléssel. Otthonra jó ez, Asus A8-SLI és Asus A8-NE alaplapok. Nem panaszkodhatok rájuk. A RAID Controller miatt az olvasása jelentősen gyorsult, az íráskor meg nem a CPU és SW "terhelődik" hanem az a hülye alaplapi Controller írja a cuccot ide meg oda, tehermentesítve a "főnököt". Ilyen (otthoni) szinten az meg édes mindegy, hogy a Controllert az alaplapra rakták, vagy kártyára. Pontosabban a szolgáltatásában mindegy de az árában nem.

emberk, nyugodtan szólj a jézuskának, hogy hozzon neked olyat. ( természetesen, alaplaposat )
--
üdv: virtualm

Én meg nem vágom, hogy melyik nVIDIA chip mit csinál, de nem hiszem, hogy kamuznának azzal, hogy azt állítják, hogy alaplapi RAID vezérlős. Teszteld le és megtudod R/W time szólóban és RAID1- ben mit mutat. ( a teszt feltélekre vigyázz )
--
wt : virtualm

szerk:
Sil3114 SATA Controller külön a RAID array slot- ok mellett. ( A8N-SLI Deluxe )

Az a Sil3114 Sata vezerlo, azert hogy legyen plusz 4 sata port. Raid szerintem szoftverbol megy azzal. Valoszinuleg az hihgpoint hpt372 az abit kx7-en hasonlo okbol van ott, azaz hogy legyen meg tobb ide csatolo. Amugy ilyen "raid chip", azaz plusz ide csatolok nekem is voltak az abit th7-en.

teszteld le, nem fogsz szerintem latni kulonbseget (szerk. marmint cpu terheltsegbeli kulonbseget) szoftver es eme "hardver" raid kozott. ha meg igen, akkor el fogok csodalkozni :) (persze ugyanazon a hardveren kell tesztelni a csoda windowsos raid driverrel vs. linux szoftver raiddel, szoval nem konnyu ertelmes merest csinalni)

- Use the Source Luke ! -

A Linux softver RAID 100 000 Ft körüli RAID kártyákkal megeröltetés nélkül tud versenyezni. Egy 25 000 Ft-os alaplapon a délihíd nemárhogy tudjon annyit mint egy 100 000 Ft-os RAID kártya. Érted mire gondolunk? Az alaplai RAID-re nem merem rábízni az adataim, szóval a teszt elmarad.

A kedvedért:
iozone -az -i 0 -i 1 -n 256k -g 256m -q 512 -y 64
top: 


 PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
6034 root      18   0 22228 9036  664 D 13.3  0.6   0:02.49 iozone
4982 root      15   0  123m  95m  10m S  1.0  6.3   3:02.81 Xorg
2597 root      10  -5     0    0    0 S  0.3  0.0   0:00.49 md0_raid1

iozone -az -i 0 -i 1 -n 1024m -g 1024m -q 512 -y 512
 PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
6053 root      18   0 22228 1320  652 D 17.3  0.1   0:01.16 iozone
2597 root      10  -5     0    0    0 D  1.7  0.0   0:01.25 md0_raid1

cat /proc/cpuinfo 
processor       : 0
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 15
model           : 47
model name      : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
stepping        : 2
cpu MHz         : 1809.322
cache size      : 512 KB

Szerintem ezen nincs mit megbeszélni...

Annyiban pontositanek, hogy ezek az alaplapi raid-ek linux alatt is mennek dmraid-del, olyan raid array-okkal amit a biosban beallitasz (legalabbis intel chipsettel tudtommal ment). viszont ez az alaplapi cucc tenyleg sima software raid, annyi kb. a plusz, hogy a bios jegyzi meg a raid array beallitasokat, es nem a lemezre irja. legalabbis en igy ertelmezem.

- Use the Source Luke ! -

Intelnél nemtom, de pl. korábbi promis-nál ha beállítod bios-ban, az igazából semmit nem ér, az linuxos md-t ugyanúgy meg kell csinálni, mintha nem lenne raid "támogatás" a promisban.
Egyébként kevesen tudják, de a Windows is tud mindenféle külső driver nélkül raid-et csinálni.

( _Petya_ v | 2007. 12. 05., sze – 22:22 )

Hello!

Nem akarok új témát indítani, szervert építenék, Xeon procival (3060, 3070, vagy 3080).

Alaplapnak Intel S3000AH-t néztem, van valakinek ilyennel tapasztalata?

HW RAID-et tervezek bele (3ware 8006-LP2), ami ugye 64 bites, de azt írják, hogy bele lehet tenni a 32 bites PCI-ba is, úgy, hogy a maradék a levegőben lóg. Ez igaz?

Petya

( crape | 2007. 12. 06., cs – 09:24 )

gigabyte p35-ds3 - c2d e6550 @ 3.15ghz. legjobb.
ubuntu 7.10

( lacika v | 2007. 12. 06., cs – 11:15 )

Üdv,

Én sem akartam új témát nyitni, hisz az én kérdésem is egy kicsit ide vág.
Tervezem a jelenlegi asztali gépem lecserélését (majd feleségem megörökli a jelenlegit).
Elég sokat használok vmware -t, etért a "sima" egy magos cpu néha nagyon kevésnek bizonyul.
Ezért gondolkodom valami többmagos megoldásban. Nézegettem az amd x2 -ket. Nincsenek rossz árban.
Ellenben az Intel core2 quad -jai is kezdenek elérhető áron lenni és egész jól fel vannak szerelve cache -el.
Gondolom, mire jövőre kijön az AMD Barcelona -ja, az még igen borsos árban lesz, így nagyon hajlok az intel quad felé. Bár eddig erősen amd párti voltam (vagyok is), csak most kicsit "elcsúsztak" a srácok. Gondolom, az nem (lehet) kérdéses, hogy az intel quad jobb teljesítményt ad, mint az amd x2. Főleg ha egyszerre 3-4 virtuális gépet is futtatok.
Tudjátok esetleg, hogy az AMD Barcelona jelölésű cpu -k ~ mikor lesznek kaphatóak kishazánkban? Esetleg, hogy ~ milyen árkategóriában? Mert nem szívesen "szakítanék" az AMD -vel.

--
http://laszlo.co.hu/

csak tippelek, de szerintem ar/teljesitmeny aranyban kb. ugy lesz mint az intel ugyanakkor (maskulonben erosen maga alatt vagja a fat az AMD, es a barcelonarol az intelhez kepest barati arakat irtak ilyen tesztoldalakon - bocs mar nem tudom hol olvastam). ugyancsak tippelek, hogy az meg par honap mier amd phenom lesz hazankban, foleg, hogy - mint a HUP is irta talan tegnap vagy ma - hogy talaltak valami durva hibat a jelenlegi steppingben, ezert most azt nem is nagyon szallitjak, a kovetkezo steppingben lesz javitva, azt irjak 2008 Q1-ben.

- Use the Source Luke ! -

phenom -ot már lehet kapni kis hazánkban, de így elbizonytalanított ez az észrevett hiba. Ugyan is én leginkább virtualizálásra használnám.
Még szerencse hogy napvilágott látott ez a hír, mert később verhettem volna afejem az ajtófélfába... Így marad az intel quad -ja (sajnos).
Fejleszteni jó lesz az is :) A szerverben meg majd megvárom a javított phenom -ot, mert a gentoo jelenleg opteron -ra van optimalizálva és nem szívesen forgatnám újra az egészet intelre.

--
http://laszlo.co.hu/

( oize | 2007. 12. 06., cs – 11:54 )

ASUS F5R-AP233 15,4"/T2130-1,86GHz/1GBDDRII/120GB/DVD S-multi
ubuntu-val ekész jó :)