melyik disztró számomra? (deb lenny, ubuntu feisty, PCLOS)

Nemrég váltottam debian etchről ubuntu feistyre, és meg vagyok elégedve. Az általad felsorolt dolgok közül szinte minden megfelelően működik, bár MATLAB-ot még nem próbáltam, csak Windows alatt. Intel HDA megy rendesen. Játékok közül csak a Sauerbratent néztem, az szépen fut. De ha szerinted neked mégsem megfelelő, akkor válassz úgy, ahogy érzed.

Alapokkal tisztaban vagy ahogy latom, szal en debian sid-et ajanlanam. Egyaltalan nem "unstable", bar a gyakori frissules megtrefalhat (hetente frissulo Xorg, ezert mindig ujra kell rakni a vidkari drivert, persze ha hold-ra rakod, akkor nem).
Feltenni se nehez, etch netinstall cd lehuz, csak alaprendzsert felrak, majd distupgrade.
Latom KDE fan vagy, alapbol akkor csak a kde-base csomagot rakd fel, aztan arra ramaszhat minden mas ujabb KDE meta csomag, amire szukseged van.
Ja ige, ha vmi nem megy a hw-k kozul, akkor kernelt nagyon ajanlott ujat forgatni.
-------------------------------------

|^^^^^^^^^^^^^^^| ||
|...BEER TRUCK..........| ||'|";, ___.
|_..._..._______===|=||_|__|......, ] -
"(@)'(@)"""**|(@)(@)*** **''(@)

Szerintem érdemes lenne megpróbálkoznid az Etch-el, mert naprakész és mivel laptopra raknád ezért nem tartom valószínűnek, hogy nagyon akarnál alatta hw-t cserélni, akkor meg a haladjon a korral nem annyira fontos, főleg, hogy a fontos dolgokban halad a korral, ahol ez fontos (pl. multimedia, secutity). KDE-vel használom, ugye etch-hez 3.5.5a van integrálva, és semmi probléma nincs vele, sőt talán egy fokkal stabilabb (viszont kicsit lassabb), mint a Slackware 11-féle gyári. A hwtámogatásról annyit, hogy a gyári kernel a Debiannal-nál az egyik legjobb, ami miatt én fordítok magamnak, az egyrészt a megszokás, másrész az ipw3945 wifi, ami van repo-ban is, de nem próbáltam még, harmadrészt a dual core procim miatt. A HDA intel működött default installal, acrobat-ot az adobe oldaláról töltöttem le és telepítettem (tar.gz-ben ./INSTALL). A desktopomban ATI 9600-van ami gyári driverrel megy (igaz slackware-en), java-t pedig szintúgy kézzel raktam fel a Sun oldaláról, mert java-ban is fejlesztek, és szeretem, ha tudom hogy pontosan mi hol van. Egyébként Maple,KDevelop, Krusader, KTorrent, amit legtöbbször használok, albi hálózat miatt samba + kabinetbe csatlakozás miatt ssh, stb...

Szóval szerintem érdemes megpróbálnod az etch-et.
____________________________________________________
Debian 4.0 - linux-2.6.21-cfs-v15-smp - KDE 3.5.5

Kubuntu alatt is hasznalhatod a synapticot, ha nem tetszik adept, sot a tobbi GTK-s cuccokat is. Synaptic ugyanaz debian alatt is mint Ubuntu alatt is, igy nem erdemes szopatnod magad a debiannal, Ubuntu a legelterjettebb, igy az a legkiforrottabb is, ehhez van a legtobb csomag.

::powered by Archlinux

Nem frissítettem Feistyre, most is Edgyvel vagyok, tehát arról nincs tapasztalatom, viszont a Lennyről van egy kevés, a másik asztali gépemen azt használok most.
Én már a stabil Etch-en is csodálkoztam, hogy minden megy szépen, gond nélkül, bár a Berylt nem próbáltam azon a gépen (meg nincs Ati kártyám, csak nVidia). A Lenny sem rosszabb. ;) Csak ugye nem stabil, hanem testing, a különbséget tudjuk.
Szerintem a Siddel sincs gáz, de gondolom véletlenül sem akarsz kockáztatni - érdekes, hogy mindenkiben megmaradnak ezek a dependency hell dolgok :D.
A debian-multimedia.org pedig jó cucc. Nekem semmivel sem kellett szívnom eddig a stabil Etch és a Lenny óta. Viszont az is igaz, hogy többet nyúzom az Ubuntut, és én Debian és Ubuntu alatt is az Xfce-t preferálom.

Először is ajánlanám a hozzászólásaim alján linkelt filozófiai írást. Én Ubuntu Feisty-t használok, de egy kisebb particiórészen maradt win arra, ha valamire éppen kell. Tipikusan ilyen például a .doc-ba ágyazott MathType csodák. Pedig mennyit pampogtam miatta emberekkel, hogy feltalálták a pdf formátumot, meg van openformats is.

Feistyhez úgy tudom, hogy kevésbé ajánlják az Automatix/EasyUbuntu csodákat, az alaprendszer is elég jól fel van már készítve a restricted cuccok kezelésére, problémáid nagy részére megoldást fogsz találni a help, a wiki, vagy a nemhivatalos guide oldalakon. Persze néha google is gyorsan megoldja a gondokat. Ha valami program nem működik jól, akkor meg érdemes benézni a launchpad-ra is, általában már más is megszenvedett azzal, ami hiba neked előjön, és a hozzászólásokban vannak tippek sok helyen a hibák elhárítására. Illetve azért is érdemes oda látogatni, mert ha még senki nem jelezte a hibát, akkor itt a nagy lehetőség, hogy bugreportolj. Amúgy szerintem elég kevés gond van a Feistyvel, nem ezt használnám, ha sokat kellene szívni vele.

Ha inkább a Debian-t választod, akkor én a testing-et ajánlom. Belekerülnek azok az új szoftverek, amik 2 hete problémamentesek, ezt megfelelő kompromisszumnak érzem a stabilitás és a naprakészség között. Én mondjuk stable-t használok, de csak egy szerver gépen, amin még grafikus rendszer sincs, arra bőven jó az.

A tudományos programokról.. Matlab-ot sose használtam, mert minden gondomat megoldotta az octave. Még a nummod házit is abban csináltam. Érdemes felrakni mellé a gnuplot-ot, amivel ábrázolgatni is tud, és az octave-forge-ot, amiben benne vannak extrább függvénykönyvtárak. A gnuplot egyébként jegyzőkönyvek grafikonjai elkészítéséhez is jól jöhet, többet kell tökölni vele (programozni), mint Origin-nel, de sokkal átláthatóbb ábrázolásokat lehet vele csinálni szerintem. Ha pedig inkább maradnál az Origin-stílusnál, akkor van LabPlot vagy qtiplot.

Maple-t elég könnyen fel lehet rakni, de szintén van olyan free&opensource program, ami nagy részét ki tudja váltani: a maxima*, amelynek grafikus frontendje több is van, én a wxmaxima-t használom. Előnye, hogy gyorsabb a Maple-nél, mert nem kell hozzá java, a szintaktikája viszont nagyon hasonló. A bonyolultabb integrálokkal nem boldogul, de néha a Maple sem jobb nála ezen a téren, ellenben ott van az wolfram integrals, ami "mindent" tud. Illetve inkább úgy mondanám, hogy amit a wolfram-os nem tud, azt általában könyvekben sem érdemes keresni, neki kell esni numerikusan.

* Érdekesség: A Maple fejlesztését a maxima elődje a kereskedelmi macsyma inspirálta azért, mert abban az időben a macsyma erőforrásigényének nem voltak elég jó gépek. Mára a helyzet megfordult: a gpl-es maxima jelentősen kevésbé 'éhes' az azóta meghízott Maple-nél.

-------------------------
Hiánypótló ismertető kezdőknek: A Linux filozófiája és az áttérés Windowsról

Sziasztok!

Remélem erre téved majd valaki. Nekem is ez lenne a kérdésem, hogy melyik disztrót válasszam? KDE fan vagyok én is igazából netezésre, filmnézésre kevés játékra pókerezésre kéne. DELL Inspiron 6400 laptopom van. Ja meg egy logitech G25 kormányom ami nem ártana ha menne vele :)
A Igazából a mandriván, gentoo-n, debianon gondolkodtam, de ha más ötlet van szivesen veszem. A Kubuntu felejtős mert próbáltam és mindeig leáll vmilyen hibával.