Miért vannak kisebbségben a guruk?

Hát erről elmélkedtem pár mondat erejéig. Ha valaki esetleg érdemesnek találná, észrevételt, érvet, ellenérvet, kritikát etc sorakoztatna fel akkor visszajelzését szivesen fogadom.
Az eszmefuttatás megtalálható itt

( -GreG- | 2007. 05. 06., v – 01:05 )

"[...]Vegyük például a nyelvészetet, ami ugye az emberi kommunikáció legáltalánosabb eszközét, a nyelvet (gondoltad volna? :P) vizsgálja.[...]"
itt gyujtottam zsiroskenyerre ujhagymaval...

---
"... nem zsaru vagyok, hanem a rendorfonok."

( kalo (nem ellenőrzött) | 2007. 05. 06., v – 03:47 )

Te guru vagy?

Én meg azon gondolkoztam, hogy a linuxos közösségeken kívül van-e még olyan informatikai közösség, aki ennyire sokat politizál, vagy írogat mindenféle eszmefuttatásokat. Lassan már nem is az informatika lesz a lényeg, hanem mindenkinek üldözési mániája lesz.

Ez is csak egy szakma, vagy érdekel, vagy nem. Ha megtanulod, attól még nem fogsz felemelkedni egy magasabb létformára, nem leszel különb más embertől. Sok neten található írás ezt akarja elhitetni mindenkivel, mert a fanatikus embert a legkönnyebb kihasználni.

Mellesleg lehet én tévedek, de az iskolai oktatásban az általad felhozott két réteg pont az ellenkező oldalon van. A nyelvészet a humán oldal, az informatika a matematika miatt a reál oldal. Semmi szükség rá, hogy egy informatikus filozofáljon ...

Akkor mi lenne az ideális? Kötelezzem el magam egy szakma iránt és a többi ne érdekeljen? Én nem vagyok az a típus (és remélem nem vagyok egyedül), nyitott vagyok szinte mindenre - fránya egy természetem van, de nemkem így jó...
"a linuxos közösségeken kívül van-e még olyan informatikai közösség, aki ennyire sokat politizál"
áhh messze ott lihegünk a BSD sek nyomában :D nademiabajezzel? néha kell egy kis szín az egyhangú binárisok világába is - már akinek ez az
ui: amúgy nem tartom magam gurunak. Az így 19 éves fejjel mikor a tanulás köti le időm jó részét nehéz is lenne... inkább azt mondanám, hogy az informatika azon szakmák közé tartozik, ami a legjobban érdekel.

"Sose becsüljük le egy autópályán száguldó, kazettákkal megrakott furgon sávszélességét!" A. S. Tanenbaum

( KKata | 2007. 05. 06., v – 08:54 )

Rossz a párhuzam: a nyelvészek sem guruk. Mindegyik specializálódott a saját szakterületére; amilyen példákat írsz, az messze van a guruságtól.
És ez nem azért van, mert "a nyelv lassú evolúciója bőven ad időt nekik a guruvá válásra".
A polihisztorságot is felejtsd el, ma már ez nem működik, egyáltalán nem.

Nem a példa a lényeg - hanem csak személtetni akartam, hogy az informatika azon szakterületek közé tartozik, ahol a szakágazatok nem fedik egymást (tudom ez mindenhol így van de talán itt a legjellemzőbb). Vehettem volna mondjuk az orvostudományt, ahol hasonló a helyzet mivel az is elég gyorsan fejlődik és elég bonyolult ahoz hogy 1000 féle ágazatra osztlodjon szét - de vhogy itt nem vettem észre azt a panaszkodást hogy "nem jó orvos vagy bla bla" talán mert itt a ranglétra feélpítése sokkal hierarhikusabb - de az informatikusok között ezek a határok elmosódnak, mert elég nehezen tudod definiálni, hogy ki "jó informatikus"...

"Sose becsüljük le egy autópályán száguldó, kazettákkal megrakott furgon sávszélességét!" A. S. Tanenbaum

Én nem érzem ezt annyira ritka jelenségnek, csak itt máshol és máshogy - látványosabban - nyilvánul meg (melyik informatikus nem fórumozik/blogzik/stb. ?). :)
Az viszont igaz, hogy egyetlen más emberfajtát sem láttam ennyit foglalkozni önmaga meghatározásával, mint az informatikusokat :))

"itt máshol és máshogy - látványosabban - nyilvánul meg"
Hát ez az... nézd meg az elvárásokat. Ha egy átlagembernek azt mondod, hogy te informatikus vagy, akkor elvárja, hogy több részterületen is ott legyél. De ha gyomorfekélye van általában nem a neurológiára megy :P

"Sose becsüljük le egy autópályán száguldó, kazettákkal megrakott furgon sávszélességét!" A. S. Tanenbaum

Jó, akkor már csak egy dolgot nem értek: az átlagember szemszögéből próbálod definiálni az informatikai guruságot, vagy szakmán belülről?
Mert az átlagember véleménye e tekintetben szerintem marhára nem releváns.
(Kollégáim szemében én már guru vagyok, mert ha eltűnik vmi toolbar vmelyik alkalmazásukból, akkor én elő tudom csalogatni - dehát ez ugye nevetséges definíció lenne...)

mert elég nehezen tudod definiálni, hogy ki "jó informatikus"...

Szentgyörgyi mondta, hogy a fejed arra való hogy gondolkodj, nem arra hogy a sok tudást ott mind felhalmozzad. Azt kell tudnod, hogy a polcon hová nyúljál, ha meg akarsz oldani egy problémát. Ehhez persze nem árt sokmindenben tájékozottnak lenni :)

Még ebben sem értünk egyet... szerintem a gond ott kezdődik, ha a polc meséskönyvekkel van tele :DDD vagy üres :P
ennek apropóján "Befejeztem, mert nem flame-nek szántam, csak egy kis baráti gonoszkodás volt. :)"

"Sose becsüljük le egy autópályán száguldó, kazettákkal megrakott furgon sávszélességét!" A. S. Tanenbaum

Olvastam már Sz. Albert információbegyűjtési módszeréről - tán Szilárd Leó, vagy Teller ede hozható fel ellenpéldaként, aki ezt elvetette és az ellenkezőjét vallotta...

"Sose becsüljük le egy autópályán száguldó, kazettákkal megrakott furgon sávszélességét!" A. S. Tanenbaum