partíciós tábla

Linux-kezdő

Sziasztok!

Szerintetek ez mi? (fdisk -l)

Eszköz Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 3773 9729 47849602+ 83 Linux
/dev/sda2 * 1 3611 29005326 83 Linux
/dev/sda3 3612 3772 1293232+ 5 Kibővített
/dev/sda5 3612 3772 1293201 82 Linux swap / Solaris

A partíciós tábla bejegyzések nem felel meg a lemeznek

És hogyan tudok segíteni?

  • 971 megtekintés

( sas | 2007. 04. 28., szo – 00:04 )

Szerintem ez egy tragikus disztribúció

Én egy Debian telepítő CD berakásával segítenék

( bandix | 2007. 04. 28., szo – 09:57 )

Az fdisk-nek valszeg az a baja, hogy van két primary partíció (/dev/sda1;/dev/sda2) aztán rögtön az extended (/dev/sda3 ezen belül /dev/sda5 a swap) és a lemezen /dev/sda4 a swap, ezért tér el a partíciós tábla bejegyzéstől.
Szabányszerűen valahogy úgy kellene kinéznie, hogy 


/dev/sda1 primary
/dev/sda2 primary
/dev/sda3 primary
/dev/sda4 extended
/dev/sda5 logical
stb...    logical

másrészt swap-ot nem igazán ajánlatos logical partícióra tenni, mert annak primary-n a helye, mint ahogy a root illetve boot partícióknak is.

Ajánlanám az újrapartícionálást.
Üdv!
________________________________________________
Debian 4.0 - linux-2.6.21-smp-cfs - KDE 3.5.5

"Szabályszerűen" a partíciós táblában négy elsődleges partíció bejegyzésének van hely (primary). Ha ezek közül bármelyiket extendedre választod, akkor tudsz logikai partíciókat létrehozni. Extended csak egy lehet.

Nem tudom, honnan szeded, hogy a swapnak, bootnak, rootnak hol a "helye". Hogy a bánatba tennék fel öt rendszert a gépre, ha mindegyik ragaszkodna a primary partícióhoz! Oda teszed, ahová akarod, a BIOS és a GRUB dolga, hogy elindítsa róluk a rendszert.

Rögtön gondoltam, hogy lesz legalább egy valaki, aki belém köt.

Mint mindennek, a partícionálásnak is vannak íratlan (illetve írott) szabályai, amelyeket jobb ha betart az ember. Gyakorlatilag valóban úgy helyezed el a partíciókat, ahogy akarod, főleg ha nem nagyon izgat az fdisk pánikolása, meg ha magaddal akarsz kiszúrni. Egyébként meg ha betartod ezeket a szabályokat, (nevezetesen, hogy az extended partíció [ha négynél többet akarsz] a disk végén van) akkor nem fog siránkozni sem az fdisk, sem másik partícionáló progi, mert mindennel ugyanúgy fognak kinézni a dolgok, és nem lesz összebarmolva. Másrészt, ha nem egy gépet, hanem mondjuk 100-at kell karbantartanod, akkor jobb, ha mindegyiken ugyan úgy néz ki (vagy legalább is hasonlóan). Ezért jobb, ha az ember már kezdettől fogva megtanul szabványok szerint dolgozni. Persze mindenkinek lelke rajta, mit hogyan csinál.

UI.: Mondj nekem egy olyan problémát ahol kell 5 tendszer egy vinyón, mert másképp nem lehet megoldani! Ez nem érv!

Üdv!
________________________________________________
Debian 4.0 - linux-2.6.21-smp-cfs - KDE 3.5.5

Nyilván, ahol 100 gép van, ott nincs multiboot rendszer. Cégnél az nemigen szokás és nyilván az összes gép egyformán lesz particionálva és telepítve.
Olyan probléma sincs, amihez 5 rendszer kell egy vinyón. Szóval aki Beléd köt, az nem én vagyok. Viszont ezen a gépen, amin most írok, véletlen, de egészen pontosan 5 rendszer van telepítve. Nem másért, csak a különböző disztrók kipróbálására való az egész. Nyilván nem fogok mindegyiknek külön gépet venni. (Amúgy nem lenne rossz, csakhát...)
Érdekes dolgok jönnek ki néha, ami igazán a lényeg, hogy melyik partició aktív.
Ha a telepítőre bízza az ember a particionálást, általában a swap az elejére kerül (bár nem minden disztrónál), némely vinyó azt a területet gyorsabban írta/olvasta, de már ez se érvényes.
(Ha meg annyira nagygépes a rencer, minden könyvtár lehet külön vinyón is, de ez már tényleg zárójelben.)

Erről van szó, de mivel az adott problémánál egy rendszerről volt szó ezért még megjegyzésként írtam: "swap-ot nem igazán ajánlatos logical partícióra tenni" erre meg válaszként kaptam: "ha mindegyik ragaszkodna a primary partícióhoz...". Egy szóval nem írtam, hogy ragaszkodik hozzá, meg hogy kell, csak megjegyeztem, hogy vannak szabályok és szabványok, hogy az "érdekes dolgokat" kiküszöböljük.

No mindegy. További szép napot!
________________________________________________
Debian 4.0 - linux-2.6.21-smp-cfs - KDE 3.5.5

Hát azért köszi: valószínűleg nem lesz fatal-error abból ha nem particionálom ujra.
De legközelebbre ezeket szemmel tartom.

Amugy ez a csodás particios táblát így készítettem: (a számok a készítési sorrendjüket jelzi de más sorrendben helyezkednek el a winyón)

2. part: primary root (winyó elején)
3. part: extended + logikai swaphoz (winyó közepe)
1. part: primary /home (winyó végén)

"a számok a készítési sorrendjüket jelzi"

Van olyan partícionáló progi, ami a készítés sorrendjében írja be a táblába.
Aztán van olyan is, amelyiknél te mondod meg, hogy melyik bejegyzést szeretnéd írni.

Logikaiakkal vigyázni kell, mert ha egy középsőt törölsz, akkor a mögötte levők "átszámozódnak".