Megdöbbenetek

mindig megdöbbenek mikor ilyesmit latok:
"There's also an Photoshop version of the "powered by" logo available, " kerdem en .. mi koze van a Photoshopnak a NetBSD hez?? ezt gimp be nem lehet megcsinalni.. hat nem nagy dolog de en furcsallom az ilyeneket

( KisKresz | 2007. 02. 20., k – 12:39 )

Mert sokan vannak akik a Photoshophoz értenek?

KisKresz

( BaT | 2007. 02. 20., k – 13:02 )

Azért talán az sem utolsó szempont, hogy psd képet gimpben is megnyithatsz, de xcf képet nem nyithatsz meg ps-ben. Így 2 grafikai programhoz lesz forráskép, amivel tárhelyet spórolnak. Habár azért a néhány MB-ért nem volt érdemes...

( imp | 2007. 02. 20., k – 13:22 )

mert mondjuk a nyomdai előkészítők photoshopot használnak? meg különben is, ld. blau blogját a gimppel kapcsolatban. harmadrészt, mi különbség ez és aközött hogy egy szabad szoftvert nem szabad platformra is kiadnak?

( pett1 | 2007. 02. 20., k – 13:30 )

photoshop jobb, mint gimp? talan ennyi a magyarazat

( Replaced | 2007. 02. 20., k – 19:59 )

talan mert photoshop a kvazi-szabvany kepszerkeszto program, es ha grafikus havernak atkuldod a gimpes fajlt, akkor visszair, hogy kuldd el neki rendes formatumban, mert kulonben nem tud nekd polot nyomtatni belole?

es aki netbsd-t _hasznal_ (tudod, nem csak felrakja egyik particiojara es fapfapfap), az lehet, hogy desktopon windowst vagy macosx-et hasznal, es csak oda rak netbsd-t ahova a feladat elvegzesere a legalkalmasabb?

--
status: no carrier

Laikus szemmel nézve nekem úgy tűnik NetBSD-ék kicsit reálisabbak ebből a szempontból, tudják hogy a userek nagy része windows-ról jön, vagy azt is használja. Az egyik fejlesztő is használ Windows-t a munkájához, nem úgy tűnt mintha undorodott volna tőle.

"Trollhammaren sveper igen..."