Milyet?

Szerintem Ubuntu jo lesz neked.

Olvass jó sokat, www.distrowatch.com on válogathatsz, amit javasolhatok akármilyen géped van első nekifutásra semmikép ne tegyél fel 64-bites disztrót, mert ahoz hogy ne szívj vele és ne menjen el a kedeved nem jó. Ott életre hívni egy java-plugint, hát, nem kis piskóta. Én a slackware-t javaslom, ha merész vagy és valóban tanulni akarsz (saját tapasztalat szerint, a legyorsabb bináris disztró, amit szerintem kapásból cáfol valaki) teljes telepítéssel, de rengeteget olvass előtte, mert kézzel kell mindent csinálni, viszont, nagyon sokat tanulhatsz belőle, és ne csodálkozz, hogy elsőre nem jön össze kísérletezz, ha van egy üres vinyón. A slack azért jó szerintem mert a leg szabványosabb, aminek rajta kell lenni rajta van aminek nem kell nincs. Ez az én javaslatom.

Ha van az ismerőseid között tapasztalt linuxos, akkor használd azt a disztribúciót, amit ő javasol. Így lesz, aki segítsen, ha elakadsz. (Egyébként szvsz a különböző nagy disztribúciók között a különbség leginkább stílusban és filozófiában van, nem minőségben.)

" A slack azért jó szerintem mert a leg szabványosabb, aminek rajta kell lenni rajta van aminek nem kell nincs. Ez az én javaslatom."

legszabványosabb?

Ezt azért nem mondanám a slackware-ről(-ról).

pl. /etc/init.d kórosan nincs benne, pedig a disztrok 99%-ban benne van!

Ennél már az is jobb a gentoo-t telepít, mert az legalább nagyon jól dokumentált! :)

Nem beszélve a csomagkezelésről, ami eléggé szétszórt
a slackware-ban(ben)
Ez magán vélemény!
Már ami a "csomagvadászatot" illeti.

Ebben a tekintetben a Debian verhetetlen!
Na jó még a gentoo is belefér. :)

Szóval, ha könnyebben használható, jó csomagkezelésű
disztrot akarsz csak a Debian-ról lehet beszélni.

Suse Fedora alatt szívsz az mp3-al.
A szerzői lyogok miatt.

Nem marad más mint a Debian vagy Gentoo. :) :)

----------------------------------------------------------------
"Értem én hogy villanymotor, de mi hajtja!?

"ettől féltem :)"

Gondoltam :)

De komolyan, anno slackware próbálozásom ez törte ketté!
Már mint a futásszint és azon belül a privát induló
cuccok indithatatlansága, (a DOKUMENTÁCIÓ szerint jártam el!).
Mely szerint az privát indító rc.akármibe hiába írtam, hogy mi induljon, de b@-ott rá, nem idult.
Viszont, ha ugyan ezt egy másik rc.akármibe írtam elindult.
Ami szerint szintaxis hiba kizárt.
pedig a boot alatt kiírta ezt az rc.akármit hogy minden kaffa!

Ekkor azt montam magamnak( sany, -mert igy szólítom magam-, hogy slax ide slax oda itt befejeztem! :)

Feleslegesen nem szívatom magam. :)

Érdekes se debian se gentoo alatt ilyen gondom soha nem volt! :)

"Csomagvadászat, vazz, ott a pkgsrc."

Hmm! Ez miért nincs benne?!
vazz?? az melyik csomag kezelő?! :D :D :D

A zenwalk frissítés-ről sem olvastam semmi jót sem!
Nem tudom miért, biztos paranoid vagyok! :)

----------------------------------------------------------------
"Értem én hogy villanymotor, de mi hajtja!?

kezdő felhasználóként

csak halkan mondom: ubuntu. "just works", többnyire. amivel akarsz, azzal szórakozól, de a többi műküdik minden különösebb feketemágia nélkül.

Nekem az Ubuntu nagyon bejött. Olyan kis vidám és rengeteget tanultam belőle 2 hónap alatt...
Ja meg mióta fent van még nem indítottam el a másik partíción a windózt. Ez azért baró, nem? :)

Még mielőtt letámadtok!
Nem azt írtam hogy a slax nem jó! :)

Tényleg a leggyorsabb binaris disztro még live cd-n is.
Mindössze azt írtam hogy nekem nem jött be. :)

Valahogy nem találtunk egymásra. :)

----------------------------------------------------------------
"Értem én hogy villanymotor, de mi hajtja!?

Még nem írt senki rpm alapút, muszály írnom. :)

Én Fedora-n tanultam nagyon sokat.

Előnyök:
Van néhány grafikus admin program, ami arra jó, hogy ne kelljen mindent kézzel beállítanod a config fájlokban. Persze, így nem fogod megtanulni az adott config fájl használatát, de mivel ezek a progik csak a leggyakoribb beállításokhoz vannak (pl. felhasználók, grafika, idő/dátum), bőven lehet ezek mellett configokat túrni.

Rengeteg programhoz készítenek rpm csomagokat. A hivatalos repo ugyan kizárólag gpl-es progikat tartalmaz, 3d party repokból szinte minden összeszedhető.

Én szeretem, ha nem az installer mondja meg, hogy mi kell nekem, hanem én válogathatom össze kézzel. Fedora installerét elég jól rakták össze, ha akarom, akkor én válogatok, ha akarom, akkor több rögzített csomagösszeállítás közül választhatok egyet.

Ok, ez nem sok előny, de ettől függetlenül én szeretem ezt a disztrót... :)

Ha slackware mellett döntesz, azért nézd meg frugalware-t is.

A különbségek (e66 írta):

Frugal: Sok-sok bináris csomag, a current ág nagyon friss, pacman csomagkezelő (függőségkezeléssel), pár admin program (általában curses felülettel), magyar fejlesztők az IRC-en:), mindenféle extrák: pl. beryl.
Slack: kevés bináris csomag a hivatalos kiadásban, de linuxpackages.net-ről lehet azért sokat vadászni, beállítás: configfile-szerkesztés, csomagkezelő elég "fapados" (azt hiszem bash-ben írva, Frugalnal C-ben-asszem, persze ez nekem nem mintha olyan sokat számítana), nincs igazán függőségkezelés, de van többféle "külsős" csomagkezelő is hozzá, a csomagok a stabil kiadások, nem mindig a legfrissebbek. 2.4-es kernel alapból, a Frugalnál szerintem ugrásra készen várják a 2.6.20-at:)

Én most próbálgatom ez utóbbit, már egészen használható rrendszer lett belőle. Egy dologban alázza fedorát: rendesen frissítik a csomagjait, és mindent becsomagolnak.

Egyébként frugal állítólag középhaladóknak szánt rendszer, ebből következik, hogy slackware is... :)

Ezeréves kérdés, pedig a válasz olyan egyszerű: Használj Ubuntu-t! Felhasználóbarát, gyors, könnyen kezelhető - és ami talán a legfontosabb, a legkedveltebb linux disztró a HUP-on, így ha elakadsz valahol, ebben tudunk a leginkább segíteni.