Hali,
Össze kellene állítanom két rendszert (gépet) a következők szerint.
3 Ghz + processzor
1 Gb+ RAM
Dual táp
Dual Gigabit Ethernet
1.5TB+ SATA RAID tömb
Olyan cucc kellene, amibe bele lehet tuszkolni legalább 6, de inkább 8 diszket. Szóba jöhet később valami external storage is (PROMISE VTak szériát nézegettem), de most nem fér bele a büdzsébe.
Sun,HP,Dell amibe jelenleg gondolkodnék, de bármilyen más ötletet szívesen fogadok ("építsd meg alkatrészekből és kijössz a feléből" most nem játszik). Supermicro-val például semmi tapasztalatom, de érdekesnek találom. Fontos a rendelkezésre állás illetve a rack-es kivitel előny.
Linux, *BSD vagy Solaris menne rajta.
köszönettel, FS
- 3036 megtekintés
Hozzászólások
Nekem ezzel van tapasztalatom:
http://supermicro.com/products/chassis/3U/933/SC933T-R760.cfm
Csak ajánlani tudom ilyen célra. Igaz 1,5 TB-ra felesleges ekkora, ha csak kapacitás kell, ennyi ma már elfér két diszken.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En vagy 2 prociban vagy 2 magban gondolkodnek, mert hibaturobb ha esetleg egy process elkezdi zabalni a cpu-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igéretes a supermicro. Kétmagosban gondolkodok és is. A Sun-nál az opteronos x2100, 2200 stb. sorozat tetszene, árban is jók, de nem tudok belerakni 1.5Tb-ot raid-be rakva sosem :(. Ahhoz kellene external cucc, ami kétszer annyi diszk nélkül, mint a gép maga.
Visszatérve a 1.5Tb-ra ez csak nőni fog és nem tudom mikor.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha magad akarod összeállítani akkor ajánlom
az LSI MegaRAID SATA 300-8X
http://www.lsilogic.com/storage_home/products_home/internal_raid/megara…
Használjuk és elég jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na, attol mentsen meg az isten :-)
40mega/s fole sosem ment, bar ~400 juzer nyaggatta
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem akarod szivatni magad, erdemes korulnezni elozetesen a driver support kornyeken is (illetve mennyi bug/gond van a driverekkel).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dell 2950? 2U rack, duál táp, hat darab 3.5"-os diszkkel (500G SATA a max. méret) rámolhatod meg, és külső storage is tolható rá később, ha kell. (Opsz, CPU-ban lehet, hogy be kell érned :-)) QuadCore-ral...) Ha komolyan érdekel a dolog, keress meg privátban. External storage (SAS, vagy iSCSI) is van a "tarsolyban".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nezz korul. Itthon is lehet kapni. A meretekhez kepest nem is tul draga.
Nalam egy 10 es egy 15 TB tomb fut ilyeneken.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hy,
minálunk a HP DL380 -asokat részesítik előnyben, de meg is van az oka mert qurvajó :) http://h10010.www1.hp.com/wwpc/hu/hu/sm/WF02a/1090381-1115161-1129267.h…
üdv DoT
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A DL38X-es sorozatban nincs SATA-s modell (nem találtam). Ez az egyik alapfeltétel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Privben kérhetnék egy hazai forgalmazót ? (infortrend)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
EMC AX-150-et nézted? iSCSI/FC single/dual controller, 12*500G diszk maximum. Én mostanság izzítok egy ilyet (dual ctrl, iSCSI), kényelmesen konfigolható a cucc.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Statikus tartalomra kell? Mert ha fontos az I/O teljesítmény, akkor felejtsd el a SATA diszkeket. SAS, vagy inkáb SCSI. Az ár is sajnos ebben az irányban nő, ráadásul kapacitás/diszk értékben kétségkívül a SATA vezet.
Ha mégis inkább sok belső diszket akarsz:
HP DL sorozatban van jól megtömhető, de fajlagosan drága, viszont jó support vehető hozzá.
Fujitsu-Siemens Primergy TX sorozat pl TX300 S3 4TB-ig bővíthető. Árban jók, a vas baromi jó, a szevíz nem annyira, de pc-ről beszélünk, sok gond nem lehet vele.
Ha nagyot akartok nőni, akkor ott a SUN X4500. 24TB-ig bővíthető :-)
Minőségre, supportra leginkább Sun párti vagyok (na jó, meg ehhez értek legjobban), de mivel vsz erős túlzás nektek ekkora kapacitás, köztes méret meg nincs, én a Fusit javaslom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"SAS, vagy inkább SCSI"
A párhuzamos SCSI elindult a kihalás útján, teljesítmény és egyéb paraméterekben is kevesebbet tud, mint a SAS.
Meg aztán ott van még az FC is ebben a kategóriában (a SAS ezt is szorongatja).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SAS: Serial Attached SCSI :-)) Én Dell, illetve Dell/EMC párti vagyok (DAS: Dell MD-1000, MD-3000, NAS/SAN: EMC AX-150 (iSCSI vagy FC), SAN: CX3-20, vagy fölötte...). FuSi storage-hoz volt szerencsé(tlensége)m... HA a support elmúlt, akkor gáz...
DAS, vagy NAS/SAN érdekel, ez a kérdés, kapacitásban mindegyiknél lehet tolni a diszkeket bele sokTB-ig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem annyira fontos az I/O. A rendelkezésre állás fontosabb illetve az elérhető max. tárhely. A HP DL sorozatban nem láttam SATA-st. De majd még nézelődöm. Jobban örülnék én is az external megoldásnak, de egyelőre nincs rá keret. Egy SUN X4500-asnak meg főleg tudnék örülni :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom hol nézelődsz, de ha azt mondod, hogy a HP DL sorozatban nem láttál SATA-st, akkor vizitdíj a dokinak és usgyi a szemészhez.
Ha csak általánosítottál, és a fenti DL380-ból lett "DL sorozat", akkor sem nyert. Három kattintás a www.hp.com-ról:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/ss/WF06a/15351-241434-241475-24147…
Persze ezzel sokra nem mész, hiszen csak a SAS vezérlő azon képességét használják ki, hogy képes SATA diszkeket is meghajtani (backwards compatibility), a fizikai hely ugyanúgy 2,5" SFF.
Más kérdés, hogy elméletileg ebbe nemsokára már beleteheted a Fujitsu 300GB-os 2,5"-es notebook merevlemezét, amiből nyolc darab még akár ki is elégítheti az igényeidet.
De ennyiért nagyjából 3-4-szer annyit tudsz összerakni ha saját magad állítod össze a gépet.
Én anno végignéztem sok mindent az FSN tégla kapcsán és a legjobb ár/érték arányúnak a saját doboz jön ki. És ha akarsz, "external megoldást" is csinálhatsz belőle később, sima SCSI-n, vagy FC-n.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a 2.5"-os nótosba szánt vinyókkal szemben -hogy fogalmazzam finoman- kissé szkeptikus vagyok egyelőre -- folyamatos, nagy terhelésen nem tudom, mennyire tudnak "bizonyítani", ráadásul picik, nagyon picik (ez mondjuk a performaciában/rendelkezésre állásban jó is lehet (nem mindegy, hogy 750G van egy egységben, vagy 143G, sem paralel kiszolgálás, sem RAID-újraépítés során...), majd meglátjuk. Természetsen Dell-ből is tudok 2.5"-os diszkeket ajánlani, a 2950-be épp nyolc fér bele :-) de ha a büdzsé a tárolókapacitásra van kihegyezve, akkor én egy 1U-s szervert, meg vmi. külső storage-t lőnék be. Rövid időn belül pedig megfejelni az egészet valamilyen mentéssel is (Ha a jövő felé tekintünk, akkor mindenképp LTO3 javasolt.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a csináld magad híve vagyok ebben a kategóriában. Bár igazából bármelyik kategóriában. Adott teljesítményt mindig így a legolcsóbb kihozni (ha az emberi erőt nem számítjuk :).
A HP például annyira bízik az SFF SAS diszkekben, hogy az új gépeiben szinte kizárólag csak az van. Ha pedig nem, akkor 3,5"-es SAS, vagy SATA.
A külső storage persze egyelőre FC, U320 SCSI és SATA, oda még nem törtek be a SAS-os cuccok (főleg nem a mütyürök).
Engem mondjuk hidegen hagy. Én 200X-et várom, amikor végre elkezdenek végre szállingózni a megfizethető árú és elfogadható teljesítményű (és megbízhatóságú) SSD-k. A diszkeket legszívesebben temetném.
Ha lenne 3-500 ezer forintom erre, a notebookomból is kivágnám a HDD-t. :)
Ennyiért már lehet 128GB-os SSD-t venni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A külső storage-oknál is kezd kihalni a hagyományos SCSI, az általam emlegetett PowerVault MD-1000 pl. SAS-csatolós doboz, és bele lehet pakolni 15 darab diszket, 36GB, 15k rpm SAS-tól kezdve a böszmenagyállat 750G 7k2 rpm SATA-II. diszkig, természetesen 3.5"-os (1" magas) méretben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elnézést, lemaradt egy nagyobb szó (nagyobb külső storage).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem általánosítottam, a DL sorozaton a DL sorozatot értettem amiben a 380-as is benne van. De a SATA buzzword-öt sehol sem láttam :) és kb. 3 percet töltöttem a keresgéléssel. Igy már érthető, köszönöm.
A saját megoldás az esetek többségében mindig olcsóbb, de sajátból jót is csinálni, ami megbízhatóan működik, garancia is van rá stb. nem egyszerű.
Ezzel nem azt mondom h lehetetlen, de nekem vannak rossz tapasztalataim ezzel kapcsolatban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mire kell egyebkent a gep? ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is ezt akartam kérdezni, csak bonyolult ember vagyok :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A költségvetés szűkös, ezért kell most a belső SATA-ra fókuszálnom.
Egyébként statikus adattárolásra lesz a cucc. Fájlrendszerben tárolt archivált állományokról van szó. Sok user, kb. ~500.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez ma mar egyaltalan nem szamit egy "izmos" dolognak. Ha a teljesitmeny nem annyira fontos, akkor 4 diszkbol RAID-5-ben siman ki tudod hozni. 4 SATA diszket mar az alaplapok is elvisznek (+SW RAID)), de talan erdemesebb egy kulon 4/8 portos SATA kartyat venni (HW RAID). A diszkek meg elfernek egy sztenderd dobozban is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak ne sima PCI kartyat (lassu).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csupan a tapasztalataimat irom le.
dell md1000, perc 5/e vezerlo.
ez egy kulso storage, 15 sas vincsi megy bele.
nalam egy 8 es egy 7 sasos raid5 tomb van definialva,
atlag 280 mb/s iras, 200 mb/s olvasas.
viszont kell hozza a legujabb kernel (2.6.18 minimum),
mert a korabbiak bugosak voltak, es allandoan ujrainditottak
a storage-et, tovabba allandoan ugralt a dev/sd* eszkoz neve,
ami nem tesz jot a statikus fstabnak :)
ja es az md1000be satakat is lehet tenni, ha esetleg tarhely
kellene sebesseg helyett :)
dell.com ?
--
deejayy DOT hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A device "ugrálást mi egy Intel alaplap, két SCSI diszk, USB-s pendrive felállásban sz...tuk, viszont a cimke szerinti mount sokat segíthet a dolgon :-))
Dell ügyben nyugodtan kereshet bárki privátban, infóért meg lásd a www.dell.hu oldalt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nézd meg a Coraid-eket (ATA over Ethernet), IMHO néhány teránál ez a legolcsóbb külső storage. Nekünk elég jól működik, persze a sebessége nem éri el a fibre channelt, de backupra, file kiszolgálásra tökéletes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami tulajdonkeppen egy egyszeru supermicro box rajta szoftveres AoE megoldassal. (Plan9 alapokon) ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem olcsóbban jött ki a saját dobozom. Persze ha FC-t is akarsz bele, már lehet, hogy drágább, viszont gyorsabb is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha FC-t akar, akkor biztosan drágább... Márcsak a hostoldali FC-HBA miatt is... Inkább iSCSI, hamárhomár...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az iSCSI-val eddig nem sikerült megbarátkoznom. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én mint írtam, most maszírozok egy AX150i-t, nagyjából-egészéből user (na jó, admin :-)) -friendly a felülete. Performanciáról később, ha rálógatjuk a szervereket (Max. 10 szervert hajlandó kiszolgálni, egyelőre ennek kb. a fele lesz rajta.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kliens OS(-ek)?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
w2k3, Linux (Debian -- PowerPath elvileg piroskalapra meg süsüre van); ma fogom ezt az oldalt reszelni (ha lesz időm blogolok róla).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szoftveres initiatorral hajtod, vagy valami kártyával?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szoftveres megoldás lesz, csak ugye előbb a szerver éles üzembe áll, és storage csak később kerül alá, ergo akármikor nem lehet ...zerálni a vasat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni