HUP NNTP gw pre-alpha

Bejelentés

Készülőben van egy új HUP NNTP gateway. Ha kész lesz, akkor lesz bejelentés, de egyelőre tesztelni kellene. Hasznos lenne, ha részt vennének a tesztelésben azok, akik hiányolják ezt a funkciót, és a hiányának rendszeresen hangot is adnak.

Mit fog valószínűleg tudni ha kész lesz?

  • HUP-os authentikáció
  • minden topik külön newsgroupban / választható feliratkozás
  • r/w news (főoldali hírek), blogok, fórum topikok

Mit tud most?

Már készen van a kód, de még van vele probléma. Jelenleg ezt tudja:

  • no auth
  • minden topik külön newsgroupban / választható feliratkozás
  • r/o news (főoldali hírek), blogok, fórum topikok

Hol?

szerver: 82.150.62.50
port: 119

Mit kellene tesztelni?

  • csatlakozás
  • newsgroup-okra fel / le iratkozás
  • olvasás
  • a lehető legváltozatosabb kliensekkel (pan, tin, slrn, knode, stb.)
  • stb.

Jelenleg csak a tegnapi naptól ma délutánig vannak benne a cikkek / fórum topikok / blogok és a válaszok. Értelemszerűen vannak "árva" hozzászólások olyan esetben, ahol az eredeti cikk korábban született mint a tegnapi nap.

Az authentikációt végző wrapper fejlesztés alatt van és már majdnem tökéletesen működik, de még van vele munka.

Szóval kéretik a tesztelni. Ha hiba van a jelenleg elérhető funkciókkal, azt kéretik jelezni a hozzászólásokba.

( colos | 2006. 09. 11., h – 20:25 )

jelentem 1.5.0.5-os thunderbird-el muxik a feliratkozas, a nezegetest meg tesztelem

udv Zoli

ps: tudni fog ssl kapcsolatot is?

( Joco8192 v | 2006. 09. 11., h – 20:31 )

Ez az izé mire jó? A HUP így ebben a formában tökéletes.

- Azt, hogy a web de facto, széleskörű. Az NNTP meg retro, néhány embert nosztalgiából érdekel. Olyan mint a pajesz. Most megint divatba jön.
- Egy webböngészöt mindenki tud kezelni. Egy news klienst nem.
- Web böngésző mindenkinek van és tudja hogy van. News kliense az emberek nagy részének van, de nagy részük nem tudja, hogy van.
- Internet cafe-ba, iskolában, cégnél nem biztos, hogy kiengedik a news-t. A webet igen.
- stb. stb.

És nem utolsó sorban web oldalat akartam létrehozni, nem újra feltalálni a newgroup-okat. Ennek ellenére ha Lirul úgy gondolja, hogy érdemes ezzel foglakozni, akkor én nem leszek elrontója.

--
trey @ gépház

"akkor én nem leszek elrontója" kosz - ez hir szamomra a legpozitivabb iden hup-on. :)

a "tuzfalak/policy-k" valoban a web mellett szolnak, a tobbi erv tudatlansagra vezetheto vissza.
sok informatikai dologban valoban nosztalgikus az ember(teljessen hasztalanul csak a szep emlekek felidezesere csinalni valamit), de az nntp-t nem sorolnam ebbe a kategoriaba: hatekonysagban, gyorsasagban, veri a forumokat, rss-t, *overhttp-t.

Az NNTP meg retro, néhány embert nosztalgiából érdekel. Olyan mint a pajesz. Most megint divatba jön.

Kikerem magamnak.

Miert nntp?

- Ad egy globalis nezetet, amiben konnyen el tudom erni, hogy az uj hozzaszolasokat es csak azokat lassam. Nem kell vegigfutnom a legutobbi tizenot topikot, vajh hol is van uj hozzaszolas. Azt is latom, ha valaki egy keteves topikhoz szol hozza.

- Van accountom egy 24 oraban uzemelo, mindenhonnan elerheto szerverre. Az tetszoleges nezore/szerkesztore igaz (bongeszo, levelolvaso, hirolvaso, editor) igaz, hogy idealis helyzet, ha egy ilyen szerveren fut, mert folyamatosan futhat es barmikor elerheto (esetemben legalabbis: tobb gepet is hasznalok es nem mindegyik Linux [Linuxon ti. van software suspend, az kvazi kivaltja a 24 oras uzemelest...]).

Csakhogy a szerver ssh-val eretik el, ezert az ily modon hasznalt nezonek terminal alapunak kell lennie. Ha ezt bevallalom (en igen), akkor mar semmivel sem retrobb/kenyelmetlenebb egyik megoldas a masiknal (w3m vs. slrn...). Ugyhogy ezen a ponton gatlastalanul engedhetek az nntp iranti vonzalmamnak...

A divatnal azert joval tobb.
A hozzaszolasokat _egyedileg_ lehet kezelni es az olvasott allapotot vissza lehet allitani olvasatlanra.
En ezert szeretem nagyon, hasznalhatobb, konnyebben visszakereshetobb az erdekes (1 db!) hozzaszolas, mert meg tudom jelolni.
Egy-egy szalat kulon tudok figyelni, hogy van-e uj hozzaszolas.
Az meg kulon jo pont a mostaninal, hogy nem omlesztve van, temankent valaszthatok. Ha omlesztettet akarok ott a /tracker.

"Az NNTP meg retro, néhány embert nosztalgiából érdekel. Olyan mint a pajesz. Most megint divatba jön."

Szerintem az NNTP tobb mint retro. Szamomra sokkal jobb, mint a web-es felulet vagy az RSS. Atlathatobb. En az elozo NNTP gatewayt is hasznaltam, bejon, hogy nem csak maga a hir/cikk jelenik meg, hanem egybol olvashatok a hozzaszolasok is (sallang (oldal menu, naptar, kereso, meg ilyenek) nelkul), normalisan nyomon kovethetok az uj postok (a hozzaszolasok kozott is), ami az RSS/web kombinacional nincs meg (honnan a banatbol veszed eszre weben, hogy valaki hozzaszolt egy fel eves cikkhez? Nem mintha tul sok erdemi hozzaszolas szuletett a cikk irasa utan fel evvel...). NNTP-n van lehetoseg az egesz newsgroup letoltesere es offline olvasgatasra, bar ez igazabol a modemeseknek jo, esetleg a notebook/pda hasznaloknak.
Kulon kiralysag, hogy mar a forum is olvashato NNTP-n, nem ugy, mint regen.

Szoval en kimondottan orulok neki, hogy van ilyen lehetoseg, es remelem, hogy minel hamarabb elerhetove valik az oldal teljes tartalma (nem csak 09.10-tol, hanem a kezdetektol).

( Elbandi v | 2006. 09. 11., h – 20:53 )

Outlook 6-tal is megy.
Lehetne egy feature request?

a forumhoz egy kozos newsgroup: hup.forum = hup.forum.* unioja

Elbandi
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( ggergely (nem ellenőrzött) | 2006. 09. 11., h – 21:08 )

holnap kipróbálom.

( LiRul v | 2006. 09. 11., h – 21:12 )

> Mit kellene tesztelni?

Hozzairnam meg a leheto legkulonfelebb kliensekkel valo tesztelest is.

( trey | 2006. 09. 11., h – 21:14 )

Knode, slrn jónak látszik. A többit teszteljétek le.

--
trey @ gépház

( BZsA | 2006. 09. 11., h – 21:49 )

kipróbáltam tin-el, nagyon ott van, és az ékezetek is jók! :)

BBCode tag-eket talán ki lehet szűrni, de nem zavaró!

---
have a snack, and wait for the compiling to finish.

Ez se rossz megoldás :)

--
bzsa@ubuntu:~$ telnet 82.150.62.50 nntp
Trying 82.150.62.50...
Connected to 82.150.62.50.
Escape character is '^]'.
201 Hi, you can't post (sn version 0.3.8)
list
215 list follows
hup.forum.unix.macosx 0 0 y
hup.forum.bsd.free 0 0 y
hup.forum.hardware.modems 0 0 y
hup.forum.devel.algorithms 0 0 y
hup.forum.flame 43 10 y
hup.forum.hardware.scanners 0 0 y
hup.forum.programs.multimedia 10 10 y
...

---
have a snack, and wait for the compiling to finish.

( _ventura_ v | 2006. 09. 11., h – 22:22 )

hali

pine alá hogy kell beizzítani ?
mert ha megadom az IP-t mindig /nntp-t akar nézni

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.18-rc2

( cstamas | 2006. 09. 11., h – 22:41 )

Nekem nagyon tetszik hajrá! csak így tovább LiRul!

BTW: Milyen nyelven van?

Thunderbird-del hasít, majd mással is megnézem...

( dzsekijo | 2006. 09. 12., k – 00:03 )

\o/ \o/ \o/

Vissza a civilizacioba. Mint amikor mekdonaldsot lat az ember a hetes hegyi tura utan ;)

Koszi trey!

(slrn-nel fasza, de asszem ezzel nem mondok sok ujat)

( bra | 2006. 09. 12., k – 09:15 )

YAY!

A régiben a from mezőben mindenkinek a regisztrált e-mailje szerepelt, ami hasznos volt, ha privát levelet akartam írni valakinek. Szerintem jó lenne ezt újból megcsinálni.

( bra | 2006. 09. 12., k – 10:52 )

snq- URL-es aláírása, azaz a linkek ha jól emlékszem működtek a régi verzióban, a mostaniban elég csúnyák.

A bbcode-ok nincsenek lekezelve. Ha valaki a postba rendes <a href="" formában ír linket, az pont úgy jelenik meg mint anno a drewie-féle nntpgw-en. (Hivatkozási szám szögletes zárójelben, linkek kigyűjtve a post végén.)

Kellene a bbcode-okról is egy összesítés, ki mit használ s akkor bekerül a TODO listbe a feature request. :-)

Nem kapcsolom ki, mert a régi cikkek (PHPNuke-kal létrehozott) egy részéhez jól jön. Emiatt tűröm csak meg. Az a probléma, hogy az olvasók nagy része a PHP fórumokon nőtt fel, és HTML kódot életében nem látott. Nekem pl. sokkal egyszerűbb leírni egy HTML tag-et, mint egy PHPBB formátumot.

--
trey @ gépház

Nálam is rossz szokás (pedig a html-t ennyira azért vágom), de eddig nem szóltál. Majd igyekszem.
OT: ott a BBCode/BBCodeXtra mozilla alapú böngészőkhöz, az annak is segít, aki html-t nem tud.
--
Mortal Kombat's gimmikk was to replake all instankes of the letter 'C' with the letter 'K' (bekause of that feature, it was one of the first applikations to bekome part of KDE).

( _ventura_ v | 2006. 09. 12., k – 11:23 )

akkor pine al senki ?

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.18-rc2

Pine-nal én szoptam egy keveset még a teszt időszak elején, s rohadtul nem sikerült vele egy normális kapcsolatot felépíttetnem. Elküldte az auth-ot, jött rá vissza, hogy okay, erre megint küldte. Úgy nézett ki a tcpdump-ból, hogy ninden parancs előtt autholni akar -- aztán meguntam.

( polya v | 2006. 09. 12., k – 12:36 )

Megy pine-al is, az ekezetek majdnem mindenhol jok.
ventura:
.pinerc -be
news-collections=*{82.150.62.50/nntp}[]
.newsrc -be
hup.news:

( Kambus | 2006. 09. 12., k – 16:00 )

Operával megy, már csak muttng-be kéne belőnöm.

( snq- | 2006. 09. 12., k – 17:03 )

WindowsMail/Vista64 alól működni látszik

( Friczy v | 2006. 09. 13., sze – 10:04 )

Én most operával tettem egy próbát, első körben jól jött, aztán most nekiállt usernevet, passwordot kérni. Valami módosítás történt a rendszerben, vagy csak engem utál? :)

( dzsekijo | 2006. 09. 13., sze – 11:58 )

slrn-nel, ha sok cikket akarok egyszerre megnezni, elakad
a dolog x * 100 + 51 db header utan. Pl. 951-nel 1000-et kerve, 351-nel 1080-at kerve, 201-nel 251-et kerve (ez utobbi a legkisebb ertek, ahol ezt tapasztaltam).

Ekkor fennakad, aztan feladja es kilep
Server connection to 82.150.62.50 lost. Cannot recover. uzenettel.

Kicsit módosítottam a wrappert, talán használ.

Ezeket néztem: Knode, slrn, Windows Vista Mail.

Első blikkre működik, de most mennem kell. Lehetne nyúzni, postolni, stb. A postok a nem érdekesek, mert a mirror-ra mennek, és ott felülíródnak. De azért normálisan.

--
trey @ gépház

( bahika v | 2006. 09. 13., sze – 14:23 )

udv
felnapos teszteles utan, ebedrol visszajovet egyszercsak ezzt mondja a pan:
"hup handshake failed: 500 Too many incorrect command"
akarmit is csinalok, ezt kapom
attila

( Kambus | 2006. 09. 13., sze – 17:24 )

Amióta autholni kell, nálam nem megy Operával.
Muttng-be pedig tegnap kipróbáltam a -g 82.150.62.50 kapcsolóval és ment is simán, amíg kinem léptem és nempróbáltam újra. Azóta sehogy se akar menni. Sima mutt-ban ugyan ez a helyzet. :( Kipróbáltam egy másik hírcsoportal, hogy mailboxokhoz hozzáadom nntp://...-t de ottis csak egyszer volt hajlandó működni.
Láttam, hogy létrehozott egy .index és 82.150.62.50 nevű filet. Töröltem őket, de utánna se volt jó.
Nem tudjátok mi lehet a baj?

Nem tudok autholni. Az itteni usernevemmel és passomal próbáltam. A régi headerek megvannak amiket még tegnap szedett le, de mindíg kéri usert+passt akárhova kattintok.
Hányas operával próbáltad? Most nézem, hogy a múltkori emerge -e world visszarakta régi operát(9.0 build 344) mindjárt megnézem újjal.

Nekem nem kellett hozzá semmit configolni, csak simán "muttng -g 82.150.62.50". Ill a configban mailboxokhoz lehet még nntp://82.150.62.50/hup.blogs nntp://82.150.62.50/hup.news stb.. ként megadni, de ez utóbbit már hup-al nemtudtam kipróbálni, csak egy másik hírcsoportal.
A sima muttban ha jól tudom nincs alapból nntp támogatás. Nekem gentoo vvv.nntp patch-el rakta fel.

( smafu | 2006. 10. 09., h – 18:07 )

Egy-egy szal nehany hozzaszolasa nem tul lojalis, vagyis egy masik topikban kot ki.

Ez a hardware.wireless-ban van a blogs helyett: 

Message-ID: comment-258136@hup.id
References: node-30447@hup.id comment-258120@hup.id
Xref: mirror.hup.hu hup.forum.hardware.wireless:665

Ezek a jo helyen vannak(ugyanaz a node): 

Message-ID: comment-258306@hup.id
Xref: mirror.hup.hu hup.blogs:9144

Message-ID: comment-258209@hup.id
Xref: mirror.hup.hu hup.blogs:9128

adamlinux inditoja is jo helyen van.
Tegnap nem csak eggyel talalkoztam.

Ha nem eleg ez az egy pelda, meg kereshetek peldakat.

EN Koszonom!