Vista árak, új build

Microsoft, Windows

A napokban megjelent a Microsoft Vista operációs rendszerének legújabb build-je, az 5536-os. A tesztelők szerint sokat fejlődött a cucc, sokkal gyorsabb és sokkal stabilabb lett. Néhány screenshot itt.

Ezzel szinte egy időben a Microsoft Canada elérhetővé tette a Vista várható árait. Eszerint:

  • Windows Vista Ultimate - $450.36 (~ 97 000 Ft)
  • Windows Vista Home Premium - $269.86 (~ 58 320 Ft)
  • Windows Vista Ultimate Upgrade - $269.86 (~ 58 320 Ft)
  • Windows Vista Home Premium Upgrade - $170.60 (~ 38 800 Ft)

Persze a magyar áraknak elképzelhető, hogy semmi köze nem lesz ezekhez az árakhoz. Bővebben itt.

Az új build (pre-RC1) letölthető innen. (Az első 100 000 érdeklődőnek. Utána leszedik. Még működik...)

( thomek | 2006. 08. 30., sze – 12:04 )

Dúúúúúrrrrvvvaaa!!

A képeken 1024 mega ramból mindössze alig 30 szabad....

Explorer: 30 mega
Iexplore: 30 mega
Sidebar: 20 mega

ez tényleg dúúúúúrvaaa

szinte mindegy mennyit eszik a KDE+konqueror paros.
a magam reszerol sokallom a 300 megat.
Ez a Linux szepsege:
aki sokallja a fogyasztasat, az hasznalhat mast.
en pl WindoMaker-es vagyok.
Ha nagyon elragadtatom magam a munkaval, akkor
sem megyek 200-250MB fole (oo 1.0, mozilla, gimp
és kb 20-25db xterm ami nyitva).

Vistanal eszed-nemeszed, ez van, es annyit eszik amennyit
(mellekesen sose fogod megtudni hova lett az a sok ram:).

---
PtR

Ez egy 3.5.4-es KDE, konqueror nem fut:
A KDE-vel kapcsolatos processzek (rezidens memoriafoglalas kB-ban):

15636 kdesktop
15200 kicker
13984 kded
13036 kwin
9908 ksmserver
7620 klauncher
7076 kdeinit
7048 kio_file
4844 artsd
2784 dcopserver
1652 startkde

A Konqueror uresen 22MB.

kde3.5.4, 1600x1200 Grain wallpaper, liquidweather (superkaramba), Aero-All-in-One (superkaramba), kxdocker, taskbarv2, amarok, konqueror, firefox, thunderbird, mindez xcompmgr-el (kcompmgr-rel) 270MB elinduláskor. persze később majd ha nyitok egy indexet és itthagyom egy napra felmegy akár 800MB-ra is. :)
De most csak ennyi. És a háttérben fut egy apache, mysql, slapd is bár azok most nem végeznek kiszolgálást. Ja és elindítottam a gnome-settings-daemont hogy a gtks alkalmazások is kinézzenek valahogy. :)
Szóval csilivili, meg mozog, meg zenél és 270MB.

(hozzáteszem hogy a fluxom 40MB-ot "zabál" adeskletekkel, xcompmgr-el)

naszóval. engem sokkal jobban érdekel, hogy egy swap területre mennyi írás és olvasás irányul, mint az, hogy mennyi terület van belőle lefoglalva. Magyarán az, hogy a gép futása alatt volt olyan esemény, ami miatt egy-két process adatai kikerült-ek swap-re, nem érdekel annyira, mint az, ha a swap terület állandó irás-olvasás alatt van. Amennyiben felszabadítasz memóriát és a rendszer abba hagyja a swap írását, azon a már lefoglalt terület lefoglalt is marad, amíg a rajta található adatra szükség nem lesz. De ha már nem írja a rendszer a swap-et, akkor már jól állsz, mert nem lassítja a gépet a swap használata.
Ezt értettem azalatt, hogy a swap foglaltság nem érdekel. Mivel a swap használata lényegesebb kérdés. Szerintem.

Ave, Saabi.

Sajnos úgylátszik, az átlagnál kicsit tájékozottabb informatikustól nem várható el, hogy kultúráltan, visszafogottabban és építőleg szóljon hozza a HUP-on a dolgokhoz. Ezzel csak tovább csökken a színvonal, amit én erősen sajnálok. Egyre kevésbé látom értelmét hozzászolni bármihez is. :(

(bocs)

( synapse | 2006. 08. 30., sze – 12:30 )

Most fut itt tolem a kde, nyitottam egy konquerort mellé. Mellette kmess-el msn.

ÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉS:

total used free shared buffers cached
Mem: 478828 356976 121852 0 0 155172
-/+ buffers/cache: 201804 277024
Swap: 979924 88 979836

200mega. hmm :D

synapse

És szempont egy desktop gépnél vagy egy grafikus munkaállomásnál hogy kevés erőforrást használjon? Ha igen, olyan OS-t kell használni ami ezt nyújtja. Szerintem egy desktop gépnek nincs más dolga, minthogy az elötte ülő embert kiszolgálja. Ha annak az embernek az az igénye, hogy csilivili, színes-szagos felületet kapjon, annak bizony ára van erőforrásban is.

Ave, Saabi.

( Nickname | 2006. 08. 30., sze – 12:48 )

[joke]
Azt nem értitek meg, h. egy rakat DLL-t betölt és nem kell akkor, amikor használod, továbbá ki tudja, hogy a swap I/O-ja mennyi neki ? Lehet hozzá sem nyúl a vinyóhoz ! :D
[/joke]
És ha már oo-t is irogattok, majd egyszer tegyünk ide egy m$offiszt is! :D

( johnzero | 2006. 08. 30., sze – 14:19 )

Szerintem kib**** drága ez a Vista. A mostani OEM árak (kb. 23 e - Home ill. 35 eFt - Pro körüliek) se olcsóak, de ezután az alapverzió is ilyen drága lesz?

Persze lehet, hogy ezek nem az OEM árak, azok olcsóbbak lehetnek.

nem igazán létezik olyan intézmény, hogy "kanadai xp árak", sok körülménytől függ, hogy ki mennyiért kapja az o/s-ét. az általad írt összeg nagy valószínűséggel 1db full retail xp pro-ra vonatkozik (mint ahogy ebben a cikkben is full retail árakról van szó). a magánfelhasználóknak szánt retail/oem vista árak arányai valószínűleg a jelenlegi xp retail/oem arányokkal fognak megegyezni. mivel oem windows vásárolható bármilyen h/w nélkül is, sokak számára optimális megoldás lehet.

Nem is változott, csak ugye nem kell bizonyítani, hogy vettél hardvert (matrica pedig van), másrészt a CD-s EULA-n nem pont így szerepel a szöveg, így rendszerépítő bárki lehet. Nekem egy MS hölgy magyarázta el ezt szépen, és azt is hogy nyugodtan vehetünk OEM-et hardware nélkül is.
Egyébként a boltban is simán odaadják.

Üdv:
chx

"Egyébként a boltban is simán odaadják."

Úgy tűnik szűkül a piac, szorongat a konkurencia :)

Hát régen azért egy 400 forintos IDE kábelt vagy egeret vetettek az emberrel. Egyébként boltja válogatja. Mi eddig nem adtuk oda hw nélkül, de holnap megkérdezem a microsoftos kereskedő kollégákat, hogy mi változott. Tény hogy nem vagyok naprakész ebben a témában mindig, mert licenceléssel és kereskedelemmel (szerencsére) nekem nem kell foglalkoznom. Vannak erre külön embereink.
--
trey @ gépház

Jah, értem. Azt mondtad, hogy "OEM", és engem ez kevert meg. Ez nem az "OEM", hanem "1-pack". De egy árban van az OEM-mel. Most már csak az a kérdés, hogy ez az OEM mellett vagy helyett van. Ha mellette, akkor mi a kettő között a különbség, vagy mi értelme van az OEM-nek is. Ha helyette, akkor nincs több kérdésem.

--
trey @ gépház

Na megkérdeztem. Az új licencelés szerint "1-pack" ha a dobozt felbontom, akkor azt kötelező telepíteni (preinstall). Ha nem, akkor továbbadhatom _másik rendszerépítőnek_ hardver nélkül.

http://oem.microsoft.com/downloads/licensing/newlicenseus.html

Az a dobozos verzió, amit árulnak az interneten az nem tudom milyen licenc alá esik.

--
trey @ gépház

( trey | 2006. 08. 30., sze – 14:26 )

Letöltöttem. Kiírtam. Kipróbáltam. Előbb ezen a vason, most meg egy zsír új notebookra telepítem. Kíváncsi leszek. Egy korai build-et néztem korábban, az nagyon rosszul működött. Kíváncsi vagyok erre.

--
trey @ gépház

Amit írtál, arra még a Windows 2000 is elég. De majd kitermelődik az igény. Pl. DirectX 10-es játékok lesznek... 2-3 év múlva az új gépekhez már nem lehet OEM XP-t venni, csak valamilyen OEM Vistát. Szép lassan lecserélődik minden. Az szerintem sem valószínű, hogy tömegek frissítenék a jelenlegi XP-jüket Vistára.

Nekem se kell, amikor mindjárt jön az Edgy Eft... Én sírőgörcsöt vagy leginkább dührohamot akkor fogok majd kapni, mikor az IHM az adóforintjaimból fizet megint egy zsákkal a M$-nak... Persze, én azért reménykedem és optimista vagyok, hogy talán jobb belátásra tér végre a mi Állambácsink is a horvát példa után...

- waiter -

A hotvátos topicba is írtam: kb. 3 éve írtam egy levelet az IHM-nek, amiben az után érdeklődtem, miért nem hagy teret a magyar fejlesztésű opensource megoldásoknak. Jött egy válasz a komm. igazgatótól (asszem), hogy köszönik és 30 napon belül válaszolnak. Gondolom azóta fogalmazzák a levelet...

( ghost | 2006. 08. 30., sze – 17:14 )

Letöltöttem, vmware most probálaja betölteni, már vagy 20 perce Windows is loading files ...

Reggel majd megnézem hátha ddigra sikerült neki
--
A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station

( ladanyiszabolcs | 2006. 08. 30., sze – 17:37 )

A Windows könyvtáram is cirka 9 GB.
Az tuti h vascserére van szükség a bevezetésekhez...

( Nagyapa | 2006. 08. 31., cs – 05:20 )

"No comment"
A többiek már elmondták helyettem (vagy elmondják).

( pepo v | 2006. 08. 31., cs – 05:55 )

Sok fantázia kell a KDE és a Gnome lenyúlásához...

( selator | 2006. 08. 31., cs – 19:09 )

Az első 100 000 érdeklődőnek. Utána leszedik. Már nem működik...