"Binary blob" az Intel grafikus driverhez

Open Source

A Linux kernel listára érkezett levél szerint az Intel megnyitott drivere sem tartalmazhat mindent, amit az Intel mérnökök írtak. A driver bizonyos részei nem adhatók ki szabadalmi problémák miatt. Ezek hamarosan bináris formában lesznek elérhetőek. A driver ezek nélkül a részek nélkül is teljesen működőképes.

( vomberg | 2006. 08. 13., v – 20:40 )

Jójó... de nem derül ki a levélből, hogy konkrétan mit is tartalmaz az a bináris modul, ami akár még ki is maradhat és kompletten funkcionális nélküle is a driver.

Valami videos dolog lehet, mert Macrovision szabadalmat emleget.

Ha ez így igaz, akkor az egyszerűen gyönyörű!
A Macrovision védelmet kimondottan a VCR-ek ellen találták ki, ez egy elektromos tüske a kép szinkronizációs területén, ezt a jelet a kártyának kell belegenerálni a tv kimenet jelébe. Tehát, ha a nyílt inteles driverek _teljesen_ funkcionálisak csak nem lehet velük a Macrovision jelét létrehozni/belekeverni a tv jelbe, akkor még "jobbak" mint a zárt forrású driverek. A Macrovision jogászai pedig rúgtak egy öngólt. :D

Kissé csökkenti az örömömet, hogy ennek alig van valami gyakorlati haszna, mivel kihalóban vannak a videók, egyszerűbb és jobb minőségű másolatot lehet készíteni egy shrinkelő programmal és nem tudok olyan dvd player programról linux alatt, ami egyébként belőné ezt a másolásvédelmet.
__________________________________________
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer?
Ja! ... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput.

Az elet nem habostorta... ilyenkor a teljes tvout-ot kihagyjak a driverbol, kulonben - ahogy irtad - semmi ertelme nem lenne az egesznek.
A matrox gyari drivere is ilyen, a tvout cucc binarisan van benne. Igaz, a matroxhoz reg irtak mar open tvout drivert, remeljuk az intelnel is igy lesz elobb-utobb.

A'rpi

( XMI | 2006. 08. 13., v – 23:42 )

Szerintem ez a macrovision *szabadalom* emlegetése egy oltári nagy mellébeszélés. A macrovision full hardveresen van megoldva, a szoftveres rész nem több annál, mint, hogy egy regiszterben bebillentenek egy bitet, hogy most macrovision enabled. Ez nem szabadalom. Ez parázás (vagy opcionálisan összeseküvéselmélet hívőknek: szövetkezés) a MPAA-tól/val. A macrovision-t a DVD licensz előírja. Namost a Linuxos Intel driver nem dvd lejátszó szoftver, sőt tudtommal linux alá nincs is hivatalos dvd licenszelt lejátszóprogram, tehát a linux dvd lejátszásra hivatalosan alkalmatlan platform, ergó az intel drivernek semmi köze a dvd licenszhez, tehát hivatalosan jogilag semmi nem kötelezi őket arra, hogy macrovision support legyen a driverben. (Itt jegyzem meg, hogy a rettegett "analog-hole" törvényt, ami minden analóg be- és kimenettel rendelkező eszközre előírja, hogy tegye lehetetlenné a jogvédett tartalmak rögzítését MÉG NEM FOGADTÁK EL, tehát jelenleg nincs ilyen jellegű törvényi kötelezettség sem)
Vagyis nekem az az érzésem, hogy az Intel itt most olyasmit csinál, amivel a saját seggét akarja védeni egy (egyébként teljesen alaptalan) pertől. Ugye az MPAA/RIAA nem arról vált híressé, hogy zavarná őket, hogy a pereiknek az esetek túlnyomó többségében nincs semmi jogalapja. Csak hát az a baj, hogy ez a felhasználók rovására történik.
---
Az ember mindig szerepet játszik. Ha másnak nem, hát saját magának.

Igy van. Es mivel nincs (egyebkent van, csak nem vegfelhasznaloknak, hanem "ipari" felhasznalasra beagyazott rendszerekbe, a powerdvd engine megveheto linuxos verzioban is) licenszes dvd lejatszo, igy alapbol feltetelezik hogy ugyse billentenek be azt a bitet, ezert ok a driverben fixen bekapcsoljak a masolasvedelmet, ha kell ha nem. Viszont ha kiadnak a forrast akkor barki kikapcsolhatna konnyuszerrel. Na nem mintha a binarisban nagy cucc lenne, anno volt is patch a matrox binaris driverhez, ha jol emlexem 1 byteot irt at osszsen...

A'rpi