HEllo!
Teljesen láma vagyok linux téren. Vettem egy p2-es ibm gépet. 350Mhz-es proci 64 mega rammal. Raktam rá debian linuxot. Tudnátok segíteni hogy megtudjam vele osztani az internetet? Két hálókártya van a gépben. Nem adsl-em van hanem micrós net. Ahhoz hogy működjön a net be kell állítani az ip-t, a maszkot, az átjárót, és a két dns-t. Csak az alap debian van fent.
- 3617 megtekintés
Hozzászólások
Net beállítás /etc/network/interfaces fájlban tudod
megadni!
Mindkét karira
a netmegosztáshoz meg ezt:
/etc/sysctl.confba
net.inet.ip.forward=1
iptables script-be:
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
eth0 helyén a net bejövő interface legyen.
----------------------------------------------------------------
"A megoldas mindeki kerdesere egyszeru.
OLVASSATOK DOKUMENTACIOT!"
by thuglife
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
From the generic point of view...
2 kártyád van, egyik néz a "külvilág" felé, a másik a belső háló felé. A belső hálós kártya Ip-címe legyen 192.168.0.1. A belső gépek felé ez lesz az aklapértelmezett átjáró, azoknak 192.168.0.x lesz az IP-jük, netmask 255.255.255.0, és a debianos gépen kell egy iptables, ami NAT-ol, azaz a belső gépekről érkező csomagokat úgy "fordítja át", hogy úgy tűnjön, mintha azok a külső interface IP-jéről mennének, ill. a belső gépekre portforwardol (home server, ill. p2p esetén ez is kell) - ennek szerintem olvasgass utána, hogy alapszinten vágd ezeket, hogy NAT, portforward, non-routable IP, RFC1918.
A Linux-specifikus részét majd valaki leírja, de sztem ez már egy jó kiindulópont lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kötekedésképp, de ha teljesen láma vagy, akkor ne egy tűzfalat/routert telepítéssel kezdj neki az ismerkedésnek. Inkább kérj meg valakit az ismerettségi körödből, aki csinált már ilyet. Először desktop sziten ismerkedj a Debian GNU/Linux lelkivilágával. Aztán ha már többé-kevésbé kiismered magad az op'rendszerben, akkor állj neki álatlában a tűzfalak, konkrétabban az iptables megismerésének. És javaslok valami tűzfal csomagot feltenni. Ne úgy "lapátold" össze az Internetről az iptables szabályokat!
Egyébként én egy Compaq Deskpro 2000-et (Pentium MMX 166MHz, 160MB RAM, QUANTUM FIREBALL CR4.3A) használok ilyen célra. A "sok" RAM a Squid miatt van. :-) Tűzfalnak pedig a shorewall van fent.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát egyenlőre tűzfalat nem akrok. Csak annyit hogy megossza a netet. Azt mondták hogy két paranccsal meg lehet csinálni. Sajnos nincs grafikus felület a memória nagysága miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát egyenlőre tűzfalat nem akrok.
Ez komoly?!?!?!
Azt mondták hogy két paranccsal meg lehet csinálni.
Én sz@rból nem építenék várat, de te tudod.
Sajnos nincs grafikus felület a memória nagysága miatt.
Routerre/tűzfalra nem is kell. Ez csak az M$ heppje.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát egyenlőre ossza meg a netet. Majd fokozatosan fejlesztgetem. Inkább rakok tűzfalat a gépekre de minél előbb legyen megosztava.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IMHO iptables nélkül nem fogsz tudni NAT-olni, tehát kívánságműsor itt off. :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debian alatt megoldhato hogy ne baszkuralja az iptablest.
felrakja az ipmasq es az ipmasqadm csomagokat. interfacesbe szepen beallit mindent. Aztan megy is.
Persze ezt is lehet tovabb butykolni. En ipmasq -t hasznalok + DHCPD -t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
probald ki az ipcop, smoothwall, pfsense disztribuciok valamelyiket. konnyen telepithetoek, jol konfiguralhatoak, megbizhatoan mukodnek, biztonsagosak, bovithetoek az egyeni igenyeknek megfeleloen, gyors eredmenyt lehet veluk elerni
udv Zoli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én személy szerint jobban csípem a pf-et, úgyhogy hajrá pfsense/monowall!
persze ha nem vagy lusta, akkor lehet egyből openbsd, csak az iz igazi (én smoothwall-tól jutottam el hozzá), de emellett _igazán_ fapados is, úgyhogy kezdésnek talán nem bölcs döntés :-)
a smoothwall-lal nekem semmi gondom nem volt, de már nagyon öregecske (a stabil, az új meg alfa)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en jelenleg ipcop-ot hasznalok, most tervezem az atterest pfsense-re
udv Zoli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem ezeket igazából nem lehet megítélni, csak akkor, amikor látod a felületüket. az alap nagyban úgysem tér el (persze platformonként változó), csak a körítés más, aztán vagy bejön neked, vagy nem
pfsense meg úgy látom, mindjárt 1.0 lesz, addig gondolom érdemes lesz várni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az RC1 es RC2 kozott ~1.5 honap telt el (06.16-08.01) ugyhogy varhato a gyors release, bar ilyenkor azert mar nem szoktak szarvashibak elokerulni, a feltelepitett gepen pedig egyszeru webes feluleten lehet updatet csinalni
udv Zoli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja, értem
hát akkor ahogy érzed, bsd-re fel! :-) én is azt használnék desktop-ra is, ha lenne driver...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm mindenkinek a válaszokat. Egyenlőre csak a netet akarom megosztani, semmi extra pl. tűzfal meg ilyenek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Csak annyit hogy megossza a netet. Azt mondták hogy két paranccsal meg lehet csinálni."
A netmegosztást igen, de kell valami "védelem" féle is!
Mindkettőhöz kell a "tűzfal", amit linuxban
iptables-ként emlegetnek!
Minden "firewall" nevű program eztetet cseszteteti. :)
----------------------------------------------------------------
"A megoldas mindeki kerdesere egyszeru.
OLVASSATOK DOKUMENTACIOT!"
by thuglife
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez azért nem annyira pontos. A linux kernelben van egy iptables nevű csomagszűrő, ami alapban mindent átenged, az iptables paranccsal lehet csesztetni. Az iptables által szűrni bírt dolgokat azért egy komoly tűzfal programmal/megoldással még tovább lehet szűrni. Szóval én azt mondanám, nem árt a biztonság erősítése legalább iptables-szel így:
SZABÁLY 1
SZABÁLY 2
SZABÁLY 3
STB.
és a végén
iptables -P INPUT DROP
Vagyis megadjuk, miket engedünk, amik pedig ezeknek nem feleltek meg, azokat dobjuk.
Nem kell, de érdemes
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Idővel akarok tűzfalat. De most minél előbb meg kellen osztania netet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
64MB rammal simán megy az X :-)
twm, mwm? icewm, ha extrábbat akarsz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor SZVSZ ne Debiant tegyél, hanem a korábban már említett erre a feledatra kihegyezett disztribek valamelyikét. Ezekkel egyből meg tudod osztani netet, lesz tűzfalad, meg még egy csomó minden. Sokkal hamarabb célhoz érsz, és jóval biztonságosabb lesz a rendszered, mintha ~0 linuxos ismerettel te lapátolnál össze valamit. (Ez utóbbi félmondatot nem sértésnek szántam.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm ha csak alap netmegosztast akarsz....
Nincs tapasztalatom a micro-s nettel, igy nem tudom hogyan kapod az IP-t tole, de vegyuk az egyszeru esetet, azaz DHCPvel. Ebben az esetben a
vi /etc/network/interfaces
parancssal editalhatod a halokartyak beallitasait, amit tudni kell:
"i" betut leutve tudsz irni, torolni nem tudsz, csak ha "ESC"-et nyomsz, utana azt a karaktert amin allsz "x"-el torlod. "i" vel ujra tudsz irni.
Ha vegeztel, nyomj "ESC"-et majd ":"-ot , utana "w" majd "q" majd "ENTER". Igy menti.
A filenak valahogy igy kellen kineznie:
# /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8)
# The loopback interface
auto lo
iface lo inet loopback
# The first network card - this entry was created during the Debian installation
# (network, broadcast and gateway are optional)
auto eth1
iface eth1 inet static
address xxx.xxx.xxx.xxx
netmask xxx.xxx.xxx.xxx
network xxx.xxx.xxx.xxx
broadcast xxx.xxx.xxx.xxx
gateway xxx.xxx.xxx.xxx
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
Arra persze figyelj, hogy eth0, eth1 kozul (ezek a halokartyat jelolik)
melyik kapja DHCProl az IP-t (azaz melyik kapcsolat megy az internet fele...)
Ha ezzel megvagy:
echo "net.inet.ip.forward=1" >> /etc/sysctl.conf
Ha ezt is kiadtad, akkor:
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
Itt is figyelj az eth0-ra!!!
Majd:
iptables-save
ifdown eth0
ifdown eth1
ifup eth0
ifup eth1
Ha leallna ujraindulna a gep, es emiatt nemmegy a net akkor:
iptables-restore
Ha kerdesed van kerdezz. De javaslom a:
szabilinux.hu
weboldal bongeszeset es olvasasat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát a nethez több dolgot kell beállítani hogy menjen. Ip címet, maszkot,átjárót,első és másod dns-t. A dns-t hol tudom állítani? És a belső hálókártyához mit írjak be, mert te csak x-ket írtál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dns-t hol tudom állítani?
/etc/resolv.conf
belső hálókártyához mit írjak be
Amit akarsz pl 192.168.0.1
----------------------------------------------------------------
"A megoldas mindeki kerdesere egyszeru.
OLVASSATOK DOKUMENTACIOT!"
by thuglife
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akar jó lenni. Nem dhcp netem van. Ip-t,maszkot,átjárót, dns-t kell állítani. Ezeket kitöltöttem értelemszerűen. Megcsináltam amásik két parancsot is. De amikor beírom hogy ifdown eth0 akkor azt írja ki hogy:
ifdown: interface eth0 not configured. Egyik ismerősö mondta hogy próbáljam meg az ifupot. Arra meg azt írja hogy
Don't seem to be have all variables for eth0/inet.
Failed to bring up eth1.
Leírom hogy mit írtam be az interface-be. Mindent kitöröltem és a következő van bent.
# /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8)
# The loopback interface
auto lo
iface lo inet loopback
# The first network card - this entry was created during the Debian installation
# (network, broadcast and gateway are optional)
auto eth1
iface eth0 inet static
address 192.168.2.2
netmask 255.255.255.0
network 192.168.2.0
broadcast 192.168.2.255
gateway 192.168.1.2
auto eth0
iface eth1 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
network 192.168.1.0
broadcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.1
eth1-en keresztül jön a net.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
eth1-et szerintem akkor _nethez_ konfigold, ne úgy, mintha az is belső háló lenne... :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali!
Az előttem szólók már sokat leírtak, ezeket nézd végig, próbáld megérteni, a negatívkodó hozzászólásokkal meg ne törődj. :) Az persze igaz, hogy sok doksiolvasásra lesz szükséged. A Google mellett ajánlom a man oldalakat is, parancssorból elérhetők, pl.
man 5 interfaces
Debian nem rossz, nálam lassan egy éve megy egy P100 ugyanilyen munkakörben; miért ne állhatnál neki (nekem se menne mai napig sem, ha nem kezdtem volna el).
Milyen módon jön be a mikró? DHCP-szerver van a kütyüben? Mert ha igen, akkor általában nem kell a DNS-sel meg az átjáró címével törődnöd, azt szokott adni az eszköz DHCP-n keresztül. Ha kézzel kell beállítani, csak akkor kell szerkesztened a resolv.conf-ot, meg az /etc/network/interfaces-ben az IP-címet, maszkot és az átjáró címét.
iptables sem olyan bonyolult, kézzel is lehet iptables-szkriptet írni. Arra kell figyelni, hogy több szempont szerint kell szabályokat adni. Pl.
- irány szerint 6 lehetőség:
- szerverre kintről: -A INPUT -i $KULSO_ESZKOZ
- szerverre bentről: -A INPUT -i $BELSO_ESZKOZ
- kintről be: -A FORWARD -i $KULSO_ESZKOZ -o $BELSO_ESZKOZ
- bentről ki: -A FORWARD -i $BELSO_ESZKOZ -o $KULSO_ESZKOZ
- szerverről ki: -A OUTPUT -o $KULSO_ESZKOZ
- szerverről be: -A OUTPUT -o $BELSO_ESZKOZ
- szolgáltatás szerint:
- pl. ftp: -p tcp --dport 20:21
- ssh: -p tcp --dport 22
- http: -p tcp --dport 80
- kapcsolat állapota szerint (2.4-es kerneltől):
- kapcsolat létesítése: -m state --state NEW
- létező kapcsolat: -m state --state ESTABLISHED,RELATED
- érvénytelen csomagok: -m state --state INVALID
Ez utóbbit mindentől függetlenül célszerű dobni, sőt, meg se kell adni, ha úgy csinálod, hogy mindent letiltasz (-P XXX DROP), és csak bekapcsolod a szükséges irányokat, szolgáltatásokat és állapotokat (NEW vagy ESTABLISHED,RELATED).
Aztán amelyiknek a végén ,,-j ACCEPT''-et mondasz, az mehet.
Igyekezz annyit olvasni, hogy minél konkrétabb kérdéseket tudj feltenni.
Jó mulatást!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Milyen módon jön be a mikró? DHCP-szerver van a kütyüben?"
wirelesss net általában fix ip-vel megy.
Vagy mégsem?!
----------------------------------------------------------------
"A megoldas mindeki kerdesere egyszeru.
OLVASSATOK DOKUMENTACIOT!"
by thuglife
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akar jó lenni. Nem dhcp netem van. Ip-t,maszkot,átjárót, dns-t kell állítani. Ezeket kitöltöttem értelemszerűen. Megcsináltam amásik két parancsot is. De amikor beírom hogy ifdown eth0 akkor azt írja ki hogy:
ifdown: interface eth0 not configured. Egyik ismerősö mondta hogy próbáljam meg az ifupot. Arra meg azt írja hogy
Don't seem to be have all variables for eth0/inet.
Failed to bring up eth1.
Leírom hogy mit írtam be az interface-be. Mindent kitöröltem és a következő van bent.
# /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8)
# The loopback interface
auto lo
iface lo inet loopback
# The first network card - this entry was created during the Debian installation
# (network, broadcast and gateway are optional)
auto eth1
iface eth0 inet static
address 192.168.2.2
netmask 255.255.255.0
network 192.168.2.0
broadcast 192.168.2.255
gateway 192.168.1.2
auto eth0
iface eth1 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
network 192.168.1.0
broadcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.1
eth1-en keresztül jön a net.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
192.168.2.2
Ezt az ip-t kapod a szolgáltatótól?
----------------------------------------------------------------
"A megoldas mindeki kerdesere egyszeru.
OLVASSATOK DOKUMENTACIOT!"
by thuglife
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, a szolgáltató ip címe 192.168.1.2. Újraraktam a Debiant. Most kikötöttem a routert mert addig azon keresztül akpta a netet így dhcp-val ment. Beállítottam a szolgáltatóm adtatit. Beírtam az /etc/network/interfaces-be a szükséges dolgokat a másik kártyával kapcsolatban. És amikor le akarom állítani ifdown-nal akkor amin bejön a net az leáll. Amit utólag konfigoltam annál meg kiírja hogy nincs konfigurálva. Beírom mi van beírva az interfaces-be.
# This file describes the network interfaces available on your system
# and show to active them. For more information, see interfaces(5).
# /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8)
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
# The primary network interface
auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
network 192.168.1.0
broadcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.1
# dns-* options are implemented by the resolvconf package, if installed
dns-search .bc
auto eth0
iface eth0 inet static
adress 192.168.2.2
netmask 255.255.255.0
network 192.168.2.0
boradcast 192.168.2.255
gateway 192.168.1.2
Miért nem jó az eth0?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert azt irja ki mert attol hogy beirod a config fajlba a beallitasokat attol azok meg nem lepnek eletbe, az az interface alapbol down.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy tudom érvényesíteni a beállításokat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindig az
# ifdown eth?
állítja le az adott hálózati kártyát (illetve egészen pontosan törli a beállításait) és az
# ifup eth?
indítja el (tölti be at /etc/network/interfaces fájlból).
A kérdőjel helyén természetesen a megfelelő csatoló azonosítója/száma áll.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Nem, a szolgáltató ip címe 192.168.1.2 ...
auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
network 192.168.1.0
broadcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.1
Szerintem a szolgáltatód IP címét gateway-nek kéne beállítani, és nem a hálózati kártya címének, mert egy hálózaton két azonos című gép nem lehet egyszerre. Szerintem nézd meg a router beállításait és az alapján próbáld meg beállítani a gépen a hálókártyát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amennyire nézem, az eth1-es kártyádnak adtad a szolgáltató címét. Az eth1-es kártyád DHCP-n kapja az IP-t, tehát ne írd át a beállításokat, ne adj neki saját kútfőből IP-t, mert úgysem fog menni. Sőt, igazából az /etc/network/interfaces fájlban az eth1-hez igazából ennek a két sornak kell tartoznia:
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
(Minden beállítást a szolgáltató megad a DHCP-szerveren keresztül, még a DNS-szerverek IP-címeit is!)
Szerintem:
- első lépésben húzd ki a belső hálózat kártyájából a kábelt (hogy még véletlenül se keverhesd össze a két csatolót), majd csiholj rá netet;
- másodszor a belső hálózat lássa az átjáród (és csak azt, tehát mással ne is próbálkozz!);
- s harmadszor megcsinálhatod a netmegosztást a köv. két paranccsal (feltételezem, hogy az eth1 a net felé néző kártyád):
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j MASQUERADE
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
S ami a lényeg, olvasd el a http://www.szabilinux.hu/iptables/index.html címen található leírást, hogy egy alap(vető) tűzfalat össze tudj rakni. A fórumon is található néhány olvasgatásra, s biztos lesz, aki segít, ha valamit nem értesz vagy nem tudsz megoldani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Most kikötöttem a routert mert addig azon keresztül akpta a netet így dhcp-val ment."
Ha van router, minek görcsölsz a net megosztással?!
Inkább olvasd el! http://szabilinux.hu
---------------------------------------------------------------
"A megoldas mindeki kerdesere egyszeru.
OLVASSATOK DOKUMENTACIOT!"
by thuglife
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az enyém. csak most nálam van tesztelésen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ipmasq portfw -a -P tcp -L helyi cím portszám -R távoli cím portszám
miutan be vannak allitva azipcimek. latom fent mar emlitettek,
csakmikor telepited az ipmasqot ne hagyad hogy o allitsa a tuzfalat es ennyi, nekem igy mukszik debian alatt is egy szerver meg ubuntu alatt is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azu a baj hogy a második hálókarival van valami. Nem akarja kezelni. Nem tudom hol lehet elindítani? Amúgy milyen portszámot adjak meg?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Húzd le a router dobozkát, csinálj az egyik hálókártyádra netet. Ha úgy érzed, ebben kellene a segítség, akkor a másikon üzembiztosan lásd a belső hálód.
Innen kéne továbblépni, mert ha folyamatosan változtatod a konfigot, macerás a segítségnyújtás :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez van alpból az interfaces-ben. Nem tudom hol lehet bekapcsolni a másik hálókártyát?
# This file describes the network interfaces available on your system
# and show to active them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
# The primary network interface
auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
network 192.168.1.0
broadcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.1
# dns-* options are implemented by the resolvconf package, if installed
dns-nameservers 193.110.59.25 82.77.103.100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na haladtam egy kicsit. A bejövő jel az működik. Az az eth1. A kifelé menö jel az eth0 hálókártyán menne, de ez nincs beállítva. Hogy tudok egy hálókártyát beállítani linux alatt? Találtam egy leírást de az nem akar működni.
"A hálózat konfigurálását a visszacsatoló eszköz (loopback device) beállításával kell kezdened:
ifconfig lo 127.0.0.1
route add -net 127.0.0.0
Ezután következhet a hálózati kártya beállítása:
ifconfig eth0 $IP_cím netmask $hálózati_maszk broadcast $broadcast_cím
route add -net $hálózati_cím
[ "$gateway_IP_cím" ] && route add default gw $gateway_IP_cím metric 1
A változók helyére természetesen a megfelelő értékeket kell behelyettesítened."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jo, mit irtal be?
/etc/network/interfaces-ba:
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.X.Y
netmash 255.255.255.0
network 192.168.X.0
broadcast 192.168.X.255
mentes, majd /etc/init.d/networking restart
utana ifconfig -gal tudod ellenorizni az ertekeket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gateway nem kell?
Ez van beleírva.
# This file describes the network interfaces available on your system
# and show to active them. For more information, see interfaces(5).
# /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8)
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
# The primary network interface
auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
network 192.168.1.0
broadcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.1
# dns-* options are implemented by the resolvconf package, if installed
dns-nameservers 193.110.59.25 82.77.103.100
auto eth0
iface eth0 inet static
adress 192.168.2.2
netmask 255.255.255.0
network 192.168.2.0
boradcast 192.168.2.255
gateway 192.168.1.2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Belső interface-nek nem kell gateway.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gateway nélkül sem működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Gateway nélkül sem működik."
Akkor vegyél egy routert! :)
----------------------------------------------------------------
"A megoldas mindeki kerdesere egyszeru.
OLVASSATOK DOKUMENTACIOT!"
by thuglife
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem azér ennyire nem vészes a helyzet. csak szvsz inkább egy pfsense-szel vagy m0n0wall-lal kéne előbb kísérletezni (pf szerintem egyszerűbb mint netfilter). mért akarsz ennyire debian-t? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De működnie kell.
ifconfig lo 127.0.0.1
route add -net 127.0.0.0
Az ekső parancs működik. A másodiknál kiírja hogy
SIOCADDRT: Érvénytelen paraméter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
más os-t próbáltál már rajta, azzal megy?
a nic-ek támogatva vannak, működnek rendesen?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De akkor most ahhoz, hogy az ISP-től netet kaphass, ahhioz hogyan állítottad be a rendszert?
Egyébként javaslom, hogy a belső (LAN) interface legyen 10.0.0.1, netmask 255.255.255.0 és 10.0.0.255 broadcasttal, átjáró nem kell. Sokkal egyszerűbben fog menni, mert én pl. már belekavarodtam a sok 192.168-ba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor most mit írjak be az interfacesbe?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik interface kapcsolódik a netre?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
eth1. Azt újra is tudom indítani. Az eth0-val van valami.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi van vele? úgy értem, mi a pontos hibaüzenet? Még mindig az, hogy az ifdown-nál közli, nincs mit leállítania? Akkor az eth0 el sem indult, tehát egy "ifup eth0" paranccsal el kellene indítani és a hibaüzenetet írd meg (lehet, hogy fentebb volt, csak én nem találtam meg, elnézést).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
# The primary network interface
auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
network 192.168.1.0
broadcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.1
# dns-* options are implemented by the resolvconf package, if installed
dns-nameservers 193.110.59.25 82.77.103.100
auto eth0
iface eth0 inet static
adress 10.0.0.1
netmask 255.255.255.0
network 10.0.0.0
broadcast 10.0.0.255
Annyit tennék hozzá, hogy nagyon vigyázz, és ne írj broadcast helyett boradcast-ot, mert nem lesz jó. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem jó, akkor bassz a köv. sorba egy ilyet:
gateway 10.0.0.1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ifup eth0-ra ezt írja ki.
Don't seem to be have all the variables for eth0/inet.
Failed to bring up eth0.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért mert nem lyól konfigoltad!
Írd már be amit bástya-tovaris javasolt!
Hiába kapsz tanácsot, csak mész a saját fejed után!?
Így soha sem fog menni.
----------------------------------------------------------------
"A megoldas mindeki kerdesere egyszeru.
OLVASSATOK DOKUMENTACIOT!"
by thuglife
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"lyól"
Ez komoly volt? Mert viccnek elég durva... :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csináltam egy proxy szervert ez alapján. http://aboutdebian.com/proxy.htm
Na most be kellene állítani az eddig is hibát kiíró eth0-t. A /etc/network/interfaces-be beírtam azt amit mondtatok, de nem akar jó lenni. Beírtam hogy ifconfig eth0, és nem írja ki a címket, de ha beírom hogy ifconfig eth, oda kiírja a kártya címeit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem először az alapvetőbb dolgokkal kéne foglalkozni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na működik a net:D Köszi a segítséget. Úgy oldottam meg hogy beállítottam ifconfiggal az eth0 kártyát.
ifconfig 10.0.0.1 netmask 255.255.255.0 broadcast 10.0.0.255
Az /etc/network/interfaces-ben pedig beállítottam ugyanezt kiegészítve networkkel. A kliens gépeken pedig Az ip 10.0.0.X maszk 255.255.255.0 átjáró 10.0.0.1 dns pedig a szolgálatóé. Szerintem majd fejlesztem egy tűzfallal. De majd később.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
olvass azért utána, előbb utóbb beleütközöl majd valamibe és akkor muszály lesz értened mit csinálsz.
üdv
G.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor végül is úgy csináltad, ahogy mondtam. Jól van akkor, most kezdj el vele játszani. Ja igen: ha az ISP eleve 192.168-as IP-t ad, akkor a portforwardingot el is felejtheted, mert már a külső interface-t sem éri el az inbound packet. Ezt csak azért írom, mert gondolok a jövőre. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mégsem működik rendesen. Amikor újraindítom a gépet akkor be kell jelentkeznem és beírni megint az ifconfigos sort az eth0-ra. Ha nem írom be és újraindítom csak a hálót ezt írja ki.
Don't seem to be have all variables for eth0/inet.
Failed to bring up eth0.
bootmisc.sh végére beraktam de úgy se működik. Szerintetek mi a gondja?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Szerintetek mi a gondja?"
interfaces fájl tartalma? de módosítások nélkül!
Ja és nem reinstalld addig! :)
----------------------------------------------------------------
"A megoldas mindeki kerdesere egyszeru.
OLVASSATOK DOKUMENTACIOT!"
by thuglife
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth1
iface eth1 inet static
adress 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
network 192.168.1.0
broadcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.1
# dns-* are implemented by the resolvconf package, if isntalled
dns-nameservers 193.110.59.25 82.77.103.100
ez változtatások nélkül én még ezt írtam hozzá
azto eth0
iface eth0 inet static
adress 10.0.0.1
netmask 255.255.255.0
network 10.0.0.0
broadcast 10.0.0.255
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"azto eth0"
you wanted to write auto
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így megy már???
auto eth0 ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
túl közel volt a "z" az "u" billentyű?
----------------------------------------------------------------
"A megoldas mindeki kerdesere egyszeru.
OLVASSATOK DOKUMENTACIOT!"
by thuglife
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magyar bill-en megesik...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt írtam el véletlenül. a gépen rendesen van beírva. meoldottam a problémát. Csináltam neki indító szrikptet.
csináltam egy eth0.txt fájlt. Abba beleírtam a ifconfigos szöveget. Majd bemásoltam az /etc/init.d mapáába eth0.sh néven
Majd ezzel a parancsal elindítottam.
ln -s /etc/init.d/eth0.sh /etc/rc2.d/S95eth0
Így működik rendesen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majd ezzel a parancsal elindítottam.
ln -s /etc/init.d/eth0.sh /etc/rc2.d/S95eth0
ezzel max linkelted!
/etc/init.d/eth0.sh parancs indítaná!
----------------------------------------------------------------
"A megoldas mindeki kerdesere egyszeru.
OLVASSATOK DOKUMENTACIOT!"
by thuglife
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs tényleg úgy van ahod mondod. De az a lényeg hogy induláskor indítja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs tényleg úgy van ahod mondod. De az a lényeg hogy induláskor indítja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na csináltam tűzfalat is a gépre. ez alapján http://aboutdebian.com/firewall.htm
Szerintetek ez elég vagy rakjak fel valami rendes tűzffal progit. melyiket ajánjátok?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez miért ne lenne jó? A tűzfal progi csak fromtend az iptables-höz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni