Sziasztok!
Érdekelne, hogy mi a különbség az eval és a sima suse linux 10-es verzió között.
Ha jól láttam a különbözeti fájlokat nem sokban különböznek. Én kipróbáltam suse linux 9.3-at full telepítéssel és igazából számomra elég gyenge volt a debian után, ami a telepített programokat illeti. Pontosabban a következő bajaim voltak:
- semmilyen multimediát nem volt hajlandó lejátszani (azt hiszem talán mp3-at még valamelyik programmal lehetett (xmms talán), de amarokkal már nem)
- videofájlok zero lejátszás
- minden program telepítése iszonyú hosszú ideig tartott (egy rahedli ideig frissítette az összes config állományt, sokkal lassabb volt, mint pl a synaptic)
- telepítési idő (hát szerintem elég lassan kúszik fel)
Ami tetszett benne az a hardverkezelése. A yast egész jól dolgozott ezen a téren. Gondolkodom a 10-es verzió kipróbálásán, de ha a fenti problémákat nem oldották meg akkor nem biztos, hogy rászánom magam.
Tudtok segíteni, hogy érdemes-e kipróbálnom?
(Valahol hallottam, hogy van kiegészítő multimediás csomag, de otthon nincs net, úgyhogy letölthető verzió kellene)
Köszönet...
- 1652 megtekintés
Hozzászólások
Nézz át ide:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"elég gyenge volt a debian után"
"érdemes-e kipróbálnom?"
Nem érdemes kipróbálnod.
Ez csak nekünk, türelmes embereknek való, te használd az erős debiant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az mp3 és videólejátszáshoz mindenképp le kell szedni a multimedia option pack 1-4-et. Ez net nélkül elég körülményes dolog, csak úgy nem lehet letölteni, és feltelepíteni külön, legalábbis én úgy tudom. A 10.0 gyorsult a 9.3-hoz képest, de a programtelepítés még így lassú az apt-get-hez képest, de telepíthetsz konzolból is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nálam a 10.0 ~40-42 perc alatt van fenn, utánna 1-2 beállítás meg Mplayer leszedése meg frissítés megvan 60 perc alatt; ill a telepítés alatt van egy ~30 perces "szabadidő" (kávé... egyebek), amikor a rendszer nem nyaggat "felesleges kérdésekkel"
frissítés: igaz naponta frissítek, de eddig sose volt több 2 percnél (letöltés, telepítés)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az install sebességgel nem volt bajom, a boot (alap kernellel) elég lassúcska, és a programtelepítés addig megy gyorsan, amíg nincs fennt túl sok, utána jelentősen több idő volt, amíg a Yast beállította a dolgait az install után. Na meg persze az RPM-es cuccot sikerült addig kavarni, amíg elszúrtam:P
Aki épp kezdi a linuxot annak sztem tökéletes, mert eléggé szájbarágós, és könnyű kezelni, de hosszú távon sztem használhatatlan. Biztos ki lehetne spécizni vhogy jobbra, de egyszerűbb volt feltolni egy Ubuntut ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Használj inkább Debiant, vagy Ubuntu-t, ha neked nem jön be a SuSE. Ha nincs otthoni neted, akkor a SuSE azért nem annyira kényelmes - pedig ugye a YaST-nak épp a kényelem lenne a lényege.
A Multimedia packek kapcsán pedig ezúton is üdvözlöm a kedves jogászokat, akik számára igenis fontos jogi különbség, hogy a codec-eket az ember nem az .iso fájlban tölti le, hanem utólag, ftp-ről...
Egyébként a Multimedia packek kézzel történő letöltögetése és telepítése erőteljesen ellenjavalt, mint azt már korábban is leírtam itt:
http://www.hup.hu/node/19415
A multimedia pack ugyanis sok kis kacatból áll. Elméletileg meg lehet nézni a megfelelő fájlokban, hogy miket telepít (benne vannak a függőségek is), de ez a gyakorlatban kivitelezhetetlen.
Azért ha érdekel, nézd meg:
ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/ftp.suse.com/suse/i386/update/9.3/patc…
Itt megtalálod a patcheket (pl.: Multimedia-Option-Pack-1-52079), ami egy jól olvasható kis szöveges fájl - rendesen ki lehet bele olvasgatni, hogy pontosan mit is csinál a YOU a multimedia pack-ek telepítésekor. De utánacsinálni kézzel... nos, az már teljesen más kérdés.
Továbbra is azt mondom, a legegyszerűbb megoldás, hogy csapd a gépet a hónod alá, vidd el valahova, és keress egy szabad kábelvéget.
Alternatív megoldásként esetleg azt tudom javasolni, amit j_szucs kolléga írt korábban a fent említett fórumban. Idézem:
"Nem olyan nagy tragédia ez, mert a novell ftp szerveréről hosszabb időtávban legyárthatok egy korrekt patch dvd-t:
Csak az i386/update/9.3 könyvtárat kell rá felírni, úgy, hogy a teteje az i386 legyen. Az update alkönyvtáraként meg célszerűen csak a 9.3 mappa maradjon meg.
Annak src könyvtárát viszont le szoktam hagyni, mert arra csak akkor lenne szükség, ha valamelyik csomagot újra szeretném készíteni. Így már el is fér egy dvd-n (legalább is 9.1-nél még elfért).
Esetleg még a kimutató symlinkekre érdemes odafigyelni, már ha egyáltalán van ilyen, mert 9.1-nél nem volt."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni