Íme a magyar középiskolai informatika oktatás egyik ékessége, "kidolgozott tétel" formájában... Elérhető itt: http://wladek.tvn.hu/02adatbiztonsag.doc
A dokumentum végén található a következő szöveg:
"a másolt programok (copylefted, avagy GNU software), melyek jogellenes módon kerülnek terjesztésre."
Ezt az anyagot egy pedagógus adta közre a diákoknak, egy alföldi középiskolában!
No comment...
- 1163 megtekintés
Hozzászólások
"A hacker a legtöbb vitát kiváltó fogalom, gyakorlatilag programozó szakemberek, akik rendkívüli szakmai tudásukat kihasználva hálózatok feltörésével, hálózatok birtokba vételével foglalkoznak."
Biztos igaza van ;-)
--
Az élet harc. Délelőtt az éhséggel, délután az álmossággal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy rövid Google-keresés rámutat, hogy már 1995-ben is le volt írva ez a baromság, nem 2003-as keltezésű. Azóta mindenki szó szerint átvette. Ez a szöveg a CD jogtárban a szerzői jogi törvény kommentárjaként szerepelt (vagy szerepel még ma is).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jaja, azt kifelejtettem.
Jellegzetessége a szoftverkategóriákkal foglalkozó irodalomnak, hogy egyes nézetek szélsőségesen eltérnek egymástól, illetve a felismerhetetlenségig összemosódnak. Ez utóbbi eset egyik példája Thomas Hoeren írása,120 ahol a freeware és a shareware szoftvereket is mint a public domain alá tartozó programokat definiálja. Hasonlóan hibás összetéveszteni a freeware és open source szoftvereket, ahogy problémás a CompLex CD-Jogtárnak a szerzői jogi törvényhez fűzött kommentárjában megjelölt hivatkozás is, "Nizalowski Attila: A számítógépi programalkotások fajtái, (Magyar Jog, 1995/9., p. 534.)" című tanulmányát idézve tévesen jellemzett a felsorolás utolsó pontja: "e) a másolt programok (copylefted, avagy GNU software), melyek jogellenes módon kerülnek terjesztésre."
elkoveto az idezetben.
http://www.hpo.hu/kiadv/ipsz/200504/01-dudas-agnes.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az már csak hab a tortán, hogy Dudás Ágnes csoportosítása sem jó, és hiába próbáltuk elmondani neki annak idején (többször kérte az FSF.hu véleményét), nem akarta megérteni. Pl. léteznek kereskedelmi szabad szoftverek is. A public domain nem feltétlenül nyílt forrású. Az önzetlen/érdek felosztás értelmetlen. Ez a jó felosztás: http://www.gnu.org/philosophy/categories.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt se tanulnék, főleg nem helyesírást ;-)
Az egész tele hibával, formázási bakikkal.
--
Az élet harc. Délelőtt az éhséggel, délután az álmossággal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Néha ír jót is:
Természetesen a helyzet kezelhető és kezelendő. Azonban ennek módja feltehetőleg nem a mai, kizárólag büntetőjogi eszközökkel operáló felfogás, hanem a nyílt forráskódú programfejlesztés elősegítése – ez elvileg többeknek nyújt lehetőséget a megismerésre -, valamint egy megfelelő iskolai oktató szakembergárda létrehozása.
Nagy zavar lehet a fejében, vagy gátlástalanul ollózott össze több cikket egy tanulmányba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Nagy zavar lehet a fejében"
Hát inkább űr... A hálózatok témakörben pl. csak a 21 és 80 portokat tudta definiálni.
Persze az OO.o-ban elkészített vizsgafeladat (adatbázis) előtt teljesen tanácstalanul állt, pláne akkor, amikor közöltem, hogy nem vagyok hajlandó az ő kedvéért M$ termékeket használni, csak mert lusta lekapni az OpenOffice-t... Én meg nem tok mdb-be konvertálni...
Megoldás lehetne még az is, ha mindezeket megveszik a diákoknak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit írtam, a Varga Balázs tanulmányára értettem, de azóta kiderült hogy tényleg nem ő találta ki, csak ollózta a jogtárból. De készséggel elhiszem, hogy a tanár bácsi (néni?) sem vágja a témát, aki a tételt írta. :) A sötétség legyőzhetetlen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt hívom én Karak-szindrómának: "A sötétség a mi legjobb barátunk" :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni