20%-os ÁFA

[quote:b25459333d="Oregon"]szvsz nem gaz ha a kereskedelem lenyeli azt az 5%-ot (en sajna nem tom, mert az en teruletemen netto arlistak mennek), szal mar csak azert sem baj, mert elkezdenek profitot termelni, ami kesobb visszaflyik a gazdasagba. megjegyzem sok olyan terulete van a kereskedelemnek ahol az arres (!= PROFIT) joval kevesebb vagy toredeke az afa-nak, szal ha valakire haragudni lehet az az allam :)

magyarorszagon egy jol mukodo vallalkozas (nagyon jol) amellett, hogy folyamatosan fejleszt eves 5-10% profittal szamolhat, ha egy meno teruleten tevekenykedik. szvsz ez egy kivalo eredmeny, de igy is sokszor elbizonytalanodnak a tulajok, hogy jobb lenne uzsorasnak lenni :)

Nem tudom, valahogy nem tűnik hűdenagy társadalmi haszonnak, hogy aki lenyeli az ÁFA-csökkentést, az a profiton nyit még egy üzletet, ami máshonnét elviszi a vevőket, és az esetleg csődbe megy. A hasznos pont az árverseny lenne, a kereskedelemben nem lehet összevissza bővülni. Nem fog ebből a lenyelt pénzből hosszútávon új munkahely keletkezni, az uszómedencék építése nem tart sokáig.

Ha valami bekerült a boltba 1000Ft-ért, azt elszámolták, és visszaigényeltek utána 200Ft-ot. Ha most ezek után eladják bruttó 1000Ft-ért, 33Ft extra hasznot könyvelhetnek el. Hát, bukni tényleg nem fognak rajta, már, ha valaki vásárol ilyen helyen. Megérdemelnék, hogy a nyakukon maradjon az áru. Mert ugye az árak szabadok, tehát maximum disznóság, amit tesznek.
Más kérdés, hogy a piaci verseny a legtöbb területen ki fogja kényszeríteni azt, hogy lejjebb menjen az ér, mert ugyanazt a cuccot a nagy többség szívesebben veszi meg 967-ért, mint ezerért. :)

[quote:66451ef594="Frantique"]$veg = "update cikk set netto=1.25/(1+($alapafa/100))*netto";

:) Köszi... Kicsit szégyellem magam, de már teljesen belezavarodtam.
Még egyszer köszi!

Egy lock tables cikk write vagy (inkabb) tranzakciokezeles nem art hozza:)

[quote:7f8193ac85="Jason"][quote:7f8193ac85="Frantique"]$veg = "update cikk set netto=1.25/(1+($alapafa/100))*netto";

:) Köszi... Kicsit szégyellem magam, de már teljesen belezavarodtam.
Még egyszer köszi!

Egy lock tables cikk write vagy (inkabb) tranzakciokezeles nem art hozza:)

sutána unlock :D

[quote:3ce6e0b827="andrej_"]
sutána unlock :D

Az meg a masik:D

[quote:b06f140477="Frantique"]Az a helyzet, hogy nem engedtek átfutási időt... Valahol az eladóknak igazuk van, a jelen raktárkészletek 25%-os áfával lettek bevételezve. Ezt a pénzt meg vissza szeretnék kapni...

Átfutási idő legfeljebb áttételes költségek fedezésére és gyakorlati okokból kifolyólag kellhet (pl árcédulák javítása, fogyasztóvédelem nem szereti, ha a vásárlók nincsenek korrektül tájékoztatva - kérdés, hogy az alacsonyabb árhoz hogy állnak ezen átmeneti időszakban).

Áttételes költségek:
- árcédulák átírása
- informatikai rendszerek módosítása, pénztárgépek átállítása

Az ÁFÁ-ból kifolyólag veszteség nincs, ahogy azt már mások leírták (amennyi ÁFÁ-t befizetett egy viszonteladott termék/szolgáltatás után, annyit vissza is tud igényelni, azaz pontosan 25%-nyit).
A nettó ár 5% különbözetében árréstől függően és a beszerzések időzítésétől függően minimális eltérés (veszteség vagy nyereség) lehet a banki kamatokból kifolyólag.

[quote:637e5538ac="lokoto"]

Átfutási idő legfeljebb áttételes költségek fedezésére és gyakorlati okokból kifolyólag kellhet (pl árcédulák javítása, fogyasztóvédelem nem szereti, ha a vásárlók nincsenek korrektül tájékoztatva - kérdés, hogy az alacsonyabb árhoz hogy állnak ezen átmeneti időszakban).

Áttételes költségek:
- árcédulák átírása
- informatikai rendszerek módosítása, pénztárgépek átállítása

Az ÁFÁ-ból kifolyólag veszteség nincs, ahogy azt már mások leírták (amennyi ÁFÁ-t befizetett egy viszonteladott termék/szolgáltatás után, annyit vissza is tud igényelni, azaz pontosan 25%-nyit).
A nettó ár 5% különbözetében árréstől függően és a beszerzések időzítésétől függően minimális eltérés (veszteség vagy nyereség) lehet a banki kamatokból kifolyólag.

Kifelejtetettem: az eladási ár csökkentéséből legfeljebb akkor származhat közvetlen vesztesége, ha feketézik. De ilyet ugyebár nem illik feltételezni, még a nagyszájú kereskedőkről sem...

Sziasztok!

Csak épp beleolvastam, de :

Én nem vagyok ÁFÁ-s. Ha idén megveszem a készletem, akkor a beszerzési ár nekem a bruttó ár. Ehhez természetesen a készlet erejéig -5% ide vagy oda- az idei bruttó eladási áraim stimmelnek, csak a január 1. után vásárolt cikkeknél tudom bevezetni a 20%-os ÁFÁ-t. Ilyen esetben megérthető a felvázolt adatbázis módosítás. Még szerencse, hogy nekem a készletem perpill 100e alatt van bruttóban.

Bocsi a közbefirkálásért.

DZsolt

[quote:4938836db7="dzsolt"]Sziasztok!

Csak épp beleolvastam, de :

Én nem vagyok ÁFÁ-s. Ha idén megveszem a készletem, akkor a beszerzési ár nekem a bruttó ár. Ehhez természetesen a készlet erejéig -5% ide vagy oda- az idei bruttó eladási áraim stimmelnek, csak a január 1. után vásárolt cikkeknél tudom bevezetni a 20%-os ÁFÁ-t. Ilyen esetben megérthető a felvázolt adatbázis módosítás. Még szerencse, hogy nekem a készletem perpill 100e alatt van bruttóban.

Bocsi a közbefirkálásért.

DZsolt

Az rendben van, de neked így nem is kell zsonglőrködnöd, hogy "megpatkold" az adatbázisodat. Igaz, az árversenyben is rosszabbul jársz, mint egy tisztességes, az ÁFA körben bent lévő kereskedő.

[quote:c0a392eb6f="dzsolt"]Sziasztok!

Csak épp beleolvastam, de :

Én nem vagyok ÁFÁ-s. Ha idén megveszem a készletem, akkor a beszerzési ár nekem a bruttó ár. Ehhez természetesen a készlet erejéig -5% ide vagy oda- az idei bruttó eladási áraim stimmelnek, csak a január 1. után vásárolt cikkeknél tudom bevezetni a 20%-os ÁFÁ-t. Ilyen esetben megérthető a felvázolt adatbázis módosítás. Még szerencse, hogy nekem a készletem perpill 100e alatt van bruttóban.

Bocsi a közbefirkálásért.

DZsolt

Akkor nagyon picike az éves forgalmad, nettó 4m alatti... (ha jóltom ez afamentesseg felso hatara egyébként választható a dolog, szal nem kötelező nemáfásnak lenni). Ennyiből nemsok készleted lesz és kereskedők nem működnek nemáfakörben, mert eleve nem éri meg. Azzal meg nincs gond, ha később csökkentesz, tavalyi beszerzés és várhatóan hamar elfogy. :)

[quote:b0581dc3a8="YanChi"][quote:b0581dc3a8="dzsolt"]Sziasztok!

Csak épp beleolvastam, de :

Én nem vagyok ÁFÁ-s. Ha idén megveszem a készletem, akkor a beszerzési ár nekem a bruttó ár. Ehhez természetesen a készlet erejéig -5% ide vagy oda- az idei bruttó eladási áraim stimmelnek, csak a január 1. után vásárolt cikkeknél tudom bevezetni a 20%-os ÁFÁ-t. Ilyen esetben megérthető a felvázolt adatbázis módosítás. Még szerencse, hogy nekem a készletem perpill 100e alatt van bruttóban.

Bocsi a közbefirkálásért.

DZsolt

Az rendben van, de neked így nem is kell zsonglőrködnöd, hogy "megpatkold" az adatbázisodat. Igaz, az árversenyben is rosszabbul jársz, mint egy tisztességes, az ÁFA körben bent lévő kereskedő.

Egy EVA-s mitől lenne kevésbé tisztességes, mint egy nem EVA-s?

A kérdésed, ha jól értem:

x+x*0.25: a mostani bruttó
y+y*0.2 : a 2006-os bruttó
ebből bonyolult :D egyenlettel :

1.25*x=1.2*y

y=1.25/1.2*x

Remélem segítettem

1. Nem szép dolog lenyelni az ÁFA-csökkentést.
2. Teccet volna figyelni általános iskolában

x*1,25 = x*y*1,2
1,25 = y*1,2
y=1,25/1,2= 1,04167 => 4,167%

[quote:067120d565="flimo"]1. Nem szép dolog lenyelni az ÁFA-csökkentést.
2. Teccet volna figyelni általános iskolában

x*1,25 = x*y*1,2
1,25 = y*1,2
y=1,25/1,2= 1,04167 => 4,167%

Sejtettem, hogy ennyi lesz az áfacsökkentés, *****.
A kurva anyját a munkáltatódnak, aki ezt kérte tőled.

Üdv,
Dw.

[quote:e14a2051f6="Dwokfur"]A ****** anyját a munkáltatódnak, aki ezt kérte tőled.

csatlakoznek az elottem szolohoz

Gyurcsány azt mondta, hogy "Mindenki" odadja az 5 %-ot az embereknek !

Qrvára ahogy látom !

Ez hol a f@szba él ? Nem itt az tuti.

Ez nem politika, hanem etikai kérdés. Szerintem. Sajnos várható volt, hogy a bruttó árak maradnak. Amúgy még sok kérdést vet fel a dolog, de ne menjünk bele. Ilyen a hozzáállás, és kész. Ez Magyarország. :(

Mindent az eladóért.

Sz.

[quote:2041473ba6="Frantique"]Az a helyzet, hogy nem engedtek átfutási időt... Valahol az eladóknak igazuk van, a jelen raktárkészletek 25%-os áfával lettek bevételezve. Ezt a pénzt meg vissza szeretnék kapni...

melyik ez a cég?

[quote:96a8239153="Frantique"]Naja... :S Sajna, nem én hozom a döntéseket... Annyit ér az egész, mint halottnak a csók. Senki se fogja lennebb vinni az árakat... Csak nekem okoznak fejfájást... "Csináld meg, de a régi bruttókat akarjuk látni... 25%-os áfával vételeztünk be, nem fogunk bukni..." :( Afenébe...

Például mi lejjebb visszük az árakat, persze minimálisan és néhol kell csökkenteni picit, hogy ne vmi elborult 1523 forint legyen. A pgsm és a tmobile szintén csak a szorzót állítja.

Nem tudom mekkora raktárkészletről van szó és milyen bukásról, mert a 1m+áfa-s cuccot mondjuk 1,2m+áfáért eladják. Ha 25%-os áfával jött be, akkor 1m250e-be került és ezt az áfát visszkérik az államtól ugyeh és ha 20%-ossal adják el, akkor 1 440 000 ft-ért megy, amiből 240e áfát kell fizetni. A 25%-os eladási áfa esetén 1,5m-ért kéne adni és 300e áfát kéne fizetni. Effektív 250e áfát visszaigényelnek és 240e-t kell fizetniük egy tök legális bizniszen. Szerintem az állam jár rosszul 10e-vel. :D

[quote:f259936e7d="Frantique"]Az a helyzet, hogy nem engedtek átfutási időt... Valahol az eladóknak igazuk van, a jelen raktárkészletek 25%-os áfával lettek bevételezve. Ezt a pénzt meg vissza szeretnék kapni...

Azt a 25% -os áfát visszakapták/visszakapják.