- tompos blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 751 megtekintés
Hozzászólások
Jok ezek a macos only es mac-first fejlesztesek. Egy kicsit szomoru is egyben....
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rakerdeztem, azt mondta, h fut linuxon is.
Csak nem enged be a beta programba a szemet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kötsög epül!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jajj, vannak akik dolgozni is akarnak, nem csak egész nap bugos Binugzot basztatni/tutujgatni!!4!
És még van pofája a saját rendszerére fejleszteni olyanok helyett, amit nem is használ...!44!!!
Hát hogy merészeli??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem tudom Hevi... de ez nagyon szomorú. nagyon szomorú és szar világot élünk, hogy egyes kötsög programozók csak macosre fejlesztenek le valamit. :'( :'( :'( :'( :'( hogy lehet valaki ilyen gusztustalan, embertelen? az ilyet le kéne csukni, számítógép közelébe soha nem engedni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell tutujgassa, megírja, hogy egyszer lefordul, és kiadja as-is, no warranty, stb.. Nyilván támogatni se muszáj, de furcsa, mert általában ami MacOS-re nyílt kódként elérhető, az könnyen portolható Linuxra is, és fordítva is igaz. Általában, mert konkrétan terminálnál nem tudom, hogy a grafikus felület, toolkit különbségeit milyen nehéz átfordítani.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem, hogy mire jó egy terminálnak, hogy Doom fut benne. Miért baj, ha hagyományos módon, azon kívül fut?
Gondolom csak speed demo-nak szánja, hogy gyors a terminálja, olyannyira, hogy grafikát is így renderel, de megint, azt sose értettem, hogy miért kell egy terminálnak gyorsnak lenni. Az ember csak egy képernyőnyi kimenettel dolgozik benne, azon is csak karakterek vannak. Ha úgyis egy programnak olyan sok sornyi kimenete van, azt jobb valami fájlba, ramdrive-ba, /dev/null-ba írni, hogy ne lassuljon be, annyi olvasni meg visszagörgetni úgyse lehet, aki meg kíváncsi a tartalmára, megnyitja less-szel, vim-mel vagy hasonlóval, úgy keresni is lehet benne, ha élőben kell nézni, akkor watch+tail.
Már az Alacritty-nél is nevetségesnek éreztem, hogy be van harangozva benne, hogy milyen gyors, GPU gyorsítás, közben meg egy mezei suckless-féle simple terminal (st) meg közben gyorsabban indul, gyorsabban rendereli ki az első neofetch-t, közben meg 10-ed annyi memóriát eszik.
Az a baj, hogy a felhasználók nem értik a terminál egyszerűségét, hogy absztrakt ASCII/ANSI ábrázolásra, CLI/TUI dolgokra való csak, és bele akarnak tenni minden olyat, amire nem való, képelőnézet (sixel, Kitty, overzug), ligatúrák, GPU gyorsítás, Doom, kutyafüle. A truecolor, unicode, stb. támogatás az hasznos benne, mert az a karekteres használhatósághoz is hozzáad, meg a multiplexelés se baj, bár arra is vannak megoldások, pl. tmux, tiling WM-ekben több terminál egymás mellett.
A másik, amit nem értettem, hogy sokan odavannak a Quake-szerű terminálokért is, hogy felülről gördül le, de az is mire jó? A legördülő animáció idő, rabolja az ember idejét, még akkor is, ha csak néhány msec, sokkal jobb, ha egy terminál inkább azonnal odapattan a képernyőre, úgy reszponzívabb lesz a rendszer, meg hatékonyabb az ember workflow-ja.
Nekem egy xterm is elég lenne, főleg mióta támogatja a truecolor-t, unicode-ot, ami miatt nem használom, hogy sok betűtípusnál a sorokat hézagokkal jeleníti meg, a fejlesztő meg a sorköz állítását lekorlátozta a felhasználó elől. Csak ezért használok xterm helyett st-t. Régen az Alacritty ment, de azzal az lett a bajom, hogy egy terminálpéldány megevett 100+ mega memgóriát, így dobtam. Előtte Termite ment, de azt meg a fejlesztője kaszálta. Az urxvt bugos, csomó karaktert nem jelenít meg normálisan. Nagy bajom a KDE-s Konsole és Gnome-ba integrált Gnome Terminal-lal se volt, meg az lxterminal-lal sem, csak azok ma már nem elég soványak nekem.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni