Adott egy kamera, ami kérte a netes regisztrációját e-mailban, amit elírt a regisztrációt végrehajtó személy. Az a kérdésem, hogy feléleszthető-e az ilyen rendszerű kamera? Sajnos nem tudom a márkáját, mert nem itt van, ennek ellenére igyekszek megtudni. Amennyiben ez márkafüggő, akkor türelmet kérek, míg megtudakolom.
Amennyiben feléleszthető, mi a folyamata?
- 1716 megtekintés
Hozzászólások
Nem is volt kerdes a nyitoban. Mi igen? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az a kérdésem, hogy feléleszthető-e az ilyen rendszerű kamera? "
Ez felétek nem kérdés?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1. sor - Nem, nem az. A kerdojel valoszinuleg typo, es nem a 4. osztalyos nyelvtan hianya.
2. sor - Ez egy valodi kerdes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha az első sor végéről - helyesen - leveszed a kérdőjelet, attól még az összetett mondat második fele egy kérdés.
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valoban. Igy egyben viszont egy szep utalas arra, hogy van egy ilyen kerdese. Lehet, hogy ludtalpa is van.
Az ilyen utalgatasokkal max baratno/feleseg eseteben foglalkozik az ember :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hjajj
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem lehetne az ilyen topikoknak valami custom css mar a cimlapon?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látom este meg lesz a programotok neutrinoval, erre a topicra kiveritek egymásnak, de semmi buzulás! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jól van, gyere, tanítok valamit, hogy kell topicot nyitni.
Must have (kötelező elemek a siker érdekében):
- Érthetően megfogalmazott igény, miben is van segítségre szükséged
- Pontos típus, de legalább márka
- Eddigi próbálkozások a megoldásra
Példa:
Sziasztok,
az egyik barátomnak van egy Lófaszcom XD69 típusú kamerája, mely csak emailes regisztráció után használható. Sajnos a regisztrációs folyamat során elírta az e-mail címét, ezért az aktiváló levél nem érkezett meg. A regisztrációs folyamatot nem tudta újraindítani a kamerán, folyton csak bejelentkezést kér, de mivel nincs aktiválva így nem fogadja el az adatokat.
A manualban nem találtunk erre megoldást, és sajnos a Google sem vitt sikerre. Van tapasztalata valakinek a fenti Lófaszcom XD69 kamera beüzemelésével kapcsolatban, esetleg valami ötlet a megoldásra?
Köszönettel:
kikepzo
1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha az lenne a legnagyobb baj, hogy hülyeségeket írogatsz össze elmenne a zajba, de ez az arrogancia mellé...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy vagy?
Jol.
Bovebben?
Nem jol.
Felelesztheto?
Igen.
(van hozza segedprogram ha makod van resetre)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Sajnos nem tudom a márkáját, mert nem itt van, ennek ellenére igyekszek megtudni."
Máskor ezt követően írj topikot. Ezt a problémát ezen a ponton nem lehet megfogni. Tonna típus van. Ebből nagyrésze gagyi. Máshogy kell nekimenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm, amint odajutok, hogy megnézhetem, írok újra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell am uj topik...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Adott egy kamera, ami kérte a netes regisztrációját e-mailban,
Furcsa , még ilyen kamerám nem volt. Bankkártyát szoktak kérni, Marokkóból, hogy adjak meg pár adatot, pin kódot.
Esetleg valami termékregisztráció, de az más.
Reset gomb, kamera törlése a fiókból esetleg új fiók, ha elfelejtették.
Vagy ezt a kamerát annyira biztonságos, ha egyszer rosszul regisztrálsz, akkor soha többet nem lehet használni ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Lófaszcom XD69 egy nagy biztonságú széria.
1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos, hogy le lehet resetelni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak nem látott még ilyen technológiát, ahol meg kell nyomni a reset gombot a kis lyukon keresztül.
1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Amennyiben feléleszthető, mi a folyamata?"
Itt a pontos algoritmus, akár lyukkártyáról is betáplálható:
10 Beszerzed a kamera típusát a felhasználótól
20 Neten előtúrod a típus használati utasítását, és elolvasod.
30 Benne van, hogy hogyan lehet?
31 Ha igen, goto 98
32 Ha nem, guglival tovább kutatsz fórumokban, vagy a gyártó honlapján
40 Megtaláltad a megoldást?
41 Ha igen, goto 98
42 Ha nem goto 50
50 Homályosan megfogalmazott, tényeket nélkülöző fórumtémát indítasz a hup.hu-n
60 Kaptál választ a problémádra?
61 Ha igen, goto 98
62 Ha nem, viszont elküldtek a retekbe, mert nem tudtál egy egzakt kérdést megfogalmazni, goto 99
98 Elvégzed a kamera újraregisztrációját, örülsz.
99 Kamera mehet a kukába.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem:
- 42. sor felesleges
- 98 meg 99 közé kellett volna valami, mert egyébként elvégzi a kamera újraregisztrációját, örül, majd az egészet kidobja a kukába ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
98 meg 99 közé kellett volna valami
esetleg egy BREAK ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk nem hiába volt gyakorlat a C64-es basic-en is, hogy 10-esével növekedtek a sorszámok, ha be kellett szúrni valamit ... mert mindig be kellett! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki érti a kódot, az bizonyára érti majd azt is, hogy miért nincs benne END, vagy BREAK, stb. :-) Ha a végfelhasználót ilyen szerencsétlenkedésre kényszeríti egy kamera gyártója, hogy egy elírt e-mail címmel padlóra lehet küldeni az egészet, akkor annak tényleg kukában a helye. Normális gyártó képes QR-kóddal, mobilappal úgy összehozni a regisztrációt kb. három lépésben, hogy azt fejen állva, hóviharban, fél kézzel egy hat éves gyerek is meg tudja csinálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" egy hat éves gyerek is meg tudja csinálni." - De itt most kikepzo valamely távoli ismerősének sikerült nem megugrani ezt a dolgot... Bár ha azt nézem, hogy az ember célszerűen a környezetében az adott témában járatosabb, tapasztaltabb egberhez fordul segítségért... Nos, nem csodálkozom, hogy probléma adódott a regisztrációval...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attol meg kidobhatja az ipari hulladekot...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ott a pont !
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Amennyiben feléleszthető, mi a folyamata?"
Sima ügy!
Szétpattintod a házat, a lencse alatti résnél. Csavar nem fogja, csak bepattanó műanyagfül, nehezen nyílik, kelleni fog kicsit feszegetni.
Kiveszed a nyákot. Az alján (a kameramodullal átellenes oldalon) keresd meg az Atmel AT93C46D eeprom-ot. Kösd össze vékony dróttal a 4-es és 5-ös lábát (a pöttyel ellentétes végén a legszélsők azok). Kapcsold be a kamerát. Mikor először pirosan felvillan a led rajta, akkor gyorsan bontsd meg az összekötést. Elvileg most tisztán factory reset állapotban van, meg lehet ismételni a regisztrációt. A folyamat nem destruktív, ha összekötés nélkül újraindítod, akkor normálisan indulni fog a korábbi beállítással.
Örülök, hogy segíthettem! :) /s
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De most miért kell neki segíteni? Szerinted így megtanulja, hogy tudja megoldani magától?
1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ettől nagyon is meg fogja tanulni ;)
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm szépen, remélem ma kézbe foghatom a kamerát és végig megy ez a folyamat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért XMI kolléga leírását ne próbáld végig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tedd, vagy ne tedd, de sohase próbáld!
1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké, ez igaz. Ha veled van az ERŐ, nem kell szétszedned a kamerát. Egy jedi képes anélkül is resetelni egy E-EPROM-ot :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez amúgy mindig is érdekes kérdés volt számomra. Az Erő-használók pl a telekinetikus képességüket mindig csak közvetlen rálátással használják. Még Vader-t - akinek kifejezetten specialitása a telekinézis - sem látod semmikor takarásban levő tárgyakat mozgatni. Pedig ugye van olyan erő-képesség is, hogy távollátás, tudatában lenni olyan dolgoknak, amikre nem látsz rá. De valahogy ezt a kettőt mintha egyidejűleg nem lehetne használni... További kérdés, hogy van-e minimális mérete a telekinézissel mozgatható tárgyaknak. Pl elektront tud-e mozgatni?
Szóba jöhet még az Uralkodó villámszóró képessége - mint elektromos-jellegű manipuláció - de ezt sem használja remote-jelleggel. (Ha már itt tartunk, milyen ESD-védelem kellhet az uralkodó kütyüire?! :D)
Szóval jó kérdés, hogy egy jedi tudná-e az eszköz szétszedése nélkül resetelni az eeprom-ot. Droidot pl sosem javít meg (vagy programoz át, állít át saját oldalára) egyik jedi sem, pusztán erő használatával.
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk volt, amikor Vader valamilyen tisztet fojtott meg a tévén keresztül ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tényleg, valóban volt ilyen, good point! Viszont annyi igaz arra az esetre is, hogy legalább tv-n keresztül látta, nem kellett az erőre hagyatkoznia, hogy a célpontot megtalálja.
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagy ügy... a Budapest tévén meg távgyógyítottak... :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az m1-en es hirtv-n meg tavhulyitenek :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit távgyógyítottak ... élő gerincműtét is volt! :)
https://www.youtube.com/watch?v=OBcPGORIq1o&t=3s&ab_channel=Sheela567
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egyik legutóbbi SW részben az erősen korosodó Luke távolról manipulálta az épp aktuális rosszfiú elméjét, elhitetve vele, hogy ott harcol vele. Nemcsak hogy közvetlen rálátása nem volt, de talán nem is ugyanazon a bolygón volt... (Ez utóbbiban nem vagyok bizonyos.)
Tehát az újabb és újabb SW epizódokban nem csak a technika fejlődését látjuk, de az Erő kezelésében is jelentős fejlődés tapasztalható :-) Ráadásul ha másik bolygón (naprendszerben?) volt, akkor a fény terjedési sebessége is gátló tényező kell hogy legyen. Tehát a konkrét esetben Luke víziója erősen laggolt volna a hosszú válaszidők miatt :-) Vagy pedig az Erő terjedésére nem vonatkoznak az ismert fizikai törvények.
Ami az érintésvédelmet illeti: ha az uralkodó trónja egy nyitott reaktortér aknája mellett van, akkor valószínűleg nem az uralkodóból származó elektromos áram jelenti a legnagyobb kihívást a trónterem berendezéseinek :-)
Méretek: ha abból indulok ki, hogy Yoda mester Luke űrsiklóját lazán kirántotta a dágványból, miközben arra oktatta az ifjú padavant, hogy a súly és a méret nem számít, akkor valószínűleg nem csak felső, hanem alsó határa sincs a méretnek. Az elemi részecskék esetében azonban súlyos kvantumfizikai problémába ütközünk. Hogyan azonosítsunk és mozdítsunk ki egy elektront, ha annak a kvantumelmélet alapján nincs egy adott pillanatban pontosan meghatározható helye?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"de az Erő kezelésében is jelentős fejlődés tapasztalható" - hát még a Jedi oktatástechnikában! Rey pár hét alatt fölszedte azt, amit a korábban a jedik egész kisgyerekkoruktól felnőttkorig tanultak.
"Luke víziója erősen laggolt volna a hosszú válaszidők miatt :-) Vagy pedig az Erő terjedésére nem vonatkoznak az ismert fizikai törvények." - ez amúgy gyanús volt már az Alderaan felrobbantásánál is, hogy Obi Wan azonnal értesült róla, pedig még nem értek oda.
"akkor valószínűleg nem az uralkodóból származó elektromos áram jelenti a legnagyobb kihívást a trónterem berendezéseinek" - hmm, ez érdekes gondolat. Lehet, hogy az egésznek pont fordított logikája volt? Azért került egyáltalán a trónterem a reaktorakna fölé, mert az volt eleve elég jól hardenelve, hogy kibírja az uralkodó sötét-oldalas hóbortjait?
"Hogyan azonosítsunk és mozdítsunk ki egy elektront, ha annak a kvantumelmélet alapján nincs egy adott pillanatban pontosan meghatározható helye?" - hát igen, ez bonya dolog. :) Végülis ha az elektron hullámfüggvényének alakját el tudja torzítani az már sokmindenre elég lehet.
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy pedig az Erő terjedésére nem vonatkoznak az ismert fizikai törvények.
Kvantum-összefonódásra tippelek. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenképp számolj be az eredményről, kell a visszajelzés az utánad jövőknek
1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről eszembejutott az amikor egy gagyi wifis kamerából sikeresen kizártam magamat. Vmi kis linux futott rajta. Az egyik scriptet megmókoltam, azt sikerült egy örök ciklust összehozni még azelőtt, hogy a wifire csatlakozott volna.
Szétszedtem, utánajártam.Uart-on lehetetett rácsatlakozni a panelon. Raspberry-vel sikerült összekötnöm és ott bejutnom a gépre, kipucolni a scriptet. Nem volt egyszerű, főleg mert nem vagyok otthon annyira az ilyen témákban, de vicces volt.
Főleg, hogy meg is örökítettem pár fotóval:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mondjuk fele ennyi ráköltött energiával vehettél volna belőle egy újat - de mindenesetre jó játék volt és született belőle egy guide, amit valahol megtalálunk... :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jellemzően felcsesz annyira egy ilyen eset, hogy nem hagyom annyiban. Én élveztem, kihívás volt.
Utána kicsi ideig még használtam, aztán átváltottunk Tapo kamerákra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
valamiert az az erzesem ez valami filleres kinai vacak lesz. abban aligha van atmel chip, inkabb valami csing-csung 1 pro vagy hasonlo markas cucc... altalaban ezek mukodnek ugy hogy egybol be kell regisztralnod a spynet farmjukra, hogy tudjak kit figyelnek vele...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez mekkora hekk! Bár elég univerzális megoldás, ha van serial eeprom, akkor valószínű működik.
Nincs ezeken factory reset gomb? Hikvision-ön van, amivel az admin jelszót ki tudtam ütni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régen ez a megoldás a Nokia 3210 függetlenítéséhez kellett. Ügyes...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lazán kapcsolódik: Vettem Shelly Plug S okos konnektort aprópénzért. Egyik új volt, a másikat már kipróbálták és felhős reghez társították. Így sajnos azt az egyet nem tudtam magamhoz beregisztrálni. Helyi hálón elértem a webfelületét, ki tudtam olvasni az adatait.
Neten adták a tippet: serial számmal írjak mail a supportra és törlik a régi accountról. Esti levélre másnap délelőtt reagáltak, hogy va***mi@gmail.com címről törölték. Ezután fel tudtam venni.
Szóval ilyen support is van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak kérdem, hogy a support kért az eszközről valami számlát vagy egy fotót legalább?
mennyire legyek bátor ezzel nyitni a kaput/garázst? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A support semmit nem kért. Alapból nincs ráírva az eszközre. Tehát, ha a haverod átjön, nem tud megviccelni.
Hálózati szinten rá kell láss, hogy a belső webszerverén keresztül megnézd ezt az azonosítót. Vagy rosszabb esetben hw reset és feljön AP-ként. Úgy is megismerheted az azonosítóját.
Mondjuk netes turkászolás közben akadtam olyan bejegyzésre, hogy _elvileg_ zsír új shelly eszköz azonosítóját nem tudták beregelni. A support visszaírt, hogy az az azonosító egy másik eszközhöz volt rendelve. Szóval kvázi MAC ütközés. Ha nem csal az emlékem, azt írták még, hogy arról levették és átadták ennek. Na itt kerekedett a szemem :)
Update: meg is lett https://blog.robiii.nl/2022/10/shelly-device-is-already-owned-by.html
Szóval e szerint úgy volt, hogy elcsaklizták az eszközt. Csórikám használta, aztán egyszercsak eltünt a fiókjából.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a segítséget XML-nek, ma késő délután elgurultam a haveromhoz, hogy segítsek neki. Az első amit megnéztem az, hogy Dahua márkanevű kamera volt. Szétszedtem, bár nem volt olyan kis pöcök, amit ki kell pattintani, helyette csavarozni kellett vékony csavarhúzóval, majd óvatosan, hogy a vékony kábelek ne sérüljenek, kiemelni a panelt a tartójából. Összekötöttem a lábakat ahogy javasolta XML és amikor felvillant a piros fény, megszakítottam a lábak közti kapxsolatot, ezután már simán beengedett a beállító felületre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és vajon ez ment volna ezen remek topik nélkül is?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szegeny XMI-t lefokoztad XML-re ;) de legalabb nem JSON lett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehetnék akár Json is, mint Statham. A kinézetem végülis megvan hozzá... mármint a kopaszodó fej, nem a kigyúrt felsőtest :)
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni