Tamadnak az egerek?

Azt senki sem tudja garantálni, hogy a vásárló nem dobja ki. A még el nem adottakat tudják visszahívni a polcokból, raktárakból. 

Az okoseszközöknél volt arra példa, hogy kikényszerítették a vásárlóktól is a visszavitelt azzal, hogy távolról brickelték őket (a felgyulladós samsung gamaxy note 7). Így csak pár gyűjtő tartotta meg.

A rohs önmagában tényleg hülyeségnek hangzik, de a legtöbb tömegtermék nem tartós, így mindenképpen a szemétben végzik, így akkor már jobb, ha kevesebb veszéles anyag van bennük. 

Rosszul használod a fogalmakat. Az örökélettartam garancia nem garantálja, hogy valaki nem dobja ki. Sok ember kidobja, ha régi, nem szép, költöznie kell, újat vesz, kell neki a hely. Ennek semmi köze a garanciához. Eleve semmi nem tart örökké, előbb-utóbb kidobásra kerül. Teljesen mindegy, hogy milyen hosszú garancia van rá, mert az sem érvényesíthető mindig, pl. a világ másik végébe küldés a semmi közepéről, stb., sokszor annyiba kerül, hogy vesznek inkább másik egeret. Ebbe csak te képzelsz bele összefüggést, mert túl egyszerű a gondolkodásod. Nem Frankó meg a fősodratúak tehetnek arról, hogy terelsz téves logika alapján.

Itt azt kell érteni, hogy a visszahívásnak semmi köze a környezetvédelemhez. Mert így, hogy vissza lesz hívva a termék, így se lesz újrahasznosítva, épp úgy a hulladéktelepen végzi, csak most nem a felhasználó dobja ki, hanem más. Így egyszerűen a környezetvédelmi része nem releváns. Itt az indok a fogyasztók biztonsága volt.

Ja, hogy ez az ok, belekötöttek egy forrasztóanyagba, ami nem RoHS előírásnak megfelelő! Nem is értem miért baj ez, mivel a felhasználó nem érintkezik vele közvetlenül. Esetleg, ha szétszedi, de akkor meg saját felelősségre vitézkedik vele.

Tényleg bullshit, mert az ára és a specifikációi alapján nem is tűnik amúgy rossz egérnek. Gondolom rontotta valakinek az üzletét, és bele tudtak kötni. Gratulálok nekik, napi jó cselekedet megvolt, jól megmentették a veszélyeztetett embereket, akik enélkül meghaltak volna, és a helyébe el tudják adni valakinek a drágább szutykát. Mindenki jól jár, ja nem, a fogyasztó az nem.

Állítólag BGA esetén az új anyagokkal sok probléma volt a ridegségük miatt, pláne olyan esetekben mikor gyakran és nagy mértékben ingadozott a hőmérséklet, mint pl GPU-k. Mondjuk azt el is hiszem, hogy pl egy TV-ben nincs ilyen probléma, ott az állandó meleget kell bírni.