Halogén izzó helyére ledes világítás betehető?

https://szaniterplaza.hu/hu/aqualine-zoja-tukros-szekreny-halogen-vilag…

Hasonló fürdőszoba szekrényben van 2 halogén foglalat (nem az enyém) és az a kérdésem, hogy létezik-e olyan ledes csatlakoztatási lehetőség a halogén izzó helyett, ami nem igényel elektronikai alkatrészcseréket profi szinten, max amatőr szinten. Havonta vagy kontakthiba lép fel, vagy kiég a halogén izzó.

Hozzászólások

Szerkesztve: 2024. 01. 18., cs – 19:18

Lehet csak nem értem a problémát, de bemész a boltba, veszel ugyanolyan foglalatba való ledes "égőt", örülsz

Mondjuk sosem lesz olyan színképe, így sminkeléskor vigyázz 🤪

Nézd meg milyen foglalatú a halogén (GU10, G9, stb.), és olyat keress LED-esben. Általában van mindnek LED-es változata.

Szerkesztve: 2024. 01. 18., cs – 19:48

Fürdőszobai tükörben lévő G4 foglalatú 12V LED-el kapcsolatban tapasztalat:

Fűrdőszobai tükrös szekrényben 2 db kicsi halogén, sminkelésre. Gondoltam kicserélem LED-re, mert a lakásban már minden más LED.

Szétszerelve a tükröt, egy olyan tápegység fogadott, amely 230V váltakozóról --> 12V váltakozóra alakít.
(A két izzó párhuzamosan van kötve.)

A következő a helyzet:

 

Halogén + Halogén = világít

Halogén + LED = világít

LED + Halogén = világít

LED + LED = NEM világít, csak a felkapcsoláskor egy pillanatra felvillan.

 

Hiába van gyárilag előtét ellenállás a LED-en, sajna úgy tűnik kevés. Egy LED mellé rakott halogén esetén a halogén izzó valószínűleg elég nagy ellenállással rendelkezik, és így világít a LED is, két LED esetén azonban nem.

Sajna még nem volt időm vele foglalkozni, de valószínűleg egy potméterrel kisakkozom majd, hogy mekkora ellenállás is kéne még pluszban a LED-ek elé.

Nem mondom, hogy rosszat írsz, ismert probléma eredetileg halogénlámpához készült kapcsolóüzemű tápok némelyikénél, hogy kell egy minimális terhelés rá, különben leáll.

Csak pár fogalmi apróságot korrigálnék:

- Nem a LED előtétellenállása kevés, hanem az áramfelvétele. Az "előtét" az, ami sorba van kapcsolva a leddel. Ha túl kevés lenne az ellenállás, túl nagy áram folyna át rajta, és a led tönkremenne.

- A halogén izzó nem elég nagy ellenállással rendelkezett, hanem elég kicsivel. Minél nagyobb az ellenállás, adott feszültség mellett annál kevesebb áram folyik.

- Nem a LED-ek elé kell ellenállás, hanem velük párhuzamosan kapcsolva, extra terhelésként. De őszintén szólva nem igazán gondolom jó megközelítésnek, hogy feleslegesen fűtsünk el áramot azért, hogy egy - feladatra nem alkalmas - tápegység ne álljon le. Én vagy a tápot cserélném ki, vagy a ledekből raknék nagyobb teljesítményűt vagy több darabot.

EDIT: még egy apróság. Mielőtt potméterrel kísérletezel, legyen valami konkrét elképzelésed róla, hogy mekkora teljesítmény fog esni rajta. Saccra itt minimum tizen-wattok lesznek, ahhoz elég kraftos potméter kell. Nem vicces, ha a kezedben füstöl el.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Évekkel ezelőtt (de talán manapság is) voltak/vannak forgalomban hagyományos izzószálas, nem közvetlenül hálózati feszültségről működő halogén fényforrások, amik olyan univerzális táppal rendelkeztek/rendelkeznek, amiknek kell egy minimum terhelés, hogy "megszólaljanak". Ezeket, még ha a fényforrás üzemi feszültsége azonos is, nem lehet egyszerűen, a fényforrás cseréjével LED-re átalakítani. Itt kell egy normális, LED-hez készült táp, _és_ utána mehet a LED-es GU10. Az más kérdés, hogy mi van akkor, ha valaki később "véletlenül" a mondjuk 3.5W-os LED helyére berak egy 35W-os izzószálasat...

Csak annyit hozzá, hogy AFAIK a GU10 nagyon tipikusan hálózati feszültségű foglalat. (Nem merem leírni, hogy "mindig", mert tuti biztos, hogy valaki képes és gyárt 12V-os lámpát is GU10 fejeléssel. Mint ahogy E27-esben is létezett 24V-os izzó, csak meglehetősen ritka volt.)

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Olyat mondjuk szívesen beépítenék, amelyiket a ledhez terveztek, kicsi, takarékos, és van benne túláramvédelem, úgyhogy az égővel egyszerűen nem kapcsol be. Akkor azon sem kellene aggódni, hogy ha esetleg a lámpa előtt lévő védőüveg eltörött, akkor megint hőállóval pótoljam.

amelyiket a ledhez terveztek

Bizonyára létezik ilyen. Talán egy keresés a kedvenc internetes keresőddel megoldhatja a talányt.

 

kicsi

A nagyobba több anyag kellene, tehát jellemzően a lehető legkisebb.

 

takarékos

Relatív.

 

van benne túláramvédelem

Melyikben nincs?

:)

Igen. "Én vagy a tápot cserélném ki, vagy a ledekből raknék nagyobb teljesítményűt vagy több darabot."

Sajnos általában több darabot nem lehet. A nagyobb teljesítmény műszakilag jó megoldás. Gyakorlatilag meg kiégeti a szemedet. Még a melegen világító led is zavaró közelről. Márpedig fürdőszoba, tükör, szóval közel.

A legegyszerűbb hagyni a fenébe, az a 40 W (mert általában kettő G4 van, aminek darabja max 20) nem számít ha már minden ledes, átalakítása drágább (időigényes: utána keresni melyik lesz biztos jó, és  kicserélni).

Végül, de nagyon nem utolsó sorban, legalább továbbra is színhelyesen látod az arcod, illetve a nőket, ha festik a hajukat, nem éri meglepi.

Vitathatatlan, már a 20w is olvasztja a a G 4-esek műanyagfoglalatát. Én se szeretem őket. De a tükör megvilágításhoz -szerintem - a led nem jó(még?). Nem gagyi foglalatokat kellene a fillérbaszó fürdőszoba bútorokat gyártó cégeknek használni. Nem az a pár tíz (jó: lehet száz)forint drágítja meg őket ami a gagyi és normális között van.

Nem vagyok biztos benne, hogy a led nem jó. A jobb (Phillips, IKEA) normál E27, E14 foglalatú ledes lámpák és az égők fénye közötti különbséget szerintem ma már nem vagy alig lehet észrevenni. IKEAban van GU10 is, azt még talán be is lehet építeni a fürdőszobabútorba ha a foglalatot is cseréled, vagy egy MITTLED-csíkot fel lehet szerelni, ha az egész világítást cseréled, vagy ha új bútort építesz.

Jól értem, hogy 12V AC jön ki belőle, de maga a tápegység nem trafó, hanem elektronikus táp?

Utóbbiaknak valóban létezik olyan, hogy minimális áramfelvétel. Alatta energiatakarékos módba megy.

Vettem méregdrágán az OBI-ban OSRAM LED-eket, azokkal működött emlékeim szerint. Az én setupom, nem mondom hogy ez általános.

Ha rendes trafó lenne benne, akkor nem lenne semmi probléma...

G4-es 1W Osram micro LED? Mennyi ideje uzemelnek ? Nalam a konyhapultnal meglepoen gyorsan elhullottak (egy ido utan elkezdtek villogni, aztan nyiff). DC adapterre valtas utan elhullott a masodik szett is, ment vissza az AC trafo es a halogen izzok. homero szerint 60 fok korul jartak a LED-ek, hiaba voltak nyitott foglalatban - aktiv hutest azert csak ne kelljen mar rakni mellejuk...

:) Ez ilyen. G9 halogén helyett kellett egy fényerőszabályzós lámpába G9 ledet tennem egyszer. 6 darabot. A lámpában csak egy dimmelhető tápegység volt, és egyenfeszültséget adott ki. A ledes fényforrás természetesen ~12V-t kért.

Ami érdekes volt, hogy megfelelő polaritással behehelyezve tudta amit kell. De csak úgy. Ha bármelyik fényforrás "rosszul" volt behelyezve, akkor egyik sem világított...

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Sose fulld trollba a kretént.