Rövid vagy hosszú buszt?

Családi 9 személyes kisbuszom van, amit megelégeltem és a lecserélését tervezgetem egy újabbra. Az a kérdésem, hogy szerintetek rövidet, vagy hosszút érdemes-e venni? Főként olyanok véleményére vagyok kíváncsi, akinek van/volt kisbusza, és valamilyen konkrét érvet tud mondani a hosszú, vagy a rövid mellett. Mivel kicsik a gyerekek, ha most veszek egy jobb buszt, akkor azt akár közel 20 évig tervezem hajtani, úgyhogy jól meg akarom rágni ezt a kérdést. Nem akarok, hogy egyen a fene, hogy miért nem a másik változatot vettem-e inkább! Árban nem lényeges a különbség.

Sok típusnál létezik kétféle hossz, például az újonnan kapható Toyota Proace-ből van 4959mm és 5309mm hosszúságú. A hosszabb csomagtere majdnem duplája (550 vs 980l), és kívülről 35 centicskével hosszabb csak. De azért az a 40 cm nagyon nem mindegy, ha el kell férni valahol. Hasonló méretek érhetőek el a legtöbb gyártó 9 személyeseinél.

A nyilvánvaló előny és hátrány, hogy a hosszúba sokkal több cucc fér, manőverezni viszont rosszabb vele. Jelenleg rövidem van, azzal elvagyok. De vezettem hosszút is, és nem mertem megfordulni vele egy helyen pedig akartam volna (bérautó volt, sötétben hóesésben dugóban nem láttam, hogy vannak-e mögöttem). De ha lett volna benne kamera és van időm megszokni, hogy mekkora, akkor lehet, hogy nem lenne gond.

Akinek hosszú busza van, megbánta-e, hogy nem rövidebbet vett inkább?

Akinek rövid busza van megbánta-e, hogy nem hosszabbat vett inkább?