A Forma-1 a bohócok gyülekezete

Nem hiába hívják száguldó cirkusznak.

Ez viszont komoly, férfias autóversenyzés:

https://youtu.be/XG5UWKx2S_o

( trey | 2023. 12. 13., sze – 07:51 )

Ja, mennek akár 90-nel is :D

trey @ gépház

( evone | 2023. 12. 13., sze – 10:43 )

miért kell ezt összehasonlítani az f1-el? vagy mit akarsz itt bizonyítani? vagy mi a baj az f1-el? 

Lófaszt barátom, lófaszt! Az eredeti hozzászólás amire válaszoltam annyi volt, hogy

Mi a véleményed a színházakról?

Erre válaszoltam 11:36-kor. A te módosításod, ahol már a Hungaroring témát belekeverted 11:37-es (ott a log, láthatod).  A mezei hupu ilyenkor "Hozzáférés megtagadva" üzenetet kap.

1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @

Igen, az a beküldési dátum. Amikor elkezdtem írni a hozzászólást, neked nem volt ott kommented.

mezei hupu ilyenkor "Hozzáférés megtagadva" üzenetet kap.

Meg is fejtetted, barátom. Én nem mezei hupu vagyok. Nekem akkor is bemegy még a hozzászólom, ha akkor kezdem írni, amikor te még nem válaszoltál, elkezdem írni, te közben válaszolsz (honnan a faszból tudnám én ezt, miközben a kommentet írom), majd amikor beküldöm neked már ott a kommented.

Valami a témához?

trey @ gépház

"Szemben a gagyi szar színházakkal, amik műértelmiségeken kívül a kutyát nem érdekel."

Hát mondjuk elég nagy butaság ilyet mondani. Akikhez Te szívósan dörgölőzöl és szeretnéd ha közéjük tartoznál, azok ezt máshogy gondolják...!

Segítek: nem a műértelmiségre gondoltam. :)))

Hát mondjuk elég nagy butaság ilyet mondani.

Ugyan, miért? Elmaradt az indoklás.

Akikhez Te szívósan dörgölőzöl és szeretnéd ha közéjük tartoznál, azok ezt máshogy gondolják...!

Pontosan kik is ezek? És miért gondolod, hogy nekem gondot okoz, hogy valakikkel nem vagyok egy véleményen, akikkel _szerinted_ egy véleményen kellene lennem?

Segítek: nem a műértelmiségre gondoltam. :)))

Szerintem elég a rébuszokból, írtál 3 sornyi semmit. Szabad a gazda! Kik is ezek?

trey @ gépház

Nem, abban mérik, hogy a szembe' szomszéd hozzám csönget be, hogy segítsem megkötni a nyakkendőjét, mert "ők színházba mennek", miközben egy 6 osztályos, műveletlen proli, aki nem, hogy egy nyakkendőt nem tud megkötni, de 3 megyei könyvtárnyi tudásdeficitben van hozzám képest :D :D :D

Ezek a nagy színházba járók. Olyanok a színházba járók, mint a templomba járók. Pont annyival lesznek különbek attól, hogy ők színházba járnak, mint a templomba járók :D

Attól lesz valaki művelt, hogy beül pl. egy Alföldi Róbert rendezte trash-re :D Vagy egy gagyi Macskákra :D

trey @ gépház

De nem is színházba járásban. Semmivel sem kell több ész ahhoz, hogy eltalálj a színházba, mint ahhoz, hogy belődd otthon a Netflixet, például.

Amúgy az én kapcsolatomat a színházzal megalapozta a középiskola, amikor (elvileg) kötelező délutáni színházlátogatások voltak. Hogy miért nem iskolaidőben tartották a diákoknak szóló előadásokat? Mert a színházigazgató szerint egy színész olyankor nincs olyan állapotban, hogy játsszon :D (Ami ugye nonszensz, mert ennél nagyobb mentális jelenlétet igénylő szakmákban is dolgoznak emberek kora reggel, vagy késő éjjel.)

A másik problémám: mindenkinek joga van a saját véleményére. De amikor a szlovák választások előtt a nemzeti színház színészei YouTube reklámban agitáltak azok ellen az állampolgárok ellen, akiken élősködnek, az elég visszatetsző volt.

Figyelj már Gábor, a fene se akar téged megbántani, mert nem érdemled meg, de bosszantóan sommásan tudsz fogalmazni, és nem ritkán minden valóságalapot nélkülözően! Áruld már el, mi bajod van a színházakkal? Egy működő országban a színházaknak ugyanúgy megvan a helyük és ugyanolyan fontosak mint az F1, vagy a foci. Sokaknak, köztük nekem is sok örömet okoztak. (Alföldi Róbertről teljesen megegyezik a véleményünk!)

"Pontosan kik is ezek? És miért gondolod, hogy nekem gondot okoz, hogy valakikkel nem vagyok egy véleményen, akikkel _szerinted_ egy véleményen kellene lennem?"

Rosszul értetted. Pozíciót, jól fizető státuszt kaptál a _hatalomtól_, - nem is érdemtelenül, - de Te közéjük szeretnél tartozni és egyenrangú szeretnél lenni velük. Ezért tepersz. Ezt mindenki látja aki nem egy szög egyszerű átlaginfós. De nem méltó hozzád és nincs is értelme. Megtehetnéd hogy elegánsan fölé emelkedj ezeknek a dolgoknak /politika, közélet >birkáknak targetált világkép< / de inkább nyakig merülsz benne. Miért? Nem értem. Én magyar vagyok, keresztény, valamelyest még nemesi származású is, a 90-es évek elején kezdtem a jobboldalon politizálni, de ma már távol tartom magam az egésztől.

"Szerintem elég a rébuszokból, írtál 3 sornyi semmit. Szabad a gazda! Kik is ezek?"

A valódi hatalom letéteményesei. Az első vonalban lévők. Nem érdemes közéjük törekedni. Ezek a fundamentumok a 80-as évek végén alakultak ki az ellenzéki kerekasztal tárgyalások idején és az árnyékkormányban való közreműködéssel. Ma már csak a harmad, negyed vonalnak osztanak lapot. Érdemes ott tülekedni...? Szerintem nem.

En borzasztoan jol szorakozom azon, amikor sikerul trey-t triggerelnem valami faszsaggal, de bennem pont, hogy nem az a kep el, hogy a "hatalomtol kapta" a nem is tudom, mit. Ulj bele egy cegbe jomunkasemberkent, legyel relativ jo munkaero, maradj a seggeden 20 evig, aztan jo esellyel te is lehetsz CIO, vagy mi a titulusa pontosan.

Igen, a HUP-balfaszok szerint így néz ki a hatalom által támogatott életút.

Sőt, hogy hitelesebb legyen, elintézték, hogy anyám 7 éves koromban disszidáljon, apám 16 éves koromban meghaljon és 18 évesen kvázi hajléktalanként, apám adósságával az utcán álljak.

Mindezt azért, hogy hiteles legyen és ezt le tudjam írni egy balfasznak 2023-ban, aki szerint nekem a hatalom adott bármit is.

Nem értem az embereket. Hazugságokat gyártanak, nyilvánvalóan semmilyen bizonyítékot nem tudnak az elméletük mellé biggyeszteni, de írnak oltári faszságokat.

Főleg az a vicc, hogy olyanok előtt, akik 20+ éve kollégáim, pontosan ismerik a sztorimat és olvassák az oldalt :D

Komolyan nem értem, hogy mily mértékű ellenszenv az, ami ennyi retket kihoz az emberekből :D

trey @ gépház

Ugyan már! :) Felejtsed el azt hogy mindenki azt akarja más szájából hallani, amit hallani akar... Persze szép számmal van ilyen is. Én például nagyon kevés ember véleményére adok, 3-4 ilyen embert ismerek, ezért le is tojom általában mások véleményét. Azonkívül eléggé plurális gondolkozású vagyok, igényem sincs arra, hogy mindenki mindenről ugyanazt szajkózza. Viszont Te feleslegesen általánosítasz és sokszor olyan dologról mondasz véleményt, amire én nagy ívben tennék/teszek. Tetézed azzal, hogy a véleményedet kizárólagosan és feltétlen igaznak gondolod minden tekintetben és sulykolod, sulykolod, kifulladásig. Ez meg felesleges és rémesen fárasztó lehet. :))

Értem. Tehát, az zavar, hogy van véleményem, annak hangot is adok, illetve, az álláspontomhoz ragaszkodom.

Komoly bajok vannak velem, belátom. :(

És ezért hazudozol rólam olyanokat, hogy a jelenlegi kormány/állam akármi miatt tartok ott, ahol.

Ezzel szemben a valóság, hogy minden egyes forintomat, vagyontárgyamat stb. magam kerestem meg a kétkezi munkámmal, soha senkitől egy fillért nem kaptam és nem fogadtam el "ingyen" és erre büszke vagyok.

A hazudozást fejezd be, vagy ha nem, akkor hadd röhögjelek körbe.

Pozíciót, jól fizető státuszt kaptál a _hatalomtól_,

Nem pajtás. Ez úgy nézett ki, hogy 2 állásban dolgoztam a 90-es években. Egyikben hétfőtől szombatig, reggel 9-től 18 óráig, a másikban meg szombat este 8-tól vasárnap hajnali 6-ig, hogy megkeressek annyi pénzt, hogy el tudjak végezni egy IT iskolát, hogy el tudjak helyezkedni a szakmában. Azért kellett dolgozom, hogy el tudjam magam tartani, mert senkim sem volt, aki segített volna. Az iskola elvégzése után elhelyezkedtem ott, ahol most is dolgozom és a technikusi ranglétra aljról ~23 év alatt eljutottam oda, ahol most vagyok. Ez alatt nem kormányok segítettek, hanem a kemény munka.

Többször voltam közben a negyedév dolgozója, a munkaköröm kiemelt dolgozója és az év dolgozója is. Kb. így jutottam előre. Egy cégnél, ami magáncég. Nem, nem az állami szférában. Nem, nem hátszéllel. Nem, nem a hatalomtól segítve. Hazudozol.

Emellett pedig 23 éve csinálom a HUP-ot minden egyes tetves nap. Ennyit a kitartásról, elkötelezettségről stb. 

Ezt hívják úgy, hogy felépítette magát, megkereste a pénzét és most élvezi a kemény munka gyümölcsét.

És amikor én mástól kb. ugyanezt várom el, akkor nem várok el többet, mint amit én letettem az asztalra. De, kevesebbet se.

trey @ gépház

"Értem. Tehát, az zavar, hogy van véleményem, annak hangot is adok, illetve, az álláspontomhoz ragaszkodom.""

Ha értenéd, amit írtam, akkor tudnád, hogy az zavar, hogy hülyeségeket beszélsz és azt is otrombán, faragatlanul.

Na látod, ez a baj veled és ezzel cseszed el mások rokonszenvét: feleslegesen picsogsz. Érzékenykedsz, de más ne érzékenykedjen a sületlenségeid hallatán. Túl érdekesnek gondolod magad, de elárulom, nem vagy érdekes, nem vagy egy követendő példa. Negatív, lelki sérült ürge vagy. Sajnállak. Megérdemelted volna, hogy máshogy alakuljanak dolgok az életedben.

LOL

Megint egy internetes távdiagnoszta. Nem én picsogok, ti picsogtok folyamatosan: a kormányra, Orbánra, az életre, a pénztelensége, a kórházakra, az oktatásra , a focira, lölőre, Putyinra, Kínára ... sorolhatnám napestig. 

Én elégedett vagyok és ez az, ami nektek a szemeteket csípi. Nekem nincsenek életviteli és megélhetési problémáim. Jól érzem magam a bőrömben és ha valaki jól érzi magát, az a savanyú huszároknak mindig is irritáló volt.

Hát ez van. Nem vagyok érdekes? Akkor mit foglalkozol velem? Állj odébb. Nem vagyok követendő példa? Ki a bánatos kutyafasz kérte, hogy te vagy más kövess? Hogy bennem példát keress? :D Senki.

Én vagyok lelki sérült, amikor ti sírtok folyamat? :D

Bár csak mindenki annyira kiegyensúlyozott lenne itt mint én. Kevesebb lenne a dráma :D

trey @ gépház

Szerintem nem lehet mérni, pont emiatt kár ennyivel elintézni a támogatás összegét, mert ezzel az indokkal szinte bármekkora összeget lenet(ne) indokolni.

(Félreértés elkerülése végett tisztáznám, hogy amúgy szeretem nézni az F1-et, még ha időnként nagyon gagyi futamok is vannak)

Szerintem nem lehet mérni,

Értem. Akkor csak a szád jár.

mert ezzel az indokkal szinte bármekkora összeget lenet(ne) indokolni.

Nem lehet bármit indokolni. Azt lehet indokolni ezzel, ami

  • egy hétvége alatt 240 ezer embert mozgat
  • amit a világ számtalan országában közvetítenek
  • amire már egy évvel előre elkel az összes jegy
  • ami világsztár pilótákat vonultat fel
  • amire világsztárok jönnek érkeznek
  • ami '86 óta képes ezt a sikert megismételni
  • stb.

Ilyen sportág nem sok van. Színház meg még kevesebb.

trey @ gépház

Mondjuk azt csak úgy közlöm, hogy a mindenféle ratyi vígjátékok megtekintésének kb. annyi köze van a kultúrához, mintha Adam Sandler komédiákat néznék a Netflixen. Attól nem leszel ám kulturáltabb, hogy vígjátékot nem moziban, hanem a színházban nézel ...

Miért vagy ennyire ráfixálódva a színházra

Pont a hozzád hasonlók miatt, akik azt hiszik kulturálódnak a színházban, amikor valami gagyi vígjátékra vesznek jegyet és közben lekezelően és lenézően bánnak azzal, aki ezen röhög.

trey @ gépház

Ó nem, dehogy öreg barátom. Csak kicsit meguntam a veled folytatott parttalan vitát ebben a szálban. Jobban mondva falra hányni azt a bizonyos borsót, mert szemmel láthatóan nem akarsz kulturáltan (haha) érveket felsorakoztatni és vitázni, csak szajkózni a fixa ideádat.

1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @

Azt te sem várhatod el, hogy felsoroljam, hogy miben értettem egyet veled. Ehhez neked van meg az eszköztárad (Select * From comments where Author=neutrino).

Az aláírásom tőled származik. Az enyhülés jeleként töröltem anno a neut @ présház részt, hát nem emlékszel!?

1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @

A szinhazakra rafixalodas ugyanaz trey holdudvaraban, mint az ellenkezo oldalon a fodballistak emlegetese. Ne feszulj ra ennyire.

Mi kifejezetten sokat jarunk szinhazba a felesegemmel, jobb idoszakban a havi-kethavi egy eloadas siman osszejott, de azert lassuk be, kicsi a magyar piac. Sokmindenre igaz ez, nemcsak a szinhazra. Most random megnezve par boradway jegyet, siman 260-280 dollar egy jegy, ahol meg latod is a szinpadot. Ja, hat mondjuk az egy alpha++ varosban van, olyan nyelven, amit masfel milliard ember megert.

Azert "kell"* ezeket allami penzbol kiparnazni, mert egyebkent nem letezne. Se szinhaz, se magyar filmgyartas, se semmi.

 

* Nyilvan nem kell, sot kifejezetten ellene vagyok az ilyen jellegu allami kolteseknek, csak a dilemma nem az, hogy legyen-e tamogatas, hanem hogy legyen-e magyar (nyelvu) kultura. Jelenleg ~semmi nem el meg piaci alapon, ami akar csak egy kicsit is jelentos lenne ilyen szempontbol. Az tud megelni piaci alapon, hogy a teveben mutatjak a golddiggereket, ahogy probalnak gazdag faszit szerezni maguknak.

Nálam a foci pont olyan távol van tőlem, mint a színház csak a másik végen. Focimeccsekre se járok. Viszont volt már példa arra, hogy TV-ben megnéztem egy-egy színdarabot, ahogy arra is, hogy egy-egy focimeccset. Pénzt se stadionjegyért, se színházjegyért nem adnék. Az ok mindkét esetben: főleg a közönség. Egyik az egyik véglet, a másik a másik.

A kettős mérce az, ami itt engem szórakoztat.

Ja, de dobok rá még egy lapáttal: F1-re se járok

Ellenben, voltam már életemben egyszer focimeccsen, egyszer F1-en, meg több alkalommal színházban, hangversenyen stb. Akkor most mi a népítélet?

trey @ gépház

Ha már támogatásokról beszélünk, akkor fontos figyelembe venni azt a tényt, a Hungaroring Zrt. beszámolójában bevételként szerepel az az összeg, amit az F1 futam rendezésre költünk (állami támogatás mértéke az egyéb bevételek között, 17,627 milliárd forint - 25-ik oldalon szerepel).

Azaz az adófizetők adnak évente 17,6 milliárd forint támogatást, hogy legyen belőle 1,7 milliárd forint adózott eredmény - összesen 15,9 milliárd forintos mínuszt jelent az adófizetőknek a Hungaroring Zrt. fenntartása.

Nyereséges, vagy pénztemető? A 17,6 milliárdos állami támogatás nélkül is tudna működni?

Ugyanúgy a színház támogatása mellé kell tenni a magyar kultúra terjesztésének értéket, ha már ennyire precíz akarsz lenni. 

Érdemes megnézni, hogy költ-e fejenként többtízmillió forintot az F1 közönsége az egy hetes itt tartózkodása alatt. Ugyanis annyit kéne költenie turisztikában, hogy megérje. 

Ugyanúgy a színház támogatása mellé kell tenni a magyar kultúra terjesztésének értéket

ROTFL :D Aztán hogyan/hol terjesztik? A budai műértelmiség közt?  :D

Érdemes megnézni, hogy költ-e fejenként többtízmillió forintot az F1 közönsége az egy hetes itt tartózkodása alatt.

Közönsége, a csapatok, azok összes csapattag, azok rokonai, a médiamunkások és az összes külföldről érkező kiszolgálószemélyzet. Plusz a futamot a világ országában közvetítik? Mennyi a nézője? Mennyi nézi online?

Megint beleálltok egy olyan témába, amit a rendszerváltás óta az összes kormány támogatott, mert - meglepetés - megéri.

Olyannyira, hogy Gyurcsány maga jelentette be, hogy anyagilag támogatja az állam Baumgartner szereplését a F1-ben ... :D

trey @ gépház

Plusz a futamot a világ országában közvetítik? Mennyi a nézője? Mennyi nézi online?

Ebből semmi bevétele Magyarországnak, minden a Formula One Management és a Liberty Media bevétele.

Amúgy mióta NTAK van, és minden szállást le kell jelenteni, vannak szép tiszta adatok a vendégéjszakákról:
2022-ben 4.8 milliárd forint bevételt hozott a szállásadóknak az F1, ha ennek 50%-a adó, akkor ez 2.4 milliárdot hoz az államnak.

 

https://igyutazunk.hu/cikkek/a-formula-1-magyar-nagydijra-angliabol-erk…

 

Népszerűek voltak a magán- és egyéb szálláshelyek is, ahol a vendégek 29%-a éjszakázott, a hosszú hétvége során összesen 0,8 milliárd forint szálláshelyi költéssel. A hétvége során a budapesti szálláshelyeken összesen közel 4 milliárd forint költést regisztráltak, ami közel kétszer több a tavalyi versenyhétvége eredményénél.

Szóval tök jó ezt is számolni, így már csak 13 milliárd forint vesztesége van az államnak.

Sokat vacilláltunk, tanakodtunk, amíg a döntés meghoztuk, de a magyarság örül a magyar emberek sikereinek, így Zsolt mellé álltunk." Gyurcsány nem titkolta: szereti a Forma-1-et, mint minden más sportágat is. Azt sem rejtette véka alá, hogy még délelőtt is tárgyaltak a szerződés részleteiről, és hogy Medgyessy Péter miniszterelnök mondta ki a végső szót.

Ja, ha Gyurcsány szereti! Akkor mehet!

No nem csak azért, mert Gyurcsány nem jelent meg az első két eseményen (lehet, hogy legközelebb már nem is várják…), hanem azért, mert a Hungaroringre idén fordított egymilliárdos átépítési és felújítási költség után 2004-ben Baumgartner négymillió dolláros, 840-850 millió forintos kormánytámogatással szerződhet csak a Formula–1 cirkuszának egyik leggyengébb istállójához.
Az athéni olimpia évében.
E gesztus(talanság)ok is jól érzékeltetik, a Medgyessy-kormány és a szakminisztérium sportpolitikájának ellentmondásait, szakértelmet nélkülöző döntéseit és képmutatását.
Továbbá csak azt erősíti meg, hogy Gyurcsány Ferenc ott van, ahol pénz van. Miniszterként is.
Mielőtt megvizsgálnánk, mit jelentene egy ekkora támogatás egy-egy sportági szakszövetség vagy egy klub életében, érdemes megemlíteni, milyen konstrukcióban képzeli el a Medgyessy-kormány Baumgartner Zsolt felfuttatását és a pénz megfialtatását.
A sportminiszter saját bevallása szerint sem ért a Formula–1-hez, annak működési mechanizmusát csak az elmúlt néhány hónapban kezdte megérteni, ennek ellenére egy minden hájjal megkent csapattulajdonos magabiztosságával sulykolja a közvélemény felé – és talál is médiumot hozzá –, hogy micsoda nagy lehetőség rejlik Baumgartner Zsolt szereplésében. - link.

[...]

De térjünk vissza a Formula–1-hez: Gyurcsány folyamatosan az üzlet nagyszerűségével ámítja a (sport)közvéleményt, amire érdemes közpénzt fordítani. Adódik a kérdés: ha valóban profittal kecsegtet Baumgartner versenyeztetése, akkor miért nem szállt be az üzletbe a vagyonát közismerten állami segítséggel szerző Gyurcsány maga, vagy miért nem rántotta bele főnökét Medgyessy Pétert is? E maliciózus felvetés nélkül is figyelemre méltó: az eddigieken kívül egyetlen hazai nagyvállalkozás vagy multinacionális cég nem állt Baumgartner mellé, pedig a hazai média másról sem számolt be az elmúlt két-három hónapban, mint a versenyző nagyra törő terveiről és páratlan lehetőségeiről. Most vagy a multik nem értenek hozzá vagy Gyurcsány.
A jelenleg a sporttal és a miniszterkedéssel üzletelő Gyurcsány továbbá előszeretettel hangoztatja, mekkora országimázs-építési lehetőség rejlik a Formula–1-ben.

trey @ gépház

Micsoda gyöngyszemek! :D :D :D

Gyurcsány Ferenc sportminiszter hétfő délben hivatalos sajtótájékoztatón jelentette be, hogy állami támogatás keretében rendelkezésre áll a szükséges összeg, így a kedden aláírandó szerződés értelmében Baumgartner Zsolt a következő esztendőben a Minardi-Cosworth színeiben versenyez majd az első magyar Forma-1-es pilótaként.

"A támogatás egyben befektetés" - tette hozzá a sportminiszter. A négymillió dolláros alaptőkével alapított társaság nemcsak a Baumgartner Zsolt versenyzéséhez kapcsolódó jogokat, hanem többek között az autón értékesíthető reklámfelület felét is birtokolja majd.

🤷‍♂️

Ha szereti, hát szereti!

trey @ gépház

De hát az F1-et a világ nézi, ez akkor reklám Magyarországnak a logikád szerint, tehát tökre megéri, ha támogatunk magyar versenyzőt, hiszen szerinted az F1 az egy profitábilis dolog az országimázs szempontjából.

Akkor végülis Gyurcsány mégiscsak jól döntött? Nem is értem, miért nem őt akarod kormányon látni, hát akkor lenne megint magyar F1 versenyzőnk, tiszta megérős dolog, akkor még több vendégéjszaka lenne, meg médiabevétel!

Pontosan mennyi lett az eredmény? 🍿 🤣

76 ezer forint? Kint a Hungaroringen mire elég? :D

Szóval, ennyit kellene költenie egy turistának, hogy megérje. Mondjuk csütörtöktől (mert pénteken már szabadedzés) hétfőig, mert vasárnap este már nem biztos, hogy hazamegy.

Ez teljességgel lehetetlen!

Aztán vegyük még hozzá azt, hogy a közvetve vagy közvetlenül mennyi embernek ad munkát a F1. A Hungaroring üzemeltetése, a felújítása, karbantartása stb.

1 bites számolással messze nem megyünk.

trey @ gépház

Ez naponta ennyi kéne, hogy legyen ám.

A 230 ezer az nem a napi, hanem az összes nézőszám, ez jóval kevesebb tényleges embert jelent (aki 3 nap megy be, az 3x számít).

Mint mondtam, összesen 130 ezer vendégéjszakát jelentett ez 2022-ben az NTAK adatok alapján, 4.8 milliárd forintos bevétellel (amiből ugye az állam csak egy részét kapja vissza).

 

Aztán vegyük még hozzá azt, hogy a közvetve vagy közvetlenül mennyi embernek ad munkát a F1. A Hungaroring üzemeltetése, a felújítása, karbantartása stb.

Ezzel csak annyit mondasz, hogy igazából az állami támogatásból tartjuk fenn az F1-et karbantartó cégeket. Adhatnánk ezt a pénzt arra is, hogy mondjuk állami üdülőket tartsanak karban, az is hoz vendégéjszakát.

ROTFL faragjuk, faragjuk?

76 ezer lett a 76 millióból, de még mindig én kérjek elnézést?

Mint mondtam, összesen 130 ezer vendégéjszakát jelentett ez 2022-ben az NTAK adatok alapján

Persze, biztosan benne van mindenki :D Ismerve a magyar szállásadók kreativitását, a lakóautókkal, sátorokkal érkezőket stb. 

trey @ gépház

Azt akarod mondani, hogy az NTAK-ban nincsenek valós adatok? Akkor mi értelme a rendszernek? Lehet,. hogy valójában 5x annyi vendégéjszaka volt? Vagy akár 10x annyi? 

Minek költünk akkor egy olyan rendszer fenntartására állami pénzt, amiben nincs valós adat?

Elkezdtél jönni a Hungaroring Zrt. költségvetésével, mert az hivatalos adat, hogy az pozitív az adófizetők tekintetéből. Kifelejtettél belőle számokat, erre felhívtam a figyelmedet.

Erre jöttél a vendégéjszakákkal, erre hoztam hivatalos számokat, majd jössz azzal, hogy az nem úgy van, mert sumákolás megy.

Viszont mind a kormány döntéshozói, és mindenki más is (Magyar Turisztikai Ügynökség például) a hivatalos számokból tud dolgozni - erre való a cégek beszámolója (amire szívesen hivatkoztál), meg erre való az NTAK is. Szerintem mondd meg nekik, hogy hülyék, mert nem úgy van, ahogy ők látják a számokat, hanem ahogy te mondod.

Most akkor fontosak a hiteles adatok, vagy nem fontosak? Mert én is mondhatnám, hogy a Hungaroring Zrt. könyvelése hamis, nem írtak bele mindent, csak éppen én nem mondok ilyet.

Jaja, te meg a haveroddal jöttél 76 millióval 76 ezer helyett.

A mióta meg rátok égett a sztori, terelsz jobbra-balra.

A lényeg: megéri. Ha nem érné meg, már beszántotta volna valamelyik kormány '86 óta. Erre bezzeg semmit sem írtál, mert kellemetlen. Ilyen egyetértés Kádártól a 2023-as Orbán-kormányig még nem volt, de te csak azért is kötöd az ebet a karóhoz, hogy nem éri meg.

trey @ gépház

A lényeg: megéri. Ha nem érné meg, már beszántotta volna valamelyik kormány '86 óta. Erre bezzeg semmit sem írtál, mert kellemetlen. Ilyen egyetértés Kádártól a 2023-as Orbán-kormányig még nem volt, de te csak azért is kötöd az ebet a karóhoz, hogy nem éri meg.

Attól, hogy csinál valamit a kormány, még nem jelenti azt, hogy az pénzügyileg megéri. Támoagtjuk a színházakat is, azt nem szántottuk be több évtizede, pedig szerinted nem éri meg. De akkor ezek szerint megéri, hiszen abban meg már Kádár előtti kormányok óta is egyetértés volt, hogy a művészetet támogatni kell. Támogatjuk a magyar filmkészítést is. Támogatjuk a zeneipart is. Támogatjuk az irodalmat. Akkor ezek szerint ezek megérik, hiszen minden kormányban egyetértés volt afelől, hogy ezeket támogatni kell.

Lásd itt: https://www.economx.hu/magyar-gazdasag/tizmilliardokkal-stafirozta-ki-a…

Ezek szerint ez megéri, hiszen csináljuk.

Vagy akkor itt nem igaz az, hogy ez csak egy politikai döntés, amit akkor is csinálunk, ha nem éri meg?

Ahogy a foci is. Az összes kormány támogatta, valakik csak megépítették a stadionokat. Tehát akkor megéri támogatni a focit.

Szépen körbe is értünk:

A Gyurcsány-kormány a magyar futballban uralkodó zűrzavarok ellenére is minden támogatást megad a 2012-es horvát-magyar rendezésű labdarúgó Európa-bajnokság megrendezésére.

[...]

az előzetes tervek alapján 160 milliárd forintot fordítanának a kontinensviadalra. Hatvanhat milliárd származna központi forrásból, míg a maradék részt az önkormányzatok, a Nemzeti Fejlesztési Terv, valamint magántőke bevonásával biztosítanák.

🤷‍♂️

Biztos elfelejtette a balodal, annyit orbán-focizott, hogy ezek kimentek a fejből ...

trey @ gépház

Szerintem ugyan az a baja, mint nekem: túl szabályozott és ezért unalmas. Hogy ennek ellen tartsanak, csinálnak mindenféle műbalhét a pályán kívül (ami engem nem tud lekötni, hogy kinek mikor ki szólt be, meg utólag hogyan szabták át az eredményeket).

Valószínűleg az is benne játszik, hogy az F1 nem tudja eldönteni, hogy mi akar lenni. Igazi technikai sportnak túlságosan le van szabályozva, hogy milyen vasakkal és felszereléssel lehet menni. Így igazi technikai csodákat egymáshoz képest nem gyakran látni (pár évtizedeként valaki talál rést a pajzson és akkor be tud hozni valami feltűnőbb vasat). Akció viszont megint nincs (előzések, vagy legalább komolyabb próbálkozások) mert a pilóták is túlságosan be vannak szabályozva és sorra kapják a bűntető pontokat ha véletlenül valamit csinálna. E miatt végül is mondható még akár az is, hogy férfiatlan (bár szerintem szimplán csak unalmas).

Összességében szerintem egy jó rally futam sokkal több látvány és szórakozást ad, mint az F1.

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn.

Nem vagyok egy F1 rajongó és nem is nagyon követem. Pár futamot azért megnéztem ha éppen úgy adódott. A nyár vége óta meg úgy adódott, hogy a MotoGP utolsó 2-3 futamára rákattantam. Ezelőtt még annyi motorversenyt sem néztem, mint F1-et.

Annyit állapítottam meg, hogy sokkal izgalmasabb, ember közelibb, kézzel foghatóbb az egész, mint pl. a F1. Persze ez csak az én véleményem.

F1-et azóta nézek amióta az eszemet tudom (kb ovi középső csoport), családi program volt, egy versenyt se hagytam ki, vagy ha igen akkor pótoltam utólag. A bohóckodós marketing része sose érdekelt csak az időmérő és a futam (meg a sprint, de értsd jól), illetve ritkán ha nyugisabb volt a pénteki meló akkor a háttérbe betettem a szabadedzéseket.

Idén viszont rápattantam az F2/F3-ra, zseniálisan jó versenyek vannak, sokkal izgalmasabb, durvább csaták vannak.

vagy mi a baj az f1-el?

Az, hogy következetesen rosszul írod.* :P Helyesen: "F1-gyel". (efegy + -val/-vel => efegy + -vel => efegy + -gyel => F1-gyel) Lásd itt.

 

* Hacsak nem arra gondolsz, hogy egy, csak a neve kezdőbetűjével azonosított ember kertészeti tevékenységet végez: "F. egyel." :)