Áramszünet

Ma hajnalban megvolt az első áramszünetem mióta itt élek.

Marmint, amikor nem én vertem le a relét...

8 perccel a kezdete után jött az SMS, hogy itt (https://avbrottskarta.ellevio.se/avbrott/478158) követhetem az eseményt. Valamiért pont nem látszik a térképen, csak márol tegnapra lépve villan fel egy pillanatra. Szóval informatikából eddig kettes alá. "Inkludera avslutade avbrott".

Viszont, ahogy visszatekerek az időben, elég fura, hogy ez volt az első áramszünet. Van náluk rendesen.

( BlinTux v | 2023. 07. 22., szo – 10:06 )

Jó neked!

Nálunk ha már van egy kis vihar, nem kezdünk semmi fontosba, mert tuti elmegy az áram.

( Hiena v | 2023. 07. 22., szo – 14:15 )

Nálunk,a hét elején gyulladt ki a trafóház. Este elmentem boltba, mire hazaértem a környéken az összes kölyök kinn volt a kertekben és az utcán. Szomszéd fél óra után elérte az Eon-t, és a diszpécser mondta, hogy füstöl a trafóház. Közel volt, elmenetem megnézni. Szépen megkormolódott. A tűzoltók egy darabig asszisztáltak a két eonos szakinak, aztán közölték, hogy kb. 4-5 órán át nem lesz villany. Éjfél után valamikor állt helyre a szolgáltatás.
Valószínűleg  a hirtelen megugrott mennyiségű légkondi tette be a kaput a 30+ éves trafónak.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Az a trafó 30 évig megfelelően működöt, mert amikor beszerelték, akkor az akkori ingatlanszám átlagos fogyasztására méretezték és majd 2 évtizedig felül volt méretezve az ingatlanok használati jellege miatt. Viszont, 10 év alatt a fogyasztás elérte és túllépte a tervezettet. Az utóbbi 3 évben, csak a tömbben, ahol lakom 12 új hőszivattyús rendszer lett telepítve, ennek fele 1 éven belül. Ha ezt felszorzod, akkor egyértelmű, hogy a trafó füstölés benne van a pakliban. KIF hálózat bírná a dolgot, ha szeretett kormányunk  a rezsicsökkentési osztogatást hálózatfejlesztéssel indítaná és utána eresztene a hálózatra irreális mennyiségű hőszivattyút.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Ilyen szempontból akkor szerencsém van itt a paneldzsungelben, mert az elmúlt kb. 20 évben nem nagyon emlékszek olyan áramszünetre, ami elérte a perces nagyságrendet. Az itthoni szünetmentes szerint évente - összesítve - talán 5-10 perc, amikor átkapcsol akkura.

Mondjuk az igaz, hogy itt is egyre-másra kerülnek fel a klímák.

Már amikor. Amikor délben mindenki visszatáplál és olyan az időjárás, hogy se fűteni se hűteni nem kell, akkor éppenhogy pont a napelemek csinálnak nagy terhelést, csak fordított irányba. A trafónak az mindegy, hogy az energia merre megy rajta, ugyanúgy melegedni fog. Maximum annyi lehet, hogy azok a trafókörzetek tudnak egyáltalán komoly nettó visszatermelők lenni, amiknél van OLTC a trafón (különben annyira felemelkedik a házaknál a feszültség, hogy az inverterek leállnak). Az OLTC-s trafók meg relatíve fiatalok.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Tudtommal a visszatáplálás egyetlen akadálya a trafó és a házak közötti kisfeszültségű vezetéken a feszültségesés irányának megfordulása. Ha az adott trafókörzetben ez feszültségesés nem túl nagy (elég vastag a drót), akkor még OLTC nélküli trafóval is mehet egy kis teljesítmény visszafele (ilyenkor van, hogy az inverterek azon küzdenek, hogy melyiknek fér be még 245V, melyiknek 250V). Ha van OLTC, akkor tudtommal nincs elvi akadálya a komolyabb visszatermelésnek sem.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

"egyértelmű, hogy a trafó füstölés benne van a pakliban"

Már miért lenne egyértelmű? Nem kéne biztosítva lennie a trafónak a névleges terhelhetőségére? Persze attól ugyanúgy elmegy az áram (csak éppen rövidebb időre), ha túlterhelődik a körzet és a főmegszakító old le, de füstölnie nem volna szabad semminek.

A trafónak sajnos van egy tervezett élettartama, ami után fokozatosan elkezd emelkedni a meghibásodások előfordulási rátája. Ha jó rendelkezésreállást céloz meg a szolgáltató, akkor ezeket a lejárt szavatosságú eszközöket megelőző jelleggel is cseréli. Ha meg minimálköltségből túlélést céloz, akkor nyilván addig használja a legacy infrastruktúrát, amíg az magától tönkre nem megy és csak akkor cserél.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

A probléma ennél összetettebb. A védelmek nem egy precízen meghatározott pontnál oldanak le, hanem valamekkora tűrésnél. Ezért van minden is felülméretezve. A gumimacikódex szerint, egy névleges teljesítményen járó transzformátor végtelen ideig képes működni 20 fokon. Csak épp nem 20 fok volt a dobozba, hanem 40+ vagy még több, mert a régi bádogdoboz (amibe még volt ventillátor is) bántotta a helyiek szemét és betondoboz lett belőle. Ehhez még hozzáadva a trafó életkorát, a terhelési csúcsokat, minden adott a bajhoz.
Ha egy változás rosszul van megszervezve, a folyamatoknál gyorsabban megy végbe, akkor nem tudsz rákészülni és bekerül a füst a lapok közé.
 

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

A biztosítóeszközök tűrése alapvetően idő függvényében van megadva (de nem merek belemenni, mert buckó mindjárt megjelenik), vagyis minél jobban léped túl, annál rövidebb ideig engedi. Ha a megfelelő értékű biztosító van beépítve, akkor az tartósan túlterhelést nem fog megengedni. (Tételezzük fel, hogy aki eredetileg tervezte, az értett hozzá.)

Legfeljebb úgy lehet, amit leírsz, hogy rövid tüskékben jön a túlterhelés és az fokozatosan eszi a trafót.

"egy névleges teljesítményen járó transzformátor végtelen ideig képes működni 20 fokon" háát azért ez szerintem erős túlzás. Több évtized igen, de már a hűtő/szigetelő olajnak sem végtelen az élettartama. A doboznak sem végtelen, a tágulási tartályon levő szelepnek sem. A külső szigetelőbabák is ki vannak téve az időjárásnak, szennyeződnek. A lemezelés meglazul a több évtizedes rezgéstől. stb stb. Rengetegféle hibamódja lehet.

"a régi bádogdoboz (amibe még volt ventillátor is) bántotta a helyiek szemét és betondoboz lett belőle" - ez nekem új, én még nem hallottam ilyenről, hogy azért cserélték volna le, mert a helyiek kikönyörögték, mert csúnya volt... Olyanról igen, hogy azért panaszkodnak, mert pl elviselhetetlenül hangosan zúg. Olyanról is, hogy régi 50-es évekbeli téglaépületet, ami egy lakóingatlan telek egy részét foglalta el, kiváltották utcaival. Én úgy látom, hogy mindenhol betondobozra cserélik, ahol korszerűsítenek, valószínűleg ez lett az új szabványosított megoldás. Az sem igaz, hogy nem lehet benne ventilátor, a környékünkön van olyan, amelyikből a szellőzőnyíláson valami ventilátorfújás-hangot lehet hallani. De úgy általában én még olyanról nem hallottam, hogy a fémdobozt lecserélik betondobozra, az összes munka-költségével, majd ugyanazt a régi trafót transzplantálják át bele. Láttam már ilyen utcai betonkocka trafót kinyitva, szépen passzentosan illeszkedő moduláris szerelvények vannak benne, mint valami rack szekrényben. Bár sosem jártam utána, de gondolom van valami ipari szabvány, ami meghatározza a betonkocka alakját, méreteit, rögzítőelemeit és a beleillő eszközöket is.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Van, amiben egyetértek veled, másban viszont tévúton jársz. Szerintem.
Bocs, hosszú leszek.

Egyrészt az utóbbi 30-40 évben durva vándorlás volt országon belül. Van olyan város/falu, ami 1990-ben még 15-20e lakossal rendelkezett, manapság pedig jó, ha 5000-n lakják. Ezzel elektromos szempontból nincs akkora gond, a rendszer túltervezetten működik.
A fordítottjával viszont óriási bajok vannak! Bp agglomerációban több település is szenved tőle elektromosan. Ezekre a felkapott településekre sok újgazdag költözött medencével, klímás házzal, napelemmel stb. Sokat fogyasztanak vízből, áramból - a többi közösről már nem is beszélve.
Szóval az újgazdagok felpattintották a napelemeket. Sokat kis területen. Napközben dolgoznak - sokszor ingázva Bp-re és/vagy autóban ülve. Ergo ami áram a házuk tetején termelődik, azt ők akkor nem fogják tudni felhasználni - nincsenek otthon. Az itt termelt áramot el kell juttatni az aktuális fogyasztókhoz: például irodaházakba, plázákba, ipari fogyasztókhoz stb. Ehhez meg KELL a megfelelő KIF/KÖF hálózat a családi házaknál. Klasszikus termelő-fogyasztó probléma, csak változhatnak a szerepkörök.
Egy trafó nem éghet le soha! Ezt elfogadni hiba! Lekapcsolhat / leoldhat, de nem okozhat tüzet, balesetet!

És nem, a KIF hálózat nagyon sok helyen nem bírja. Azzal egyetértek abszolút, hogy a karbantartásra/felújításra szánt pénzt az állam ellopta. Csak hát a karbantartás elmaradása sose azonnal üt be, hanem idővel - hónapok-évek múlva csak. Amíg idióta, senkiházi jogászok / gazdasági végzettségűekkel van tele a politika, addig itt jó világ nem lesz. Az a szerencse, hogy az idióták miatt a műszaki dolgok, megoldások valamennyire túlméretezettek. Szerintem.

Ugyanez várható más közműnél is. Már most is repedezik ugyanígy a vízhálózat - szó szerint is.

Esetünkben ez nem probléma, mert az ingatlanszám nem változott a környéken, pusztán a használati jelleg. 90-ben a lakosságszám nyári időben 4000 fő körül volt, télen 1000 körül se, most stabilan 7000 körül, ugyanannyi ingatlanban.
Egy trafó meghibásodhat ugyanúgy, mint minden más. Anyagból van, emberek tervezik. Mindkettő fáradhat.
A hiba, hogy a közművek meglétét magától értetődőnek, alapvetőnek fogjuk fel, holott nem az. egy rohadt törékeny buborékban ülünk egy sündisznókkal teli világban.
Nem az számít, hogy milyen politikus van hatalmon, hanem az, hogy miképp realizálódik és hova megy el a közműfenntartásra beszedett pénz. Egy mérnök ugyanúgy lop ha gerinctelen, mint egy közgazdász.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

- Akkor hívjál taxit, ülj buszra, vagy be se gyere, ha olyan phaß vagy, hogy egész héten csak annyira volt feltötltve az autód, hogy az éjszakai otthoni töltés felfingja az akksit egy útra.

Mintha benzinkúton is csak 1-2000-ért tankolnál minden nap és aznap pont karbantartás van a helyi mólicskunál. Otthoni töltés arra jó, hogy a napi átlag elfogyasztottat visszapótold.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

A taxi és a busz sem jön, mert egyiket sem tudták az éjszaka tölteni, mert mindennapos a gördülő áramszünet. Kútra meg nem mész mert ott feláras a villany. Hidd el lesz még cudar világ ha nem megy a pénz az infrastruktúrába....

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( ncc1701 | 2023. 07. 23., v – 06:21 )

Nálunk simán van heti 2-3 pár perces. Ezért is van itthon 3 ups.

Nálunk hálózatfelújítás óta fordul elő elég sűrűn áramszünet, előtte tök rendbe volt. Az én megoldásom egy kis ecoflow river max egy 160 wattos panellel, amióta megvan azóta erről megy a házi iroda, hozzá se nyúltam a konnektorhoz, igazából egy kíváncsi kísérletnek indult aztán így maradt. A fő indok: Ne kelljen beülni a kocsiba és bebumszlizni másfél órát az irodába és másfelet haza ha épp kimaradás van. Világháló elérését korlátlan céges mobilnet biztosítja.

Ami erről megy: M1 air laptop, telefonom töltése (i13 mini), ezeket tökéletesen kiszolgálja még a legótvarabb időben is, most pl szakad az eső és így is jön be 7-10w, ez már bőven elég a napi munkavégzésre, per pill azt írja hogy 87 órát működhet így a rendszer. De erről szoktam lenyírni a füvet, ha túltermelés lenne akkor légkeveréses sütőben ezzel csinálok kaját, ezzel töltögetem az elemeket gyerekek játékaiba. Ezen felül elvisz még ha úgy jön ki a lépés és játszani támad kedvem egy Xbox series s-t, egy 1440p monitort és egy 2.1-es hangfalszettet órákon keresztül, és hát apuka módban nem is igazán jut több játékra. Ja meg egy kis lámpát amiben van egy 5 wattot zabáló ledes izzó.

( carlcolt | 2023. 07. 25., k – 11:35 )

Eszre se vennek egy rovidebb aramszunetet, mert mar csak laptop van itthon. A router nem kapna aramot, feljonne a hotspot dialog, abbol jonnek ra. :)

A kulso display-em is USB-C PD-n kap aramot, szukseg eseten a laptopbol. Mar amikor epp hasznalom.