Mire lehet hasznalni a ChatGPT-t?

Mesterséges Intelligencia: Prolog, Lisp

otlet gyujtemeny lenne

ti mire hasznaljatok?

milyen "promptot" szoktatok irni?

koszi!

  • 3294 megtekintés

( NevemTeve | 2023. 07. 15., szo – 19:45 )

Én elsősorban a ChatGPT-t kérdezném meg erről.

Prompt: Mire használható a ChatGPT és mire nem?

 

A ChatGPT nagyon sokféle célra használható, és számos területen kínálhat segítséget, információt és támogatást. Azonban fontos tudni, hogy az AI modelleknek is vannak korlátai és olyan területek, ahol jobb óvatosságot kell alkalmazni az alkalmazásukkor. Nézzük meg, mire használható és mire nem:

Mire használható a ChatGPT:

  1. Általános ismeretek megosztása: A ChatGPT számos különböző témában képes megosztani információkat és válaszolni kérdésekre, mivel rengeteg ismerettel rendelkezik a különböző témákban.

  2. Kreatív írás: Használható történetek, esszék, versek és egyéb kreatív szövegek generálására.

  3. Tanulás és oktatás: Lehet hasznos segédeszköz tanulás közben vagy a tananyag feldolgozásában.

  4. Játékok és szórakozás: Képes interaktív játékokat vagy szórakoztató beszélgetéseket generálni.

  5. Technikai támogatás: Segíthet egyszerű technikai problémák megoldásában, például a beállításokkal vagy a programokkal kapcsolatban.

  6. Nyelvi gyakorlás: Használható idegen nyelvek gyakorlására és fordításra.

Mire nem használható a ChatGPT:

  1. Személyes vagy kritikus döntések: Nem alkalmas olyan döntések meghozatalára, amik jelentős hatással lehetnek az emberi életre, egészségre, pénzügyekre vagy biztonságra.

  2. Orvosi diagnózis: Nem helyettesítheti az orvosi szakértelmet, és nem alkalmas betegségek diagnosztizálására vagy kezelésére.

  3. Jogállás vagy pénzügyi tanácsadás: Nem alkalmas jogi vagy pénzügyi tanácsadás nyújtására, mivel nem rendelkezik jogi vagy pénzügyi képesítésekkel.

  4. Politikai vagy etikai vélemények formálása: A ChatGPT egy gépi tanuláson alapuló modell, és nem képes saját politikai vagy etikai vélemények kialakítására.

  5. Visszaélés és manipuláció: Nem szabad arra használni, hogy félrevezető vagy manipulatív információkat terjesszen.

Fontos emlékezni, hogy a ChatGPT csak egy mesterséges intelligencia modell, és nem helyettesítheti az emberi szakértelmet. Bizonyos alkalmazási területeken mindig szükség van emberi szakértők bevonására és a gépi tanulással kapcsolatos korlátok és kockázatok megértésére. Az AI-t mindig óvatosan és felelősségteljesen kell alkalmazni.

1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @

( FeriX v | 2023. 07. 15., szo – 21:19 )

A "prompt" szó angol eredetű, és több jelentéssel bír. Az egyik leggyakoribb jelentése egy rövid szöveg vagy utasítás, amelyet általában kreatív írás vagy diskurzus alapjául szolgál. Ez a szöveg vagy utasítás felkéri vagy inspirálja az embereket, hogy válaszoljanak rá, és egy adott témával vagy kérdéssel kapcsolatban fejtsék ki gondolataikat.

A "prompt" szó használatos lehet írásbeli feladatoknál, kreatív írás workshopokon, esszék vagy novellák írásakor, valamint beszélgetések vagy vita kezdeményezésekor. A prompt lehet egy egyszerű kérdés, egy részlet egy történetből, egy idézet, egy problémafelvetés vagy bármilyen más olyan elem, amely ösztönzi a gondolkodást és a reakciók kifejtését.

Példa egy írásbeli feladat prompt-ra: "Írj egy rövid történetet arról, hogy egy váratlan találkozás milyen hatással van egy személy életére!"

A "prompt" szó használata tehát arra utal, hogy egy adott kontextusban vagy feladatban egy kezdőpontot vagy inspirációt nyújt, amelyre reagálni lehet vagy amelyből kiindulva további gondolatokat lehet kifejleszteni.

( bucko | 2023. 07. 15., szo – 21:36 )

Ha rizibizit szeretnél, akkor elegendő a borsót megvenni. A rizsát a ChatGPT biztosítja. :-D

( bennyh | 2023. 07. 15., szo – 21:52 )

Én Java osztályokat és metódusokat szoktam kérni. Ha nem is mindig működik, de ha megérzi az ember milyen bonyolultságú feladatot tud jól megoldani, előre lebontva részfeladatokra apránként meg lehet vele oldani bonyolultabb feladatot is.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

( BlinTux v | 2023. 07. 15., szo – 22:28 )

Mikor-mire..

Legutóbb a hétvégi kaját segített kitalálni. (Nem, nem bagolyfőzelék volt!)
Mindig kérdezi asszonyka: mi legyen a hétvégi kaja? És olyan jó most nem azt mondani, hogy nem tudom, hanem, hogy megkérdezem a ChatGPT-t! :)

( Raynes v | 2023. 07. 16., v – 04:50 )

Általában kreativitás pótlására, ha nagyon röviden akarjuk megfogalmazni. Ha van egy projekted vagy feladatod, nem feltétlen IT, hanem bármilyen, és fogalmad sincs, hogy hogyan kezdjél hozzá, akkor tud mutatni megoldási mintákat, amik általában nem valami jók, de arra elég lehet, hogy elindítson a jó irányba. Szerintem.

Esetleg nagyon 1 bites felhasználóknak a keresőt válthatja ki, mert korábban a keresőnél a usernek saját magának kellett a találatokat értelmezni, súlyozni, válogatni, most meg ezt a GPT ízé összeszövi hellyel-közzel konzisztens „fogalmazássá”, azaz meg tudja rágni az ember helyett. Tipikusan ezen a ponton sem szabad benne megbízni, mert ad hibás válaszokat, vagy mert nem jól értelmezte a kérdést, vagy az adathalmaz nem volt mögötte teljes, vagy időben elavult, stb.. Azért vigyázni kell vele.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Pluszként az 1 bites felhasználók 1 bites projektjeihez szuper dokut csap össze és ha az ügyfél is 1 bites, mindenki elégedett lesz!
Egy egyszerű projektet elég jól végig lehet vele vinni, csak nem szabad egy az egyben másolni amit ír. Érdemes egy másik csetben beadni neki a saját szövegét és értelmeztetni vele, így jól elbeszélget magával és egész jó dokut üt össze ha jól irányítasz mind a két csetben apró beszúrt kérdésekkel.

„Niemand ist unnütz! Man kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!”

dzsolt

( pityulaman1983 v | 2023. 07. 19., sze – 13:37 )

Én olyan dolgokra szoktam használni, hogy generáljon prezentációt, de még abban is vét hibát. Leírtam neki az algoritmust, hogy mit szeretnék és valami baromságot generált. 

( KoGa v | 2023. 07. 19., sze – 16:24 )

Egyes hírek szerint brit tudósok még keresik a chatgpt értelmét. (Ahogy a cryptovalutákét is. :D)

Ezt ellopom idézetnek! :)

( •̀ᴗ•́)╭∩╮

"speciel a blockchain igenis hogy jó megoldás, ezért nagy erőkkel keressük hozzá a problémát"
"A picsat, az internet a porno es a macskas kepek tarolorandszere! : HJ"

Az élet ott kezdődik, amikor rájössz, hogy szart sem kell bizonyítanod senkinek

Ha meg akarod nevettetni Istent, készíts tervet!

Hogyan lehetne megoldani az afrikai ehezes problemajat blockchainnel?

ChatGPT:

A blockchain technológia adott esetben néhány módon hozzájárulhat az afrikai éhezés problémájának kezeléséhez, bár fontos megjegyezni, hogy a probléma mélysége és összetettsége miatt egyedülálló megközelítést igényel. Íme néhány módszer, amelyek segíthetnek:

  1. Ellátási lánc követés és átláthatóság: A blockchain lehetőséget nyújthat az élelmiszer ellátási lánc követésére és átláthatóságának növelésére. Ez segíthet az élelmiszerek eredetének és útjának nyomon követésében, ami csökkentheti a csalásokat és az élelmiszerpazarlást, valamint növelheti az élelmiszerbiztonságot.

  2. Okostelefon alkalmazások és fizetési rendszerek: A blockchain alapú okostelefon alkalmazások és digitális fizetési rendszerek lehetőséget nyújthatnak a gazdáknak és helyi termelőknek az értékesítésre és a közvetítők kihagyására. Ez javíthatja a kistermelők jövedelmét és lehetőséget teremthet az élelmiszertermelési láncba való bekapcsolódásra.

  3. Adatmegosztás és elemzés: A blockchain technológia lehetőséget adhat a gazdák és termelők közötti adatmegosztásra és együttműködésre. Az adatoknak és információknak könnyebb és biztonságosabb módon történő megosztása hozzájárulhat a hatékonyabb termeléshez és erőforrások jobb kihasználásához.

  4. Mikrofinanszírozás és befektetés: A blockchain lehetőséget nyújthat a mikrofinanszírozás és a befektetések könnyebb és átláthatóbb módon történő kezelésére. Ez segíthet a helyi közösségeknek és kistermelőknek abban, hogy hozzáférjenek a szükséges pénzügyi forrásokhoz a termelés és infrastruktúra fejlesztéséhez.

  5. Elszámolhatóság és közösségi támogatás: A blockchain technológia segíthet az élelmiszerellátás és támogatás elszámolhatóságának javításában, például olyan programok keretében, ahol adományokat vagy támogatásokat lehet követni és ellenőrizni.

  6. Okos szerződések és automatizált folyamatok: A blockchain alapú okos szerződések lehetőséget adnak automatizált folyamatok létrehozására, például a termények értékesítésére vagy elosztására vonatkozóan. Ez javíthatja a tranzakciók sebességét és hatékonyságát.

Fontos azonban megjegyezni, hogy a blockchain technológia önmagában nem oldja meg az éhezés problémáját. Az afrikai éhezés mély gyökerei között számos gazdasági, társadalmi és politikai tényező is megtalálható. A blockchain megoldások csak az egyik eszköz lehetnek a probléma kezelésében, és azokat más intézkedésekkel, politikai intézkedésekkel és társadalmi erőfeszítésekkel kell kiegészíteni.

( dejo v | 2023. 07. 21., p – 06:49 )

Szerkesztve: 2023. 07. 21., p – 06:53

Én is sok témában kérdezgetem. Általában ötletató céllal vagy konkrét dolgokban "Hogyan kezdjek neki?" kérdésekkel.
Például: LCD kijelzős internetrádiót akarok építeni ESP32 alapon. Ajánlj hozzá megoldást, alkatrészeket, építési, programozási leírást!
Még az alaktrészek huzalozását is leírta és példa kódot is mellékelt. Arra mindenképpen jó, hogy olyan dolgokra is felhívja a figyelmet, ami utólag persze természetes, de elsőre nem gondoltam volna rá.
Újabban a fejembe vettem, hogy megtanulom a Django webes programok írását. Itt is sok hasznos tanácsot tud adni.
Persze mindig a lehető leg konkrétabban kell kérdezni, akkor tud igazán használható választ adni!
Néhány napja a Google Bard-ot is faggatom. Ő egy kicsit tömörebben válaszol, picit bíztatni, faggatni kell, hogy belemenjen a részletekbe. :)

Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( icserny | 2023. 07. 21., p – 08:31 )

Nekem többnyire csak bosszúságot okozott. Nemcsak hazudik, hanem kamuzik. Egyszerű mikrovezérlő programoknál nemlétező könyvtárak nemlétező függvényeivel "oldja meg" a feladatot, ami így totál haszontalan. Néha értelmes programot is produkál, de azok Móricka szintű feladatok, amiket magam is megtalálok mintaprogramként az Interneten. Szóval érdekes, meg tiszteletre méltó eredményt értek el a szövegértésben és az értelmes(nek tűnő) szöveggenerálásban, de a gyakorlati hasznát egyelőre nem látom.

Rust kódokkal is ezt csinálta : D

Ha nem tud valamit, kiokoskodja, nem vallja be, hogy fingja sincs. Bár lehet, nem is tudja (szűrni) mi az, amit tényleg tud, mi az, amit csak kikövetkeztet, de rosszul.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

> nem is tudja (szűrni) mi az, amit tényleg tud

fogalma sincs rola. az LLM-ek ugy mukodnek, hogy szavankent (tokenenket - ami magyar szovegnel kb 1-2 betus szotagokat jelent) halad elore, es a korabbiakbol kiszamolja melyik tokenek milyen valoszinuseggel kovetkezhetnek az eddigi szoveg folyatasakent, majd ebbol valaszt veletlenszeruen ki egyet (a valoszinusegnek megfelelo sulyozassal), aztan goto 10. tehat mindig lesz folytatasa a szovegnek, akkor is ha valoszinusege alapjan az nem tunik jonak.

esetleg olyat lehetne implementalni, hogy a valoszinusegeket megvizsgalni, es ha latszik hogy nagyon bizonytalan a folytatasban (a top N tokennek mind pici a valoszinusege), akkor visszalepni nehany tokent es maskepp folytatni. de ez zabalna az eroforrast. (amugy letezik mar ilyen, beam search-nek hivjak). vagy ilyenkor benyogni, hogy nem tudom, de az eleg uncsi lenne, foleg a fizetos ugyfeleknek.

masik ilyen lehetoseg a temperature parameter, sok modelnel allithato, ez is azt szabalyozza, hogy a token valoszinusegeket hogyan sulyozza. ha kicsi (<0.5) akkor legtobbszor a legvaloszinubb tokent fogja hasznalni, nem veltlenszeruen valaszt, ha nagy (>1) akkor meg kezd nagyon random (es ertelmetlen) lenni. ezt szoktak 0.7-1.2 korul beloni, model fuggo, de lehet jatszani vele. az is gond, hogy ha kicsi, akkor konnyen loopol, es elkezdi ismetelgetni ugyanazt, mert mindig ugyanaz jon ki legvaloszinubbnek. erre is van megoldas, a repeat penality, ami ismetlesnel lerontja a valoszinuseget.

( trey | 2023. 07. 21., p – 08:36 )

Nálunk a fiatal fejlesztők már állítják, hogy használják fejlesztésre. Remélem nem csőd lesz a vége ... :D

trey @ gépház

( doc | 2023. 07. 21., p – 10:03 )

En multkor megirattam vele egy egyszeru Androidos appot, sok ev kihagyas utan nekem sokkal tovabb tartott volna, o lenyegeben par perc es egy-ket modositasi keres utan siman elemrakta amit kertem.

( Dyl4n | 2023. 07. 21., p – 21:31 )

Szintén programozás, a minap js kódra lett volna szükségem, de nagyon régen írtam ilyesmit, erre ő egyből legenerálta. Kb copy+paste megoldás volt. Na persze nem egy nagyon hosszú kódra kell gondolni. 

Ma szintén, egy régi projektemnél datatables táblázatok vannak, és érdekelt, hogyan lehet megoldani a szerver oldali lapozást vele (kb 30e sor). Kb 2 kérdésből kiadta a szinte végleges kódot (js és php scriptet is), amin már csak apró módosítást kellett csináljak és teljesen jól működik. Nem kellett doksit túrni, kisérletezgetni, nekem ez most nagyon nagy segítség volt.

( denton | 2023. 07. 21., p – 22:46 )

Jókat virultam a beszélgetéseinken. Erre jó volt.

Kódrészleteket kikérni tőle? Nem köszi.

Ha kopizok valamit, pl stackoverflow-ról, akkor sokat számít, hogy sokan felétékelték az adott választ, tehát elvileg nem hülyeség. Akkor is igyekszem megérteni mit kopizok ki.

Ha nem akarom megérteni, akkor inkább third party szoftvert töltök le, ahol szintén fontos, hogy jól értékelt, csillagozott, sokszor letöltött legyen, esetleg legyen karbantartva, ne 7 éve legyen az utolsó commit.

Szerintem az ész nélküli összeollózás nem feltétlenük azonnal fog hibákat, problémákat okozni, hanem sokkal később.

Persze ha épp nincs kockázata, akkor megteszi, arra azt mondom, hogy oké, nem ítélem el aki erre használja.

( barii | 2023. 07. 22., szo – 13:57 )

idegen nyelvu szoveg forditasara, vagy a sajat nyelvtani hibaid javitasara

( soproni v | 2023. 07. 26., sze – 11:25 )

Szerkesztve: 2023. 07. 26., sze – 11:26

1. Általam írt angol / német szövegeket (e-mail, user manual, szenzitív infókat persze kiszedem) nézetek át vele. Sokat tanulok belőle.

2. KJK-kát játszani, mindenféle világban.

Ismered a Kaland Játék Kockázat típusú könyveket?

Játszhatnék veled ilyen stílusban, világ legyen Mátrix filmből megismert.
Én egy ügynök szeretnék lenni.

.....

Most, hogy van egy motorod, milyen irányba indulnál el? Választhatsz, hogy a Mátrix világának különböző 
pontjaira mész, hogy felderítsd azokat, vagy az aktuális küldetésednek megfelelően konkrét célpontot keresel.

Talán az emberi ellenállás egyik bázisát kutatod fel, hogy információt szerezz az ellenség tevékenységeiről, vagy esetleg keresel olyan személyeket,
akiknek különleges képességeik lehetnek a valóság megváltoztatására.

A választott útvonal és a küldetésed során elért eredmények csak rajtad múlnak! Merre indulnál el a motorodon, Morian ügynök?

Még a babót sem? Vagy az EV mud? A sulis "revenge on" sorozat is egy trilógia volt ám. A beholderes Tihornak is volt a Túlélők Földje levelezős(!) játéka ami később e-mailre váltott, na az meg már egy teljesen eltűnt műfaj. Magyarul is sok szöveges dolog volt a KJK-n kívül.

Mintha lenne még valami TF pótlék itt :

http://www.beholder.hu/?m=tf

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Szerintem maga a játék töretlenül működik a mai napig, bár erősen kétlem, hogy maréknyi emberen kívül (50?) többen foglalkoznának vele, ezen a fordulós, szöveges rendszeren egyszerűen túlhaladt a technológia. Magára a play-by-mail rendszerre értettem, hogy teljesen eltűnt mára.

Jaja, az a műfaj a rég halott. 

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

( sz332 v | 2023. 08. 12., szo – 06:10 )

Angol nyelvű szöveg feljavítására nagyon jó, illetve ilyen pár soros kódok tisztítására, ha olyan nyelvben kell dolgoznom, amiben nincs nagy gyakorlatom. Ötletésre is jó, viszont ahogy a többiek is leírták, nagyon sokszor kamuzik: olyan könyvtárakra, paraméterekre, beállításokra hivatkozik, amelyek nem léteznek, egyszer több órát elszivtam ezzel, azóta tudomásul veszem, hogy úgy kell rá tekinteni, mint egy nagyotmondó mesehősre.

( igiboy | 2023. 08. 12., szo – 11:58 )

Programozásban vagy valami speciális beállításban néha tud segíteni. De semmiképpen nem szabad elhinni neki amit ír.
Tipikus eset, hogy leírom 3-4 mondatban amit kérek. Persze nem azt adja, majd utána mentegetőzik.
Tisztára olyan mint az emberi programozó. Kérsz tőle egy piros kört, erre csinál egy kék négyzetet és megpróbálja megmagyarázni neked, hogy ez sokkal jobb, ez kell neked. :)
1-2 keresztkérdéssel, irányítással, viszont gyorsabban ad értékelhető információt, mint fél nap internetes keresés. 

Jobban hazudik mint egy politikus.

( debtamas88 | 2023. 08. 13., v – 21:54 )

Szerkesztve: 2023. 08. 13., v – 21:56

"bullshit generator" :D

http://bullshitgenerator.net/

 

Amúgy, van ez az "OpenSource" verzió, ebből látszik, hogy azért az összes ilyen messze van még a "valódi AI"-tól:

https://gpt4all.io/

( hunluki | 2023. 08. 14., h – 10:59 )

Szerkesztve: 2023. 08. 14., h – 11:04

Raynes hatására elindítottam a kis netbook gui mentes kalandomat, chatGPT-vel iratok rá dolgokat. Most hétvégén pl kértem tőle olyan scriptet ami leszedi a legújabb ventoyt és kitömöríti. Ez elsőre működött, patent.

Aztán írattam vele olyat hogy listázza ki az elérhető wifi hálózatokat, rakja listába és ha kiválasztottam melyik akkor kérjen jelszót és csatlakozzon. Itt azért volt pár fail, de visszaírogattam neki hogy mik a hibák, sokadik iterációra lett működő megoldás belőle. Még kértem tőle egy olyat is hogy a listában mindig legyen egy manuál entry rejtett SSID-kra.

USB mountolásra is kértem hogy írjon egy olyat hogy listázza ki az eszközöket, írja oda a méretüket/nevüket és a kiválasztott partíciót csatolja automatikusan fel egy mappába, itt is noszogatni kellett jó pár verzión át, de végül meglett a jól működő megoldás.

Ezeket kiraktam aliasokba, tök jól működnek.

Jó cucc ez csak tényleg olyan mint egy átlagos nagyotmondó szaki. Odavág neked egy félkész vagy működik vagy nem megoldást aztán addig kell rugdosni amíg azt nem kapod amit kértél. Hasznos, csak tudni kell a helyén kezelni.

( arkhein | 2023. 08. 14., h – 13:23 )

Mi a munkahelyen most kiserletezunk vele (pontosabban a Llama 2, mert a ceges adatokat nem fogjuk feltolteni sehova, a Llama pedig helyben futathato). Amiket tesztelunk:

* few shot learning (sentiment analysis, named entity recognition)

* text summarization

Ezekre szvsz. eleg jok, persze a kerdes milyen accuracy a cel.  

En hasznaltam (ChatGPT 3.5-t) egyszerubb unit tesztek irasara, de meg abban is altalaban van hiba.  Viszont teny, hogy utalok teszteket irni es meg igy is idot takaritottam meg vele.

( cadmagician | 2023. 08. 14., h – 13:45 )

ez egy érzékenyítő manipuláló gép. semmire nem való.

Aki másnak vermet ás, az stack pointer.

( horvatha | 2023. 08. 14., h – 23:00 )

Én egy igazán hasznos alkalmazását találtam. Kérdőívre adott szöveges vélemények összefoglalása.
Érkezett egy halom szabad szöveges visszajelzés. Kigyűjtöttem őket egy TXT-be. Aztán beírtam a ChatGPT-nek, hogy "Foglald össze az alábbi vélemények legfontosabb gondolatait pontokba szedve: <TXT beilleszetve>"
Szerintem ezt a feladatot jól elvégezte. Persze az ilyen összefoglaló jósága szubjektív, de úgy tűnt, észreveszi a visszatérő gondolatokat és összegyűjti.
(Bónuszként arra is megkértem, hogy az összefoglalót Sabaton stílusú dalszövegben adja meg és az eredmény szórakoztató volt.)

( nsandoragy | 2023. 08. 15., k – 11:46 )

Szerkesztve: 2023. 08. 15., k – 11:46

Mostanában a lejáró certjeimet újítom meg vele :) Persze nem nagy büszkeség, de kinek van ideje bármire is, ez meg 12 perc alatt bedarálja. Egyébként ha a ChatGPT 53%-ot ér el az Azure Administrator vizsgán, akkor mit mondjak én :D

( cadmagician | 2023. 08. 16., sze – 10:27 )

mit csináljak ha atomvillanást látok?

ChatGPT

Az atomvillanás rendkívül veszélyes és komoly helyzetet jelezhet. Azonnal kövesd az alábbi lépéseket, hogy biztonságodat és másokét is megőrizd:

  1. Maradj nyugodt: Ne pánikolj. Próbálj meg higgadt maradni és racionálisan gondolkodni.

  2. Keress fedezéket: Azonnal próbálj egy olyan helyre menni, ami véd az esetleges sugárzás ellen. Amennyiben egy épületben vagy, menj le az alagsorba, vagy olyan helyre, amely vastag falakkal és lehetőleg földdel fedett. Ha kint vagy, próbálj egy mély üregbe vagy árokba bújni.

  3. Zárd be magad: Ha lehetőséged van rá, zárd be magad egy épületbe, lehetőleg minél mélyebben. Zárj be minden ablakot és ajtót, hogy minimalizáld a sugárzás bejutását.

  4. Kapcsold be a rádiót vagy tévét: Próbálj értesülni a legfrissebb információkról a helyzetről és a teendőkről. Helyi híradókat vagy kormányzati közleményeket hallgass, hogy megtudd, mi történik és milyen intézkedéseket kell tenned.

  5. Várj további utasításokra: Az atomvillanás után várj a hatóságok további utasításaira. Az ilyen helyzetekben a kormányzati szervek általában részletes irányelveket adnak ki, hogy hogyan kell viselkedni és védekezni a sugárzás ellen.

  6. Védőruházat: Ha van olyan lehetőséged, hogy védőruházatot vegyél fel, vagy más védelmi eszközöket használj, például maszkokat és kesztyűket, akkor tegyél meg mindent azért, hogy minimalizáld a sugárzásnak való kitettséget.

Fontos, hogy mindig hallgass a helyi hatóságokra és a kormányzati ajánlásokra. Az atomvillanás rendkívül súlyos veszélyt jelent, és minden tőled telhetőt meg kell tenned a saját és mások biztonságának érdekében.

de mi van ha én csinálom az atomvillanást?

ChatGPT

Sajnálom, de nem vagyok hajlandó és nem is tudok segíteni semmilyen törvénytelen, veszélyes vagy kártékony tevékenységben, ideértve az atomvillanás előidézését vagy bármilyen más károkozást okozó cselekedetet.

Az atomvillanás vagy bármilyen más tömegpusztító eszköz előidézése súlyos bűncselekmény és az emberiség és a környezet elleni komoly fenyegetést jelent. Kérlek, ha bármilyen ilyen gondolatod vagy szándékod van, fordulj szakemberhez vagy hatóságokhoz, és keress segítséget a helyes út és a békés megoldások megtalálásához. Az ilyen cselekedeteknek nincs helye a békés és biztonságos társadalomban.

Aki másnak vermet ás, az stack pointer.

( bucko | 2023. 08. 17., cs – 12:51 )

Morfondírozok, felteszem a kérdést:

Ki ölte meg Kennedyt, nem tudja senki, vagy aki tudja, az hallgat …

/Neményi Béle - S. Nagy István, 1967/

Aztán nézzüik a repertoárt: Verselemzés, történelem, politika, tények...

( laysoft v | 2023. 08. 19., szo – 09:51 )

Szerkesztve: 2023. 08. 19., szo – 09:55

Üres fecsegésre, locsogásra. Politikusoknak, influenszereknek ideális. Lexikális "tudása" nulla! Pedig csak a wikipedia vonatkozó első sorát kéne elolvasnia. Szánalom...

A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.

Vagy csak tisztában kell lenni vele mire jó jelenleg és hogyan kell használni.

Olyan ez mint ásóval akarnák kapálni is. Valamilyen szinten lehet vele, de nem arra lesz a legalkalmasabb! ;-)

Szegény ChatGPT-vel az emberek meg mindent IS akarnak csináltatni, aztán fel vannak háborodva, hogy van amiben nem jó. 
Na meg kell még pár év mire kiforr és szélesebb körben tud segíteni...

Nem értek egyet. Hogyan merjek elfogadni jogi, vagy üzleti tanácsot olyantól, aki az alapvető számtani műveleteken elhasal? Általános iskolában is először az alapműveleteket, szorzótáblát tanulják meg. Vannak szintek. Ez a legalja.

A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.

Elfogadnám ezt is, ha a kérdéseimre adott ostoba válaszok helyett azt mondaná, hogy bocsi de ez nem az én asztalom. A legelszomorítóbb az, hogy nagy magabiztossággal, hihetően tolja a baromságot. Félrevezet, dezinformál. A rossz válasz rosszabb, mintha nem lenne válasz.

A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.

> nagy magabiztossággal

???

> hihetően tolja a baromságot

ez teny, mert igy mukodik. statisztikailag megjosolja mindig a kovetkezo szot (tokent), es a legvaloszinubbek kozul veletlenszeruen valaszt egyet aztan folyt kov.  fogalma sincs rola, hogy az a valasz jo-e, csak azt tudja, hogy jol hangzik, es eleg valoszinu.

de az ember vajon tudna? te minden keresre amire valaszolsz 1000% biztos vagy benne, hogy jo a valaszod? tuti jol emlekszel mindenre? es ahonnan te tanultad ott tuti jo info volt? sok ember van aki valamilyen hulyesegrol meg van teljesen gyozodve, es az eletet is ratenne hogy az igaz...

( n4n3x | 2023. 08. 21., h – 14:42 )

Én múltkor MikroTik konfigot nézettem át vele, mert nem ment a VPN, aztán rámutatott hogy hol a hiba, azt javítva meg is oldódott a dolog.

( Celtic v | 2023. 09. 06., sze – 10:58 )

Nekem egy éjjel beugrott egy gyerekkorom óta érdeklő kérdés: miért gömb alakú a szén ? (mármint az, amivel annó nagyszüleim fűtöttek)
Kicsit nehezen értettük meg egymást, mit is kérdezek, de végül megnyugtató választ adott: mert a szénpor összenyomva, ilyen a préselőforma.

Szóval van, amikor ilyen érdekesebb kérdések felmerülnek és a googletól nemigen tudnám megkérdezni

http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.