-
- uid_17626 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 429 megtekintés
Hozzászólások
Nincs kulonosebb okom lehuzni az OpenVPN-t, de az utobbi evekben en inkabb mar wireguard alapon epitkezem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt más is mondta mostanában nekem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is azt akartam javasolni, illetve megjegyezném, hogy angristannek van egy kiváló WG-telepítő scriptje is, hasonlóan ehhez, egy ideje már azt használom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mert fos az openvpn
a sima wireguard meg nem tul user friendly, tailscalet nezd meg
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem hasznos infó, még ha a WG-t nyomatják (én meg SSTP párti vagyok :) ), pedig ahogy elsőre néztem a WG-t, inkább való még telephelyek közötti kapcsolathoz, az OpenVPN jó kiforrott mindenes, az SSTP meg a Windows-os RoadWarrior-oknak, összességében még nem temetném a többieket a WG ellenében.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tailscale mindenre
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OK, es?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az ajánlásod kicsit olyan, mint aki githubot használ git helyett. Nem vicc, egyetemen is többször hallottam ezt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor nem erted a kulonbseget a wireguard, a tailscale es az openvpn kozott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Segíts. Ahogy néztem a ts egy wg-t használó szolgáltatás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor rosszul nezted. a ts egy wg orchestrator. (lehet erre gondoltal "hasznalo szolgaltatas" alatt, de az nem eleg pontos.)
ha van ket geped az interneten, es a tailscalet felrakod, akkor csak a ket gep fog csatlakozni egymashoz.
ha NAT mogott vannak akkor rajtuk keresztul lehet proxyzni a forgalmat, ezert erdemes legalabb az egyik oldalon kinyitni a portot.
tovabba ez teljesen p2p, ha van 20 eszkozom, akkor meshben vannak, nem ptp, mint az openvpn.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valóban felületes voltam. Felraktam, megnéztem hogyan csatlakozik. Ami fura volt, hogy kivülről nem látszódott, hogy mögötte lennék (sok esetben nekem a VPN ezért is kell). Gondolom arra van, hogy legyen egy virtuális hálód, ami keresztül látod a többieket, és nem maszkolásra/proxy-ra.
A p2p-ig nem jutottam el, ez valóban nagy előny. Hátrány, hogy egy szolgáltatatástól fügsz és nem egy szoftvertől.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami fura volt, hogy kivülről nem látszódott, hogy mögötte lennék
mert nem vagy mogotte, ez egy mesh halozat alapbol /32 routeokkal.
(sok esetben nekem a VPN ezért is kell).
akkor be lehet egy gepen allitani hogy az legyen a gateway, es akkor mindig azon keresztul mesz ki. nekem az otthoni routerem az otthoni privat halozat /24-et hirdeti be, igy minden forgalom arra megy - kenyelmes, mert barhol vagyok a vilagban, elerem a belso halos IP-ken a belso halos gepeket.
Hátrány, hogy egy szolgáltatatástól fügsz és nem egy szoftvertől.
van belole open source is: https://github.com/juanfont/headscale
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van belole open source is: https://github.com/juanfont/headscale
Köszi. Innentől nekem is érdekes, mert már látom, hogy a saját infrastruktúrámban is megvan a helye. Igazából még előny is tud lenni, hogy nem azon keresztül megy ki a netre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni