Hozzászólások
[quote:04c52d020b="lacika"]Kíváncsi vagyok, hogy az üzleti ügyfeleiknek mit is fognak nyilatkozni levélben. És ez idén nem az első sajnos....
Laci
Mit nyilatkoznának?! Rajtuk kívülálló ok miatt történt fennakadás a szolgáltatásban és jóccakát. Ez minden szerződésben benne van. Nem vállalnak (hogyan is vállalhatnának) felelősséget a rajtuk kívülálló hiba miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:34673751b7="cheeky"][quote:34673751b7="lacika"]Sziasztok,
Más is tapasztalta, hogy ma (2005.09.22.) 10:20-tól nem volt elérhető a hup.hu és egyéb t-online -os hálózat (a szerverparkjuk sem)?
Laci
Bizám, állítólag kicsit DoS-olták a subnetet, de lehet, hogy csak pánikkeltés...
Pánikkeltés. Ebből él a sajtó. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali!
Mi volt reggel 6 körül a HUP-pal? Csak nekem nem látszott? :)
(Mostmár látszik és ez a lényeg.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem csak neked:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
uptime most 1 ora.
trey biztos megfejelte a power gombot es 4 masodpercig rajta tartotta a fejet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy biztos megint befingott alatta az intel alapu szemetbanyaaaa... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát b+, ezért tényleg érdemes volt ide regisztrálnotok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak megjegyzem, hogy az egész fsn és környéke elérhetetlen volt egy ideig. Így a hup is. Az okát az axeleró adatparkban biztos tudják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyelore annyit lehet tudni, hogy ejjel kettotol nem volt elerheto. Kulonosebb terheles nem volt, csak annyit latni, hogy szoftver RAID mirror szetesett es most szinkronizal ujra.
[code:1:2a68efd50f]
Geom name: hupdisk
State: DEGRADED
Components: 2
Balance: round-robin
Slice: 4096
Flags: NONE
SyncID: 7
ID: 2683694578
Providers:
1. Name: mirror/hupdisk
Mediasize: 72839167488 (68G)
Sectorsize: 512
Mode: r7w6e2
Consumers:
1. Name: da0
Mediasize: 72839168000 (68G)
Sectorsize: 512
Mode: r0w1e1
State: SYNCHRONIZING
Priority: 0
Flags: DIRTY, SYNCHRONIZING
SyncID: 7
Synchronized: 73%
ID: 4026329606
2. Name: da1
Mediasize: 72839168000 (68G)
Sectorsize: 512
Mode: r7w6e3
State: ACTIVE
Priority: 0
Flags: DIRTY
SyncID: 7
ID: 4131014516
Geom name: hupdisk.sync
Consumers:
1. Name: mirror/hupdisk
Mediasize: 72839167488 (68G)
Sectorsize: 512
Mode: r1w0e0[/code:1:2a68efd50f]
Az oprendszer mar tobb mint egy eves rajta (FreeBSD 5.3-STABLE), lehet hogy csak eddig birta. Hardver hiba egyelore ugy nez ki, hogy kizarhato. Legalabbis az operatori keresre azonnal ujrabootolt, ugyhogy nem hiszem, hogy hw hiba lenne. A rendszer frissitesre kerul, az egy ev alatt eleg sokat javult a FreeBSD...
Az adatpark elerhetetlensegrol nem tudok egyebet... Lehet, hogy nincs osszefugges...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:0905215c10="KKata"]Hali!
Mi volt reggel 6 körül a HUP-pal? Csak nekem nem látszott? :)
(Mostmár látszik és ez a lényeg.)
Reggeli kávé helyett (mellett) HUP? Ez bizony függőség! :lol:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:030910f37d="Chain-Q"]Vagy biztos megint befingott alatta az intel alapu szemetbanyaaaa... :D
Pontositanek: az Intel alapu szemetbanya meg egyszer sem fingott be. Egyszer fingott be egy COMPAQ merevlemez, de annak meg nem sok koze van az Intelhez :-) Amugy a gep az elmult 2-3 ev alatt osszesen 2-3 alkalommal allt meg nem tervezetten, ami tekintve a gep fizikai parametereit egyaltalan nem rossz eredmeny. Ebbol 1 hw hiba volt (merevlemez), a masik ketto pedig az oprendszer vagy egyeb szoftver komponens szamlajara irhato nagy valoszinuseggel.
A jo hir:
Mar folyamatban van egy masik HUP szerver tesztelese is (http://82.150.62.50) (jelenleg szar savon van > 1Mbit, ugyhogy sebesseget senki ne varjon)...
Parameterek:
HP DL 145
AMD Opteron 1.6 GHz
1 GB RAM
2 GE NIC
FreeBSD 6.0-BETA3
(Ha uzembe kerul, akkor meg egy processzor es meg RAM kerul bele)
A geprol kepek:
http://www.hup.hu/old/images/trey/work/amd64/
A rossz(abb) hir:
Valamibol ki kell majd fizetni az arat. Erre lesz majd egy gyujtes.... De errol kesobb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:1a4a0b93df="covek"]Csak megjegyzem, hogy az egész fsn és környéke elérhetetlen volt egy ideig. Így a hup is. Az okát az axeleró adatparkban biztos tudják.
Konkrétumok? Az ftp.fsn.hu-t monitorozom kívülről és nem volt riasztás. A statisztikán sem igazán látszik, hogy kiesés lett volna...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:22528ff075="trey"][quote:22528ff075="Chain-Q"]Vagy biztos megint befingott alatta az intel alapu szemetbanyaaaa... :D
Pontositanek: az Intel alapu szemetbanya meg egyszer sem fingott be. Egyszer fingott be egy COMPAQ merevlemez, de annak meg nem sok koze van az Intelhez :-) Amugy a gep az elmult 2-3 ev alatt osszesen 2-3 alkalommal allt meg nem tervezetten, ami tekintve a gep fizikai parametereit egyaltalan nem rossz eredmeny. Ebbol 1 hw hiba volt (merevlemez), a masik ketto pedig az oprendszer vagy egyeb szoftver komponens szamlajara irhato nagy valoszinuseggel.
A jo hir:
Mar folyamatban van egy masik HUP szerver tesztelese is (http://82.150.62.50) (jelenleg ***** savon van > 1Mbit, ugyhogy sebesseget senki ne varjon)...
Parameterek:
HP DL 145
AMD Opteron 1.6 GHz
1 GB RAM
2 GE NIC
FreeBSD 6.0-BETA3
(Ha uzembe kerul, akkor meg egy processzor es meg RAM kerul bele)
A geprol kepek:
http://www.hup.hu/old/images/trey/work/amd64/
A rossz(abb) hir:
Valamibol ki kell majd fizetni az arat. Erre lesz majd egy gyujtes.... De errol kesobb.
Mennyibe kerülne a cucc?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:d50966a776="bra"]Mennyibe kerülne a cucc?
Meg nem tudom. Egyelore nalam van, tesztelem, majd ha rabolintok, hogy megbizhato, es van benne fantazia, akkor a tulajdonossal egyeztetunk az arral kapcsolatban. A gep hasznalt (10 honapot ment egy ugyfelnel), nem is a legujabb generacio, igy varhatoan jutanyos aron hozza lehet jutni. Ez az olcsobb megoldas egy uj(szeru) szerverre, vagy lehet gyujteni ujra is, de az lenyegesebben tobbe fog kerulni.
Mondjuk a regi (jelenlegi) szervert en meg nem temetnem el. Egyelore nem feltetlenul cel a regi hw csereje, de jobb felkeszulni a rosszra is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:1e25ad27ad="trey"][quote:1e25ad27ad="bra"]Mennyibe kerülne a cucc?
Meg nem tudom. Egyelore nalam van, tesztelem, majd ha rabolintok, hogy megbizhato, es van benne fantazia, akkor a tulajdonossal egyeztetunk az arral kapcsolatban. A gep hasznalt (10 honapot ment egy ugyfelnel), nem is a legujabb generacio, igy varhatoan jutanyos aron hozza lehet jutni. Ez az olcsobb megoldas egy uj(szeru) szerverre, vagy lehet gyujteni ujra is, de az lenyegesebben tobbe fog kerulni.
Mondjuk a regi (jelenlegi) szervert en meg nem temetnem el. Egyelore nem feltetlenul cel a regi hw csereje, de jobb felkeszulni a rosszra is.
Én sem temetném a dualp3-at. Esetleg egy +1G memoval meg lehetne dobni (sok mysql query-t látok a statban, viszont kevés apache-ot), hátha még sokáig elég lesz. Egy 5.4-re update szerintem sokat segítene, mert valóban sokmindent javítottak, fejlesztettek. Az update különösebb izgalom nélkül lemegy, legalábbis egy gépemen (ahol kellett) ott szépen lement.
Chain-q és a hasonlóan másképp gondolkodók: az intel féle szemétbányáink még nekünk sem dőltek el, biztos mi is kiválasztottak vagyunk. Az AMD64-el meg az a bajom, hogy nincs olyan szervermegoldás csomag hozzá, mint amit az intel ad a xeonjaihoz. Itt az összelegózható és keresztbe-hosszába variálható konfigról beszélek, ami helyszini garral is jóval olcsóbb, mint egy HP-s AMD vas. Tudom van Tyan, viszont itthon nem igazán tudok normális szerverépítőt ilyen alapokon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:1fe652380a="norcrys"]
Reggeli kávé helyett (mellett) HUP? Ez bizony függőség! :lol:
Dependens alkat vagyok, nem most jöttem rá... ;)
Ja, offtopik: "nem az a függőség, ha élsz az alkalommal, hanem amikor _keresed_ az alkalmat". (c) Mage
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:0d83a8774a="andrej_"]
Chain-q és a hasonlóan másképp gondolkodók: az intel féle szemétbányáink még nekünk sem dőltek el, biztos mi is kiválasztottak vagyunk. Az AMD64-el meg az a bajom, hogy nincs olyan szervermegoldás csomag hozzá, mint amit az intel ad a xeonjaihoz. Itt az összelegózható és keresztbe-hosszába variálható konfigról beszélek, ami helyszini garral is jóval olcsóbb, mint egy HP-s AMD vas. Tudom van Tyan, viszont itthon nem igazán tudok normális szerverépítőt ilyen alapokon.
Chain-Q kollegát ismerve szerintem ő inkább PPC-ben gondolkodna, nem AMD-ben :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:70735f081e="trey"]
Parameterek:
HP DL 145
AMD Opteron 1.6 GHz
1 GB RAM
2 GE NIC
FreeBSD 6.0-BETA3
BTW, nem ez a gép volt az, amiről néhány hónapja nyomtál egy tesztet és húztad a szádat, hogy nagyon látszik rajta, hogy a HP óccsított megoldása? :)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:24fdeeacf2="KKata"][quote:24fdeeacf2="norcrys"]
Reggeli kávé helyett (mellett) HUP? Ez bizony függőség! :lol:
Dependens alkat vagyok, nem most jöttem rá... ;)
Ja, offtopik: "nem az a függőség, ha élsz az alkalommal, hanem amikor _keresed_ az alkalmat". (c) Mage
Hát igen, a függőség nagy úr :)
Én is HUP mellett szoktam reggelizni a munkahelyemen. Azt hiszem, a függőségemet remekül mutatja az a négy csillag, amit meglehetősen rövid idő alatt gyűjtöttem be. Pedig négy csillag, az már Metaxából sem rossz :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:5108799c89="Adi"][quote:5108799c89="trey"]
Parameterek:
HP DL 145
AMD Opteron 1.6 GHz
1 GB RAM
2 GE NIC
FreeBSD 6.0-BETA3
BTW, nem ez a gép volt az, amiről néhány hónapja nyomtál egy tesztet és húztad a szádat, hogy nagyon látszik rajta, hogy a HP óccsított megoldása? :)))
De igen. Ez az. Az ugyfelnek se tetszett (pedig o rendelte), mert vett is helyette (mas) szervert :-D Ettol meg webszervernek jo lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok,
Más is tapasztalta, hogy ma (2005.09.22.) 10:20-tól nem volt elérhető a hup.hu és egyéb t-online -os hálózat (a szerverparkjuk sem)?
Laci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, határozottan. Nekem pl. csak most sikerült megnyitnom először a főoldalt. T-onlinenak még a főoldala sem jött be...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:4998368a8a="lacika"]Sziasztok,
Más is tapasztalta, hogy ma (2005.09.22.) 10:20-tól nem volt elérhető a hup.hu és egyéb t-online -os hálózat (a szerverparkjuk sem)?
Laci
Bizám, állítólag kicsit DoS-olták a subnetet, de lehet, hogy csak pánikkeltés...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:6d0b2c8c2f="cheeky"][quote:6d0b2c8c2f="lacika"]Sziasztok,
Más is tapasztalta, hogy ma (2005.09.22.) 10:20-tól nem volt elérhető a hup.hu és egyéb t-online -os hálózat (a szerverparkjuk sem)?
Laci
Bizám, állítólag kicsit DoS-olták a subnetet, de lehet, hogy csak pánikkeltés...
Azért mostanában nagy gázok vannak ám a nagy szolgálltatókkal. Hol az optikai kábelek "szakadnak el" :), hogy el sem érhető egy szolgálltató hálózata. Kíváncsi vagyok, hogy az üzleti ügyfeleiknek mit is fognak nyilatkozni levélben. És ez idén nem az első sajnos....
Laci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni