- gelei blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 823 megtekintés
Hozzászólások
Érdekes, hogy a BME VIK-en a szakdolgozathoz a LaTeX természetes volt. Aztán elmentem egy másik intézménybe is és meglepődtem, hogy meglepődnek mi az a LaTeX.
A diáktársak sem ismerték ott és maga az oktatási intézmény sem. Annyira nem, hogy a szakdolgozatot kizárólag Word doc-ban fogadta csak be az elektronikus rendszerük.
Végül a LibreOffice kis képkockánként összeállított egy egyébként használhatatlan Word doc formátumot a frankó PDF-ből, ezt már engedte a rendszerük feltölteni.
És ha már itt tartunk, Tómács Tibor könyvét ajánlom az ismerkedők figyelmébe: https://tomacstibor.uni-eszterhazy.hu/tananyagok/LaTeX.pdf (amely szintén LaTeX-ben íródott)
Innentől egy sudo apt install texlive-latex-recommended texlive-lang-european és a pdflatex parancs, mint LaTeX fordító szeretettel vár. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, bookmarked, de ez a lentebb részletezett okok miatt nem ennél a diplománál fog megvalósulni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem ennél a diplománál
Off, de van valami racionalis okod ennyire gyujtogetni oket?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a második, többet nem is tervezek a belátható jövőben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fenti szálat folytatva még egy érdekes mű, amiből 25 éve az alapokat megtanultam (akkor még rövidebb volt): https://tobi.oetiker.ch/lshort/lshort.pdf
Illetve egy igazán extrém, ami viszont egyszer már jól jött nekem: lualatex.
\usepackage{luacode}
...
\begin{luacode*}
...
tex.print(...) -- LaTeX kódrészt injektálsz itt LUA nyelven írt kóddal.
...
\end{luacode*}
Egy másik példa erre: https://www.overleaf.com/latex/examples/grundrechenarten/cfdwtgzxfgvb
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem én, hogy mindenféle formázást meg képletet szépen meg lehet benne csinálni, és sokan ezen nőttek fel/erre lettek idomítva, de első ránézésre egy HTML+ CSS is hatékonyabb, vagy a látszat csal? Valamint szerinten a WYSIWYG elv nem egy akkora nagy eretnekség.
Színes vászon, színes vászon, fúj!
Kérem a Fiátot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem HTML+CSS-ben nehezebb determinisztikusan megadni, hogy nézzen ki az eredmény papíron. Képzelj el mondjuk egy ábrahivatkozást, mit írsz be, hányadik oldalon van a hivatkozott tartalom? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Írok rá egy javascriptet :D, passz amúgy, annyira nem foglalkozom könyvkiadással, és annyira képernyöre vagy kijelzőre dolgozok, hogy fel se merül nálam ilyen.
Színes vászon, színes vászon, fúj!
Kérem a Fiátot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és annyira képernyöre vagy kijelzőre dolgozok, hogy fel se merül nálam ilyen
+1, bár én azért meglepődtem, hogy elég PDF-ben leadni, nem kell már rohanni beköttetni másfél órával a leadási határidő előtt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En texmacs-et hasznalok, mert sok a keplet, kellokeppen WYSIWIG, de nem eleg elterjedt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem.
- Meg kellene tanulni :)
- Docx a sablon
- Meglehetősen sok Excel-modellezés van benne, jó, hogy lehet beágyazni Excel-sheeteket
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Zeneakadémián is teljesen jó volt, sőt hüledeztek, hogy milyen szép... Oké, az MSWord-re megadott paramétereket "le kellett fordítani" LaTeX-es laptükör/sortáv/betűméret/stb. beállításokra, de utána már sima ügy volt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
altalaban soha nem az csak a latex hivok nem latjak :d
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Általában az, csak a vízifing-mániások (wísiwyg) nem látják. (Egyébként meg általában, vagy soha?)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat a LaTeX-nek nem posztmodern vilagra valo learning curve-je van, az biztos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha nem a Mancika (szövegelőállító iparos) tördeli/formázza a szöveget, akkor nincs vele probléma - sajnos manapság se a nyelvi, se a tartalmi, se a tipográfiai dolgok nem számítanak, csak az, hogy előálljon x leütésnyi szöveg, amit y példányban el lehet adni.
Ja, van LaTeX-hez is vízifing-jellegű szerkesztő - ás az is nagyjából hasonló szinten mutatja pontosan a dokumentum kinézetét, mint amikor x verziójú Word-ben y nyelvi környezetben megírt tartalmat megnéznek z verzióval, w nyelvi környezetben...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínűleg mindenkinek van egy pont, hogy belázad a világra. Nekem talán ez a könyv volt az (1997-es kiadás). A könyv szerzője egyébként egy jó hírű BME tanár volt.
Akkortájt kezdtem el keresni azt az eszközt, amely elvégzi az igényes szövegtördelő nyomdász munkáját és a végeredmény ennél igényesebb lesz. A könyv és ahhoz hasonló kiadvány számomra nem csak karakterek egymásutánját jelentette.
Viszont olvasva néhány fiatalos hozzászólást, úgy néz ki ma már ez is átalakul. Végülis változik a világ és ez nem feltétlenül baj. Előző generáció például mindent kézben szeretett tartani, nekem PDF-ként a tableten elég a könyv, de még ragaszkodok a könyv kinézethez (szerkesztés, oldalszám, esetleg fejléc, lábléc, megjegyzések). A következő generációt már a könyv formátum sem érdekli, folyószövegként is jó az a könyv terjedelmű leírás. Bár az olvasási szokás is eltolódott az információ keresés felé (kulcsszó keresgélés, egy-egy részbe csak beleolvasás), de ez tényleg távolra visz. Lényeg, hogy ezek valahol generációs eltérések is.
Azóta egyébként az MS Word sokat fejlődött, az átlag Word felhasználóra ez sajnos nem igaz. Szerencsére léteznek könyvkiadók, amelyek előszeretettel fogadják LaTeX-ben is a könyv anyagát.
Érdekes egyébként, hogy egy-egy spéci elem kivételével nem szokott érdekelni a kinézete írás közben. Kevés kivételtől eltekintve a nyers TXT írásából már tudom, hogyan fog kinézni lefordítás után a végeredmény. Jól.
A céges dolgoknál a LaTeX kizárt. Egyrészt a leggyakrabban 20 oldal alatti gyorsan összecsapott doksiknál nincs jelentősége. Az igényes formázás is a sokadik szempont, a Word elég jó lett. Másrészt a kolléga eleve csak Word-ben tud hozzáírni vagy átírni egy-egy részt. Hobbi projekteknél viszont szeretem még mindig a LaTeX-et. De mint írtam, főleg a könyvszerűvé formázhatóság miatt. Egyéb helyekre pedig ott a sokkal egyszerűbb jelölőnyelv (ML).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a könyv egy tipográfiai katasztrófa... És most finoman fogalmaztam... Írtam szakdolgozatot Word 2.0-val, írtam, pontosabban tördeltem szakdolgozatot LaTeX-ben, láttam ennek kapcsán másoknak a Word-ben írt dolgozatát - szerintem a LaTeX-hel volt kevesebb nyűg(!), és az lett a szebb... Csak a szerzőnek fel kell ismernie, hogy nem formázást/külalakot "gyárt", hanem szöveget/tartalmat - a kinézetet meg a tipográfiai szabályoknak/elveknek megfelelően tessék szépen rábízni a kiadványszerkesztő/tördelő programra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
megneztem a keped, semmi baj nincs vele. hepciaskodok minden korban vannak, de gondolom a gorbe jobb felen vagy :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja... Az, hogy széthullanak a sorok, mert a szóhatáron történő sortörések miatt botrányosan széles szóközök vannak, ligatúra, kerning nincs, kötőjelből csak egyféle van, idézőjelből csak felső van, kiemelésre félkövér betűket használ... Soroljam még?
Igen, lehet zongorázni tanulni színes kottából meg YouTube videókból is, csak az attól még klimpírozás marad...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Borzasztó az olvashatósága. Csodálkozom, hogy egy kiadó és egy nyomda egy ilyennel égeti magát.
$ grep -c egy$ word.list
100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem egyetemi kiadvány, szóval amit a tanár lead, azt nyomtatja ki a nyomda.
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lattad volna a BME-n a hare es terek konyveket a 90-es evekben.
Csak vastag bor kerdese.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Láttam. ChiWriter és társai. Fájdalmas volt olvasni az ebben íródott könyveket.
LaTeX első verziója mindeközben 1985 környékére nyúlik vissza. Persze az internet előtti korban minden lassabban terjedt.
Egyébként az első LaTeX munkát 1995-ben láttam, egy doktorandusz írta szöveges terminálkapcsolaton keresztül az egyik szerveren a disszertációját. Persze akkor még nem értettem, csak ámulattal néztem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A ligaturak hianya, fura kerning valoban ronda. A kotojel szemely szerint nem zavar. A szohatarokon sortores viszont szamomra kellemesebb, mint az elvalasztgatas (meg akkor is, ha emiatt hosszabbak a space-ek).
Ami zavarobb, hogy olyan abrakra hivatkozik, ami nincs ott a szoveg mellett. Ez tobbet szamit, mint a kerning.
Nem tudom, ez milyen konyv volt, a temakore alapjan a Szekely Vladimir-fele Kepfeldolgozasra tippeltem, de annak a 2003-as kiadasaban nem talaltam meg ezt a reszt, plusz abban jo a kerning, es az abrak is jo helyen vannak.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szohatarokon sortores viszont szamomra kellemesebb, mint az elvalasztgatas (meg akkor is, ha emiatt hosszabbak a space-ek).
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De gustibus... Az, hogy a rondát szoktad meg, az annak köszönhető, hogy rengeteg igénytelen nyomdai produktum és/vagy elválasztásra képtelen szoftverrel készült tartalmat olvasol. A hosszú, illetve szélsőségesen változatos szóközök megtörik az olvasás folyamatát, a mondatok egyben történő értelmezését.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az (egyszerű) szavak elválasztása nem töri meg az olvasás folyamatát?
Egyébként nem tudom, a top 1% leggyorsabb között jó eséllyel ott vagyok, ha olvasásról van szó, teljesen mindegy, hogy tördelik. 1 nap ~= 1 könyv, akkor is ha "elválasztásra képtelen szoftverrel" tördelték.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
I took a speed-reading course and read War and Peace in twenty minutes. It involves Russia.
- Woody Allen
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
Én tényleg elmentem (volna) egyre, csak OOTB gyorsabban olvastam, mint ami ott a tanfolyam kimenetele. Gyerekként ez úgy nézett ki, hogy dec 24-én kicsomagoltam a Harry Pottert, dec 25 reggelre be volt fejezve, 8+ óra alvással.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te gyerekkent olvastad a Harry Pottert? :O
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ki nem? ;) talan nyolcadikos voltam amikor a negyedik konyv megjelent, pont Manchesterben voltam angol tanfolyamon, a buszon hazafele kiolvastam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
#define gyerek, de ha az a kérdés, hogy öregnek tartom-e magam, akkor nem. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elválasztás soronként maximum egy van, kombináltszekrény méretű szótávolság meg x darab... Amiket jobb esetben úgy "nyújt meg" a szoftver, hogy a hosszabb szavak közöttieket jobban, a rövidebb elemek mellettieket meg kevésbé. (Anno volt ilyen prog. feladat, hogy sorkizárt szöveggé alakítás, és ott az utóbbira is figyelő megoldás volt a preferált)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De gustibus...
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy use case-t tudok mondani, amire már használtam, és akkoriban nem jutott eszembe jobb. :)
Volt egy corporate branded Beamer template, amibe egy Python scripttel generáltam bele a slide decket, benne mindenféle riporttal és statisztikával Jirából egy rendszeres sync-re. Így hirtelen nem is tudom, mivel csinálnám, ha most lenne ilyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pythonhoz van Excel lib, amivel .xlsx-et tudsz generalni. Pont riportgeneralashoz hasznaltuk (eszterga munkadarabot visszamertunk, es arrol irt mindenfelet). Gondolom word/docx is van.
Kepletet meg az LO kepletformatumahoz generaltam PHP-bol, bar azt nem annyira konnyu hasznalni. (ez meg THM szamolo, perekhez be szoktak adni az igy nyert file-t, ugyanis kolcsonszerzodesnek kotelezo eleme a THM, bar a birok ezt nem szoktak tudni)
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most , hog nézem, pptx-hez is van. Mondjuk Pythonhoz manapság már minden van. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak hogy legyen Microsoft-fikázás is
Ja, én azt hittem, hogy ez az alap, és hogy a Microsoft dícséretért érdemes csak topicot nyitni...
Amúgy ja, gusztustalan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Geleitol szerintem a fikazas a meglepobb.
Egyebkent LO, nincs benne ribbon-katasztrofa, es mindent tud, ami egy szakdolgozathoz kell. Mar kb. 15 eve az OO.o is mindent tudott.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Geleitol szerintem a fikazas a meglepobb.
+1, egyértelmű :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kerdes mar csak az, hogy van-e banyaszengedelyed. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Same here: vásárlásoknál üres. Korábbi tranzakcióknál semmi, nyúlfarknyi gomb hogy nem csak az utolsó 3 hónap érdekel, meglett a tranzació és onnantól a download link is.
KoviX
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol, ügyes trükk ez
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem, hogy miért hívjátok rendre fikázásnak a jogos kritikákat. 🤨
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Idomulnak a "haladó" világ elvárásaihoz. Ha gyenge vagy, és/vagy valamit el akarsz érni, még nem muszáj kommunistának lenni, de már nem árt annak látszani. Éljen a "haladás"!
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak egy kérdés: Hol itt a fikázás? Ez teljesen jogos, tényszerű kritika.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni