miért ugrál az idle gép teljesítménye, hogy lehet kideríteni, hogy mitől ugrál?

Linux-kezdő

Sziasztok!

 

Van egy alap desktop gép, 1 db SSD-vel. (CDROM és floppy nincs benne). Rajta egy Lubuntu rendszerrel:

Linux -lubuntu 5.4.0-125-generic #141-Ubuntu SMP Wed Aug 10 13:42:03 UTC 2022 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Csak a gépet nézve, ha semmi sincs megnyitva, csak 1 terminál, akkor 22W ( pf 0.5) és 66 W pf (0.9)  között ugrál a fogyasztása. 

Kérdésem miért ugrál ilyen drasztikus mértékben, miért nem tud beállni egy alacsony, vagy közepes értékre. 

A rendszerben kiadtam az alábbi parancsokat: 

 

root@-lubuntu:~# cpufreq-set -f 2GHz -c 0
root@-lubuntu:~# cpufreq-set -f 2GHz -c 1
root@-lubuntu:~# cpufreq-set -f 2GHz -c 2
root@-lubuntu:~# cpufreq-set -f 2GHz -c 3

root@-lubuntu:~# cpufreq-set -g powersave -c 0
root@-lubuntu:~# cpufreq-set -g powersave -c 1
root@-lubuntu:~# cpufreq-set -g powersave -c 2
root@-lubuntu:~# cpufreq-set -g powersave -c 3

 

root@-lubuntu:~# cpufreq-info 
cpufrequtils 008: cpufreq-info (C) Dominik Brodowski 2004-2009
Report errors and bugs to cpufreq@vger.kernel.org, please.
analyzing CPU 0:
  driver: acpi-cpufreq
  CPUs which run at the same hardware frequency: 0
  CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 0
  maximum transition latency: 10.0 us.
  hardware limits: 2.00 GHz - 2.67 GHz
  available frequency steps: 2.67 GHz, 2.34 GHz, 2.00 GHz
  available cpufreq governors: conservative, ondemand, userspace, powersave, performance, schedutil
  current policy: frequency should be within 2.00 GHz and 2.67 GHz.
                  The governor "powersave" may decide which speed to use
                  within this range.
  current CPU frequency is 2.00 GHz (asserted by call to hardware).
  cpufreq stats: 2.67 GHz:1,34%, 2.34 GHz:0,83%, 2.00 GHz:97,83%  (819)
analyzing CPU 1:
  driver: acpi-cpufreq
  CPUs which run at the same hardware frequency: 1
  CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 1
  maximum transition latency: 10.0 us.
  hardware limits: 2.00 GHz - 2.67 GHz
  available frequency steps: 2.67 GHz, 2.34 GHz, 2.00 GHz
  available cpufreq governors: conservative, ondemand, userspace, powersave, performance, schedutil
  current policy: frequency should be within 2.00 GHz and 2.67 GHz.
                  The governor "powersave" may decide which speed to use
                  within this range.
  current CPU frequency is 2.00 GHz (asserted by call to hardware).
  cpufreq stats: 2.67 GHz:1,00%, 2.34 GHz:0,80%, 2.00 GHz:98,21%  (891)
analyzing CPU 2:
  driver: acpi-cpufreq
  CPUs which run at the same hardware frequency: 2
  CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 2
  maximum transition latency: 10.0 us.
  hardware limits: 2.00 GHz - 2.67 GHz
  available frequency steps: 2.67 GHz, 2.34 GHz, 2.00 GHz
  available cpufreq governors: conservative, ondemand, userspace, powersave, performance, schedutil
  current policy: frequency should be within 2.00 GHz and 2.67 GHz.
                  The governor "powersave" may decide which speed to use
                  within this range.
  current CPU frequency is 2.00 GHz (asserted by call to hardware).
  cpufreq stats: 2.67 GHz:1,04%, 2.34 GHz:0,23%, 2.00 GHz:98,74%  (540)
analyzing CPU 3:
  driver: acpi-cpufreq
  CPUs which run at the same hardware frequency: 3
  CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 3
  maximum transition latency: 10.0 us.
  hardware limits: 2.00 GHz - 2.67 GHz
  available frequency steps: 2.67 GHz, 2.34 GHz, 2.00 GHz
  available cpufreq governors: conservative, ondemand, userspace, powersave, performance, schedutil
  current policy: frequency should be within 2.00 GHz and 2.67 GHz.
                  The governor "powersave" may decide which speed to use
                  within this range.
  current CPU frequency is 2.00 GHz (asserted by call to hardware).
  cpufreq stats: 2.67 GHz:1,16%, 2.34 GHz:0,46%, 2.00 GHz:98,38%  (588)

 

Maga a proci egy intel Q8400-as proci. 

Elvben végig 2 GHz-en ketyerészik minden mag, mégis ugrál a fogyasztás, ( elég nagy mértékben), ahhoz képest, hogy semmi sincs nyitva a gépen csak egy terminál a grafikus felületen. 

 

Viszont minden mértékben ugrál, hatásos és látszólagos teljesítmény értelemben is. Ilyen értékeket látok a fogyasztásmérőn:

Teljesítmény Power factor
21 0.5
26 0.67
39 0.69
61 0.9

 

Hogy lehetne kideríteni, hogy mitől változik így a gép teljesítménye?  Vacakol a tápegység, hogy ilyen mértékben változik a power factor értéke? 

  • 576 megtekintés

( zitev v | 2022. 09. 15., cs – 19:01 )

Nezd meg, mik futnak a hatterben, amik hajtjak a gepet!

"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség


USER         PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
root           1  0.0  0.3 168520 11984 ?        Ss   09:01   0:01 /sbin/init splash
root           2  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [kthreadd]
root           3  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [rcu_gp]
root           4  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [rcu_par_gp]
root           6  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [kworker/0:0H-kblockd]
root           8  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [mm_percpu_wq]
root           9  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [ksoftirqd/0]
root          10  0.0  0.0      0     0 ?        I    09:01   0:00 [rcu_sched]
root          11  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [migration/0]
root          12  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [idle_inject/0]
root          14  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [cpuhp/0]
root          15  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [cpuhp/1]
root          16  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [idle_inject/1]
root          17  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [migration/1]
root          18  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [ksoftirqd/1]
root          20  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [kworker/1:0H-kblockd]
root          21  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [cpuhp/2]
root          22  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [idle_inject/2]
root          23  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [migration/2]
root          24  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [ksoftirqd/2]
root          26  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [kworker/2:0H-events_highpri]
root          27  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [cpuhp/3]
root          28  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [idle_inject/3]
root          29  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [migration/3]
root          30  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [ksoftirqd/3]
root          32  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [kworker/3:0H-kblockd]
root          33  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [kdevtmpfs]
root          34  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [netns]
root          35  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [rcu_tasks_kthre]
root          36  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [kauditd]
root          37  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [khungtaskd]
root          38  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [oom_reaper]
root          39  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [writeback]
root          40  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [kcompactd0]
root          41  0.0  0.0      0     0 ?        SN   09:01   0:00 [ksmd]
root          42  0.0  0.0      0     0 ?        SN   09:01   0:00 [khugepaged]
root          90  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [kintegrityd]
root          91  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [kblockd]
root          92  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [blkcg_punt_bio]
root          93  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [tpm_dev_wq]
root          94  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [ata_sff]
root          95  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [md]
root          96  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [edac-poller]
root          97  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [devfreq_wq]
root          99  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [watchdogd]
root         101  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [kswapd0]
root         102  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [ecryptfs-kthrea]
root         104  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [kthrotld]
root         106  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [acpi_thermal_pm]
root         107  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [vfio-irqfd-clea]
root         108  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [ipv6_addrconf]
root         121  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [kstrp]
root         124  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [kworker/u9:0]
root         137  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [charger_manager]
root         193  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [scsi_eh_0]
root         195  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [scsi_tmf_0]
root         197  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [scsi_eh_1]
root         198  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [scsi_tmf_1]
root         199  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [scsi_eh_2]
root         200  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [scsi_tmf_2]
root         201  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:01   0:00 [scsi_eh_3]
root         202  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [scsi_tmf_3]
root         203  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [kworker/1:1H-kblockd]
root         206  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [kworker/0:1H-kblockd]
root         230  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [kworker/3:1H-kblockd]
root         267  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:01   0:00 [kworker/2:1H-kblockd]
root         305  0.0  0.0      0     0 ?        S    09:02   0:00 [jbd2/sda1-8]
root         306  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:02   0:00 [ext4-rsv-conver]
root         358  0.0  0.8  72980 33712 ?        S<s  09:02   0:00 /lib/systemd/systemd-journald
root         371  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:02   0:00 [rpciod]
root         372  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:02   0:00 [xprtiod]
root         388  0.0  0.0      0     0 ?        I<   09:02   0:00 [ipmi-msghandler]
root         396  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop0]
root         404  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop1]
root         411  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop2]
root         419  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop3]
root         424  0.0  0.1  24132  7216 ?        Ss   09:02   0:00 /lib/systemd/systemd-udevd
root         425  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop4]
root         426  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop5]
root         427  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop6]
root         429  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop7]
root         447  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop8]
root         455  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop9]
root         456  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop10]
root         460  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop11]
root         463  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop12]
root         468  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop13]
root         484  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop14]
root         496  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop15]
root         519  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop16]
root         522  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop17]
root         535  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop18]
root         548  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop19]
root         550  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop20]
root         551  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop21]
root         552  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop22]
root         553  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop23]
root         557  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop24]
root         567  0.0  0.0      0     0 ?        S<   09:02   0:00 [loop25]
_rpc         647  0.0  0.0   7100  3908 ?        Ss   09:02   0:00 /sbin/rpcbind -f -w
systemd+     648  0.0  0.3  24668 13064 ?        Ss   09:02   0:00 /lib/systemd/systemd-resolved
systemd+     653  0.0  0.1  90896  6124 ?        Ssl  09:02   0:00 /lib/systemd/systemd-timesyncd
root         667  0.0  0.1   8296  4912 ?        Ss   09:02   0:00 /usr/sbin/haveged --Foreground --verbose=1 -w 1024
root         697  0.0  0.1 241524  7752 ?        Ssl  09:02   0:00 /usr/lib/accountsservice/accounts-daemon
root         698  0.0  0.0   2540   780 ?        Ss   09:02   0:00 /usr/sbin/acpid
root         704  0.0  0.0   2500    76 ?        S<   09:02   0:00 /usr/sbin/atopacctd
avahi        706  0.0  0.0   8520  3516 ?        Ss   09:02   0:00 avahi-daemon: running [borz-lubuntu.local]
root         708  0.0  0.0  12288  2984 ?        Ss   09:02   0:00 /usr/sbin/cron -f
message+     713  0.0  0.1   8616  5616 ?        Ss   09:02   0:00 /usr/bin/dbus-daemon --system --address=systemd: --nofork --nopidfile --systemd-activation --syslog-only
root         714  0.0  0.4 264884 19584 ?        Ssl  09:02   0:00 /usr/sbin/NetworkManager --no-daemon
root         716  0.0  0.0   7148  3736 ?        Ss   09:02   0:00 /usr/sbin/dundee -n
root         721  0.0  0.0  81880  3676 ?        Ssl  09:02   0:00 /usr/sbin/irqbalance --foreground
root         725  0.0  0.4  35188 18688 ?        Ss   09:02   0:00 /usr/bin/python3 /usr/bin/networkd-dispatcher --run-startup-triggers
root         730  0.0  0.1   9640  5992 ?        Ss   09:02   0:00 /usr/sbin/ofonod -n
root         732  0.0  0.2 235028  9352 ?        Ssl  09:02   0:00 /usr/lib/policykit-1/polkitd --no-debug
syslog       735  0.0  0.1 224344  4832 ?        Ssl  09:02   0:00 /usr/sbin/rsyslogd -n -iNONE
root         742  0.0  0.9 1096396 39420 ?       Ssl  09:02   0:02 /usr/lib/snapd/snapd
root         750  0.0  0.2  17444  8064 ?        Ss   09:02   0:00 /lib/systemd/systemd-logind
root         759  0.0  0.3 393916 13524 ?        Ssl  09:02   0:00 /usr/lib/udisks2/udisksd
root         760  0.0  0.1  13676  4864 ?        Ss   09:02   0:00 /sbin/wpa_supplicant -u -s -O /run/wpa_supplicant
avahi        779  0.0  0.0   8340   328 ?        S    09:02   0:00 avahi-daemon: chroot helper
root         808  0.0  0.2 315216 11844 ?        Ssl  09:02   0:00 /usr/sbin/ModemManager
colord       817  0.0  0.3 249228 14480 ?        Ssl  09:02   0:00 /usr/libexec/colord
root         818  0.0  0.3 178576 13188 ?        Ssl  09:02   0:00 /usr/sbin/cups-browsed
root         826  0.0  0.0      0     0 ?        I    09:02   0:00 [kworker/0:4-events]
root         917  0.0  0.5 113408 20880 ?        Ssl  09:02   0:00 /usr/bin/python3 /usr/share/unattended-upgrades/unattended-upgrade-shutdown --wait-for-signal
root         919  0.0  0.3 139476 13860 ?        Ssl  09:02   0:00 /usr/bin/sddm
root         922  0.0  0.2  31072  8748 ?        Ss   09:02   0:00 /usr/sbin/cupsd -l
root         939  2.2  3.4 360644 135676 tty1    Rsl+ 09:02   1:03 /usr/lib/xorg/Xorg -nolisten tcp -auth /var/run/sddm/{cf0b5c89-6a29-4016-b4d9-b454e0eb8259} -background none -noreset -displayfd 17 -seat seat0 vt1
root        1008  0.0  0.3  61780 13716 ?        S    09:02   0:00 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/sddm/sddm-helper --socket /tmp/sddm-authb5f0a467-a8f9-459d-8905-df8252fadb72 --id 1 --start env LXQT_DEFAULT_OPENBOX_CONFIG="/etc/xdg/xdg-Lubuntu/openbox/lxqt-rc.xml" /usr/bin/startlxqt --user borz --autologin
borz    1015  0.0  0.2  19424 10212 ?        Ss   09:02   0:00 /lib/systemd/systemd --user
borz    1017  0.0  0.0 169928  3872 ?        S    09:02   0:00 (sd-pam)
borz    1046  0.0  0.4 551732 19636 ?        S<sl 09:02   0:01 /usr/bin/pulseaudio --daemonize=no --log-target=journal
borz    1054  0.0  1.5 321324 62588 ?        Sl   09:02   0:00 lxqt-session
borz    1071  0.0  0.1   7504  4764 ?        Ss   09:02   0:00 /usr/bin/dbus-daemon --session --address=systemd: --nofork --nopidfile --systemd-activation --syslog-only
rtkit       1072  0.0  0.0 152928  3016 ?        SNsl 09:02   0:00 /usr/libexec/rtkit-daemon
borz    1118  0.0  0.0   6032   452 ?        Ss   09:02   0:00 /usr/bin/ssh-agent /usr/bin/im-launch env LXQT_DEFAULT_OPENBOX_CONFIG=/etc/xdg/xdg-Lubuntu/openbox/lxqt-rc.xml /usr/bin/startlxqt
whoopsie    1146  0.0  0.3 251592 14900 ?        Ssl  09:02   0:00 /usr/bin/whoopsie -f
kernoops    1155  0.0  0.0  11252   448 ?        Ss   09:02   0:00 /usr/sbin/kerneloops --test
kernoops    1162  0.0  0.0  11252   444 ?        Ss   09:02   0:00 /usr/sbin/kerneloops
borz    1209  0.0  0.7 234140 28472 ?        Sl   09:02   0:00 /usr/bin/openbox --config-file /home/borz/.config/openbox/lxqt-rc.xml
root        1210  0.0  0.1   8256  4784 ?        Ss   09:02   0:00 /usr/lib/bluetooth/bluetoothd
borz    1217  0.0  0.1 305264  6464 ?        Sl   09:02   0:00 /usr/libexec/at-spi-bus-launcher --launch-immediately
borz    1219  0.0  0.1 239764  4944 ?        Sl   09:02   0:00 /usr/libexec/geoclue-2.0/demos/agent
borz    1224  0.0  0.1   7236  4040 ?        S    09:02   0:00 /usr/bin/dbus-daemon --config-file=/usr/share/defaults/at-spi2/accessibility.conf --nofork --print-address 3
borz    1234  0.0  0.1 242580  7700 ?        Ssl  09:02   0:00 /usr/libexec/gvfsd
borz    1236  0.0  2.3 858636 95756 ?        Sl   09:02   0:00 /usr/bin/pcmanfm-qt --desktop --profile=lxqt
borz    1238  0.0  1.5 394532 61228 ?        Sl   09:02   0:00 /usr/bin/lxqt-globalkeysd
borz    1240  0.0  1.8 336968 72692 ?        Sl   09:02   0:00 /usr/bin/lxqt-notificationd
borz    1242  0.0  2.2 692020 91024 ?        Sl   09:02   0:02 /usr/bin/lxqt-panel
borz    1244  0.0  1.5 468812 61652 ?        Sl   09:02   0:00 /usr/bin/lxqt-policykit-agent
borz    1245  0.0  1.8 340780 74484 ?        Sl   09:02   0:00 /usr/bin/lxqt-runner
borz    1247  0.0  0.1  18912  5416 ?        S    09:02   0:00 /usr/bin/xscreensaver -no-splash
borz    1249  0.0  0.1 378336  6420 ?        Sl   09:02   0:00 /usr/libexec/gvfsd-fuse /run/user/1000/gvfs -f -o big_writes
borz    1265  0.0  0.8  54972 32504 ?        S    09:02   0:00 /usr/bin/python3 /usr/share/system-config-printer/applet.py
borz    1281  0.0  0.0   2608   532 ?        S    09:02   0:00 /bin/sh /usr/lib/lubuntu-update-notifier/lubuntu-upg-notifier.sh
borz    1309  0.0  0.1 316920  7840 ?        Sl   09:02   0:00 /usr/libexec/gvfsd-trash --spawner :1.8 /org/gtk/gvfs/exec_spaw/0
borz    1318  0.0  0.2 316904  9556 ?        Ssl  09:02   0:00 /usr/libexec/gvfs-udisks2-volume-monitor
borz    1323  0.0  0.1 319592  7544 ?        Ssl  09:02   0:00 /usr/libexec/gvfs-afc-volume-monitor
borz    1328  0.0  0.1 238748  6464 ?        Ssl  09:02   0:00 /usr/libexec/gvfs-goa-volume-monitor
borz    1332  0.0  0.1 238568  5656 ?        Ssl  09:02   0:00 /usr/libexec/gvfs-mtp-volume-monitor
borz    1336  0.0  0.1 240980  6400 ?        Ssl  09:02   0:00 /usr/libexec/gvfs-gphoto2-volume-monitor
root        1337  0.0  0.2 255088  9944 ?        Ssl  09:02   0:00 /usr/lib/upower/upowerd
borz    1378  0.0  1.5 322320 62140 ?        Sl   09:02   0:00 /usr/bin/lxqt-powermanagement
borz    1380  0.0  1.5 328076 63344 ?        Sl   09:02   0:00 /usr/bin/qlipper
borz    1382  0.0  1.5 329832 63284 ?        Sl   09:02   0:00 /usr/bin/nm-tray
borz    1393  0.0  0.0  10952   580 ?        S    09:02   0:00 sleep 3600
borz    1448  0.0  0.1 607972  6468 ?        Ssl  09:02   0:00 /usr/libexec/xdg-document-portal
borz    1451  0.0  0.1 238464  4624 ?        Ssl  09:02   0:00 /usr/libexec/xdg-permission-store
borz    1621  0.0  0.6 793768 26280 ?        Sl   09:02   0:00 /usr/bin/snap userd
root        2741  0.0  0.0      0     0 ?        I    09:24   0:00 [kworker/u8:38-events_unbound]
root        2744  0.0  0.0      0     0 ?        I    09:24   0:00 [kworker/0:0-events]
root        2752  0.0  0.2  10808 10216 ?        S<Ls 09:24   0:01 /usr/bin/atop -R -w /var/log/atop/atop_20220916 600
root        3046  0.0  0.0      0     0 ?        I    09:30   0:00 [kworker/1:0-events]
root        3080  0.0  0.0      0     0 ?        I    09:32   0:00 [kworker/3:1-events]
root        3176  0.0  0.0      0     0 ?        I    09:36   0:00 [kworker/2:2-events]
root        3209  0.0  0.0      0     0 ?        I    09:36   0:00 [kworker/2:3-events]
root        3219  0.0  0.0      0     0 ?        I    09:37   0:00 [kworker/3:0-events]
root        3345  0.0  0.0      0     0 ?        I    09:38   0:00 [kworker/1:1-events]
root        3349  0.0  0.0      0     0 ?        I    09:39   0:00 [kworker/u8:1-events_unbound]
root        3523  0.0  0.0      0     0 ?        I    09:43   0:00 [kworker/1:3-events]
root        3536  0.0  0.0      0     0 ?        I    09:43   0:00 [kworker/0:1-events]
root        3642  0.0  0.0      0     0 ?        I    09:47   0:00 [kworker/2:0-events]
borz    3654  2.4  2.0 333688 79992 ?        Sl   09:47   0:04 /usr/bin/qterminal
borz    3657  0.0  0.1  13796  5232 pts/0    Ss   09:47   0:00 /bin/bash
root        3678  0.0  0.1  15028  4812 pts/0    S    09:47   0:00 sudo -i
root        3680  0.0  0.1  13736  5252 pts/0    S    09:47   0:00 -bash
root        3691  0.0  0.0      0     0 ?        I    09:47   0:00 [kworker/0:2-events]
root        3692  0.0  0.0      0     0 ?        I    09:47   0:00 [kworker/0:3-events]
root        3695  0.0  0.0      0     0 ?        I    09:47   0:00 [kworker/u8:0-events_unbound]
root        3701  0.0  0.0      0     0 ?        I    09:47   0:00 [kworker/2:1-events]
root        3731  0.0  0.0  14556  3604 pts/0    R+   09:49   0:00 ps -aux

A fentiek futnak egyébként alap állapotban. 

( ricsip v | 2022. 09. 16., p – 09:00 )

Szerkesztve: 2022. 09. 16., p – 09:11

Legalább az anti-rezsicsökkentés eredményeképpen az emberek előráncigálták a wattmérőket a szekrényből, és rácsodálkoznak hogy egy 12 éves core2 (főleg ha nem duo hanem quad) 95W TDP esetén bizony sokat eszik, ha úgy van. Mellette meg kb bármelyik modern ARM-os mobil proci is kettéharapja tized-huszad áramfogyasztás mellett.

Mondom ezt úgy, hogy a hobbi fostos hp proliant szerverem a múltkori dual xeon cpu upgrade óta idle 130 helyett már 170W-ot zabál, load alatt meg felugrik 280-380W-ra is. A desktop ryzen 3800x meg kb kevesebb fogyasztással majdnem 2,5x gyorsabb.

Van olyan munkatársam aki egy rpi4-et használ HO melóra. El kell bírnia egy RDP-t, VPN-t, meg egy csevegőklienst, ezt tökéletesen hozza neki.

Nekem is sikerült 40kwh fogyasztást faragnom azzal hogy az asztali gépet lecseréltem egy alacsonyabb fogyasztásúra és rápakoltam erre az ecoflow napelemes minigridre, illetve erről töltődik itthon az összes kütyü és elem akkumulátor. Jelenlegi árak mellett anyagilag bőven bukós a rendszer (10+ év megtérülés jelenlegi árakkal, ez ugye a ki tudja kategória az elkövetkezendő pár évben), de alapvetően nem sajnálom a ráköltött pénzt. Ahogy te is említetted valóban feltűnt hogy mennyit ér az energia és hol lehet megfogni úgy hogy valójában az nem okoz kényelmetlenséget csak egy icipici odafigyelést.

Ezen felül gyanúsan megsűrűsödtek felénk az áramszünetek, eddig 2-3 havonta volt egy, most csak augusztusban volt 4 alkalom, ebből volt hogy munkaidőben történt 3 óra kiesés. Azaz történt volna, de mobilnet+ecoflow miatt nem volt gond.

Amúgy meg a hűtőt, fagyasztót kell rendszeresen leolvasztani, mert különben azok viszik el az éves fogyasztás egy jelentős részét.

A kerámia főzőlapot meg indukciósra cserélni. Azzal is nagy hatékonyságot lehet megugrani + nem egy fél óra, amíg felmelegszik a rátett edény.

Ez már a cserélt gép :) Egy Athlon XP+ lett cserélve :) Eddig elvoltam azzal is, ddr1 rammal :)

Egy idle módban monitorral együtt 130W-ot fogyasztó gép lett cserélve a fenti konfigra, így letornásztam 70W- 94W-ra a felvett teljesítményt monitorral együtt. 

Engem az ugrálás érdekel, hogy miért néha 70W és miért néha 94W.  Monitor nélküli teljesítményt írtam a topic nyitóban. (22W-66W), amikor a CPU max értéke le van véve 2 GHz-re, és a powersave ütemező van kiválasztva. 

Ez normális Linux alatt. A fogyasztást ne nézd, az becsült adat, a frekiből és TDP-ből számolva, nagyon közelítő érték csak. Kizárólag az a megbízható adat, amit fizikailag mérsz fogyasztásmérővel. A frekit azt rángatja nálam is minden prociszálon a Linux kernel (vagy 8-féle procin néztem, Atom-tól, Core i-ken át, Ryzenekig, 0-14 éves procik előfordultak), akkor is, mikor a rendszer tök idle, és minimális rendszer fut, bolha méretű WM, semmi szolgáltatás. Egyrészt mert próbálja a terhelést szétosztani minél több mag/szál között, másrészt rotálja is, hogy minden mag/szál pihentetve is legyen. Nem kell emögé túlgondolni semmit, ez teljesen normális. Szerintem még a Windows is csinálja valamilyen mértékben, csak ott a szarabb feladatkezelők, meg mostohább kernelinfós lekérdezés miatt nem annyira látod, mert a kiugrásokat látszólag kisimítja az, hogy nem annyi mintavételi pontot jelez ki, és így jó néhány kiugrás nem látszik.

Azt viszont becsülöm, hogy eddig kitartottál AthlonXP-vel, nagyobb badass vagy, mint hajbi. Az AthlonXP egy nagyon ősi proci, 32 bit only, 1 mag, 1 szál, nagyon minimális L2 cache, nuku L3 cache, nuku kicsit is modern utasításkészlet, még csak SSE2 és virtuális kiterjesztés sem elérhető. DDR1 sávszélessége se nagy, főleg, hogy az északi híd kezeli még ezeken az ősi procikon, és nincs a CPU-ba beleintegrálva a memóriavezérlő. Az a Q8400 is erősen retró kategória már, 12 éves, a platform alatta 18 éves, de legalább 64 bites, kicsit emberesebb cache, nagyobb FSB, VT-x-ig, SSE4.1-ig legalább megvan benne minden. Jó, az integrált memóriavezérlő és az AES ebből is hiányzik, de legalább DDR2-3, PCIe 2.0 elérhető ezeken a platformokon, ami mégis csak nagy előrelépés, az még egy használható proci, ha nem futtatsz Windowst meg túl bloat mainstream disztrókiadásokat.

Ami miatt nekem hihetetlen, hogy elvoltál Athlon XP-vel, hogy a Linux az még talán elmegy rajta, ha soványabb, konzervatívabb disztróról van szó, de a valóban minden oldallal használható böngészők nagyon csúnyán letérdeltetik (ha egyáltalán elindulnak SSE2 hiányában), meg a videólejátszás is olyan, hogy a proci gyenge, hogy bármilyen ma releváns kódeket nézhető (nem akadozó) sebességen lejátsszon, és utasításkészletes + GPU gyorsítást se tudsz igénybe venni, mert max. AGP-d van, és az abba való kártyák max. DivX-et, MPEG2-t tudnak, SD-ben, semmi h264, meg HD, stb.. Ha csak sokadlagos gép volt, vagy szerver, hasonló, és nem desktop, akkor ez nem releváns szempont.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Sorry, benéztem, nem Athlon XP hanem X2 :)

De a többi stimmel, ddr1 ram pl. 

Ott lett fura érzésem, hogy valamire rosszul emlékeztem amikor írtad az agp-t és a 32 bit onlyt :)  De az X2-vel is eléggé korlátozott volt a gép, 5-6 böngészőablak, és youtube is csak 480p ment. 

Ez a Q8400 már viszi a 720p30 szépen, 1080p30 nál mér akad kicsit. 

Fogyasztásmérővel mérem fizikailag mennyit vesz fel a falból, csak furának találom ezeket a nagy ugrásokat. 

Ja, az más, az Athlon64 X2 az azért dimenzióugrásokkal modernebb proci, abban azért nem csak 64 bit akad, meg 2. mag, hanem relevánsabb utasításkészletek is. Nyilván nem combos az se már ennyi év múltán, de az még valóban használható kategória, bár DDR1-gyel határeset. Ja, az 1080p az eléggé a határon lehet Q8400-on, számít a kódek és a bitráta is, de ennek a platformnak előnye, hogy tudsz bele tenni modernebb PCIe GPU-t, ami ha nem is a legcombosabb, csak egy ócska OEM kártya, de ha van benne hardveres dekódolási támogatás, akkor leveszi a proci hátáról ezt a terhet.

Ha fogyasztásmérővel mérted ezeket a kiugrásokat, akkor az viszont elég rossz jel, a tápot megnézném külön. A tényleges fogyasztásnak nem kéne vadul ugrálnia, nem csak üresjáratban, hanem terhelésen se nagyon.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( vudumancs | 2022. 09. 16., p – 10:17 )

szvsz azt mindig a kernel rángatja.Azon belul sok minden lehet, cpu (alkalmazasok), io és mem (disk hasznalat ami kaár swap miatt is lehet, vagy buffereles miatt).

vmstat, sar cli-bol ezekkel nezz ra. (Akar visszamenolegesen kerdezd le, bar az 5 perces intervallum nem mindig jo.)

Szijártó Zoltán
Aki tud az alkot, aki nem tud az csak szövegel.

hehe, régi emlék, hogy valamelyik wd green hdd alap lekapcsolási ideje pont annyi volt, mint a kernel loggolási ütemezése. Ezért 10 másodpercenként lekapcsolt a diszk, majd vissza. Pár hónap alatt beletéve a ki-bekapcsolások élettartalomra való számát, korai halált előidézve :D Kivéve, ha valaki a wd tooljával átállította a lemezen ezt.

Jajj, ne is mondd, WD Greenem nekem is volt egy 11 évvel ezelőtt. Akkoriban még nem linuxoztam, de annyira botrányosan lassú volt, hogy azt hittem elromlott a gép. Faterom vette akkor is, mert green, meg olcsó, meg környezetvédelem, meg alacsony fogyasztás, közben meg mind kamu, egy nagy darab gőzőlgő kaka az a széria, nem csak HDD-ből, de SSD-ből se vegyen lehetőleg senki Green-t. Általában nem is annyival olcsóbb, hogy megérje kockáztatni, mondjuk a Blue-hoz vagy egy másik gyártó értelmes modelljéhez képest.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Azt ugye tudod h. 2013-14 környékén a wd beleolvasztotta a green HDD szériát a blue-ba? Már a laikus hülyék is tudták h. a green egy szarul sikerültnszéria, és nem vette senki. Ekkor jött a szokásos köcsöggyártós megoldás: átnevezés! Azaz a régi green HDD ma a blue széria, és green már nincs. SSD-ből viszont valamiért van green széria.

Ezt jó is, hogy írod, mert nem tudtam. Nem használok már HDD-ket, de figyelni fogok erre, ha mégis veszek. SSD-ből van még Green, azért gondoltam, hogy HDD-ből is.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”