[POL] Tor

Hozzászólások

Pedig ideje lenne érteni már! Besétál az ellenség barátilag a főhadiszállásra Moszkva Parti Estét énekelni...mintha barátok lennének!  Értsük már a színjátékot, a ráosztott és elvállalt szerepet! Szabad-e kőművesnek lenni? 
És akkor a Soros-fióka Orbán kinyitja a száját, h ruszkik haza! Meg temetgették itten jobbra-balra nyomorult  Nagy Imrét! Meg kerítést vágtak Habsburg Ottóilag piknikezni! És ezeket az Istenadta jónép csak úgy becumizta. Ha-ha ... akkor már a bábszínházban is hihettek volna éppen! 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

az még hagyján ha a pizza hut eltűnik, de van egy olyan - politikai rendszereken átívelő - orosz tradíció, h időnként fontos emberek kiesnek a kórházablakon. Ilyen viszonyok közt azért nem lehet egyszerű dolga a Háttérhatalomnak ha befolyást akar szerezni.  Putyin érában nem várható, h az atomfegyvereket üveggyöngyre/pizza hutra stb cserélő mesemondó pozícióba kerülhet és maradhat. 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Jól van elvtársak, látom sirjátok már vissza a Szovjetuniót, amit szétvert a félszabadlakatos összeesküvô Gorbi bá :)

Azért azt jó látni, hogy a méltán nímand kössszszereplő úr bejegyzése alatt volt pár konstruktív kritika, hogy tán egy kicsit hálásak lehetnénk, hogy elengedett minket, ahelyett, hogy közénk lövetett volna...

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Trombitás az Ez itt a kérdés c. műsort kiválóan vezette az M5-n (Horváth Szilárddal felváltva), amíg ki nem rakták onnan. Vót h sztárolt liberális történész, akit az Indexen is futtattak, a kezét tördelve kért elnézést a stúdióban a kamerák előtt az állításaiért ;-D  Ezt a mostani prostisrácos, hülyegyerek pózt tényleg nem kéne erőltetnie - méltatlan a kvalitásaihoz sztem. Ez a posztja konkrétan zseniális!

Mint látjuk Gorbibá megítélése minimum vitatott, amúgy van egy olyan érzésem, h ő magával sem békült meg öreg korára afelett amit műveltetek vele, és amihez az arcát meg a nevét adta  -  érdemi beleszólása aligha volt bármibe is! 

Te bizonyára tudod, h a Schmidt Maca mi a lopikulát kereset a hivatalos magyar részvétnyilvánító delegációban Orbán mellett Moszkvában?

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Azt a szabadidőre írtam a járat visszaindulásáig...

Sose volt, hogy a te buszod/vonatod később indult és addig a plázában (túdom, te nem :) ) vagy legalább egy hangszerboltban csaptad el az időd nézelődéssel? :)

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Bogár prof ma reggeli "nekrológja":

Orosz Trianon, avagy Gorbacsov (Károlyi) Mihály és a nem létező világerő

Elhunyt Mihail Gorbacsov, aki Oroszország, Európa és a világ történelmének fontos szereplője volt. A nyugati elitek számára Gorbacsov személye akkoriban is, és azóta is igen nagy becsben állt, és ez a mostani megemlékezésekből is kicsendül. Ma már látjuk, hogy ez az „elismerés” leginkább annak szólt, hogy Gorbacsov, legyünk jóhiszeműek, és mondjuk azt, naivitásból, végzetes tragédiába sodorta honfitársai döntő többségét, aminek pusztító következményei csak most kezdenek megmutatkozni. és mivel a jelek szerint ez egy „nulla végösszegű” világtörténelmi játszma, így amit az orosz nép veszített, azt a Nyugat nyerte meg. Gorbacsovot a Nyugat minden főszereplője biztosította arról, hogy garanciák nélküli nagylelkűségére válaszul megígérik, hogy Oroszország határai mentén alapvetően jóindulatú országok léteznek majd. Az „eredménnyel” most szembesül a világ, és már valóban csodának kell végbe menni ahhoz, hogy ez a világ élve kerüljön ki ebből a végzetes csapdából

Abban van eltérés a véleményünk között, h Ő naiv "hülyének" látatja Grobacsovot, én meg azt gondolom, h küldött ember volt, aki pontosan tudta h mihez adja a nevét meg az arcát. Mondjuk a Szovjetunió létrehozásának körülményei nagyjából tisztázottnak tekinthetők már, (ahogy a videóban is szóba kerül) ott is küldött emberek, aljas felforgató ügynökök munkáltak lásd Dávidovics Bronstein, meg 6. Lenin stb - akkor miért is ne feltételeznénk Szovjetunió szétverése is hasonló körülmények között történt? Persze h így történt. Semmiféle gazdasági, meg egyéb ok nem volt. A Háttérhatalom úgy döntött h lezárja ezt a projektet. A politikusok és egyéb beszélő fejek meg szépen eltáncoltak a kimódolt narratívát a néphülyítéshez, h miért is kell ennek most és így történnie! Ennek műsornak volt központi szereplője Gorbacsov. Orbán meg egy sokadrendű mellékszereplő itt a végeken, aki magának csinált politikai tőkét abból a fordulatból amiről ő - bár nyilvánvalóan korántsem egyedüliként -  minden bizonnyal bennfentes infókkal rendelkezett.   

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

"naiv "hülyének" láttatja Gorbacsovot"

Egy biztos, naivnak nem lehetett az. A mai "hátteresek" közül sok mindent látni, de naivval én még, - tekintve a történéseket körülöttük, - nem találkoztam.

Orbánról meg annyit: A politika a talpon maradás művészete. A tényekből megállapíthatóan jól csinálja!

Iitt az az opció merül fel, h nem kell kiképezni a narratívából és legyártani az ügynököt - ami hát egy ilyen pozícióhoz nem semmi bravúr lenne -  hanem akad valaki, aki eleve olyasmit akar mint a narratíva és azt kell terelgetni meg hatalomba juttatni/tartani. Tehát az illető eleve azt képviseli meggyőződésből, amit a HH narratíva megvalósítani szándékozik. Ő lenne a naív hülye. Mert azt gondolja, hogy ami történik az az ő akaratából történik. Nem, csak [véletlenül] épp egybe esik azzal. A naivitásából és meggyőződéséből eredően tud hitelesen képviselni olyan változást, ami valójában szemben áll azok érdekével akiket képviselnie kéne - és ezért hülye, mert ezt nem látta át akkor. Csak most évtizedekkel később látja hova vezetett mindaz amit akkor hite szerint ő indított el. Öreg napjaira értette meg.  Ez Bogár felvetése, amivel nem értek egyet. Nincs ilyen naív ember.  Tudta ő h mihez adja a nevét meg az arcát! És nyilvánvalóan közölték vele mit várnak tőle. 

Orbán értékeléséhez javaslom csavarjunk egyet a [köz]gondolkodáson! És abból induljunk ki, h ő egy Soros-fióka: ügynök, aljas felforgató! A Sorossal szembeni állásfoglalása, meg az egész szabadságharcos kutyafasza pedig maga mesterterv, amivel eladják őt a jónépnek. Épp azok, akikkel látszólag szemben áll. Minden lényeges kérdésben ki lettek siklatva a dolgok: külföldiek termőföldhöz jutása; deviza hitelesek ügye; nincs terv Magyaroszág gazdasági önellátáshoz - összeszereldének lett kárhoztaztva; mezőgazdaság, cukoripar szétverve stb lehetne sorolni. Miközben migráció elleni szabadságharc egy nagy blöff, hisz nem lennénk célország: tehát miért ne engedné a HH h Orbán politikai hasznot húzzon abból, hogy a migráció ellen vívjon itt széles szabadságharcot? Direkt jó nekik ha ezzel erősítheti a pozícióját! Hogy meg itt nem megy át migrációs forgalom, meg nem telepednek le nem olyan nagy veszteség nekik. A mostani migránsok jönnek ide nyugatról majd mint EU polgárok a jövőben elfoglalni hazánkat - ha éppen ez lesz a szándék.  Nem beszélve az Izreallel való összeölelkezésről; Szájkosártörvényről; Olyan protocionista állítólagos "egyházról" mint a Hit Gyülekezetének a történelmi egyházak közé sorolásáról! Hát mi folyik itt? Miközben Lölö-plumber mesés vagyont halmoz fel állami forrásokból! Nah, hát szóval tök kamu csávó ez az Orbán! Szabadkőműves társaság masszívan be van épülve a Fideszbe. Ezért volt ott feltehetően Schmidt Maca Gorbacsov temetésén az állami delegációban. Pontos Toroczkai megállapítása: Gyurcsány és Orbán egyformán kiszolgálja a globalista érdekeket. Az csak a színjáték h kell A és !A is, a köztük lévő ellentéteket a végletekig kiélezve a felszínen annak érdekében h ezen [látszólagos] törésvonal mentén megosztható egyen a magyar társadalom. Ez lehet a sorosi mester terv, aminek Orbán a kiszolgálója ugyan úgy mint gyurcsány. 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

hát baszki, egy pillanatig azt hittem h ebből coming-out lesz, ahogy elgurult a gyógyszere: 

...de [Mari] azért maradjunk abba, és ez egy megnyugtató érzés, hogy mi _szabad_emberek vagyunk, _szabad_értelmiségiek vagyunk és jószerivel _szabadon_gondolkodhatunk. 

Szinte érezni, h a vakolóbrigád görcsberándult gyomra hogyan enged ki amikor befejezi [ezt a majdnem coming-outot] az ápolatlan zsidaja...
Elképesztő hova süllyedt már ez a - szebb napokat látott - műsor! 

Megosztottságot hozhat Európába Mihail Gorbacsov halála? - Kultúrharc - Ez itt a kérdés, 2022.9.6.

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Informatikai portálon ezt a sok [POL] szart miért a blog-ba teszitek és nem az Offtopik-ba, vagy Flame-be?

Mert a blogom egy olyan hely, ahol nem kell megmagyaráznom, h mit miért írok oda. Amúgy nyomasztóan unalmas már ez az "informatikai portál vs. politika" agyfaszkodás! Rugózzál inkább az asszonyon!

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Szerintem itt nem kért tőled magyarázatot arra, hogy miért írod amit írsz, csak épp rámutatott, hogy nem üti meg a flame vagy az offtopic szintet, ezért ott lenne a helye. Ez is csak magánvélemény, de szerintem a tudatosan undorítóan specifikusan fogalmazott kijelentéseid elég erős alátámasztások erre.