A 4IG és a magyar állam közösen megvásárolja a Vodafone Magyarországot

Flame

Index: Index - Gazdaság - A 4iG a magyar állammal közösen megveheti a Vodafone Magyarországot

4IG: A 4iG az állammal közösen vásárolhatja meg a Vodafone Magyarországot

  • 1711 megtekintés

( Ar0n v | 2022. 08. 22., h – 10:21 )

Szerkesztve: 2022. 08. 22., h – 10:22

own3d

( asm v | 2022. 08. 22., h – 10:22 )

Na majd igy konnyebb lesz frekvenciat nyerni a tendereken. Nem lesznek GVH-s buntetesek se. Nagyszeru lesz.

( flatline | 2022. 08. 22., h – 10:24 )

Államosítani, megvenni mindent, és kész a totális ellenőrizés minden felett..

I don't run often, but when I do, I run as administrator.

Valami nagyon félre ment...
Az állami tulajdon 49% lesz.
Arról szól a történet, hogy jelentős állami segítséggel (közpénz) felépül egy magáncég, ami zsákolja a profitot, míg az állam szállítja a megrendelést és a finanszírozást. A T-nek azért lesz szívás, mert az állami (garantáltan fizető) megrendelők elég hamar el fognak vándorolni tőle. A megfigyelési könnyebbség csak side-effect.
Kíváncsi leszek, hogy a GVH csont nélkül átengedi a tranzakciót, vagy első körben kicsit rázza a pics@ját és csak utána engedi át.

Hidd el nem az a cél!
Az államosítások úgy mennek, hogy megindokolják valami ésszerű dologgal. Aztán az állam jól felpumpálja a céget és odaadja csatért pitykéért egy csókosnak.
De ezt visszafelé is eljátsszák. Lásd Mátrai erőmű. Rendbe rakják államipénzen és csatért pitykéért eladják a nemzet Lőrincének. Aztán ez így elgurul alig ráfordítással néhány évig. Amikor már sok restancia felgyülemlik a karbantartás és felújítási oldalon, akkor az állam jópénzért visszaveszi, mondván az energiabiztonság állami feladat! A nép pedig megint örül.

Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( tigrincs | 2022. 08. 22., h – 10:30 )

Mekkora ceg lett ez a 4iG a semmibol. A penztargep ugyletre emlekeztet amikor a szaros mancika BT lenyomta a Samsungot a tenderen :D

Felkeszul: Magyar Telekom

( kalvi | 2022. 08. 22., h – 10:31 )

Milye nincs még ennek az embernek? A postát nem akarja megvenni?

Anno a Posta a vasutas sztrájkok miatt váltott közútra.
Most mintha a Waberer's-re váltanának, nem várható hogy visszakerülne a küldeménytovábbítás vasútra.
https://www.portfolio.hu/uzlet/20220804/milyen-kapcsolat-lesz-a-waberer…
--
Légy derűs, tégy mindent örömmel!

A Wabi hozott egy csomó indiai sofőrt állami támogatással, nyomni kell hozzájuk a megrendeléseket, mert külföldön utaznak rájuk a hatóságok. Nem a magyar sofőrök munkakörülményeit és bérét rendezték, hoztak olcsó turbánosokat hely és nyelvismeret nélkül.

az meg van, hogy WABI már régen nem magyar cég ? a tulajdonosa eladta..

1944. Július 30.
Az amerikai légierő 300 bombázója két szőnyegbombázást hajt végre a szigetszentmiklósi repülőgépgyár ellen. Nádasdladány térségében honi vadászrepülők két B–24 Liberatort lelőnek.

én még azt tudtam, hogy egy lengyel szállítmányozó vásárolta fel..

1944. Július 30.
Az amerikai légierő 300 bombázója két szőnyegbombázást hajt végre a szigetszentmiklósi repülőgépgyár ellen. Nádasdladány térségében honi vadászrepülők két B–24 Liberatort lelőnek.

Ők vásároltak fel két céget: Link sp. z o.o. és a Link Services sp. z o.o. vállalatokat.

A tulajdonosi struktúra: https://www.waberers.com/hu/befektetoknek/reszvenyes-struktura
Trevelin Holding = NER ( https://hvg.hu/kkv/20201019_Waberersbe_Indotek_Trevelin_Holding_Zrt )

MHB Optimum = NER (https://24.hu/fn/gazdasag/2022/07/01/tiborcz-istvan-waberers/)

High Yield Vagyonkezelő (ez Wáberer Györgyé)

Geraldton Invest = NER (ez is Jellinek cége)

Ehhez tartozik:

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1200159.tv

 

"14. § (1) Az egyetemes postai szolgáltatás biztosítása állami feladat, melynek az állam az egyetemes postai szolgáltató útján tesz eleget."

 

Szóval a Postát nem lehet eladni.

1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @

Hát sajnos a szupermodern, szuperpostalogisztika megszakértése óta... Régen minden levél, legalábbis majdnem minden, másnap a címzettnél volt, mindenféle elsőbbségi, és hasonló hókuszpókusz nélkül. A küldemények vasúton utaztak, és a postakocsikon ott voltak a szortírozó munkahelyek, nem ám ilyen mindent a központba és akkor majd vissza alapon, dehát ez csak a dícső múlt ugye, most már mindent is jobban tudunk.

( uid_17626 | 2022. 08. 22., h – 10:56 )

Lehet egyedül vagyok vele, de én ennek örülök. Szerintem egy országnak a stratégiai közművei legyenek hazai tulajdonban. Ahol pedig az állam a legnagyobb/legjelentősebb vásárló, vagy az egyetlen és a cégnek meg monopóliuma van, akkor azt éntőlem államosíthatják/szerezhet az állam befolyást (arányaiban).

Ha pedig már eleve állami feladatot látott el, akkor már azt sem értem, hogy lett erre egyetlen jelentkező akinek a tevékenysége és az árbevétel is 100%-ban az államtól származik. Ez már önmagában mutyigyanú.

Ha a 4ig a tobbsegi tulaj, akkor egyertelmuen nehezebb lesz megfingatni oket. Egyebkent anno a Vodafone V.R.A.M. Rt -kent indult, eleg nagy tulajdoni hanyad volt a postanal. Az allami ceg, erre is vonatkozik az elozo kommentem - "privatizaltak". Mint a MAV egyetlen nyereseges reszet, a teherszallitast.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

A távközlés gyakorlatilag közmű. És nem ez az egyetlen közmű cég ami úgy lett sikeresen privatizálva, hogy másik állam vette meg; máv cargo, csatornázási művek stb stb.

Lehet egyedül vagyok vele

Én úgy vagyok vele, hogy majd kiderül mit tudnak kezdeni vele; nagy lehetőség majd elválik tudnak e élni vele. Ahogy a Voda+upc házasítást alulnézetből (üf) elnéztem nem volt egy felhőtlen siker történet; van még mit helyre kalapálni / kidobni /   ..

Ha nyereségesen üzemeltethető, akkor azt meg tudja tenni a magánszektor is, mindig jobban mint az állam.

Nyilván ami veszteséges, azt nemigen fogja senki megvenni, ez nem nagy csoda. Csak persze ez a veszteséges/nyereséges dolog már nemzetgazdasági szinten egész mást mutathat, mert igaz hogy pl. az egészségügy (meg a mostanában lesajnált közoktatás) CSAK nyeli a pénzt, és egy vasat sem termel közvetlenül, de csúnya világ lenne, ha nem lennének. Akárcsak a "közösségi" (a.k.a. tömeg)közlekedés.

Nyilván lehetne ezen változtatni egy másik üzleti modellel: pl. szépen beszedni az autósoktól az autós infra fenntartásának valós költségeit, a tömérdek autópályaépítést, útfenntartást, externáliákat, aztán máris nem lenne olyan drága az a vonatjegy sem.

az autósoktól az autós infra fenntartásának valós költségeit

ott a gond, hogy a fuvarozással minden egyéb kiszállított termék árát is megemelnéd. Tapasztalható ez kisebb mértékben most a benzinárral is: szolgáltatások árazásába is beépül ahol pl kijön neked valaki szerelni, telepíteni.

pl. szépen beszedni az autósoktól az autós infra fenntartásának valós költségeit, a tömérdek autópályaépítést, útfenntartást, externáliákat, aztán máris nem lenne olyan drága az a vonatjegy sem

Támogatom, azzal a feltétellel, hogy az indirekt felhasználók is fizetik a rájuk eső költségeket. Például aki közúton szállított árut vásárol, akiért kimegy a mentő, aki buszozik, stb.

Gyakorlatilag fel is találtuk az államot. :)

szerintem sem (alap) feladata, hogy versenyezzen. de vannak iparágak ahol adottság, hogy nincs verseny (pl vasútvonalat nem fog fektetni minden cég) ahogyan csatornázni sem fog 1nél több. ezeken a területeken teljesen normális, hogy az államé a szerep, a nyereséget meg fordítsa fejlesztésre, meg az 1000 és 1 helyre ahonnan hiányzik. pl parkolásból kéne közúthálózatot fejleszteni.

a másik pl közlekedésszervezés. ott is a nagy liberalizáció vége az arriva lett...

A vasúthálózat soha nem lett privatizálva, az az államé.

Szerencsére. Pedig ez is szóba került =).

A cargo-t válság idején adták el, az akkori közviszonyokhoz képest amúgy korrekt árat fizetett érte az ÖBB. Csak éppen, hogy ez is hosszútávú stratégiai üzletág: mindenhol a teherszállítás nyereségéből enyhítik a személyszállításon keletkező veszteségeket.

meg a lerohadt tehervagonokon kívül

Ha a vagonokat MÉH -be vitték volna és úgy adják el, akkor is többet kaptak volna - annyira kevés pénzért történt a privatizáció - ezt még annak idején olvastam..

1944. Július 30.
Az amerikai légierő 300 bombázója két szőnyegbombázást hajt végre a szigetszentmiklósi repülőgépgyár ellen. Nádasdladány térségében honi vadászrepülők két B–24 Liberatort lelőnek.

Ha a vagonokat MÉH -be vitték volna és úgy adják el, akkor is többet kaptak volna - annyira kevés pénzért történt a privatizáció - ezt még annak idején olvastam..

Iparági elemzők szerint az akkori ár a 102mrdFt magas árnak számított a cég piaci értékéhez viszonyítva, ami a 2008-as világválság időszakában, visszaeső áruforgalom és elevult járműpark melett jelentős beruházást igényelt. Azóta a Rail Cargo a legfitalabb mozdonyparkkal rendelkezik, és a MÁV legnagyobb megrendelője, ami sok MÁV dolgozó foglalkoztatását biztosítja. Nem is nagyon feszegetik a MÁV Cargo privatizációt még kormánykörökben sem.

lehet nem vitatom, hogy jó vagy deal volt eladni - nincs kedvem megkeresni

De méé kell bármit is eladni ??

Közmű és monopol közeli szolgáltatásról beszélek:

Ha nem értenek hozzá, akkor vegyék meg a szaktudást - hitelt, meg állami garanciával bármelyik bank ad amennyi kell...

TISZTESSÉGGEL fel kell építeni a céget - működtetni és kivinni a tőzsdére és a magyar polgár vegyen részvényt és hozza neki az osztalékot a nyugdíj mellé...

Ez lenne sztem az üzleti modell, hogyan lehetne a középosztálynak jövedelmet juttatni..

HA nem erősödik meg a középosztály, akkor nagyon kilátástalan helyzetben lesz itt..

1944. Július 30.
Az amerikai légierő 300 bombázója két szőnyegbombázást hajt végre a szigetszentmiklósi repülőgépgyár ellen. Nádasdladány térségében honi vadászrepülők két B–24 Liberatort lelőnek.

Egy állami cég fordítva működik. Levezetem: az állami cégnél a vezető elsősorban lojális és nem eredmény orientált (hiszen politikai kinevezett), ergo az beosztottjaitól is ezt várja el. Ez az elvárásrendszer a ranglétra minden szintjén érvényesül: sose lesz olyan hatékony, mint az olyan cég, ahol inkább az eredményesség érvényesül. Ezen felül egy állami cégnek nem kizárólag profit elvárása van. Pl. nem rúg ki egy halom embert, hiába haszontalanok valamint költ egy csomó baromságra, ha arra érkezik nyomás.

Érdekes, hogy ma 4 szolgáltatóból 3-ban így vagy úgy szerepe van az államnak. Csak halkan jegyzem meg, hogy az egy állami szolgáltatós módszert kipróbáltuk már és nem vált be (Posta 1990 előtt). 10+ év várakozás vonalra (feltéve, ha párttag vagy), ikervonal, párt titkárnak elsőbbség stb.

https://naszta.hu

De méé kell bármit is eladni ??

A piac ilyen, cégek tulajdonjogával is kereskednek. Ami nem monopólium, az piacképes termék is.

Ha nem értenek hozzá, akkor vegyék meg a szaktudást

Politikában ez csak egy állom. Politikai kinevezettek kerülnek pozicióba, még akkor is ha közveszélyes idióták mint pl. Kósa.

 hitelt, meg állami garanciával bármelyik bank ad amennyi kell...

Az nagy baj, hogy nem piaci alapon jut hitelhez, amúgy piaci alapon működésképtelen társaság. Gyakorlatilag az összes ilyen NER közeli cég az állam pénzén van most is életben tartva. Ha Mészárosnak piaci alapon kéne megélnie, akkor át kéne vedlenie gázszerelőnek újra.

Ez lenne sztem az üzleti modell, hogyan lehetne a középosztálynak jövedelmet juttatni.

A középosztálynak kiszámítható üzleti és adókörnyezet, hozzáférés az állami megrendelésekhez, az inflációt fékentartó gazdaságpolitika, adminisztráció csökkentés esne jól.

Ha nem értenek hozzá, akkor vegyék meg a szaktudást

A szaktudás nem mindig eladó. Ha például ma mennék interjúzni MÁV-hoz CEO-nak, és reggel elolvasnék egy ilyen cikket, akkor nem biztos, hogy az én képzeletbeli vasútipari szaktudásom munkaviszony formájában eladó lenne.

Nemzeti érzelmű ügyfeleknek máris óriási lehet a szolgáltatás színvonalában bekövetkezett változás, panasz felőlük nem jön majd, viszont lesz majd worksforme diadalittas post, ha valamit sikerül elintézni. A panaszok mögött a  jövőben sejthető lesz a megbúvó Gyurcsány-szál és kéretik majd a politikát mellőzni.

$ grep -c egy$ word.list
100

Az, hogy hazai tulajdonban vannak ilyen cégek, az még teljesen rendben is való. Mi a véleményed arról, hogy így ez kézben összpontosul a Digi, a Vodafone és a Yettel 25%-a? Neked mint kapitalistának mi a véleményed a monopóliumokról? Esetleg mennyire örülnél annak, ha az üzleti interneted hirtelen 10x drágább lenne, csak mert monopolhelyzetben van a szolgáltató és nincs verseny a piacon? Mi a véleményed a piaci versenyről?

Én meg pont váltani készülök, mert a konkurencia olcsóbban többet ad a jelenlegi felhasználásomhoz. A korlátlan tarifák majdnem ugyanazt adják gyakorlatialg azonos áron, de a többiben van jelenetős különbség. A vezetékes szolgáltatásról meg ne is beszéljünk.

Kis országok egyszerűen nem lehetnek mindenben olyan jók és tőkeerősek, hogy ne kelljen külföldi befektető/tulajdonos semmilyen komolyabb szolgáltatáshoz.

Egyébként a 4iG már bekebelezte (többek között) az országos hálózattal, vezetékes és mobil protfólióval, engedélyekkel rendelkező Digi-t, azzal együtt a teljes volt Invitel-t, így eléggé komoly tulandona van már magyar érdekeltségűeknek ebben a közmű ágazatban, így a Vodafone közös felvásárlására ez nem igazán jó indok már.

Ebbe most csak azért száll be az állam, mert a 4iG valószínű nem tud elég gyorsan elég sok pénzt felhajtani erre a felvásárlásra. Aztán majd ha lezajlott a tranzakció, akkor egykettőre valami "közhasznú" alapítványba kiteszik az állami tulajdonrészt, aminek az elnoke a Jászai vagy valamelyik másik haver lesz mondjuk. Ahogyan az az összes profitábilis vállalkozással történt, amibe az állam belenyúlt az elmúlt 10 éveben.

Minden esetre ha ez létrejön, akkor amit eddig a T adott az államnak, utána a Voda adja majd, egyedüli indulóként, többszörös áron persze. Vagy megkapják koncesszióban 35 évre...

Hát, alapjában véve nem is lenne ez probléma, ha a szolgáltatásokra kifizetett összeg maradna vagy csökkenne. De ilyen esetekben általában növekedni szoktak az ügyfél által fizetendők valami mágikus módon...

Meg akkor nem lenne probléma, ha valamiféle verseny után nyerne a magyar érdekeltségű cég, mondjuk egy objektíven jobb/kedvezőbb ajánlattal, vrsenytársak mellett. De általában úgy írják ki eztán a pályázatokat, hogy csakis rájuk illik, nem is indulhat a kiírás alapján más. Így könnyű nyerni is, meg utána azt mondani, hogy ez volt a legjobb ajánlat (az összesen egy ajánlatból - de ez nincs soha a hírekben a mondat végén).

( persicsb | 2022. 08. 22., h – 11:49 )

Erre most lett hirtelen 308 milliárdja az államnak és 307 milliárdja a 4iG-nek. Kiváló.

Persze, mivel a gazdaság csak úgy szárnyal.

Téli hónapokban várják az infláció tetőzését, 16 - 20 százalék körül, ez a háromszorosa az első két negyedév átlagának. Az első két negyedévben az alapkamat 2,9-ről 5,4 százalékra emelkedett, majd innen 10 felé két hónap alatt. Örülhetünk, ha a magyar gazdaság nem fogja recesszióban zárni az évet.

A 4iG pedig már azelőtt is talicskázta haza a pénzt amikor még csak Humansoft volt, azóta pedig csak jobban.

4iG az első negyedév végén 14,5 milliárd forintos EBITDA-val és 2 milliárd forintos eredménnyel büszkélkedhetett, na meg 104 milliárd forintos készpénzállománnyal, miközben a nettó adóssága kicsivel 380 milliárd forint fölött alakult, 150 milliárd forint körüli részvényesi tőke és 292 milliárd forintnyi teljes sajáttőke mellett. Tele vannak hitellel és ehhez hozzájön még úgy 500 milliárd Forintos hitelállomány a Vodafontól.

( nevergone v | 2022. 08. 22., h – 14:22 )

Azért gondoljatok arra is a nagy állami bevásárlások (Digi, Vodafone) idején, hogy milyen hasznos a végponti titkosítás (end-to-end encryption).

A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.

Tenyleg, az miert van, hogy az ellenzeki megmondoemberek | megmondoemberek | fotelmegmondoemberek mindig arrol fantazialnak, hogy viktorunk epp hozzajuk hatol be? Termeszetesen o egyedul, legalabb 5000 emberhez (illetve neha az OLKT teljes tagsagat egyszerre figyeli meg). 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Nem fantáziáltam senkiről, nem neveztem nevén senkit és nem említettem behatolást.

Azt mondtam, hogy ha az internetes kommunikáció jelentős része állami érdekszférába kerül, akkor a (normális) végponti titkosítás különösen fontossá válik. És ez minden országra, minden kormányra igaz.

Inkább az a fura, hogy ti erre rögtön, szélsebesen idekevertétek Orbánt. Különös.

A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.

Látod, most is te nevezel embereket, nem én.

Mindenesetre egy olyan országban, ahol közvetlenül és közvetetten van bizonyíték adott állampolgárok megfigyelésérére (mindegy, hogy miért), ahol a nemzetbiztonság nincs civil kontroll alatt, ahol bármit és bármeddig titkosítanak (mert csak), ahol az ellenzék egy része jól láthatóan összejátszik a kormánypárttal, ahol a kommunikációs szolgáltatók jelentős része kormánypárti körbe kerül, ott joggal merül fel az állampolgárokban az az igény, hogy valamilyen módon védjék a magánszférájukat. Szerintem ez bármelyik érintett országra, kormányra igaz.

A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.

Nezzuk csak: amig az NSA  penzelte az openssl -t, a tor -t az USA haditengereszete, addig feltehetoen az osszes kiskapu nyitva a titkosszolgalatok szamara. Mert amit itt tudunk, az csak a jeghegy csucsa, az, ami kb szamla elleneben kerul az adott szolgalatokhoz.
Es egy olyan oldalon, ahol -meg legalabb- erintolegesen foglalkozunk az IT -val, eleg erdekes az a fajta naivitas, ami pl a kommentedbol kierzodik.
 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Caakhogy amig az NSA-val nem élek egy helyen, nem neki adózok, nem az ő döntései határozzák meg a saját és a családom megélhetését, addig mondhatom, hogy az NSA jelenleg nem nagyon tud/akar beleavatkozni az életembe.

A magyar kormányra a fentiek egyike sem igaz.

Ez a nagy, döntő különbség.

A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.

A beszerzesi forrasok ugyanazok (lasd Pegasus-ugy). Ha ezt nem ismered fel, akkor szelektiv a paranoiad. :)

Az, hogy fontos vagy -e, vagy sem egy masik allam titkosszolgalatanak, nem lesz az orrodra kotve. Azert titkosszolgalat.
En ugy gondolkozom, hogy aki tudni akarja, mit csinalok - titkosszolgalati berkekben -, az termeszetesen fogja is. Az, hogy a kormanyszerv melyik orszaghoz tartozik, lenyegtelen. Az lenne a megdobbento, ha ez nem igy lenne. Ehhez nem kell egy ICT-related ceget sem megvenni. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Nem ment át a lényeg. Nem csak az a kérdés, hogy milyen adatot szerez meg. Hanem az is, hogy ezek az adatok mennyire lehetnek érdekesek és használhatóak a számára, illetve előreláthatóan mennyire tud a saját és a családom életére hatással lenni vele.

A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.

Sot, az osszes Voda elofizeto felett. Es hogy ez mennyire igaz: amiota megvettek a digit, minden digi elofizeto haza elott all egy Pobeda, fekete szinben. (Bar en is kapnek, soforokkel, etc., de sajnos nalunk csak strategiai partner Telekom van, ami nem ennyire meno)

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

( kasa | 2022. 08. 22., h – 14:22 )

Szóval erre (meg ilyesmikre) van költségvetési keret, a tanárok (és mások) fizetésemelésére pedig az EU-hoz megyünk kuncsorogni.
Én az EU helyében páros lábbal rúgnám ki az ilyen kétszínű kormányok kérelmét.

Sokat nem ér. Oda tipikusan prepaid SIM-et használ az ember.

Jelen pillanatban is ingyen osztogatják a prepaid SIM-eket, nekem is van két olyan SIM kártyám, amelyik Vodafome-os, bontatlan. Semmit nem tudok vele kezdeni, kötelező árukapcsolás volt a Media Marktos vásárlás mellé. Megkérdeztem a Vodafonenál dolgozó ismerősömet, hogy mit kezdjek vele, ez nekem nem kell, de a hulladékba kidobni nem akarom. Annyit mondott, hogy nyugodtan dobjam ki, ők vissza nem veszik (bontatlanul sem), 0 forintért levehető a benzinkutakon is.

Ez számukra nem piaci bővülés, az egész prepaid szegmens csak azért van, mert van, akinek másra nincs pénze. Amúgy nem ők adják a bevételt, a profitot meg pláne nem.

Úgy nem érdemes piacon bővülni, hogy az új vevőid veszteséget termelnek csak.

Új autóban a net 3. évtől már kb évi 20-30e huf. Sim benne van az autóban, amiért a gyártó fizet. Az SOS hívás is azon keresztül megy. A Mercedes biztosan fizet a vodanák érte, mert én nem, de ettől függetlenül az app megy. Tudom nyitni és zárni a kocsit távolról.

( bolond | 2022. 08. 22., h – 14:30 )

Szerencsétlen idegenérzelműeknek lassan román szolgáltatóhoz kell menni. :D

:)

( ggallo | 2022. 08. 22., h – 15:13 )

Bennem elsőre az merül fel a hírt olvasva, hogy ott tartunk jog- és adóbiztonság, jog- és adóstabilitás és -kiszámíthatóság terén, hogy egy óriási multicég a vastagon nyereséges helyi érdekeltségét inkább eladja, csak megszabaduljon attól a bizonytalanságtól, amit itt tapasztal...

Az csak a második gondolot, hogy a 3-4 évvel ezelőtt jóformán még nem is létező 4iG-nek honnan a fenéből van erre pénze. Na meg a költségvetésnek honnan van rá...

Ez nem kérdés.
100X összegű cégre érkezik egy 50X-es ajánlat. Elutasítás esetén és 25X-es és retorzió belengetése. Elutasítás esetén NAV ellenőrzés . Utána egy 10X-es ajánlat. Elutasítás esetén teljes ellehetetlenítés (beszállítók, szolgáltatók, vevők vétlen késése).
Ez már bejáratott forgatókönyv. Az olasz „családok” is előszeretettel alkalmazták/alkalmazzák.
Valszeg tudják ezt a Vodá-nál is.

100X összegű cégre érkezik egy 50X-es ajánlat. Elutasítás esetén és 25X-es és retorzió belengetése.

A valóságban ez egyébként sokszor fordítva van, a 100X összegű cégre (bármit is jelentsen ez), érkezik egy n*100-as ajánlat, amit ~mindenki elfogad, aki üzletként tekint a cégre, és ~senki, aki személyes hobbiként.

Ha jól rémlik, ez az üzlet most az EBITDA ~nyolcszorosáért megy. Ez szerinted sok vagy kevés? Nem költői kérdés. :)

Tévesen. Jó ebitda szorzót kaptak egy olyan világban, amiben az infláció lesz jelen és több pénzt lehet majd csinálni a pénzpiacokon, mint más tevékenységgel. pl saját részvényeket lehet majd venni jó áron. Gondolom a Vodafone-nál sem hülyék ülnek. Szerintem a 4ig és az állam nagyon akar, emiatt vásárolt kicsit értéken felül. Megjegyzem, integrálva a voda már érteken aluli lesz.

Nos ez az. Több mint 150 hozzászólás után eljutottunk a fő kérdéshez. Az állam jó áron vagy rossz áron vette meg? Nagyon akartunk venni valamit, s ezért többet fizettünk, vagy valaki ki akart szállni, és rárepültünk. Ez itt a kérdés.

Spekuláció. Jelenleg a tények a vásárlási szándék.

Megjegyzem elképzelhető, hogy 4ig majd vásárol még üzletrészt/részvényt az államtól. És? Stratégia lényege, hogy magyar közmű az magyar tulajdonban legyen. Szerintem nehéz ez ellen érvelni. Persze bölcsészkedéssel mindent lehet.

Nem értem mire akarsz kilyukadni ezzel a linkkel.

Közműveket emlegettél, na az AH pont a hálózati gerincet és adótornyokat üzemelteti, talán ezt lehet közműnek nevezni? Ennek állami tulajdonban tartása pont egy prerefált dolog lehetne, és mégsem.

Cserébe a Vodafone fizikai infrastruktúrája egy kiszervezett cégben van, az nem világos, hogy a vétel erre a cégre is vonatkozik-e. Ennek hiányában viszont mit is veszünk? Max egy márkanevet meg egy csomó előfizetőt.

Eléggé jól definiált, hogy mi a közmű. A mobilhálózat nem az, nem  is kell szerepeltetni az e-közműrendszerben.

Lásd:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1300324.kor
(2) Az e-közmű részére térképi adatszolgáltatásra nem kötelezett

i) a mobil távközlési építmények

üzemeltetője

 

Pedig elektronikus hírközlési létesítményeket be kell ide jegyezni, de a mobilszolgáltatást nem.

Ez tartozik közmű alá: 

a víziközmű-szolgáltatás, az elválasztott rendszerű csapadékvíz-elvezetés, a szénhidrogén-ellátás, a távhőszolgáltatás, a villamosenergia-ellátás, valamint az elektronikus hírközlés

Pedig nem biztos, hogy hülyeség. Nem azt mondta, hogy korlátlan forgalmú 5G-s fiszemfaszom kapcsolat kell mindenkinek ingyen, szerintem pl. az is elég lenne, hogy a user megüssön egy digitális "létminimumot".

Amúgy nem igazán látom most sem a mobilszolgáltatók között az innovációt. Az, hogy rászitázzák a szolgáltató logóját egy wifi repeaterre, az nem innováció. Ezt ölné meg az intézkedés? Ezért nem kár.

Az ingyenes internet jó dolog, de legyen verseny, hogy ezt ki szolgáltatja (akár a felhasználó szintjén is = nekem jár 1 drb ingyen net, dönthessem el, melyik szolgáltatónál használom ezt ki, az állam meg nekik kifizeti). Ehhez nem kell egy kiválasztott (akár állami) szolgáltató, és főleg nem kell, hogy ne legyen verseny.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

És nem kell állam sem. Bárki tud ma is választani. Már ha van szolgáltatás az adott területen. Inkább az a gond, hogy vannak olyan helyek, ahol igen ramaty. Pl ÉK-i régió egyes részei.
Ráadásul az állam nem fizet semmit. Elosztja a beszedett adókat (jó esetben hasznosan), tehát Te fizeted az elmaradt régió internet használatát.

Pedig nem biztos, hogy hülyeség. Nem azt mondta, hogy korlátlan forgalmú 5G-s fiszemfaszom kapcsolat kell mindenkinek ingyen, szerintem pl. az is elég lenne, hogy a user megüssön egy digitális "létminimumot".

Az említett "létminimum" felett viszont továbbra is lenne verseny, és Oregon szerint az felesleges.

A bevezetőt elolvasva realizálódott bennem, hogy ezen ügylet után a Magyar Telekom érdekeltségeit kivéve minden létező magyarországon működő telekommunikációs cég a 4iG-hez kerül... A négyből három mobil szolgáltató, a háromból kettő vezetékes szolgáltató, az egyetlen nagy mikrós szolgáltató (az összes valaha volt állami műsor- és adatszóró infrastruktúrával), és úgy az Antenna Hungárián keresztül (ha jól emléxem) az MVM országos optikai gerinchálózata is már az övék.

És akkor még nem ejtettünk szót az IT más területeiről, ahol hasonló mértékű monopóliuma van már...

Szerintem most már a GVH-t, a leendő szerződés aláírását követő napon be is zárhatják, a dolgozók pedig nézzenek más állás után.

Azért én ebbe így belegondolva eléggé elkeseredtem. Megépül lassan a volt szocialista rendszer (mű-jólét hitelből, segélyből), KGST piacostul (határon belülről jöjjön minden, mindegy a minőség és az ár, csak magyar legyen), egypárostul (az ellenzék hazaáruló, mert nem ért egyet a kormánnyal, aki tévedhetetlen), mindenestül, csak most egyetlen országon belül, nem egy térségben.

Értem már miért van a flame-be... Miattad pl.

Viszont nem értem, amiket írtál, hogyan következnek abból, amit én írtam.

Engem nem érdekel, hogy ki kit hallgat le vagy sem, meg nem érdekel, hogy ki adja a munkát, ha megfizeti korrekten, időben.

Engem az érdekel, hogy egynéhány (szó szerint 10-en belüli) ember kezében kezd koncentrálódni az ország teljes vagyona, működő tőkéje, nem kevés (finoman szólva) állami hátszéllel, és méretüknél, kapcsolataiknál fogva mindenki mást (multitól a mikrovállalkozásig) kiszorítanak az élet minden területéről, és csak hozzájuk lehet majd menni fillérekért munkát kuncsorogni aztán. Nyilván az így elvégzett melót majd sokkal magasabb áron megveszi az állam, így még a közterhek is nőni fognak (ahogyan most is), hogy kiteljen.

( nevergone v | 2022. 08. 22., h – 15:57 )

Szerkesztve: 2022. 08. 22., h – 15:57

Az összeget két, „részben biztosan demagóg” összehasonlításban is értékelhetjük.

  • 2022 februárjában egy nagyon széles kör éves adóbefizetését visszatérítette az állam, az 680 milliárd forint volt. Ez a tranzakció egymagában nagyobb értékű.

 

  • Vagy nézzük a kerekítve százezer magyar tanár bántóan alacsony fizetését. A tanárok öt éven át fejenként kereshetnének 1,4 millió forinttal többet évente. Ez számukra már 30 százalékos béremelést tenne lehetővé.

Számok és számok nem mindig hasonlíthatók össze, csak itt adódik a kérdés: nem lenne meg az állam Vodafone nélkül? Főleg egy olyan országban, ahol fával fogunk fűteni az iskolákban.

https://telex.hu/gazdasag/2022/08/22/a-vodafone-ugy-10-fontos-kerdese-a…

A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.

( ggallo | 2022. 08. 22., h – 16:15 )

Az azért kemény, hogy ez átkerült a flame-be és így nem szerepel a címlapon... Ennek most mi az oka?

( nevergone v | 2022. 08. 22., h – 20:41 )

Meddig dolgoztak ma a Vodafone-osok?

4iG!

A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.